CASO CONCRETO aula 1

Prévia do material em texto

Aplicação Prática Teórica 
AULA 1 
 
 Em reportagem recentemente publicada, importante veículo de comunicação afirmou que, de 
acordo com especialistas, a Lava-Jato inventou não um novo direito penal, mas sim uma nova 
maneira de conduzir o processo penal. Entendem tais juristas que as novidades não se limitam 
apenas à velo cidade acelerada dos processos, mas também implementou novidades que são 
mais comuns no sistema anglo -saxão (o denominado sistema de common law) as não na 
tradição romano-germânica, na qual se filia o sistema jurídico brasileiro. Cita, então, como tais 
novidades os acordos de delação e os acordos de leniência. Em 
(http://www1.folha.uol.com.br/poder/2017/11/1936497-lava-jato-acelerou-processos-mas-
direito-penal-decuritiba-e-criticado.shtml) 
Neste sentido, pesquise e responda: 
I) Quais as características fundamentais que diferenciam os 
sistemas romano-germânico do sistema denominado de 
common law? 
R. 
Romano Germânico :A construção do direito é realizada pelo poder legislativo. 
Cammom Law: É construído através de normas gerais que se baseiam em 
decisões judiciais proferidas em casos individuais. 
 
II) Por que razão o Brasil acabou adotando o sistema jurídico 
românico-germânico em detrimento do sistema de common 
law? 
 
R. 
O Brasil adotou o sistema jurídico românico-germânico, porque recebeu 
influência de Portugal, um país europeu que absorveu essa fonte. 
O direito brasileiro é considerado uma fusão entre o direito romano-
germânico (civil law) e o direito norte-americano (common law), tendo em 
vista que a constituição brasileira foi herdada do sistema norte-americano, 
sendo baseada no common law na qual possibilita a formalização da teoria 
do judge-made law (jurisprudência), enquanto o Brasil adotou também a 
tradição romano-germânica do civil law, onde a construção do direito se 
baseia unicamente pelo legislador (code-based legal systems).