AVALIANDO APRENDIZADO PENAL II

Prévia do material em texto

05/04/2018 BDQ / SAVA
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 1/2
Avaliando Aprend.: CCJ0032_SM_201301084107 V.1 
Aluno(a): WEYDSON BATISTA DA SILVA Matrícula: 201301084107
Desemp.: 0,5 de 0,5 05/04/2018 19:25:52 (Finalizada)
 
1a Questão (Ref.:201301125623) Pontos: 0,1 / 0,1 
 
(36° Exame de Ordem Cespe/UnB. 1ª Fase) Com base na Lei de Execução Penal, assinale a opção
correta:
 
A autoridade administrativa pode decretar o isolamento preventivo do preso faltoso e incluí-lo em regime
disciplinar diferenciado, por interesse da disciplina, independentemente de despacho do juiz competente.
A assistência material ao preso consiste no fornecimento de alimentação, vestuário, objetos de higiene pessoal e
da limpeza da cela, bem como instrumentos de trabalho e educacionais.
 A assistência à saúde do preso, de caráter preventivo e curativo, compreende atendimento médico, farmacêutico
e odontológico.
Os presos, sem distinção, têm direito a contato com o mundo exterior por meio de visitas, inclusive íntimas,
correspondência escrita, leitura e demais meios de comunicação e informação.
 
2a Questão (Ref.:201301674276) Pontos: 0,1 / 0,1 
Além dos requisitos gerais de crime continuado comum, são condições do crime continuado específico (art. 71, Parágrafo
Único, do Código Penal brasileiro) que os crimes sejam:
praticados mediante mais de uma ação, resultando em crime único.
 dolosos, praticados contra vítimas diversas e com violência ou grave ameaça à pessoa.
consumados ou tentados, culposos e violentos.
dolosos e culposos, praticados contra uma única vítima.
praticados mediante uma única ação e que resulte em dois ou mais crimes.
 
3a Questão (Ref.:201301694111) Pontos: 0,1 / 0,1 
1) João e José, amigos de infância, combinam agredir Tião a tiros para produzir-lhe lesões corporais de natureza
gravíssima pela incapacitação permanente para o trabalho. Para tanto, ambos postam-se de cada lado de uma rua e,
quando o desafeto aproxima-se, efetuam disparos de arma de fogo contra ele. Apenas um disparo acerta a vítima, do que
resultou sua morte. Ouvido em juízo, João confessa ter, na hora, pretendido matar Tião. José confessa ter previsto a
ocorrência da morte de Tião, mas acreditou em sua habilidade e na de João para apenas lesionarem a vítima. A perícia
não identificou a arma da qual partiu o projétil que acertou a vítima. Com base nos estudos realizados sobre concurso de
pessoas, assinale a alternativa CORRETA acerca da responsabilidade jurídico-penal de João e José.
João será responsabilizado como autor e José, como partícipe, face ao disposto no art. 29, § 2º, do Código Penal
cooperação dolosamente distinta.
 Ambos são coautores, todavia, aplicar-se-á à conduta de José o disposto art. 29, § 2º, do Código Penal
cooperação dolosamente distinta.
João será responsabilizado como autor e José, como partícipe, face ao disposto no art. 29, § 1º, do Código Penal
participação de menor importância.
Ambos são coautores, todavia, aplicar-se-á à conduta de José o disposto no art. 29, § 1º, do Código Penal
participação de menor importância.
Ambos são coautores, não havendo qualquer distinção acerca do juízo de reprovabilidade de sua conduta,
consoante o disposto no art. 29, caput, do Código Penal.
 
4a Questão (Ref.:201301808187) Pontos: 0,1 / 0,1 
Concurso formal de crimes é aquele
nenhuma das anteriores.
 que ocorre quando o agente, praticando uma só conduta, comete dois ou mais crimes.
em que o agente estabelece uma forma de atuação, mas por razões alheias à sua vontade, ele não ocorre como
idealizado.
em que concorrem várias pessoas para a prática de um só ato delitivo.
05/04/2018 BDQ / SAVA
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 2/2
que se concretiza mediante duas ou mais condutas, com dois ou mais resultados gerados por um só autor.
 
5a Questão (Ref.:201301939245) Pontos: 0,1 / 0,1 
Assinale a alternativa incorreta:
 No concurso de agentes, a interrupção da prescrição decorrente de sentença condenatória recorrível produz efeito
relativamente ao coautor absolvido.
 Em roubo praticado em concurso por dois agentes, pode-se reconhecer a modalidade consumada para um e a
tentada, para o outro.
 Não é isento de pena o estranho que colabora com o filho no furto de bens pertencentes aos pais deste.
 A chamada "autoria mediata" é delineada na conduta de quem consegue a subtração de bens alheios através de
menor de 18 anos.
 No concurso de pessoas, é dispensável prévio acordo, mas se exige um vínculo ou liame psicológico entre elas.