Buscar

Avaliando o Aprendizado I Direito Internacional

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

DIREITO INTERNACIONAL
	Avaliando Aprend.: CCJ0056_SM_201401032851 V.1 
	Aluno(a): JADERSON MARCOS HIGINO BARBOSA
	Matrícula: 201401032851
	Desemp.: 0,4 de 0,5
	07/04/2018 10:29:26 (Finalizada)
	
	
	1a Questão (Ref.:201401230725)
	Pontos: 0,0  / 0,1  
	OAB/MG-2004- NÃO É SUJEITO DE DIREITO INTERNACIONAL PÚBLICO, MARCANDO COM V OU F
		
	 
	C) A ORGANIZAÇÃO INTERNACIONAL;
	 
	A) A SANTA SÉ;
	 
	B) O ESTADO SOBERANO
	 
	D) A EMPRESA PÚBLICA
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201401119786)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	32 Exame da OAB/RJ Segundo o Art. 38 do Estatuto da Corte Internacional de Justiça, são fontes do direito internacional as convenções internacionais
		
	
	o costume, princípios gerais de direito, atos unilaterais, resoluções das organizações internacionais, decisões judiciárias e a doutrina
	
	o costume internacional, os princípios gerais de direito, os atos unilaterais e as resoluções das organizações internacionais
	
	o costume, os atos unilaterais e a doutrina e a jurisprudência, de forma auxiliar.
	 
	o costume internacional, os princípios gerais de direito, as decisões judiciárias e a doutrina, de forma auxiliar, admitindo, ainda a possibilidade de a Corte decidir ex aequo et bono, se as partes concordarem
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201401788303)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(IX EXAME UNIFICADO OAB) Após obter sentença favorável perante a Corte Interamericana de Direitos Humanos, que condenou a República Federativa do Brasil ao pagamento de determinada quantia em dinheiro, deverá o interessado, em caso de inércia da sucumbente em adimplir o comando condenatório voluntariamente, adotar o seguinte procedimento:
		
	 
	Executar a sentença perante a Justiça Federal pelo processo interno vigente para a execução de sentenças contra o Estado.
	
	Requerer perante a Corte a intimação da executada para efetuar o pagamento em vinte e quatro horas ou nomear bens à penhora.
	
	Aceitar que as sentenças proferidas pela Corte Interamericana de Direitos Humanos são desprovidas de executoriedade.
	
	Solicitar o encaminhamento dos autos do processo ao Conselho de Segurança da ONU para a imposição de sanções internacionais.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201401230672)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(CESPE/ AGU/ NOV/ 2002) Acerca das fontes do direito internacional público (DIP), julgue os seguintes itens.
		
	 
	A parte que invoca um costume tem de demonstrar que ele está de acordo com a prática constante e uniforme seguida pelos Estados em questão.
	 
	Os precedentes judiciais são vinculativos tão-somente para as partes em um litígio e em relação ao caso concreto, não tendo, assim, obrigatoriedade em DIP.
	 
	Ainda hoje, o rol das fontes indicado no Estatuto da Corte Internacional de Justiça é taxativo.
	 
	O Estatuto da Corte Internacional de Justiça, ao indicar as fontes do DIP que um tribunal irá aplicar para resolver um caso concreto, concede posição mais elevada para as normas convencionais, que devem prevalecer sempre sobre todas as outras.
	 
	Constituem funções da doutrina o fornecimento da prova do conteúdo do direito e a influência no seu desenvolvimento.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201401667936)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	No parecer consultivo da Corte Internacional de Justiça sobre o caso Bernadotte (1949) ficou assentado que:
		
	 
	tanto o Estado patrial de um funcionário das Nações Unidas quanto a própria organização têm, em princípio, legitimidade para protegê-lo contra o Estado que lhe tenha causado dano mediante ato ilícito.
	
	a ONU não tem legitimidade para proteger seu funcionário contra o Estado que lhe tenha causado dano mediante ato ilícito.
	
	a proteção funcional é impossível se o causador do dano, mediante ato ilícito, não for membro das Nações Unidas.
	
	só o Estado patrial do funcionário tem legitimidade nessa mesma hipótese.
	
	a proteção funcional é impossível se o causador do dano, mediante ato ilícito, for o próprio Estado patrial do funcionário das Nações Unidas.

Continue navegando