AVALIANDO APRENDIZADO 01 DIREITO PROCESSUAL PENAL II

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.:201504512140)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(DPE/SP/Defensor/2007) O processo penal contemporâneo contempla três modelos de avaliação ou valoração da prova: o sistema legal; o da íntima convicção; e o da persuasão racional. Sobre tais sistemas probatórios pode-se afirmar:
		
	
	a) O sistema legal, também conhecido como tarifado, é típico do procedimento acusatório, em que a intensa participação das partes na produção da prova pressupõe o prévio estabelecimento de valores definidos a cada um dos elementos probatórios considerados válidos.
	
	b) O sistema da íntima convicção é inaplicável no direito processual-penal brasileiro, em razão do que dispõe o artigo 93, IX, da Constituição Federal (¿todos os julgamentos dos órgãos do Poder Judiciário serão públicos, e fundamentadas todas as decisões, sob pena de nulidade...¿).
	 
	e) O que distingue o sistema da persuasão racional é a liberdade do magistrado na valoração dos elementos probatórios, que, embora exista, é contida pela obrigatoriedade de justificação das escolhas adotadas, diante da prova legitimamente obtida, com a explicitação do caminho percorrido até a decisão.
	
	d) Os sistemas da íntima convicção e da persuasão racional têm em comum a impossibilidade de utilização, na valoração da prova pelo magistrado, de máximas de experiência ou da notoriedade do fato.
	
	c) O sistema da persuasão racional ou do livre convencimento encontra respaldo no método inquisitório, em que o magistrado tem ampla liberdade para avaliar as questões de fato, devendo apenas motivar as questões de direito.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201504192279)
	Pontos: 0,0  / 0,1  
	A propósito do procedimento comum ordinário, conforme morfologia procedimental que lhe fora atribuída pela reforma processual de 2008, assinale a alternativa incorreta:
		
	
	Na resposta, o acusado poderá arguir preliminares e alegar tudo o que interesse à sua defesa, oferecer documentos e justificações, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas.
	 
	Oferecida a denúncia ou queixa, o juiz, se não a rejeitar liminarmente, recebê-la-á e ordenará a citação do acusado para responder à acusação, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias.
	
	Aplicam-se subsidiariamente aos procedimentos especial, sumário e sumaríssimo as disposições do procedimento ordinário.
	 
	Produzidas as provas, ao final da audiência, o Ministério Público, o querelante e o assistente e, a seguir, o acusado poderão requerer quaisquer diligências que entendam necessárias.
	
	As alegações finais serão apresentadas oralmente, em audiência, por 20 (vinte) minutos, respectivamente, pela acusação e pela defesa, prorrogáveis por mais 10 (dez). Contudo, o juiz poderá, considerada a complexidade do caso ou o número de acusados, conceder às partes o prazo de 5 (cinco) dias sucessivamente para a apresentação de memoriais.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201504438742)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(2016 - MPE-PR - Promotor Substituto - com alterações) Ao pronunciar o réu denunciado pela prática do crime de homicídio qualificado por meio cruel, o magistrado, com esteio na mesma situação fática descrita na denúncia, confere nova capitulação ao fato, reconhecendo a qualificadora de recurso que impossibilitou a defesa do ofendido. A providência adotada pelo magistrado corresponde a:
		
	
	Hipótese de mutatio libelli.
	 
	Hipótese de emendatio libelli por interpretação diferente;
	
	Hipótese de violação do princípio da correlação;
	
	Hipótese de emendatio libelli por defeito de capitulação;
	
	Hipótese de emendatio libelli por supressão de circunstância;
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201504512145)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(MPE/CE/Promotor de Justiça/2009) Com relação às regras de provas do Código de Processo Penal, pode-se afirmar:
		
	
	e) o juiz poderá ordenar, somente quando iniciada a ação penal, a produção antecipada de provas urgentes e relevantes.
	
	c) se a infração deixar vestígios, a falta de exame de corpo de delito poderá ser suprida pela confissão do acusado.
	
	d) a busca domiciliar, por ser medida de natureza cautelar, só se justifica quando fundadas razões a autorizarem e, se realizada para prender pessoas condenadas, poderá ser feita em qualquer momento.
	
	b) na inquirição das testemunhas as perguntas das partes serão feitas por intermédio do juiz.
	 
	a) adotou a teoria ¿dos frutos da árvore envenenada¿ e a teoria da ¿fonte independente¿.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201504442913)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(2016 - MPE/GO - Promotor de Justiça Substituto - com alterações) A prova testemunhal, decerto, ainda é o meio de prova utilizado mais frequentemente no processo penal brasileiro. Com efeito, sobre a prova testemunhal é correto afirmar:
		
	
	As testemunhas extranumerárias têm suas declarações tomadas com menor eficácia probatória em relação às demais.
	
	Não se admite a contradita no processo penal, tendo em conta que sua acolhida não traz repercussão na valoração pelo juiz do depoimento da testemunha contraditada.
	
	As hipóteses legais em que as testemunhas estão proibidas de depor em razão do conhecimento do fato criminoso associado à função, profissão ou ministério, é absoluta, de modo que não se exige que este conhecimento advenha a partir do exercício das funções desempenhadas pela testemunha.
	 
	Não será computada como testemunha a pessoa que nada souber que interesse à decisão da causa.
	
	As chamadas testemunhas indiretas serão, na realidade, ouvidas na condição de informantes.