DISCIPLINA constitucional casos respondidos. completo ano 2017

Prévia do material em texto

DISCIPLINA: DIREITO CONSTITUCIONAL 2
DOCENTE: ELIANE COSTA DOS SANTOS
SEMESTRE: 4° SEMESTRE	
INSTITUIÇÃO DE ENSINO: ESTACIO/FIB
Acadêmico Marcos Almeida
Casos concretos respostas
Do 1, 2, 3. 4, 5, 7, 8, e 16
Caso web 1 questões.
Resposta A:
O artigo 23 da CRFB, no que diz ao entendimento, que se trata da chamada de competência comum material, ou seja, de competências nas quais se busca uma cooperação entre as entidades federativas com caráter geral de execução. 
Resposta B:
Diante fato aqui exposto, entendo que a lei Complementar 140/11, tem a finalidade, segundo o legislador, de promover a cooperação entre os entes federados relativamente às ações administrativas decorrentes da competência comum e instituídos pela própria Constituição, tais como: licenciar, fiscalizar, multar interditar, embargar e poder de polícia.
Caso web 2 questões.
Resposta:
Diante do ponto de vista jurídico, o pleito é inviável; independentemente dos argumentos, uma divisão do país seria inconstitucional.
A CRFB define logo em art.1º que a República Federativa do Brasil é formada pela união indissolúvel dos Estados e Municípios e do Distrito Federal.
 A CRFB coloca a forma federativa de estado como cláusula pétrea. Essas cláusula não podem ser superadas nem mesmo através de consulta popular.
Caso web 3 questões.
Resposta.
Caso web 4 questões.
Resposta.
Pelo que se entende, posso assim dizer que intervenção branca, embora não encontrado em nenhum artigo constitucional, diz o seguinte:
A cor branca significa paz em tempos de guerra. Intervenção branca quer dizer que é uma intervenção sem o estabelecimento de conflito entre as partes.
Caso web 5 questões.
Resposta:
Diante fato o exposto, entende-se que com agravante instabilidade situação de ordem de segurança pública, cabe à autoridade pública no caso o presidente da república, analisar a situação juntamente com o conselho nacional de segurança pública, como prevê a lei complementar nº 97, de 9 de junho de 1999, através de decreto de estado de defesa, passar essa atribuição as forças armadas onde ela irá preservar e reestabelecer a ordem pública e paz social, ameaçada por grave ameaça institucional.
Caso web 7 questões.
Resposta:
Descreva como ficaria a situação de cada um dos Réus.
Para o deputado Federal, não acontecerá nada, pois a imunidade parlamentar deixa o isento. Imunidade penal e civil, por força do art. 53, caput, da CRFB, Os deputados e senadores são invioláveis, civil e penalmente, por quaisquer de suas opiniões, palavras e votos. Essa imunidade alcança qualquer tipo de manifestação do pensamento no exercício da função, dentro ou fora do Congresso
Já outro o 1º suplente por não estar diplomado ocupar o cargo, não goza, este tipo de privilégio, poderá sim sofrer pelo crime de injuria e desacato.
Caso web 8 questões.
Resposta:
Sim, continuará ser protegido pela imunidades parlamentares, desde de que suas ações estejam ligadas diretamente ao 
Exercício da atividade parlamentar, haja vista que as prerrogativas pertence ao poder legislativo, logo as ações devem 
Ser praticadas por parlamentar no exercício do mandato.
Caso web 9 questões.
Resposta:
Caso web 16 questões.
Resposta:
O Tribunal de Contas da União (TCU) é um tribunal administrativo. Julga as contas de administradores públicos e demais responsáveis por dinheiros, bens e valores públicos federais, bem como as contas de qualquer pessoa que der causa a perda, extravio ou outra irregularidade de que resulte prejuízo ao erário.
Portanto não é da competência, condenar os diretores pois essa atribuição não cabe ao TCU.
Aplicação Prática Teórica O TCU ao julgar as contas da empresa estatal federal ENTREMAX, decidiu que havia uma “maquiagem” na contabilidade com o fim de esconder um grande desvio de dinheiro público.
Como a sessão de julgamento foi transmitida pela internet, considerou em sua sentença que houve total respeito aos princípios da ampla defesa, porquanto condenou os diretores da empresa a penas privativas de liberdade e multas. 
Analise justificadamente a afirmação: