Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
* CLASSIFICAÇÃO DE RISCOS Enfª EDICARLA T. RIBEIRO * Uma das áreas mais problemáticas onde as diretrizes de descentralização, regionalização e hierarquização estão pouco implementadas * Longas filas: Portas de urgência pequenas, pronto socorros com áreas físicas, equipamentos e recursos humanos insuficientes para acolher a demanda que a eles acorre, gerando filas, demora e desqualificação no atendimento. * Pacientes internados em macas: Escassa oferta de leitos de observação e/ou retaguarda, perpetuando a presença de grande número de macas nos exíguos espaços dos pronto socorros dos hospitais. * Atendimento Desumano: Ausência de acolhimento e de triagem classificatória de risco, inadequação na oferta e acesso aos meios diagnósticos e terapêuticos, gerando longas esperas nos pronto socorros, privilegiando as urgências sangrantes e ruidosas, em detrimento de quadros clínicos silenciosos, que podem apresentar gravidade maior. * Múltiplos adiamentos de cirurgias agendadas/cancelamento de procedimentos: Disputa por leitos hospitalares e de terapia intensiva entre os pacientes acometidos por quadros agudos e crônicos, independentemente da gravidade. * Qualificar as unidades já existentes, em sua área física, equipamentos, recursos diagnósticos e humanos, para que possam dar retaguarda à atenção básica e ao PSF; * Portaria GM 2048 de 05 de Novembro de 2002 * I – O Plano Estadual de Atendimento às Urgências II – A Regulação Médica das Urgências III – Atendimento Pré-hospitalar fixo IV – Atendimento Pré-hospitalar Móvel- SAMU 192 V – Atendimento Hospitalar VI – Transferências Inter-hospitalares VII – Núcleos de Educação em Urgências * Portaria GM nº 1863, de 29/09/2003 = Institui a Política Nacional de Atenção às Urgências, a ser implantada em todas as unidades federadas, respeitadas as competências das três esferas de gestão. Portaria GM nº 1864, de 29/09/2003 = Institui o componente pré-hospitalar móvel da Política nacional de atenção às Urgências. Portaria GM nº 2072 de 30/10/2003 = Institui o Comitê Gestor Nacional de Atenção às Urgências... POLÍTICA NACIONAL DE ATENÇÃO ÀS URGÊNCIAS POLÍTICA NACIONAL DE ATENÇÃO AS URGÊNCIAS * Portaria GM Nº 1828, de 02/09/2004 = Institui incentivo financeiro para adequação da área física das Centrais de Regulação Médica de Urgência em estados, municípios e regiões de todo o território nacional; Portaria GM Nº 2420, de 09/11/2004 = Constitui Grupo Técnico - GT visando avaliar e recomendar estratégias de intervenção do Sistema Único de Saúde – SUS, para abordagem dos episódios de morte súbita); POLÍTICA NACIONAL DE ATENÇÃO AS URGÊNCIAS * Então buscou-se outra estratégia para organizar, otimizar e humanizar estes atendimentos * FILA DE ESPERA TEM COMO SOLUCIONAR???? * análise - do grau de necessidade do usuário e ordenação – do atendimento de acordo com nível de necessidade Com base em técnica (protocolos), experiência, postura .....e não somente a subjetividade e sensibilidade de quem está na porta Classificação de Risco * Objetivos da classificação de risco Identificar prontamente condições de risco de perder a vida passar na frente ! Agir no tempo terapêutico Organizar processo de trabalho e espaço físico do PS – “eixo azul” Diminuir a superlotação * Objetivos da classificação de risco Extinguir a triagem por porteiro, recepcionista. (primeiro contato com um profissional de saúde) Extinguir a triagem médica, geralmente baseada na pergunta “quem não vou atender ?” Priorizar de acordo com critérios clínicos (e não por ordem de chegada, ou de acordo com a sensibilidade de quem recebe) . * Objetivos da classificação de risco Informar os pacientes e familiares a expectativa de atendimento e tempo de espera (diminuir a ansiedade gerada pelo que é desconhecido) Esclarecer a comunidade sobre a forma de atendimento Realizar, quando necessário, encaminhamento responsável com garantia de acesso à rede de atenção. * Diminuição da ansiedade dos profissionais e usuários. Melhoria das relações interpessoais na equipe da emergência Padronização de dados para estudos, pesquisas e planejamentos. Aumento da satisfação do usuário Outros resultados * ACOLHIMENTO COM CLASSIFICAÇÃO DE RISCO COMO ORGANIZAR O PROCESSO ? * * * A chegada ao Pronto Socorro Eixo VERMELHO = emergência Visível amplamente, distinto e exclusivo. Acesso coberto para ambulâncias Sinal sonoro disponível Sala disponível Recebimento e estabilização dos pacientes graves. * EIXO VERMELHO Materiais e equipamentos: Assistência Ventilatória Assistência Circulatória Drogas e soluções Materiais complementares Privacidade do paciente Acolhimento da rede social * EIXO VERMELHO Após estabilização Área amarela : pacientes críticos CTI Área verde : pacientes estáveis, observação. internação, transferência, alta. Envolvimento da REDE URGENCIA E EMERGENCIA - RUE * EIXO AZUL Acolhimento com Classificação de Risco Local amplo Local para o primeiro contato de fácil identificação: é para a “central de acolhimento” que o usuário se dirige ao chegar no Pronto Atendimento Acolhimento dos casos menos graves Classificação de risco Atendimento médico * EIXO AZUL - CENTRAL DE ACOLHIMENTO 1. Acolhe e identifica a demanda do usuário 2. Identifica emergências e direciona para eixo vermelho 3. Identifica necessidade de consulta médica imediata pré classificação rápida com base no Suporte Básico de Vida e no protocolo de classificação de risco * EIXO AZUL - CENTRAL DE ACOLHIMENTO 4.Direciona para a área de atendimento adequada: suturas, pediatria ,solicitação de receitas, ETC 5. Orienta os usuários com demanda “administrativa” (informações, marcar consulta, visitar pacientes.) para outra área / ou fornece as informações 6. Encaminha o restante para classificação de risco * EIXO AZUL - CENTRAL DE ACOLHIMENTO Além disso: Acolhe a rede social Informa Registra o atendimento * Consultório de enfermagem para classificação de risco Consultórios médicos, serviço social Encaminhamento para avaliação de especialidades Area de procedimentos e observação curta Sala(s) de espera Protocolos Manual de Informações EIXO AZUL – CLASSIFICAÇÃO DE RISCO * * Situações / queixa imediatamente identificadas como classificação VERMELHA Alguns exemplos: Politraumatizado grave (lembrar do mecanismo do trauma) Trauma Crânio Encefálico Grave Coma Comprometimento da coluna cervical Parada cardiorespiratória Desconforto respiratório grave Dor no peito e falta de ar Ferimentos perfurantes (armas de fogo) Grandes queimaduras * Alguns exemplos: Cefaléia intensa, dor torácica intensa, dor abdominal aguda qualquer dor intensa Diminuição no nível de consciência Desmaio ou síncope Hemorragias (ferimentos, epistaxe) Crise de asma Febre alta Situações /queixa, referidas ou observadas, imediatamente identificadas como classificação AMARELA * ACOLHIMENTO COM CLASSIFICAÇÃO DE RISCO COMO IMPLANTAR ? * Adequação da área física com a discussão da ambiência e sinalização na unidade de urgência e emergência com participação ampla do colegiado da unidade; Elaboração do Protocolo de Atendimento com apoio da equipe multidisciplinar Elaboração de materialde divulgação; Reuniões com Conselhos de Saúde, Fórum de urgência/emergência Participação dos usuários na divulgação * Realização de Oficinas de Sensibilização com os trabalhadores da unidade de urgência e emergência(recepcionistas, porteiros, auxiliares de enfermagem,médicos, segurança,enfermeiras) para discussão dos conceitos e fluxos; Seleção no quadro existente e capacitação dos trabalhadores com perfil para serem os acolhedores entre auxiliares de enfermagem, funcionários administrativos e estagiários. * Redimensionamento da equipe e recrutamento/remanejamento de Assistentes Sociais e Psicólogas para a unidade de urgência e emergência Capacitação da enfermagem (enfermeiras e auxiliares) com perfil para a execução do Acolhimento com Classificação de Risco Construção e distribuição do Protocolo de Acolhimento com Classificação de Risco para todos os funcionários da Unidade de urgência e emergência para conhecimento e sugestões de melhoria. Treinamento em BLS para todas as pessoas que trabalham na urgência * Implantação Envolvimento do Conselho Local de Saúde na orientação aos usuários e presença da equipe da Diretoria de Urgência e Emergência apoiando a fase inicial de implantação Reuniões rápidas, rodas, com a Equipe do Acolhimento para solução de problemas identificados Mensuração dos atendimentos e dos tempos Discussão com a equipe médica e de coordenadores da unidade de urgência e emergência para adequação dos fluxos de atendimento * Análise diária dos dados obtidos pela classificação de risco Pesquisa sobre grau de satisfação dos usuários e trabalhadores Identificação de problemas externos que impactam diretamente no atendimento do serviço Revisão do fluxo de atendimento Revisão do protocolo e nova capacitação da enfermagem Reuniões periódicas de avaliação da implantação com levantamento dos problemas e sugestões de soluções * * * * * • Portaria Nº 2.026, de 24 de agosto de 2011 Aprova as diretrizes para a implantação do Serviço de Atendimento Móvel de Urgência (SAMU 192) e sua Central de Regulação Médica das Urgências, componente da Rede de Atenção às Urgências. • Portaria Nº 2.029, de 24 de agosto de 2011 Institui a atenção domiciliar no âmbito do SUS. * PORTARIA Nº. 665, DE 12 DE ABRIL DE 2012 Dispõe sobre os critérios de habilitação dos estabelecimentos hospitalares como Centro de Atendimento de Urgência aos Pacientes com Acidente Vascular Cerebral (AVC), no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS),institui o respectivo incentivo financeiro e aprova a Linha de Cuidados em AVC. * A PORTARIA Nº 2.994 DE 13 DE DEZEMBRO DE 2011, aprova a linha de cuidado do infarto agudo do miocárdio e o protocolo de síndromes coronarianas agudas, cria e altera procedimentos na tabela de procedimentos, medicamentos, órteses, próteses e materiais especiais do SUS. (...) Art. 1º Aprovar a Linha de Cuidado do Infarto Agudo do Miocárdio (IAM) e do Protocolo Clínico sobre Síndromes Coronarianas Agudas (SCA). Parágrafo único. A Linha de Cuidado do IAM e o Protocolo Clínico sobre SCA de que trata este artigo encontram-se disponíveis no endereço eletrônico www.saude.gov.br/sas. * Portaria nº 104, de 15 de janeiro de 2014, Altera a Portaria nº 342/GM/MS, de 4 março de 2013, que redefine as diretrizes para implantação do Componente Unidade de Pronto Atendimento (UPA 24h) e do conjunto de serviços de urgência 24 (vinte e quatro) horas não hospitalares da Rede de Atenção às Urgências e Emergências (RUE), em conformidade com a Política Nacional de Atenção às Urgências, e dispõe sobre incentivo financeiro de investimento para novas UPA 24h (UPA Nova) e UPA 24h ampliadas (UPA Ampliada) e respectivo incentivo financeiro de custeio mensal Portaria nº 1.473, de 18 de julho de 2013, Altera a Portaria nº 1.010/GM/MS, de 21 de maio de 2012, que redefine as diretrizes para a implantação do Serviço de Atendimento Móvel de Urgência (SAMU 192) e sua Central de Regulação das Urgências, componente da Rede de Atenção às Urgências. * Portaria nº 1.365, de 8 de julho de 2013, Aprova e institui a Linha de Cuidado ao Trauma na Rede de Atenção às Urgências e Emergências. * OBRIGADA PELA ATENÇÃO * * * * * Nem todo o mundo passa pela classificação de risco ortopedia (casos simples que chegam no eixo azul) atenção com DOR Atenção com a porta do PS que é porta do hospital inteiro: informações sobre quem está internado e aonde, procura de desaparecidos, etc, etc * * Nada pior do que a falta de informação e o desconhecimento do que via acontecer: portas fechadas e nenhuma infomração Informar tempo de espera previsto, mudanças no tempo de espera, chegada de grande urgência que vai atrasar o resto.... * * *
Compartilhar