Sentença e Coisa Julgada no Processo do Trabalho

Prévia do material em texto

Sentença e Coisa Julgada no Processo do Trabalho
Prof. Fernando A. Soares de Sá Jr.
Sentença
Origem etimológica = sentire = sentimento
Conceito: principal ato personalíssimo do juiz dentro de um processo que extingue o mesmo com ou sem análise de mérito
Requisitos de Validade (art. 832 da CLT c/c art. 489 do CPC)
Estruturais gerais
Relatório (dispensado no procedimento sumáríssimo)
Fundamentação
Dispositivo
Requisitos de Validade (art. 832 da CLT c/c art. 489 do CPC)
Específicos da Sentença Trabalhista:
 Em caso de procedência do pedido, determinará o prazo e as condições para o seu cumprimento;
     especificará as custas que devam ser pagas pela parte vencida;
indicação da natureza jurídica das parcelas constantes da condenação ou do acordo homologado, inclusive o limite de responsabilidade de cada parte pelo recolhimento da contribuição previdenciária, se for o caso.   
Fundamentação substancial da sentença (art. 489, §1º, do CPC
Aplicável à seara trabalhista a teor do art. 3º, da IN 39/2016 do TST
Coisa Julgada
Coisa julgada formal
Coisa Julgada Material
Limites da Coisa Julgada 
Subjetivos: art. 506 do CPC (exceções, ações ultrapartes, v.g., movidas por sindicatos, ações civis públicas e ação que produzem efeitos erga omnes, além dos efeitos reflexos por exemplo para o sócio da empresa).
Objetivos: art. 504 do CPC
Não fazem coisa julgada:
Os motivos
A verdade dos fatos
Questões prejudiciais, salvo
I – dessa resolução depender o julgamento do mérito; II – a seu respeito tiver havido contraditório prévio e efetivo, não se aplicando no caso de revelia; III – o juízo tiver competência em razão da matéria e da pessoa para resolvê-la como questão principal. 
OBS.: Não se aplica a coisa julgada às questões prejudiciais se no processo houver restrições probatórias ou limitações à cognição que impeçam o aprofundamento da análise da questão prejudicial. (art. 503, §§1º e 2º do CPC)
Efeito da coisa julgada
Positivo: se a questão já definitivamente resolvida retornar ao Judiciário como questão incidental , não pode ela ser decidida de forma distinta da que fora como questão principal no processo anterior.
Negativo: a impede que a questão principal já definitivamente decidida seja julgada novamente como questão principal em outra demanda. Impossibilita o juiz de se manifestar novamente sobre questões já decididas (art. 505 do CPC), salvo:
I – se, tratando-se de relação jurídica de trato continuado, sobreveio modificação no estado de fato ou de direito, caso em que poderá a parte pedir a revisão do que foi estatuído na sentença; 
II – nos demais casos prescritos em lei. 
Preclusivo:  tem-se que, transitada em julgado a decisão, todas as alegações e defesas que poderiam ter sido formuladas reputam-se arguidas e repelidas, tornando-se irrelevantes todos os argumentos e provas que as partes tinham a alegar e produzir e que oportunamente não o fizeram.