Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
DIREITO EMPRESARIAL III. AULA 05. João Garcia emite, em 17/10/2010, u ma Letra de Câmbio contra José Amaro, em favor de Maria Cardoso, que a endossa a Pedro Barros . O título não tem data de seu venci mento. Diante do caso apresentado, na condição de advogado, responda a os itens a seguir, empregando os argumentos jurídicos apropriados e a fundamentação legal pertinente ao caso. a) Pedro poderá exigir o pagamento da letra de câmbio em face da omissão da data do seu vencimento ? Resposta: a figura da letra de câmbio que não possui data de vencimento é considerada à vis ta (artigo 2º, alínea 2º do Decreto 57.663/ 66 - LUG), e pagável à apresentação (artigo 34 do Decreto 57.663/66 - L UG). Considerando que o prazo de apresentação de 1 ( um) a no f oi ultrapassado desde 17/10/2011 ( a prova f oi realizada em 04/12/20 11), o porta do r apena s terá direito d e aç ã o contra o devedor principal (artigos 34 e 53 do Decreto 57.663/ 66 – L UG); b) Que efeitos podem ser verificados com a transmissão do título por meio do endosso? Resposta: o endosso, em princípio, transmite não só a propriedade, mas também todos os direi tos emergentes da Letra (artigo 14 do Decreto 57.663/66 - L UG), mas como foi ultrapassado o prazo de apresentação de 1 (um) ano desde 17/10/2011 (a prova foi realizada em 04/12/2 011),o portador apenas terá direito de ação contra o devedor principal (artigo 53 do Decreto 57.6 63/66 – L UG).
Compartilhar