Caso Concreto 1

Prévia do material em texto

Caso Concreto 1 
Descrição 
Em reportagem recentemente publicada, importante veículo de comunicação afirmou que, de 
acordo com especialistas, a Lava-Jato inventou não um novo direito penal, mas sim uma nova 
maneira de conduzir o processo penal. Entendem tais juristas que as novidades não se limitam 
apenas à velocidade acelerada dos processos, mas também implementou novidades que são 
mais comuns no sistema anglo-saxão (o denominado sistema de common law) as não na 
tradição romano-germânica, na qual se filia o sistema jurídico brasileiro. Cita, então, como tais 
novidades os acordos de delação e os acordos de leniência. Em 
(http://www1.folha.uol.com.br/poder/2017/11/1936497-lava-jatoacelerou-processos-mas-
direito-penal-de-curitiba-e-criticado.shtml) Neste sentido, pesquise e responda: 
I) Quais as características fundamentais que diferenciam os sistemas romano-
germânico do sistema denominado de common law? 
NO SISTEMA ROMANO-GERMÂNICO (CIVIL-LAW) HÁ UMA LONGA TRADIÇÃO DE 
CODIFICAÇÃO DE LEI COMO FONTE DO DIREITO, RECUSANDO A IDEIA DE 
JURISPRUDÊNCIA (PRECEDENTES) COMO FONTE AUTÔNOMA DO DIREITO, POR 
OUTRO LADO O COMMON LAW APRESENTA-A COMO CONSOLIDAÇÃO 
JURISPRUDENCIAL. 
SISTEMA ROMANO-GERMÂNICO PREVALECE O PENSAMENTO ABSTRATO-
DEDUTIVO, TIPICAMENTE LOGICISTA E COMMON LAW PREVALECE UM 
RACIOCÍNIO MAIS CONCRETO, LIGADO A UMA TRADIÇÃO EMPIRICISTA – VER PRA 
CRER. 
CIVIL LAW IDENTIFICA COMO CARACTERÍSTICA TÍPICA O PRIMADO DO PÚBLICO 
SOBRE O PRIVADO E NO COMMON LAW ENTENDE-SE QUE HÁ O PRIMADO DA 
PERSPECTIVA PRIVADA SOBRE A PÚBLICA. 
O TIPO DE RACIONALIDADE UTILIZADO NA CIVIL LAW É PREDOMINANTEMENTE 
LÓGICO E NA COMMON LAW É PREDOMINANTEMENTE AQUELA DE NATUREZA 
PRAGMÁTICA. 
CIVIL LAW UTILIZA O SISTEMA DE DIREITO DE TIPO LEGISLADO, NÃO JUDICIALISTA. 
COMMON LAW É PREPODERANTEMENTE JUDICIALISTA, DE FORMA QUE OS JUÍZES 
NOS SISTEMAS IRMÃOS EXERCEM PAPÉIS BASTANTE DIFERENCIADOS. 
II) Por que razão o Brasil acabou adotando o sistema jurídico românico-germânico em 
detrimento do sistema de common law? 
O SISTEMA JURÍDICO ADOTADO NO BRASIL, POR ÓBVIO, SEGUIU A TRADIÇÃO PORTUGUESA, 
QUE NA ÉPOCA DA CHEGADA AO BRASIL JÁ ADOTARA O SISTEMA ROMANO-GERMÂNICO 
COMO SISTEMA A GUIAR SUA ESTRUTURA JURÍDICA. NESTE SENTIDO, CUMPRE REAFIRMAR 
QUE O SISTEMA JURÍDICO APLICADO NO BRASIL NÃO PODERIA DEIXAR DE SER O SISTEMA 
PORTUGUÊS, JÁ QUE O QUE DENOMINAMOS POR BRASIL, NA VERDADE FOI, NO ÂMBITO DO 
PROCESSO DE COLONIZAÇÃO, DOMÍNIO PORTUGUÊS POR EXCELÊNCIA EM TERRAS 
AMERICANAS. DESTA FORMA, EMBORA HOJE SE FALE HAVER NO BRASIL UM FENÔMENO DE 
APROXIMAÇÃO DO SISTEMA ROMANO-GERMÂNICO COM O SISTEMA DE COMMON LAW, POR 
TRADIÇÃO AINDA DEVE-SE AFIRMAR SER O BRASIL UM PAÍS DE TRADIÇÃO JURÍDICA (AO 
MENOS PREDOMINANTEMENTE) ROMANO-GERMÂNICA (OU DE CIVIL LAW).