Buscar

PETIÇÃO CONST 2

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 5 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 
CÂMARA CIVEL DO TIBUNAL DE JUSTIÇA DO CEARÁ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
IMPETRANTE: Magnólia 
IMPETRADO: Secretário de Saúde do Estado 
 
MAGNÓLIA, brasileira, estada civil (...), trabalhadora rural, CPF nº (...), RG n º (...) 
residente e domiciliada na Rua (...), nº (...), bairro (...), Caicó/CE, E-mail (...), por conduto do 
Defensor Público abaixo firmado, vem respeitosamente, à presença de Vossa Excelência 
propor a impetração de: 
 
MANDADO DE SEGURANÇA INDIVIDUAL REPRESSIVO C/C PEDIDO LIMINAR 
 
Em face do Secretário de Saúde do Estado, vinculado à Secretaria de Saúde do 
Estado do Ceará. 
 
I - TEMPESTIVIDADE 
É notório, excelência, a tempestividade da impetração, haja vista que no momento do 
protocolo desta, não havia transcorrido o prazo legal ilustrado no Art. 23, da Lei nº 12.016, de 
7 de agosto de 2009, principalmente com a ciência do fato tendo sido dada em 10/10/2017. 
 
II - DOS FATOS 
 Após descobrir, em 10/10/2017, por via de Habeas Data anterior a este mandado, 
sobre sua doença, Lúpus. A IMPETRANTE juntamente com o defensor público responsável 
pelo caso, verificaram que lhe foi receitado o uso contínuo de um medicamento específico 
para o seu tratamento. Remédio este que dada a pouca frequência de diagnósticos semelhantes 
e a custosa confecção da droga a impediu de comprar pelos seus próprios meios. 
Ocorre que, como já dito, a IMPETRANTE, uma jovem humilde e de escassos 
recursos financeiros, não tendo como arcar com o pagamento dos medicamentos, os quais 
custam um valor elevado para a realidade financeira da sua família, diante de tal situação, 
novamente necessita da assistência jurídica para solucionar o seu problema. 
Ficou-se constatado que o medicamento receitado para o tratamento da jovem moça 
compõe a lista de remédios a serem gratuitamente fornecidos pelo Sistema Único de Saúde 
(SUS), também constando na relação de medicamentos excepcionais elaborada pelo próprio 
Estado do Ceará. 
A IMPETRANTE, em 11/10/2017, protocolou o requerimento junto à Secretaria de 
Saúde do Estado, porém no dia 15/10/2017 obteve a resposta formal da Secretaria, 
informando que a compra de todos os medicamentos estava suspensa por tempo 
indeterminado e, portanto, busca amparo nos seios da justiça para que lhe garanta o direito ao 
qual faz jus. 
 
III - DO DIREITO 
Estamos diante de uma transgressão direta a Constituição pátria por parte do 
IMPETRADO. Nossa Carta Magna é clara quanto ao Direito imediato a Saúde por políticas 
afirmativas. Em seu Art. 6º quanto ao Direito Social à Saúde, e a partir do Art. 196 quando se 
é mais especifica no assunto. 
É dever do Estado, com fulcro no Art. 23, II da mesma Carta Política, a promoção da 
Saúde, seja de forma preventiva ou corretiva, cabendo entre os seus entes a responsabilidade 
solidária, e neste sentido segue o julgado abaixo: 
RECURSO EXTRAORDINÁRIO. CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. 
DIREITO À SAÚDE. TRATAMENTO MÉDICO. RESPONSABILIDADE 
SOLIDÁRIA DOS ENTES FEDERADOS. REPERCUSSÃO GERAL 
RECONHECIDA. REAFIRMAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA. O tratamento 
médico adequado aos necessitados se insere no rol dos deveres do Estado, porquanto 
responsabilidade solidária dos entes federados. O polo passivo pode ser composto 
por qualquer um deles, isoladamente ou conjuntamente 
(RE 855178 RG/SE – Sergipe. Relator: Min. Luiz Fux. Julgamento: 05/03/2015. 
DJe – 050 Divulg 13-03-2015 Public 16-03-2015).5 
 
Para tanto, a previsão legal, obedecendo ao princípio da legalidade, presente na 
administração pública, prevê também a adoção das políticas necessárias ao cumprimento do 
dever legal consolidado pela Lei-Maior, em seus Art. 196 e 200, os quais passo a transcrever: 
Art. 197. São de relevância pública as ações e serviços de saúde, cabendo ao Poder 
Público dispor, nos termos da lei, sobre sua regulamentação, fiscalização e controle, 
devendo sua execução ser feita diretamente ou através de terceiros e, também, por 
pessoa física ou jurídica de direito privado. 
Art. 198. As ações e serviços públicos de saúde integram uma rede regionalizada e 
hierarquizada e constituem um sistema único, organizado de acordo com as 
seguintes diretrizes: 
I - Descentralização, com direção única em cada esfera de governo; 
II - Atendimento integral, com prioridade para as atividades preventivas, sem 
prejuízo dos serviços assistenciais; 
III - Participação da comunidade. 
Art. 200. Ao sistema único de saúde compete, além de outras atribuições, nos termos 
da lei: 
I - Controlar e fiscalizar procedimentos, produtos e 8 NPJ Direito Constitucional - 
Sua Petição - Seção 2 substâncias de interesse para a saúde e participar da produção 
de medicamentos, equipamentos, imunobiológicos, hemoderivados e outros 
insumos; 
II - Executar as ações de vigilância sanitária e epidemiológica, bem como as de 
saúde do trabalhador; 
III - ordenar a formação de recursos humanos na área de saúde; 
IV - Participar da formulação da política e da execução das ações de saneamento 
básico; 
V - Incrementar, em sua área de atuação, o desenvolvimento científico e tecnológico 
e a inovação; 
VI - Fiscalizar e inspecionar alimentos, compreendido o controle de seu teor 
nutricional, bem como bebidas e águas para consumo humano; 
VII - Participar do controle e fiscalização da produção, transporte, guarda e 
utilização de substâncias e produtos psicoativos, tóxicos e radioativos; 
VIII - Colaborar na proteção do meio ambiente, nele compreendido o do trabalho. 
(BRASIL, 1988, [s. p.]) 
 
Fato é que existe previsão legal, inclusive especifica para a prestação aqui pleiteada, 
que é o caso da Lei 8080/90 que trata justamente do fornecimento de medicamentos, 
conforme segue: 
Art. 5º São objetivos do Sistema Único de Saúde (SUS): III - a assistência às 
pessoas por intermédio de ações de promoção, proteção e recuperação da saúde, com 
a realização integrada das ações assistenciais e das atividades preventivas. Art. 6º 
Estão incluídas ainda no campo de atuação do Sistema Único de Saúde (SUS): 
[...] 
d) de assistência terapêutica integral, inclusive farmacêutica; [...] 
VI - A formulação da política de medicamentos, equipamentos, imunobiológicos e 
outros insumos de interesse para a saúde e a participação na sua produção; 
Art. 7º As ações e serviços públicos de saúde e os serviços privados contratados ou 
conveniados que integram o Sistema Único de Saúde (SUS) são desenvolvidos de 
acordo com as diretrizes previstas no art. 198 da Constituição Federal, obedecendo 
ainda aos seguintes princípios: 
I - Universalidade de acesso aos serviços de saúde em todos os níveis de assistência; 
II - Integralidade de assistência, entendida como conjunto articulado e contínuo das 
ações e serviços preventivos e curativos, individuais e coletivos, exigidos para cada 
caso em todos os níveis de complexidade do sistema; 
III - preservação da autonomia das pessoas na defesa de sua integridade física e 
moral; 
[...] 
(BRASIL, 1990, [s. p.]) 
 
Portanto excelência, não há em que se falar de escusas quanto ao fato de que é dever 
dos entes formadores do Estado brasileiro, o dever do fornecimento de medicamentos e meios 
que promovam a saúde da população. E é justamente o que está acontecendo com a 
IMPETRANTE, vez que está sendo tolhida deste direito líquido e certo atinente a CF/88. 
III - DO CABIMENTO 
Conforme já dito acima, O artigo 23, inciso II da Carta Magna nos demonstra a 
responsabilidade solidária existente entre os entes do Estado, trazendo com louvor o então 
IMPETRADO como figurante no polo passivo deste mandado. Outrossim temos na figura daIMPETRANTE o polo ativo, vez que dela urge a necessidade. 
IV- DO PEDIDO LIMINAR 
Excelência, diante do exposto nesta impetração, é dever deste causídico clamar por 
justiça e a solução rápida da questão e assim sendo ergue-se que se acolha o “fumus boni 
juris”, principalmente quanto ao que se pleiteia, vez que se trata de transgressão de Direito 
líquido e certo. Trata-se de risco à vida da IMPETRANTE, que mediante o rito em que se toca 
um processo judicial, no decorrer deste, corre-se o risco de se esvair o bem ao qual se busca 
tutelar, a vida. Destarte, mediante o “periculum in mora”, faz-se mister o pedido, com fulcro 
no Art. 300 do NCPC vigente, bem como no Art. 7º da Lei 12016/09, que se conceda o 
fornecimento do medicamento necessário a IMPETRANTE "inaudita altera pars", garantindo 
assim o que não haja omissão ou dano atentatório a vida ora IMPETRANTE. 
V- DOS PEDIDOS 
Tendo o exposto acima como base, pede-se: 
1. A concessão da liminar em si para fornecer o remédio; 
2. A concessão da segurança com a entrega contínua do remédio; 
3. A notificação do Secretário de Segurança p/ prestar informações, nos moldes do Art, 
7º, I da lei 12016/09; 
4. A notificação da Secretaria de Saúde, nos moldes do Art. 7º, II, da Lei 12016/09; 
5. A intimação do Procurador do Estado do Estado do Ceará, conforme Art. 9º da mesma 
Lei; 
6. A condenação das custas ao IMPETRADO; 
7. Pede-se também a priorização do processo, mediante o Art. 20 da Lei 12016/09. 
 
Causa com valor de 1 mil apenas para fins de alçada. 
 
 
_____________________________________ 
Emison Souza de Azevedo 
OAB/SP (...)

Outros materiais