Caso concreto 1 SEMANA 2

Prévia do material em texto

SEMANA 2 
Caso Concreto 1 
Manoel, prestador de serviços em Curitiba, após troca de e-mails com informações 
sobre o serviço (via Internet) com Maria (residente em Colombo, região metropolitana 
de Curitiba) apresenta-lhe on-line (também via Internet/Messenger) proposta para 
realizar pintura de sua residência, indicando o preço que cobraria pela empreitada e o 
material necessário. Responda as questões abaixo: 
I.Pode-se afirmar que houve negociação preliminar? Se afirmativa a resposta, de que 
forma? 
Sim, a forma foi virtual, via internet (messenger). 
II. A proposta feita on-line por Manoel vincula? Justifique sua resposta e destaque, em 
caso afirmativo, o que significaria a obrigatoriedade da oferta. 
Sim, vincula, com efeitos no art. 427 do CC. A obrigatoriedade ocorre no momento da 
aceitação da proposta. 
III. Qual o prazo de validade da oferta feita por Manoel? 
Não há prazo. 
IV. Em que momento poderia ser considerada aceita a proposta e formado finalmente 
o contrato? 
No momento em que Maria confirmasse a aceitação da proposta feita por Manoel. 
V. Identifique o lugar da celebração do contrato. 
Colombo, Curitiba. 
Questão objetiva 
1. A respeito da interpretação de contratos, é certo dizer que: 
a) as cláusulas não podem ser revistas em hipótese alguma depois da assinatura do 
contrato por todos os contratantes, a não ser por determinação judicial em processo 
de conhecimento. 
b) as expressões com mais de um sentido não devem, em caso de dúvida, ser 
entendidas de maneira mais conforme à natureza e ao objeto do contrato só podendo 
ser modificadas em juízo. 
c) as cláusulas ambíguas não são interpretadas de acordo com o costume do lugar em 
que foram estipuladas. 
d) quando um contrato ou uma cláusula apresenta duplo sentido, deve-se interpretá-lo 
de maneira que possa gerar algum efeito, e não de modo que não produza nenhum. 
e) as cláusulas inscritas nas condições gerais do contrato, impressas ou formuladas por 
um dos contratantes, não são interpretadas, na dúvida, em favor do outro. 
Questão objetiva 2 
Sobre os efeitos da boa-fé objetiva, é INCORRETO afirmar que: 
a) servem de limite ao exercício de direitos subjetivos. 
b) resultam na proibição do comportamento contraditório. 
c) qualificam a posse, protegendo o possuidor em relação aos frutos já percebidos. 
d) servem como critério para interpretação dos negócios jurídicos. 
e) reforçam o dever de informar das partes na relação obrigacional.