avaliando Processo Penal2

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201502542838) Pontos: 0,1 / 0,1 
Em matéria de acareação, é incorreto afirmar: 
 
 É inadmissível realizar acareação por precatória; 
 
O réu pode recusar-se a participar de acareação com co-réu, alicerçado na garantia constitucional de se 
manter silente; 
 
O valor da acareação é relativo 
 
A Constituição não proíbe que uma pessoa declare contra si mesma, no caso de ser acareada; 
 
 
 
 2a Questão (Ref.: 201502542833) Pontos: 0,1 / 0,1 
Não é permitido à testemunha manifestar suas apreciações pessoais sobre o fato, salvo: 
 
 quando tais apreciações forem inseparáveis da narrativa do fato 
 
quando for menor de 18 anos 
 
quando ela for amiga da vítima 
 
quando a testemunha for inimiga do réu 
 
quando for testemunha presencial 
 
 
 
 3a Questão (Ref.: 201502542822) Pontos: 0,0 / 0,1 
Em interrogatório judicial, o acusado recusa-se responder as perguntas sobre sua qualificação (§1º do art. 187 
CPP) e mente quanto à sua residência, ao juiz criminal. Analisando o princípio do direito ao silêncio inserido na 
CRFB, art. 5º, LIII., a negativa do acusado poderá ser considerado: 
 
 Todas as respostas estão corretas 
 
Contravenção penal de recusa de dados sobre a própria identidade ou qualificação; 
 
Exercício de direito de defesa 
 Crime de falsa identidade, art. 307 CP; 
 
 
 
 4a Questão (Ref.: 201503090045) Pontos: 0,1 / 0,1 
(FCC/2012 ¿ DPE/PR ¿ Defensor Público - adaptada) No processo penal, o réu se defende de fatos, sendo 
irrelevante a classificação jurídica constante da denúncia ou queixa. A respeito dos institutos da emendatio libelli 
e mutatio libelli no Código de Processo Penal é correto afirmar: 
 
 
A alteração na definição jurídica do fato, mesmo sem alteração em sua descrição, exige aditamento da 
imputação. 
 
Após o oferecimento do aditamento a defesa terá o prazo de 10 (dez) dias para se manifestar, podendo 
arrolar testemunhas, requerer diligências e proceder a novo interrogatório do réu. 
 A ausência de aditamento, mesmo após a remessa dos autos ao Procurador-Geral de Justiça, na forma 
do art. 384, § 1º do CPP, obrigará o Juiz a absolver o acusado, em razão da ausência de correlação. 
 
Quando na instrução advir fato diverso não contido na denúncia, deve o Ministério Público, em alegações 
finais, requerer a condenação do acusado pelo novo crime. 
 
O Tribunal de Justiça pode receber aditamento em grau de recurso, determinando o retorno dos autos à 
origem para a nova instrução do feito. 
 
 
 
 5a Questão (Ref.: 201503118993) Pontos: 0,0 / 0,1 
Sobre as provas no Processo Penal, assinale V (verdadeiro) ou F (falso): a) ( ) A regra no Processo Penal 
brasileiro no que tange a interpretação das provas é o sistema do livre convencimento motivado, exceto no 
tribunal do júri, que adota o sistema da íntima convicção, e alguns casos específicos onde se admite o sistema 
da prova tarifada. b) ( ) Durante a inquirição das testemunhas as perguntas serão formuladas pelas partes 
diretamente às testemunhas. c) ( ) O cônjuge que presencia o outro cometer crime é obrigado a depor acerca 
dos fatos, ainda que outras pessoas tenham testemunhado o ocorrido, pois não é considerado parente 
consanguíneo em linha reta. d) ( ) São inadmissíveis as provas derivadas das ilícitas, ainda que observadas no 
processo fontes independentes capazes de conduzir ao fato objeto de prova, por incidência do princípio da 
causalidade onde a ilicitude de um ato dará causa a ilicitude dos demais atos dele decorrentes. Assinale a 
alternativa correta: 
 
 F, V, V, F 
 
V, F, V, F 
 
V, F, F, V 
 V, V, F, F 
 
F, F, V, V 
 
1a Questão (Ref.: 201503086618) Pontos: 0,1 / 0,1 
(FCC - 2014 - TRF - 3ª REGIÃO - Analista Judiciário - Oficial de Justiça Avaliador) Aristides foi denunciado pela 
prática do delito de apropriação indébita previdenciária. Procurado para ser citado em sua residência, não foi 
localizado. Aristides foi então citado por edital. Não respondeu à citação, nem constituiu advogado. Diante disso, 
o juiz deverá 
 
 
nomear defensor dativo para apresentação de resposta. 
 
determinar a suspensão do processo e, por isso, decretar a prisão preventiva de Aristides. 
 determinar a suspensão do processo e do curso prescricional. 
 
determinar tão somente a suspensão do processo. 
 
determinar a citação de Aristides com hora certa. 
 
 
 
 2
a
 Questão (Ref.: 201503222937) Pontos: 0,0 / 0,1 
Sobre o tema CITAÇÃO e INTIMAÇÃO, marque a opção correta: 
 
 O código de processo penal não prevê a citação por precatória itinerante; 
 
Se o acusado citado pessoalmente não apresentar resposta no prazo legal, o juiz decretará a revelia, com 
julgamento antecipado. 
 
A citação por hora certa acarreta a suspensão do processo e da prescrição; 
 No rito sumaríssimo, não é cabível a citação por edital; 
 
 
 
 3a Questão (Ref.: 201503103738) Pontos: 0,1 / 0,1 
(UFPR - 2007 - PC-PR - Delegado de Polícia) Sobre o Juizado Especial Criminal (Lei 9.099/95) e seus institutos, 
considere as seguintes afirmativas: 1. O benefício da suspensão condicional do processo não é aplicável em 
relação às infrações penais cometidas em concurso material ou formal, quando a pena mínima cominada, seja 
pela somatória, seja pela incidência da majorante, ultrapassar o limite de um ano. 2. O Juizado Especial 
Criminal tem competência para conciliação, julgamento e execução das infrações penais de menor potencial 
ofensivo, consideradas como tais aquelas cuja pena máxima não exceda a 2 anos. 3. A competência do juizado 
será determinada pelo lugar do domicílio do autor ou do réu. 4. Os atos processuais serão públicos e poderão se 
realizar em horário noturno e em qualquer dia da semana. Assinale a alternativa correta. 
 
 
Somente as afirmativas 1, 3 e 4 são verdadeiras. 
 
Somente as afirmativas 1 e 3 são verdadeiras. 
 Somente as afirmativas 1, 2 e 4 são verdadeiras. 
 
Somente as afirmativas 1, 2 e 3 são verdadeiras. 
 
Somente as afirmativas 2, 3 e 4 são verdadeiras. 
 
 
 
 4a Questão (Ref.: 201503121819) Pontos: 0,1 / 0,1 
"A" foi denunciado pela prática de furto, tendo a denúncia narrado que ele abordou a vítima e, após desferir-lhe 
socos e pontapés, subtraiu para si a bolsa que ela carregava. Nesse caso: 
 
 
o Juiz não poderá condenar o réu por roubo, por ser a pena desse crime mais grave que a do furto 
 
o processo será nulo se o Juiz condenar o acusado por roubo, porque violado o princípio da correlação 
entre a sentença e o pedido. 
 o Juiz poderá dar aos fatos classificação jurídica diversa, condenando o réu pela prática de roubo 
 
o Juiz poderá dar ao fato classificação jurídica diversa da que constou da denúncia, dando ao Ministério 
Público e à Defesa oportunidade para se manifestarem e arrolarem testemunhas 
 
como o fato foi classificado erroneamente, o Juiz poderá condenar o réu por roubo, devendo, antes, 
proceder ao seu interrogatório 
 
 
 
 5
a
 Questão (Ref.: 201503100936) Pontos: 0,1 / 0,1 
(FGV - 2014 - TJ-RJ - Técnico de Atividade Judiciária) Sobre a absolvição sumária, analise os itens a seguir: I ¿ 
existência manifesta de causa excludente da ilicitude do fato; II ¿ fato narrado evidentemente não constituir 
crime; III ¿ extinção da punibilidade do agente. Trata-se de causa(s) de absolvição sumária do procedimento 
comum ordinário: 
 
 
somente I e III; 
 
somente II e III; 
 
somente I e II; 
 I, II e III. 
 
somente II; 
 
1a Questão (Ref.: 201503090041) Pontos: 0,1 / 0,1 
(CESPE/2013 ¿ TJ/PB ¿ Juiz) Considerando a sentença penal e seus efeitos, assinale a opção correta. 
 
 
Tanto a sentença absolutóriaprópria quanto a imprópria têm como efeito a vinculação do acusado à 
instância processual, até o trânsito em julgado. 
 
Os efeitos extrapenais da sentença condenatória, como a obrigação de reparar o dano causado pelo 
crime bem como a perda dos instrumentos utilizados na prática da infração penal e dos produtos dela 
provenientes, independem do trânsito em julgado. 
 
A sentença penal condenatória, ainda que recorrível, implica entre outros efeitos imediatos, a inclusão do 
nome do réu no rol dos culpados. 
 
Um dos efeitos necessários da sentença penal condenatória é a prisão do réu. 
 A prolação da sentença penal causa o esgotamento dos poderes jurisdicionais do magistrado, que, com 
relação ao feito, não pode mais praticar nenhum ato decisório, exceto em eventuais provocações, por 
meio de recurso próprio. 
 
 
 
 2a Questão (Ref.: 201503100957) Pontos: 0,1 / 0,1 
De acordo com Código de Processo Penal, aplicar-se-á o procedimento sumário quando tiver por objeto crime 
cuja sanção máxima: 
 
 seja inferior a quatro anos de pena privativa de liberdade. 
 
seja pena superior a dois anos e inferior a quatro anos de detenção. 
 
seja aquela correspondente às infrações de menor potencial ofensivo. 
 
seja pena inferior a dois anos de reclusão. 
 
seja a pena de detenção. 
 
 
 
 3a Questão (Ref.: 201503118993) Pontos: 0,1 / 0,1 
Sobre as provas no Processo Penal, assinale V (verdadeiro) ou F (falso): a) ( ) A regra no Processo Penal 
brasileiro no que tange a interpretação das provas é o sistema do livre convencimento motivado, exceto no 
tribunal do júri, que adota o sistema da íntima convicção, e alguns casos específicos onde se admite o sistema 
da prova tarifada. b) ( ) Durante a inquirição das testemunhas as perguntas serão formuladas pelas partes 
diretamente às testemunhas. c) ( ) O cônjuge que presencia o outro cometer crime é obrigado a depor acerca 
dos fatos, ainda que outras pessoas tenham testemunhado o ocorrido, pois não é considerado parente 
consanguíneo em linha reta. d) ( ) São inadmissíveis as provas derivadas das ilícitas, ainda que observadas no 
processo fontes independentes capazes de conduzir ao fato objeto de prova, por incidência do princípio da 
causalidade onde a ilicitude de um ato dará causa a ilicitude dos demais atos dele decorrentes. Assinale a 
alternativa correta: 
 
 
F, F, V, V 
 V, V, F, F 
 
F, V, V, F 
 
V, F, V, F 
 
V, F, F, V 
 
 
 
 4a Questão (Ref.: 201503146170) Pontos: 0,1 / 0,1 
Quanto a classificação da prova, marque a alternativa incorreta: 
 
 b) Prova indireta é aquela que refere-se a um outro acontecimento que, por ilação, nos leva ao fato 
principal. 
 d) Prova pessoal é a que decorre do conhecimento de alguém sobre o fato. 
 c) Prova real é aquela que pouco se relaciona com o fato. 
 a) Prova direta é aquela que refere-se diretamente ao fato probando. 
 
 
 
 5a Questão (Ref.: 201503072061) Pontos: 0,1 / 0,1 
Analise as seguintes proposições a respeito das testemunhas no processo penal: I. Rafael, padre de uma 
paróquia na cidade de São Paulo, mantém contato, no exercício de sua atividade religiosa, com uma 
determinada pessoa que lhe conta com detalhes, em função da fé no confessionário, que presenciou um delito 
de homicídio na porta da sua casa, praticado contra um vizinho. Rafael poderá figurar como testemunha, mas 
está proibido de prestar depoimento em juízo, salvo se quiser e for desobrigado pela parte interessada. II. O 
Presidente do Superior Tribunal de Justiça é arrolado como testemunha em um processo crime que tramita em 
uma das Varas Criminais da Comarca de São Paulo. Neste caso, ele será inquirido em local, dia e hora 
previamente ajustados com o juiz do processo, podendo optar, também, pela prestação de depoimento por 
escrito, caso em que as perguntas, formuladas pelas partes, lhes serão transmitidas por ofício. III. Em regular 
audiência de instrução e julgamento está sendo ouvida testemunha arrolada pela acusação. O juiz não poderá 
indeferir perguntas formuladas pelo advogado do réu, mesmo se não tiverem relação com o processo. Está 
correto o que consta SOMENTE em: 
 
 
I e III 
 
II 
 I 
 
II e III 
 
I e II 
 
1a Questão (Ref.: 201503222937) Pontos: 0,1 / 0,1 
Sobre o tema CITAÇÃO e INTIMAÇÃO, marque a opção correta: 
 
 
O código de processo penal não prevê a citação por precatória itinerante; 
 
A citação por hora certa acarreta a suspensão do processo e da prescrição; 
 
Se o acusado citado pessoalmente não apresentar resposta no prazo legal, o juiz decretará a revelia, com 
julgamento antecipado. 
 No rito sumaríssimo, não é cabível a citação por edital; 
 
 
 
 2
a
 Questão (Ref.: 201502614128) Pontos: 0,1 / 0,1 
De acordo com o Código de Processo Penal brasileiro, no que concerne aos recursos, é correto afirmar: 
 
 
Quando não for unânime a decisão de segunda instância, admitem-se embargos infringentes, que 
poderão ser opostos no prazo de 10 dias, pelo Ministério Público ou pelo réu. 
 
Caberá protesto por novo júri se o réu tiver sido condenado pelo Tribunal do Júri a pena igual ou superior 
a 20 anos. 
 
Quando cabível a apelação, poderá ser usado também o recurso em sentido estrito quando somente de 
parte da decisão se recorra. 
 
O Tribunal poderá, julgando procedente a revisão, alterar a classificação da infração, absolver o réu, 
anular o processo ou modificar a pena, ainda que isso implique em agravação da que foi imposta na 
decisão revista 
 Caberá apelação, no prazo de 5 dias, das decisões do Tribunal do Júri, quando ocorrer nulidade posterior 
à pronúncia. 
 
 
 
 3a Questão (Ref.: 201503100962) Pontos: 0,1 / 0,1 
Considerando a reforma parcial do Código de Processo Penal ocorrida no ano de 2008 e o atual entendimento do 
Superior Tribunal de Justiça, assinale a opção correta quanto ao procedimento comum ordinário. 
 
 O juiz deve formular perguntas às testemunhas após as partes, já que foi abolido o sistema 
presidencialista de inquirição. 
 
Foi abolida a suspensão do curso prescricional no caso de réu citado por edital que não comparece nem 
nomeia advogado, mantendo-se apenas a suspensão do processo. 
 
Não foi alterado o prazo para apresentação da resposta escrita do réu, antes denominada defesa prévia. 
 
O recebimento da denúncia somente pode ocorrer após a apresentação da defesa escrita do acusado. 
 
A citação pode ocorrer por hora certa, não se aplicando, todavia, os dispositivos do Código de Processo 
Civil quanto à formalização dessa espécie de citação. 
 
 
 
 4a Questão (Ref.: 201502614111) Pontos: 0,0 / 0,1 
Sobre recursos e habeas corpus, assinale a alternativa que apresenta afirmação correta. 
 
 No processo penal, é cabível a interposição de embargos infringentes quando não for unânime a decisão 
de segundo grau. 
 De acordo com a Lei de Execuções Penais, a interposição de agravo em execução pelo Minis- tério Público 
impede que o Juiz expeça ordem para a liberação ou desinternação no caso de cessação da 
periculosidade, averiguada após o término do prazo mínimo de duração da medida de segurança. 
 
Conforme jurisprudência dos tribunais superiores, compete ao Superior Tribunal de Justiça o julgamento 
de habeas corpus quando a autoridade coatora for turma recursal dos Juizados Especiais. 
 
Em caso de cabimento do recurso de apelação, poderá ser manejado o recurso em sentido estrito se a 
parte recorrer somente de parte da decisão. 
 
Contra a sentença do Juiz singular, cabe apelação, com efeito suspensivo, interposta pelo Ministério 
Público em caso de absolvição. 
 
 
 
 5a Questão (Ref.: 201503222940) Pontos: 0,1/ 0,1 
(TJ/A=Juiz - Abril/2012) Com base no que dispõe o CPP sobre procedimentos criminais, assinale a opção 
correta. 
 
 
No processo comum, o acusado pode ser absolvido sumariamente caso haja manifesta causa excludente 
da culpabilidade, como, por exemplo, a inimputabilidade. 
 
O procedimento de instrução preliminar ou de formação de culpa do tribunal do júri deve, estando o réu 
preso, ser concluído em até cento e vinte dias. 
 
Durante os debates, no procedimento do tribunal do júri, as partes podem fazer referência aos 
fundamentos da decisão de pronúncia, cabendo ao juiz presidente esclarecer aos jurados que eles não 
estão a ela vinculados. 
 É permitido ao MP, ao assistente, ao querelante e ao defensor, nessa ordem, formular perguntas 
diretamente ao acusado; os jurados, por sua vez, devem formular perguntas por intermédio do juiz. 
 
A denúncia deve ser rejeitada em caso de manifesta causa excludente da ilicitude do fato, como, por 
exemplo, legítima defesa própria.