CASO 5

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL CIVIL III - CCJ0037 
Título 
Recursos em Espécie. Agravo de Instrumento. Agravo interno. 
Descrição 
Questão discursiva: 
1)Rafael e José impetraram Mandado de Segurança em face do Município visando obter a 
reintegração na Guarda Municipal, considerando que foram exonerados arbitrariamente 
por abuso de poder da municipalidade. O juiz excluiu José sob o fundamento de que, na 
hipótese, não cabe litisconsórcio. José interpôs agravo de instrumento que, após a devida 
distribuição, foi inadmitido sob o fundamento de que contra a referida decisão o recurso 
cabível é a apelação. Agiu adequadamente o Relator? 
Resposta: Não, pois a decisão que exclui litisconsorte o recurso cabível é o agravo de 
instrumento. 
Art.1.015. Cabe agravo de instrumento contra as decisões interlocutórias que versarem 
sobre: 
VII - exclusão de litisconsorte. 
 
Questões objetivas: 
2) Da decisão que julgar a liquidação de sentença caberá (MPE-SP - 2011 - MPE-SP - 
Promotor de Justiça): 
a) embargos do devedor, seguro o juízo. 
b) recurso de apelação. 
c) recurso especial. 
d) objeção de pré-executividade. 
e) recurso de agravo de instrumento. 
 
3) Em um processo que observa o rito comum ordinário, o juiz profere decisão 
interlocutória contrária aos interesses do réu. É certo que, se a decisão em questão não for 
rapidamente apreciada e revertida, sofrerá a parte dano grave, de difícil ou impossível 
reparação. Assim sendo, o advogado do réu prepara o recurso de agravo de instrumento, 
cuja petição de interposição contém a exposição dos fundamentos de fato e de direito, as 
razões do pedido de reforma da decisão agravada, além do nome e endereço dos advogados 
que atuam no processo. A petição está, ainda, instruída com todas as peças obrigatórias que 
irão formar o instrumento do agravo. Contudo, o agravante deixou de requerer a juntada, 
no prazo legal, aos autos do processo, de cópia da petição do agravo de instrumento e do 
comprovante de sua interposição, assim como a relação dos documentos que instruíram o 
recurso, fato que foi arguido e provado pelo agravado. Com base no relatado acima, 
assinale a alternativa correta a respeito da consequência processual decorrente ( FGV - 
2011 - OAB - Exame de Ordem Unificado - III - Primeira Fase). 
a) Haverá prosseguimento normal do recurso, pois tal juntada caracteriza mera faculdade 
do agravante. 
Não será admitido o agravo de instrumento. Art. 1.017. A petição de agravo de 
instrumento será instruída: 
I - obrigatoriamente, com cópias da petição inicial, da contestação, da petição que 
ensejou a decisão agravada, da própria decisão agravada, da certidão da respectiva 
intimação ou outro documento oficial que comprove a tempestividade e das 
procurações outorgadas aos advogados do agravante e do agravado 
b) 
c) O agravo de instrumento será julgado pelo tribunal, inviabilizando-se, apenas, o 
exercício do juízo de retratação pelo magistrado. 
d) Estará caracterizada a litigância de má-fé, por força de prática de ato processual 
manifestamente protelatório, devendo a parte agravante ser sancionada, e o feito, extinto 
sem resolução do mérito. 
Desenvolvimento