Caso Concreto Semana 5

Prévia do material em texto

Caso Concreto Semana 5 
 
1) Rafael e José impetraram Mandado de Segurança em face do Município visando 
obter a reintegração na Guarda Municipal, considerando que foram exonerados 
arbitrariamente por abuso de poder da municipalidade. O juiz excluiu José sob o 
fundamento de que, na hipótese, não cabe litisconsórcio. José interpôs agravo de 
instrumento que, após a devida distribuição, foi encaminhado pelo relator para o 
julgamento eletrônico, dispensando-se a sessão de julgamento. Agiu adequadamente o 
relator? 
 
Resposta: Em virtude da revogação do Art. 945, NCPC, o relator não agiu 
adequadamente (lei 13.256/16) 
 
2) Da decisão que julgar a liquidação de sentença caberá (MPE-SP – 2011 – MPE-
SP – Promotor de Justiça): 
 
a) embargos do devedor, seguro o juízo; 
 
b) recurso de apelação; 
 
c) exceção de pré-executividade; 
 
d) objeção de pré-executividade; 
 
Correta ⇒ e) recurso de agravo de instrumento; Art.1015, parágrafo único, NCPC. 
 
3) Em um processo que observa o rito comum ordinário, o juiz profere decisão 
interlocutória contrária aos interesses do réu. É certo que, se a decisão em questão 
não for rapidamente apreciada e revertida, sofrerá a parte dano grave, de difícil 
ou impossível reparação. Assim sendo, o advogado do réu prepara o recurso de 
agravo de instrumento, cuja petição de interposição contém a exposição dos 
fundamentos de fato e de direito, as razões do pedido de reforma da decisão 
agravada, além do nome e endereço dos advogados que atuam no processo. A 
petição está, ainda, instruída com todas as peças obrigatórias que irão formar o 
instrumento do agravo. Contudo, o agravante deixou de requerer a juntada, no 
prazo legal, aos autos do processo, de cópia da petição do agravo de instrumento e 
do comprovante de sua interposição, assim como a relação dos documentos que 
instruíram o recurso, fato que foi arguido e provado pelo agravado. Com base no 
relatado acima, assinale a alternativa correta a respeito da consequência 
processual decorrente (FGV – 2011 – OAB – Exame de Ordem Unificado – III – 
Primeira Fase). 
 
a) Haverá prosseguimento normal do recurso, pois tal juntada caracteriza mera 
faculdade do agravante; 
 
Correta ⇒ b) Não será admitido o agravo de instrumento; Art.1016 e 1017 do NCPC. 
 
c) O agravo de instrumento será julgado pelo tribunal, inviabilizando-se, apenas, o 
exercício do juízo de retratação pelo magistrado; 
 
d) Estará caracterizada a litigância de má-fé, por força de prática de ato processual 
manifestamente protelatório, devendo a parte agravante ser sancionada, e o feito, extinto 
sem resolução do mérito.