Direito Processual Penal Aula 05

Prévia do material em texto

Aula 05
Direito Processual Penal p/ PF - Agente - 2014 - Com videoaulas
Professor: Renan Araujo
Direito Processual Penal ʹ POLÍCIA FEDERAL (2014) 
AGENTE DE POLÍCIA FEDERAL 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Renan Araujo ʹ Aula 05 
 
Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Página 1 de 18 
AULA 05: QUESTÕES DO CESPE 2014 
 
SUMÁRIO PÁGINA 
Apresentação da aula e sumário 01 
Lista das Questões 02 
Questões Comentadas 07 
Gabarito 18 
 
 
Salve, meu povo! 
 
Na aula de hoje iremos comentar as questões elaboradas pelo 
CESPE e aplicadas no ano de 2014. 
Ainda não temos muita coisa, por isso, essa aula será diferente. 
Como ainda não temos a data da prova, eu vou comentar aqui as 
questões que já foram disponibilizadas este ano e assim que saírem 
outras eu vou atualizando nossa aula, sempre na busca do 
material mais atualizado possível pra vocês! 
Além disso, eu irei comentar as questões de processo penal 
APLICÁVEIS ao nosso conteúdo. Assim, não iremos comentar 
questões relativas aos recursos criminais, por exemplo, pois não faz parte 
do conteúdo. 
Sempre que eu inserir novas questões eu postarei um recado 
na área do aluno! 
Bons estudos! 
Prof. Renan Araujo 
 
 
 
 
Direito Processual Penal ʹ POLÍCIA FEDERAL (2014) 
AGENTE DE POLÍCIA FEDERAL 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Renan Araujo ʹ Aula 05 
 
Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Página 2 de 18 
LISTA DAS QUESTÕES 
 
01 - (CESPE ± 2014 - CÂMARA DOS DEPUTADOS - POLICIAL 
LEGISLATIVO) 
Paulo e João foram surpreendidos nas dependências da Câmara dos 
Deputados quando subtraíam carteiras e celulares dos casacos e bolsas 
de pessoas que ali transitavam. Paulo tem dezessete anos e teve acesso 
ao local por intermédio de João, que é servidor da Casa. 
Com base nessa situação hipotética, julgue os itens a seguir. 
Poderá ser dispensado o inquérito policial referente ao caso se a apuração 
feita pela polícia legislativa reunir informações suficientes e idôneas para 
o oferecimento da denúncia. 
 
02 - (CESPE ± 2014 - CÂMARA DOS DEPUTADOS - POLICIAL 
LEGISLATIVO) 
Paulo e João foram surpreendidos nas dependências da Câmara dos 
Deputados quando subtraíam carteiras e celulares dos casacos e bolsas 
de pessoas que ali transitavam. Paulo tem dezessete anos e teve acesso 
ao local por intermédio de João, que é servidor da Casa. 
Com base nessa situação hipotética, julgue os itens a seguir. 
Tendo sido surpreendidos em situação de flagrante impróprio, Paulo e 
João devem ser encaminhados à autoridade policial para a lavratura do 
auto de prisão, devendo o juiz ser comunicado, no prazo de 24 horas, 
para, se presentes os requisitos legais, convertê-la em prisão preventiva. 
 
Direito Processual Penal ʹ POLÍCIA FEDERAL (2014) 
AGENTE DE POLÍCIA FEDERAL 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Renan Araujo ʹ Aula 05 
 
Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Página 3 de 18 
03 - (CESPE ± 2014 - CÂMARA DOS DEPUTADOS - POLICIAL 
LEGISLATIVO) 
Com relação ao disposto na parte geral do Código Penal, ao inquérito 
policial, à prisão em flagrante e à prisão preventiva, julgue os itens a 
seguir. 
Em regra, não se admite a decretação de prisão preventiva em caso de 
acusação pela prática de crimes culposos. 
 
04 - (CESPE ± 2014 - CÂMARA DOS DEPUTADOS - POLICIAL 
LEGISLATIVO) 
Durante uma passeata na Esplanada dos Ministérios, um manifestante, 
logo após ter sido alertado por um agente da polícia legislativa de que 
deveria se afastar do local, arremessou pedras em direção ao Congresso 
Nacional, o que resultou na quebra de vidraças da Câmara dos 
Deputados. O manifestante foi preso em flagrante e, na delegacia, 
confessou a prática do delito. 
Com base na situação hipotética acima, julgue os itens seguintes, 
relativos à prova, à prisão preventiva e aos crimes previstos na parte 
especial do Código Penal. 
Dada a confissão do manifestante perante a autoridade policial, a 
realização da prova pericial torna-se prescindível. 
 
05 - (CESPE ± 2014 - CÂMARA DOS DEPUTADOS - POLICIAL 
LEGISLATIVO) 
Durante uma passeata na Esplanada dos Ministérios, um manifestante, 
logo após ter sido alertado por um agente da polícia legislativa de que 
deveria se afastar do local, arremessou pedras em direção ao Congresso 
Nacional, o que resultou na quebra de vidraças da Câmara dos 
Direito Processual Penal ʹ POLÍCIA FEDERAL (2014) 
AGENTE DE POLÍCIA FEDERAL 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Renan Araujo ʹ Aula 05 
 
Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Página 4 de 18 
Deputados. O manifestante foi preso em flagrante e, na delegacia, 
confessou a prática do delito. 
Com base na situação hipotética acima, julgue os itens seguintes, 
relativos à prova, à prisão preventiva e aos crimes previstos na parte 
especial do Código Penal. 
Como, para o crime cometido pelo manifestante se prevê pena privativa 
de liberdade máxima não superior a quatro anos, a prisão em flagrante 
não poderá ser convertida em prisão preventiva. 
 
06 - (CESPE ± 2014 - CÂMARA DOS DEPUTADOS - POLICIAL 
LEGISLATIVO) 
No que se refere ao inquérito policial e à prova criminal, julgue os itens 
subsequentes. 
Ainda que o contraditório e a ampla defesa não sejam observados durante 
a realização do inquérito policial, não serão inválidas a investigação 
criminal e a ação penal subsequente. 
 
07 - (CESPE ± 2014 - CÂMARA DOS DEPUTADOS - POLICIAL 
LEGISLATIVO) 
No que se refere ao inquérito policial e à prova criminal, julgue os itens 
subsequentes. 
O indiciamento no inquérito policial, por ser uma indicação de culpa do 
agente, poderá ser anotado em atestado de antecedentes criminais. A 
partir do indiciamento, poderá ser divulgado o andamento das 
investigações, com a identificação do provável autor do fato. 
 
08 - (CESPE ± 2014 - CÂMARA DOS DEPUTADOS - POLICIAL 
LEGISLATIVO) 
Direito Processual Penal ʹ POLÍCIA FEDERAL (2014) 
AGENTE DE POLÍCIA FEDERAL 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Renan Araujo ʹ Aula 05 
 
Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Página 5 de 18 
No que se refere ao inquérito policial e à prova criminal, julgue os itens 
subsequentes. 
É possível que, na falta de perito oficial, a prova pericial seja realizada por 
duas pessoas idôneas, portadoras de diploma de curso superior, 
preferencialmente na área objeto do exame, nomeadas pelo juiz da 
causa. 
 
09 - (CESPE ± 2014 - CÂMARA DOS DEPUTADOS - POLICIAL 
LEGISLATIVO) 
No que se refere ao inquérito policial e à prova criminal, julgue os itens 
subsequentes. 
Admitido, pelo juiz, o assistente técnico, que poderá ser indicado e pago 
pela parte, terá este acesso ao material probatório, no ambiente do órgão 
oficial e na presença do perito oficial. 
 
10 - (CESPE ± 2014 - CÂMARA DOS DEPUTADOS - POLICIAL 
LEGISLATIVO) 
No que se refere ao inquérito policial e à prova criminal, julgue os itens 
subsequentes. 
O juiz não ficará vinculado às conclusões dos peritos exaradas no laudo 
técnico, podendo rejeitá-las completamente. 
 
11 - (CESPE ± 2014 - CÂMARA DOS DEPUTADOS - POLICIAL 
LEGISLATIVO) 
No que se refere ao inquérito policial e à prova criminal, julgue os itens 
subsequentes. 
A autoridade policial poderá arquivar o inquérito policial se verificar que o 
fato criminoso não ocorreu. 
Direito Processual Penal ʹ POLÍCIA FEDERAL (2014) 
AGENTE DE POLÍCIA FEDERAL 
Teoria e exercícios comentados 
Prof.Renan Araujo ʹ Aula 05 
 
Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Página 6 de 18 
 
12 - (CESPE - 2014 - CBM-CE - PRIMEIRO-TENENTE) 
No que se refere a princípios do direito processual penal, garantias do réu 
e inquérito policial, julgue os itens a seguir. 
Cabe ao delegado de polícia dirigir a investigação e, se for o caso, 
arquivar o inquérito policial. 
 
13 - (CESPE - 2014 - CBM-CE - PRIMEIRO-TENENTE) 
Julgue os itens subsequentes, relativos à ação penal, competência e 
prova no direito processual penal. 
A confissão do acusado, tomada isoladamente, não é apta a suprir o 
exame de corpo de delito nos crimes que deixam vestígios 
 
14 - (CESPE - 2014 - PGE-BA ± PROCURADOR) 
Acerca das provas, das sentenças e dos princípios do direito processual 
penal, julgue os itens a seguir. 
De acordo com a jurisprudência do STF, é vedado ao juiz requisitar novas 
diligências probatórias caso o MP tenha-se manifestado pelo 
arquivamento do feito. 
 
15 - (CESPE - 2014 - PGE-BA ± PROCURADOR) 
Acerca das provas, das sentenças e dos princípios do direito processual 
penal, julgue os itens a seguir. 
No processo penal, o momento adequado para a especificação de provas 
pelo réu é a apresentação da resposta à acusação. Entretanto, isso não 
impede que, por ocasião de seu interrogatório, o réu indique outros meios 
de prova que deseje produzir. 
Direito Processual Penal ʹ POLÍCIA FEDERAL (2014) 
AGENTE DE POLÍCIA FEDERAL 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Renan Araujo ʹ Aula 05 
 
Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Página 7 de 18 
 
01 - (CESPE ± 2014 - CÂMARA DOS DEPUTADOS - POLICIAL 
LEGISLATIVO) 
Paulo e João foram surpreendidos nas dependências da Câmara 
dos Deputados quando subtraíam carteiras e celulares dos 
casacos e bolsas de pessoas que ali transitavam. Paulo tem 
dezessete anos e teve acesso ao local por intermédio de João, que 
é servidor da Casa. 
Com base nessa situação hipotética, julgue os itens a seguir. 
Poderá ser dispensado o inquérito policial referente ao caso se a 
apuração feita pela polícia legislativa reunir informações 
suficientes e idôneas para o oferecimento da denúncia. 
COMENTÁRIOS: O item está correto. O MP não está obrigado a aguardar 
o IP para oferecer a denúncia, podendo apresenta-la, desde já, caso 
possua os elementos de prova necessários. 
Portanto, a AFIRMATIVA ESTÁ CORRETA. 
 
02 - (CESPE ± 2014 - CÂMARA DOS DEPUTADOS - POLICIAL 
LEGISLATIVO) 
Paulo e João foram surpreendidos nas dependências da Câmara 
dos Deputados quando subtraíam carteiras e celulares dos 
casacos e bolsas de pessoas que ali transitavam. Paulo tem 
dezessete anos e teve acesso ao local por intermédio de João, que 
é servidor da Casa. 
Com base nessa situação hipotética, julgue os itens a seguir. 
QUESTÕES COMENTADAS 
Direito Processual Penal ʹ POLÍCIA FEDERAL (2014) 
AGENTE DE POLÍCIA FEDERAL 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Renan Araujo ʹ Aula 05 
 
Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Página 8 de 18 
Tendo sido surpreendidos em situação de flagrante impróprio, 
Paulo e João devem ser encaminhados à autoridade policial para a 
lavratura do auto de prisão, devendo o juiz ser comunicado, no 
prazo de 24 horas, para, se presentes os requisitos legais, 
convertê-la em prisão preventiva. 
COMENTÁRIOS: O item está errado, por dois motivos. 
Primeiro, porque não se trata de flagrante impróprio, mas flagrante 
próprio, pois os agentes foram surpreendidos enquanto estavam 
praticando a infração penal. 
Em segundo lugar, a comunicação da prisão ao Juiz deve ser feita 
IMEDIATAMENTE, por força do art. 306 do CPP. O prazo de 24h é para a 
remessa do APF ao Juiz. Vejamos: 
 Art. 306. A prisão de qualquer pessoa e o local onde se encontre serão 
comunicados imediatamente ao juiz competente, ao Ministério Público e à 
família do preso ou à pessoa por ele indicada. (Redação dada pela Lei nº 
12.403, de 2011). 
Portanto, a AFIRMATIVA ESTÁ ERRADA. 
 
03 - (CESPE ± 2014 - CÂMARA DOS DEPUTADOS - POLICIAL 
LEGISLATIVO) 
Com relação ao disposto na parte geral do Código Penal, ao 
inquérito policial, à prisão em flagrante e à prisão preventiva, 
julgue os itens a seguir. 
Em regra, não se admite a decretação de prisão preventiva em 
caso de acusação pela prática de crimes culposos. 
COMENTÁRIOS: O item está correto. Nos termos do art. 313 do CPP, a 
prisão preventiva somente é cabível nos crimes dolosos, como regra, 
admitindo-se exceção no caso do § único do referido artigo: 
Art. 313. Nos termos do art. 312 deste Código, será admitida a decretação 
da prisão preventiva: (Redação dada pela Lei nº 12.403, de 2011). 
Direito Processual Penal ʹ POLÍCIA FEDERAL (2014) 
AGENTE DE POLÍCIA FEDERAL 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Renan Araujo ʹ Aula 05 
 
Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Página 9 de 18 
I - nos crimes dolosos punidos com pena privativa de liberdade máxima 
superior a 4 (quatro) anos; (Redação dada pela Lei nº 12.403, de 2011). 
II - se tiver sido condenado por outro crime doloso, em sentença transitada 
em julgado, ressalvado o disposto no inciso I do caput do art. 64 do Decreto-
Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Código Penal; (Redação dada pela 
Lei nº 12.403, de 2011). 
III - se o crime envolver violência doméstica e familiar contra a mulher, 
criança, adolescente, idoso, enfermo ou pessoa com deficiência, para garantir 
a execução das medidas protetivas de urgência; (Redação dada pela Lei nº 
12.403, de 2011). 
IV - (revogado). (Redação dada pela Lei nº 12.403, de 2011). (Revogado 
pela Lei nº 12.403, de 2011). 
Parágrafo único. Também será admitida a prisão preventiva quando houver 
dúvida sobre a identidade civil da pessoa ou quando esta não fornecer 
elementos suficientes para esclarecê-la, devendo o preso ser colocado 
imediatamente em liberdade após a identificação, salvo se outra hipótese 
recomendar a manutenção da medida. (Incluído pela Lei nº 12.403, de 
2011). 
Portanto, a AFIRMATIVA ESTÁ CORRETA. 
 
04 - (CESPE ± 2014 - CÂMARA DOS DEPUTADOS - POLICIAL 
LEGISLATIVO) 
Durante uma passeata na Esplanada dos Ministérios, um 
manifestante, logo após ter sido alertado por um agente da polícia 
legislativa de que deveria se afastar do local, arremessou pedras 
em direção ao Congresso Nacional, o que resultou na quebra de 
vidraças da Câmara dos Deputados. O manifestante foi preso em 
flagrante e, na delegacia, confessou a prática do delito. 
Com base na situação hipotética acima, julgue os itens seguintes, 
relativos à prova, à prisão preventiva e aos crimes previstos na 
parte especial do Código Penal. 
Dada a confissão do manifestante perante a autoridade policial, a 
realização da prova pericial torna-se prescindível. 
Direito Processual Penal ʹ POLÍCIA FEDERAL (2014) 
AGENTE DE POLÍCIA FEDERAL 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Renan Araujo ʹ Aula 05 
 
Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Página 10 de 18 
COMENTÁRIOS: O item está errado. Como o crime deixa vestígios, a 
prova pericial deve ser realizada, não podendo ser suprida pela confissão 
do acusado, nos termos do art. 158 do CPP: 
 Art. 158. Quando a infração deixar vestígios, será indispensável o 
exame de corpo de delito, direto ou indireto, não podendo supri-lo a 
confissão do acusado. 
Portanto, a AFIRMATIVA ESTÁ ERRADA. 
 
05 - (CESPE ± 2014 - CÂMARA DOS DEPUTADOS - POLICIAL 
LEGISLATIVO) 
Durante uma passeata na Esplanada dosMinistérios, um 
manifestante, logo após ter sido alertado por um agente da polícia 
legislativa de que deveria se afastar do local, arremessou pedras 
em direção ao Congresso Nacional, o que resultou na quebra de 
vidraças da Câmara dos Deputados. O manifestante foi preso em 
flagrante e, na delegacia, confessou a prática do delito. 
Com base na situação hipotética acima, julgue os itens seguintes, 
relativos à prova, à prisão preventiva e aos crimes previstos na 
parte especial do Código Penal. 
Como, para o crime cometido pelo manifestante se prevê pena 
privativa de liberdade máxima não superior a quatro anos, a 
prisão em flagrante não poderá ser convertida em prisão 
preventiva. 
COMENTÁRIOS: Questão polêmica! De fato, como regra, deve ser 
concedida a liberdade provisória, não havendo possibilidade de 
decretação da preventiva, nos termos do art. 313, I do CPP: 
Art. 313. Nos termos do art. 312 deste Código, será admitida a decretação 
da prisão preventiva: (Redação dada pela Lei nº 12.403, de 2011). 
I - nos crimes dolosos punidos com pena privativa de liberdade máxima 
superior a 4 (quatro) anos; (Redação dada pela Lei nº 12.403, de 2011). 
Direito Processual Penal ʹ POLÍCIA FEDERAL (2014) 
AGENTE DE POLÍCIA FEDERAL 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Renan Araujo ʹ Aula 05 
 
Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Página 11 de 18 
Contudo, existem outras possibilidades para a decretação da preventiva, 
como, por exemplo, a reincidência em crime doloso, ainda que com pena 
inferior a quatro anos de prisão, nos termos do art. 313, II do CPP: 
Art. 313. Nos termos do art. 312 deste Código, será admitida a decretação 
da prisão preventiva: (Redação dada pela Lei nº 12.403, de 2011). 
(...) 
II - se tiver sido condenado por outro crime doloso, em sentença transitada 
em julgado, ressalvado o disposto no inciso I do caput do art. 64 do Decreto-
Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Código Penal; (Redação dada pela 
Lei nº 12.403, de 2011). 
A Banca deu a afirmativa como correta. Porém, entendo que a 
afirmativa está ERRADA. Logo, caberia recurso com vistas à 
alteração do gabarito. 
 
06 - (CESPE ± 2014 - CÂMARA DOS DEPUTADOS - POLICIAL 
LEGISLATIVO) 
No que se refere ao inquérito policial e à prova criminal, julgue os 
itens subsequentes. 
Ainda que o contraditório e a ampla defesa não sejam observados 
durante a realização do inquérito policial, não serão inválidas a 
investigação criminal e a ação penal subsequente. 
COMENTÁRIOS: O item está correto. Primeiro porque no IP não se exige 
contraditório e ampla defesa. Em segundo lugar, os vícios do IP não 
maculam a ação penal, conforme entendimento doutrinário e 
jurisprudencial dominante. Vejamos o entendimento do STJ: 
PROCESSO PENAL. FORMAÇÃO DE QUADRILHA. ADVOCACIA 
ADMINISTRATIVA. PRESCRIÇÃO. TRÁFICO DE INFLUÊNCIA. ENCONTRO 
FORTUITO DE NOTÍCIA DE PRÁTICA CRIMINOSA. DENÚNCIA REJEITADA. 
(...) 
2. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça firmou-se no 
sentido de que eventuais vícios ocorridos na fase de inquérito não 
Direito Processual Penal ʹ POLÍCIA FEDERAL (2014) 
AGENTE DE POLÍCIA FEDERAL 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Renan Araujo ʹ Aula 05 
 
Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Página 12 de 18 
maculam a ação penal, sobretudo quando verificado que tais vícios 
tiveram por efeito beneficiar o réu. 
(...) 
(APn .510/BA, Rel. Ministra ELIANA CALMON, Rel. p/ Acórdão Ministro JOÃO 
OTÁVIO DE NORONHA, CORTE ESPECIAL, julgado em 21/08/2013, DJe 
17/03/2014) 
Portanto, a AFIRMATIVA ESTÁ CORRETA. 
 
07 - (CESPE ± 2014 - CÂMARA DOS DEPUTADOS - POLICIAL 
LEGISLATIVO) 
No que se refere ao inquérito policial e à prova criminal, julgue os 
itens subsequentes. 
O indiciamento no inquérito policial, por ser uma indicação de 
culpa do agente, poderá ser anotado em atestado de antecedentes 
criminais. A partir do indiciamento, poderá ser divulgado o 
andamento das investigações, com a identificação do provável 
autor do fato. 
COMENTÁRIOS: O item está errado. O indiciamento não desconstitui o 
caráter sigiloso do Inquérito Policial, sendo apenas um ato mediante o 
qual a autoridade policial passa a direcionar as investigações sobre 
determinada ou determinadas pessoas. 
Portanto, a AFIRMATIVA ESTÁ ERRADA. 
 
08 - (CESPE ± 2014 - CÂMARA DOS DEPUTADOS - POLICIAL 
LEGISLATIVO) 
No que se refere ao inquérito policial e à prova criminal, julgue os 
itens subsequentes. 
É possível que, na falta de perito oficial, a prova pericial seja 
realizada por duas pessoas idôneas, portadoras de diploma de 
Direito Processual Penal ʹ POLÍCIA FEDERAL (2014) 
AGENTE DE POLÍCIA FEDERAL 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Renan Araujo ʹ Aula 05 
 
Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Página 13 de 18 
curso superior, preferencialmente na área objeto do exame, 
nomeadas pelo juiz da causa. 
COMENTÁRIOS: O item está correto. Em regra, o exame pericial deve 
ser realizado por um perito oficial. Na falta deste, é possível sua 
realização por dois peritos não oficiais, que devem ser pessoas idôneas, 
portadoras de diploma de curso superior, preferencialmente na área 
objeto do exame, nomeadas pelo juiz da causa. Vejamos: 
Art. 159. O exame de corpo de delito e outras perícias serão realizados por 
perito oficial, portador de diploma de curso superior. (Redação dada pela 
Lei nº 11.690, de 2008) 
 § 1o Na falta de perito oficial, o exame será realizado por 2 (duas) 
pessoas idôneas, portadoras de diploma de curso superior preferencialmente 
na área específica, dentre as que tiverem habilitação técnica relacionada com 
a natureza do exame. (Redação dada pela Lei nº 11.690, de 2008) 
Portanto, a AFIRMATIVA ESTÁ CORRETA. 
 
09 - (CESPE ± 2014 - CÂMARA DOS DEPUTADOS - POLICIAL 
LEGISLATIVO) 
No que se refere ao inquérito policial e à prova criminal, julgue os 
itens subsequentes. 
Admitido, pelo juiz, o assistente técnico, que poderá ser indicado 
e pago pela parte, terá este acesso ao material probatório, no 
ambiente do órgão oficial e na presença do perito oficial. 
COMENTÁRIOS: O item está correto. Isto é o que consta no art. 159, 
§6º do CP: 
Art. 159 (...) 
§ 6o Havendo requerimento das partes, o material probatório que serviu de 
base à perícia será disponibilizado no ambiente do órgão oficial, que 
manterá sempre sua guarda, e na presença de perito oficial, para exame 
pelos assistentes, salvo se for impossível a sua conservação. (Incluído pela 
Lei nº 11.690, de 2008) 
Direito Processual Penal ʹ POLÍCIA FEDERAL (2014) 
AGENTE DE POLÍCIA FEDERAL 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Renan Araujo ʹ Aula 05 
 
Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Página 14 de 18 
Portanto, a AFIRMATIVA ESTÁ CORRETA. 
 
10 - (CESPE ± 2014 - CÂMARA DOS DEPUTADOS - POLICIAL 
LEGISLATIVO) 
No que se refere ao inquérito policial e à prova criminal, julgue os 
itens subsequentes. 
O juiz não ficará vinculado às conclusões dos peritos exaradas no 
laudo técnico, podendo rejeitá-las completamente. 
COMENTÁRIOS: O item está correto. Como, no Brasil, adotou-se o 
sistema do livre convencimento motivado, o Juiz pode fundamentar sua 
decisão com base em qualquer dos elementos de prova constantes dos 
autos, não estando adstrito ao laudo pericial. Vejamos: 
 Art. 182. O juiz não ficará adstrito ao laudo, podendo aceitá-lo ou 
rejeitá-lo, no todo ou em parte. 
Portanto, a AFIRMATIVA ESTÁ CORRETA. 
 
11 - (CESPE ± 2014 - CÂMARA DOS DEPUTADOS - POLICIALLEGISLATIVO) 
No que se refere ao inquérito policial e à prova criminal, julgue os 
itens subsequentes. 
A autoridade policial poderá arquivar o inquérito policial se 
verificar que o fato criminoso não ocorreu. 
COMENTÁRIOS: O item está ABSOLUTAMENTE ERRADO! A autoridade 
policial NUNCA poderá mandar arquivar autos de inquérito policial, nos 
termos do art. 17 do CPP: 
Art. 17. A autoridade policial não poderá mandar arquivar autos de inquérito. 
O arquivamento é ato do Juiz, após requerimento do titular da ação 
penal. 
Direito Processual Penal ʹ POLÍCIA FEDERAL (2014) 
AGENTE DE POLÍCIA FEDERAL 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Renan Araujo ʹ Aula 05 
 
Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Página 15 de 18 
Portanto, a AFIRMATIVA ESTÁ ERRADA. 
 
12 - (CESPE - 2014 - CBM-CE - PRIMEIRO-TENENTE) 
No que se refere a princípios do direito processual penal, 
garantias do réu e inquérito policial, julgue os itens a seguir. 
Cabe ao delegado de polícia dirigir a investigação e, se for o caso, 
arquivar o inquérito policial. 
COMENTÁRIOS: Item errado! Gravem isso: A autoridade policial NUNCA 
poderá mandar arquivar autos de inquérito policial. Vejamos o art. 17 do 
CPP: 
 Art. 17. A autoridade policial não poderá mandar arquivar autos de 
inquérito. 
Portanto, a AFIRMATIVA ESTÁ ERRADA. 
 
13 - (CESPE - 2014 - CBM-CE - PRIMEIRO-TENENTE) 
Julgue os itens subsequentes, relativos à ação penal, competência 
e prova no direito processual penal. 
A confissão do acusado, tomada isoladamente, não é apta a suprir 
o exame de corpo de delito nos crimes que deixam vestígios 
COMENTÁRIOS: Item correto. Embora o nosso ordenamento não tenha 
adotado o sistema da prova tarifada, concedendo ao Juiz, portanto, 
liberdade para apreciação e valoração dos elementos de prova, existem 
determinados regramentos específicos, como ocorre na exigência de 
exame pericial nas infrações que deixam vestígios, não podendo o exame 
ser suprido pela confissão. Vejamos: 
Art. 158. Quando a infração deixar vestígios, será indispensável o exame de 
corpo de delito, direto ou indireto, não podendo supri-lo a confissão do 
acusado. 
Direito Processual Penal ʹ POLÍCIA FEDERAL (2014) 
AGENTE DE POLÍCIA FEDERAL 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Renan Araujo ʹ Aula 05 
 
Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Página 16 de 18 
É de se ressaltar que o STJ e o STF entendem que se o exame se tornou 
impossível, o fato pode ser provado por outros meios (prova testemunhal, 
etc.), mas a confissão, isoladamente, não pode suprir sua ausência. 
Portanto, a AFIRMATIVA ESTÁ CORRETA. 
 
14 - (CESPE - 2014 - PGE-BA ± PROCURADOR) 
Acerca das provas, das sentenças e dos princípios do direito 
processual penal, julgue os itens a seguir. 
De acordo com a jurisprudência do STF, é vedado ao juiz requisitar 
novas diligências probatórias caso o MP tenha-se manifestado 
pelo arquivamento do feito. 
COMENTÁRIOS: O item está correto. Se o MP requerer o arquivamento 
do inquérito policial, o Juiz, caso não concorde com o pedido de 
arquivamento, deverá proceder na forma do art. 28 do CPP (remeter ao 
chefe do MP): 
Art. 28. Se o órgão do Ministério Público, ao invés de apresentar a denúncia, 
requerer o arquivamento do inquérito policial ou de quaisquer peças de 
informação, o juiz, no caso de considerar improcedentes as razões invocadas, 
fará remessa do inquérito ou peças de informação ao procurador-geral, e este 
oferecerá a denúncia, designará outro órgão do Ministério Público para 
oferecê-la, ou insistirá no pedido de arquivamento, ao qual só então estará o 
juiz obrigado a atender. 
Ademais, o STF já se manifestou nesse sentido: 
(...) por imperativo do princípio acusatório, a impossibilidade de o juiz 
determinar de ofício novas diligências de investigação no inquérito 
cujo arquivamento é requerido. 
(HC 82507, Relator(a): Min. SEPÚLVEDA PERTENCE, Primeira Turma, julgado 
em 10/12/2002, DJ 19-12-2002 PP-00092 EMENT VOL-02096-04 PP-00766) 
Portanto, a AFIRMATIVA ESTÁ CORRETA. 
 
15 - (CESPE - 2014 - PGE-BA ± PROCURADOR) 
Direito Processual Penal ʹ POLÍCIA FEDERAL (2014) 
AGENTE DE POLÍCIA FEDERAL 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Renan Araujo ʹ Aula 05 
 
Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Página 17 de 18 
Acerca das provas, das sentenças e dos princípios do direito 
processual penal, julgue os itens a seguir. 
No processo penal, o momento adequado para a especificação de 
provas pelo réu é a apresentação da resposta à acusação. 
Entretanto, isso não impede que, por ocasião de seu 
interrogatório, o réu indique outros meios de prova que deseje 
produzir. 
COMENTÁRIOS: De fato, o momento adequado para a especificação de 
provas pelo réu é o primeiro momento em que falar nos autos, no caso, 
quando da resposta à acusação. Vejamos: 
Art. 396-A. Na resposta, o acusado poderá argüir preliminares e alegar tudo 
o que interesse à sua defesa, oferecer documentos e justificações, especificar 
as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo 
sua intimação, quando necessário. (Incluído pela Lei nº 11.719, de 
2008). 
Contudo, o art. 189 do CPP permite ao acusado indicar novas provas 
quando de seu interrogatório: 
Art. 189. Se o interrogando negar a acusação, no todo ou em parte, poderá 
prestar esclarecimentos e indicar provas. 
Ademais, no processo penal vigora o princípio da busca da verdade real, 
de forma que o rigorismo temporal-preclusivo do processo civil fica 
abrandado, pois está em jogo a liberdade da pessoa. 
Portanto, a AFIRMATIVA ESTÁ CORRETA. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Direito Processual Penal ʹ POLÍCIA FEDERAL (2014) 
AGENTE DE POLÍCIA FEDERAL 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Renan Araujo ʹ Aula 05 
 
Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Página 18 de 18 
 
 
 
 
 
 
1. CORRETA 
2. ERRADA 
3. CORRETA 
4. ERRADA 
5. CORRETA (PENDENTE RECURSO) 
6. CORRETA 
7. ERRADA 
8. CORRETA 
9. CORRETA 
10. CORRETA 
11. ERRADA 
12. ERRADA 
13. CORRETA 
14. CORRETA 
15. CORRETA