caso SALVADOR DALI

Prévia do material em texto

CASO SALVADOR DALI 
 
1º. Passo: Compreensão do Problema: 
1. Qual o nomen iuris do crime? Condução de veículo automotor com capacidade 
reduzida em razão de álcool. 
2. Onde o crime está previsto? Artigo 306 da Lei 9.503/1997. 
3. Qual a previsão abstrata de pena? Detenção, de seis meses a três anos, multa e 
suspensão ou proibição de se obter a permissão ou a habilitação para dirigir veículo 
automotor. 
4. Qual a natureza da ação penal? Ação penal pública incondicionada. 
5. Qual o fundamento da natureza da ação penal? Art. 100 do Código Penal. 
6. Qual o rito procedimental? Rito comum. 
7. Qual o fundamento do rito procedimental? Art. 394, §1º, inciso II do CPP. 
 8. Qual o momento processual? Momento 1, pois ainda não foi oferecida a denúncia 
pelo Ministério Público. 
9. Quem é o cliente? Salvador Dali. 
10. Qual a situação prisional? Preso em flagrante delito. 
11. Qual o fundamento da prisão? Art. 302, inciso I do CPP. 
 
2º. Passo: Identificação da Peça: 
1. Qual a peça ou quais as peças cabíveis ao caso? Pedido de relaxamento de prisão. 
2. Qual o fundamento da peça ou das peças escolhidas? Art. 5, LXV da CF e art. 316 
do CPP. 
 
3º. Passo: Endereçamento: 
1. Para quem será(ão) endereçada(s) a peça ou as peças? Ao Juízo da Vara Criminal. 
 
4º. Passo: Teses de Defesa: 
1. Construa 03 (três) propostas de teses de defesa em favor do seu cliente? 
(Importante: para cada proposta de tese deverão ser respondidas 03 questões: Como 
é classificada a tese? Qual a razão da tese? Qual o fundamento da tese?) 
1ª Tese – Deveria ter sido oferecida a fiança, conforme preceitua o art. 322 do CPP. 
2ª Tese – Salvador Dali, não poderia ser obrigado a realizar o teste de alcoolemia, pois 
acabou produzindo prova contra si. Nesse caso deve-se desconsiderar essa prova 
conforme art. 157 do CPP. 
3ª Tese – Houve violação de direito fundamental, uma vez que o paciente não pode 
receber seus familiares e seu advogado, ferindo o art. Art. 5º LXIII CF. 
CASO SALVADOR DALI 
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA 
CRIMINAL DA COMARCA DE ____ DO ESTADO DE 
 
 
 
SALVADOR DALI, nacionalidade, estado civil, profissão, residente e domiciliado 
a rua ___, bairro ____, na cidade de ____, vem, por intermédio de seu advogado, com 
procuração de amplos poderes em anexo, com fulcro no Art. 310, I do Código de Processo 
Penal e, Art. 5º, LXV da CF, REQUERER o 
RELAXAMENTO DA PRISÃO 
pelas razões de fato e direito a seguir expostos. 
DOS FATOS 
No dia 10 de março de 2020, enquanto conduzia seu veículo por uma estrada que 
tangenciava sua propriedade rural, o requerente foi abordado por uma equipe da Polícia 
Militar que lá estava a fim de procurar um indivíduo foragido do presídio existente nas 
proximidades. 
Os policiais alegaram que o requerente desembarcou de seu veículo com andar 
cambaleante, olhos vermelhos e exalando forte odor de álcool, oportunidade em que, de 
maneira incisiva, lhe compeliram a realizar o teste de alcoolemia em aparelho de ar 
alveolar. Realizado o teste, foi constatado que o requerente ostentava concentração de 
álcool de um miligrama por litro de ar expelido pelos pulmões, razão pela qual foi 
conduzido à Delegacia de Polícia mais próxima, onde foi autuado em flagrante delito pela 
prática do crime previsto no artigo 306 da Lei 9.503/1997, c/c artigo 2º, inciso II, do 
Decreto 6.488/2008. 
Como se não bastasse, no referido Auto de Prisão em Flagrante o requerente teve 
negado o direito de entrevistar-se com seus advogados ou com seus familiares, assim 
como não lhe foi ofertada a oportunidade de fiança, encontrando-se preso até o presente 
momento. 
DO DIREITO 
Basta uma simples leitura no inquérito policial para constatar a presença de várias 
irregularidades. 
Primeiramente se faz necessário ressaltar que o delito imputado ao requerido, trata-
se de crime de perigo concreto, sua conduta deveria colocar em risco, bem ou direito de 
outrem, o que não aconteceu, pois, a estrada estava absolutamente deserta. Quanto ao 
CASO SALVADOR DALI 
perigo concreto preceitua Leandro Macedo e Gleydson Mendes no livro Curso de 
Legislação de Trânsito, (2018, p.587): 
Concreto é aquele que precisa ser comprovado, isto é, deve ser demostrada a 
situação efetiva de risco ocorrida no caso concreto ao bem juridicamente 
protegido. [..] Cabe observar que em edições anteriores, firmamos o 
entendimento que o crime de embriaguez com a redação da lei 12.760/12 
era crime de perigo em abstrato. Evoluímos no sentido de interpretar que para 
a configuração do crime é necessária a capacidade psicomotora alterada, 
ou seja, além do consumo de álcool, deve haver uma condução anormal, 
atentando objetivamente contra incolumidade pública, como por 
exemplo, ziguezagueando, transitando sobre calçadas, roletando 
cruzamentos etc. 
O requerente não dirigia em condição anormal, tanto que foi parado somente pelo 
fato da equipe policial estar procurando um fugitivo. 
Do não arbitramento da fiança 
Se faz necessário apontar a ilegalidade na prisão do requerido, visto que, era cabível 
ao seu caso o arbitramento de fiança, por se tratar de crime com pena máxima de 03 anos, 
conforme art. 322 do CPP, vejamos: 
Art. 322. A autoridade policial somente poderá conceder fiança nos casos 
de infração cuja pena privativa de liberdade máxima não seja superior a 
4 (quatro) anos. 
Da coação para realização do teste de alcoolemia 
Durante a abordagem, a equipe policial de maneira incisiva, compeliu o requerente 
a realizar o teste de alcoolemia em aparelho de ar alveolar, levando o requerente a 
produzir prova contra si mesmo, o que faz do teste realizado uma prova ilícita, devendo 
ser desconsiderada, conforme art. art. 157 caput, do CPP. 
Da negativa de entrevista com advogado e familiares 
A entrevista reservada com advogado e familiares é um direito com fundamento 
constitucional, previsto no art. 5, inc. LXIII da CF, o que não ocorreu no presente caso. 
Caso o requerente não apresentasse advogado ainda seria necessário oficiar a defensoria 
pública conforme art. 289-A § 4º do CPP. 
DOS BONS ANTECEDENTES, ENDEREÇO CERTO E EMPREGO FIXO 
O requerente é primário de bons antecedentes, devendo ter seu histórico levado em 
CASO SALVADOR DALI 
consideração, vejamos: 
PRISÃO PREVENTIVA. SUBSTITUIÇÃO POR MEDIDAS 
CAUTELARES ALTERNATIVAS MENOS GRAVOSAS. 
POSSIBILIDADE. AUSÊNCIA DE VIOLÊNCIA OU GRAVE AMEAÇA. 
PACIENTE PRIMÁRIO, DE BONS ANTECEDENTES. ORDEM 
PARCIALMENTE CONCEDIDA. - A prisão preventiva é medida 
excepcional que deve ser decretada somente quando não for possível sua 
substituição por cautelares alternativas menos gravosas, desde que presentes 
os seus requisitos autorizadores e mediante decisão judicial fundamentada (§ 
6º, artigo 282, CPP)- No caso, considerando as condições pessoais 
favoráveis do paciente (primariedade, bons antecedentes e residência 
fixa), a substituição da prisão por medidas diversas mais brandas revela-
se suficiente para os fins acautelatórios almejados. (TJ-MG - HC: 
10000180115032000 MG, Relator: Renato Martins Jacob, Data de 
Julgamento: 15/03/2018, Data de Publicação: 26/03/2018, #53302818) 
 
PEDIDOS 
Isto posto, requer que seja acolhido o presente pedido, com base no art. 310, I do 
Código de Processo Penal, para fins de RELAXAR A PRISÃO ILEGAL do 
Requerente. 
Termos em que pede deferimento. 
Local, data 
Advogado 
OAB/___