Resumo das questoes

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

Questões 4° prova pena ( Pra passar sem exame!!!) 
1) O contrato de penhor pode gerar apropriação indébita ou um subtipo de estelionato?
Quando ocorrerá um ou o outro? Fundamente e tipifique sua resposta.
Em tese pode gerar os dois. No contrato de penhor quando o bem está com o próprio
devedor , pode gerar estelionato . Art. 171, §2º, III, do CP. Já se o objeto fica na posse do
credor pignoratício , gera apropriação indébita .
2) Ibraim por ocasião de um contrato de mútuo, empréstimo de coisa fungível,
realizado com Abel, entrega-lhe 10 sacas de feijão comum. Na data aprazada na
convenção, Abel recusa-se a entregar a mercadoria emprestada. Abel comete algum
crime, por que?
O contrato de mútuo transfere domínio (código civil), portanto, neste caso, é só ilícito civil.
Não gera apropriação indébita, independente de ser fungível ou infungível.
3) Por ocasião de uma inundação, Jandir necessita depositar seus bens na casa de um
vizinho, de nome Ivan. Ocorre que passados alguns dias, Jandir descobre que Ivan
vendeu alguns de seus bens a terceiros. Com base no exposto responda:
a - Levando-se em conta que Ivan logo após o fato ressarciu Jandir de prejuízo que lhe
causou, comete algum crime? Apropriação indébita majorada pela calamidade, art. 168,
§1º, I, do CP . O fato de ressarcir não tem relevância para fins de isenção de
responsabilidade, mas pode ser atenuante art, 65, III, b, do CP.
b - Como ficaria a solução legal para o caso de Ivan ser pai de Jandir? Por ser pai, relação
de parentesco, tem imunidade absoluta, art. 181, II, do CP, isento de pena .
4) Paulo viaja em férias e deixa na casa de Ricardo 5 mil dólares, seu primo, para o
que mesmo guarde em um cofre. Durante a viagem de Paulo, Ricardo vai a uma
corrida de cavalos, aposta o dinheiro do primo e perde tudo. Comete Ricardo algum
ilícito penal? Fundamente a sua resposta.
Comete apropriação indébita consumad a, com dolo eventual, pois quando ele joga,
assume o risco de perder o dinheiro. O parentesco aqui não tem relevância (primos).
5) Uma senhora de nome Leocádia, pede a sua nora Eleonora que guarde as suas
joias em casa. Durante o tempo que guardou as joias, Eleonora a usou diversas
vezes. Mas durante uma viagem ao Balneário Punta del Este, Eleonora
entusiasmada em uma noite no cassino, já sem dinheiro, troca as joias por fichas de
roleta, perdendo tudo, inclusive as joias.
Apropriação indébita consumada , dolo eventual, e por ser nora não tem imunidade.
6)C aio pede a Mévio dinheiro emprestado com o compromisso de devolver em 30
dias. Transcorrido o prazo, embora notificado, Caio não cumpre o que se obrigara.
Comete Caio algum crime?
Não. Contrato de mútuo transfere o domínio. É Ilícito civil
7)Marília furtou um relógio e ocultou o mesmo em sua casa. Após algumas semanas,
vendeu a Paulo, mencionando que o mesmo era proveniente de furto. Marília foi
denunciada pelos crimes do art. 155, caput c/c art. 180 do CP (furto com
receptação), e Paulo foi denunciado pelo crime do art. 180, §3´, do CP (receptação
culposa). Estão corretas as denúncias? Por quê?
Não estão corretas as denúncias. Em relação à Marília , ele deveria ter sido denunciada
apenas pelo art. 155 do CP , crime de furto, porque o fato dela vender o objeto proveniente
do furto é apenas pós-fato impunível. E no que concerne a Paulo, a denúncia foi feita por
receptação culposa, porém Marília mencionou que o objeto era proveniente de furto, então
a receptação é dolosa .
8) Jonas é advogado de Paulo e por procuração retira de uma agência bancária,
situada no fórum, valor correspondente a indenização objeto da condenação.
Entretanto, entrega apenas uma parte do valor ao seu cliente, retendo para si
indevidamente um terço da quantia recebida. O delito cometido é?
Apropriação majorada. Art. 168, §1º, III, do CP , “A pena é aumentada de um terço, quando
o agente recebeu a coisa: III - em razão de ofício, emprego ou profissão”.
9) Paula Rita convenceu sua mãe adotiva, Maria Aparecida, de 50 anos, a lhe outorgar
um instrumento de mandato para movimentar sua conta bancária, ao argumento de
que poderia ajudá-la a efetuar pagamento de contas, pequenos saques, pegar talões
de cheque, fazendo assim com que a mesma tivesse que se deslocar até o banco
no dia a dia. De posse da referida procuração, Paula Rita compareceu à agência
bancária, onde Maria Aparecida possui a conta e sacou todo valor que a mesma
possuía em aplicações financeiras, dando o total de 150 mil reais. Apropriando-se do
dinheiro antes que sua mãe. Qual a solução legal para o caso? Fundamente e
tipifique a resposta.
Não é apropriação indébita. É estelionato , porque ela já pediu a procuração com o intuito.
O dolo é antecedente ao fato. Além disso, pelo fato de ser mãe adotiva é uma nulidade
absoluta, art. 181, II, do CP .
10) Funcionário público Antônio sabendo que Mário pretende vender seu veículo,
ardilosamente apresenta-se a ele como interessado na compra, solicitando, por isso,
permissão para experimentar o carro. Mário acreditando, entrega o veículo, e
Antônio não devolve nunca mais. O delito praticado por este último foi?
Estelionato. Mário fingiu que iria comprar o automóvel para subtrair o veículo.
11)As qualificadoras do furto se comunicam aos demais agentes? Inclusive o abuso de confiança?
O STF entende que é uma qualificadora subjetiva, porque a confiança é do agente; é uma coisa pessoal, de cada um. Portanto, o STF entende que não se comunicam.
Entretanto, o entendimento da Inezita é de que todas as qualificadoras tem natureza objetiva, inclusive o abuso de confiança. Portanto, todas as qualificadoras são comunicáveis no concurso de agentes. Isso porque, o abuso de confiança é um modo de praticar o crime. O sujeito pratica o crime abusando de confiança; é um modo de execução.
12) Cabe furto privilegiado no furto noturno?
Sim, é uma exceção. Muitos entendem que o que está abaixo no código penal não se aplica para o que está em cima, mas esse caso é uma exceção, pois beneficia o agente.
13)Para haver concurso de pessoas no furto, estas devem estar in loco?
Para o Greco: Não é preciso que todos os parceiros pratiquem grave ameaça ou violência, basta que um faça, e esse modo de execução seja de conhecimento e tenha a aprovação expressa ou tácita dos demais. Tal como ocorre no furto, a qualificadora exige que os agentes participem da execução do crime, intervenham em seu cometimento, estejam presentes no local e momento do fato. Não basta, pois, que estejam combinados, que seja o mandante e o outro o executor, que um comenta o crime e o outro por combinação prévia lhe preste qualquer tipo de auxilio posterior à prática do delito.
14)Na extorsão mediante sequestro, quando um terceiro tenta interceptar a vítima que está presa e vem a morrer, aplica-se a qualificadora ou homicídio?
A qualificadora é só da vítima. Se a morte for do sujeito que está extorquindo ou de um terceiro que tenta salvar a vítima é homicídio qualificado pelo §2º, V. Mas se a morte for da vítima, aplica-se a qualificadora da extorsão, art. 159, §3º.
15)César com a intenção de praticar a subtração patrimonial não violenta de um automóvel estacionado em via pública, quebra o vidro lateral e ingressa no interior do automóvel. No entanto, durante a execução do crime, César é surpreendido por Geraldo, proprietário do veículo, e por José, transeunte que passava pelo local, que tentam impedi-lo de consumar a subtração. Os três entram em luta corporal, César por ser hábil lutador, consegue fugir, restando Geraldo gravemente ferido e José vindo a falecer. Importante mencionar que durante o tumulto César percebeu que Geraldo era antigo desafeto, o que lhe motivou tentar matá-lo. Por qual ou quais crime responderá César?
Tentativa de furto mais dois homicídios -> um homicídio qualificado José (assegurar cometimento de outro crime) e uma tentativa de homicídio simples César.
Por que não é roubo impróprio qualificado? Porque o sujeito ainda não tinha a posse do objeto.
16)Marque a alternativa correta:
( ) Possuindo o criminoso maus antecedentes, nos termos do §2º do art. 155 do Código Penal, restará possível a substituição da pena de reclusão pela de detenção, bem como a diminuição de um a dois terços e a aplicação somente de pena de multa.	
Correção: O erro dessa questão está no “e”. O correto seria: “bem como a diminuição de um a dois terços ou a aplicação somente de pena de multa”.
(X) Em relação ao furto de uso, somente as coisas infungíveis serão passíveis de serem subtraídas para uso momentâneo do agente. Sendo fungível a coisa, a exemplo do dinheiro, estaremos diante do furto comum.
( ) A utilização de chave verdadeira, obtida ardilosamente pelo agente, não terá o condão de qualificar o delito de furto, pois o inciso III do §4º do art. 155, induz expressamente o emprego de chave falsa.	
Correção: A chave obtida ardilosamente qualifica o delito de furto pelo emprego de fraude e não pelo emprego de chave falsa.
( ) Não há relevância para efeito de aplicação da qualificadora do inciso I do art. 155 a existência de obstáculo descontínuo.	
Correção: Há relevância a existência de obstáculo descontínuo. Ex: um muro com um buraco. É relevante para qualificar ou não um crime. Pois não se sabe por onde se deu o ingresso, se pelo buraco, ou pela superação do obstáculo. Logo, se o obstáculo for descontínuo, não se aplica a qualificadora.
( ) Imagine-se a hipótese daquele que querendo subtrair um objeto que se encontre na mesa de trabalho da vítima, lhe informa falsamente que seu carro está sendo rebocado, fazendo com quem esta saísse as pressas, facilitando a subtração. Responderá pelo furto qualificado pelo abuso de confiança.	
Correção: Não. Será qualificado pelo emprego de fraude. Para colegas de trabalho não se aplica o abuso de confiança, pois podem até ser colegas, mas talvez nem se conheçam.
17)Quanto ao crime de roubo, assinale a alternativa correta:
( ) O agente que utiliza arma de brinquedo para subtrair mediante grave ameaça objetos da vítima, que pensa tratar-se de arma verdadeira, não comete crime de roubo, considerando a ineficácia absoluta do meio empregado.	
Correção: É roubo mas não é roubo qualificado quando a arma for de brinquedo. 
( ) O roubo de uso é considerado fato atípico, segundo doutrina e jurisprudência pacífica.	
Correção: Nunca vai ser atípico. Sempre vai sobrar algum outro crime, alguma ameaça, constrangimento, etc.
(X) Há decisões do STF e STJ considerando dispensável, em certos casos, a apreensão da arma e respectiva perícia para fins de aplicação da majorante do emprego de arma para a prática do crime de roubo.	
Adendo: Se usar arma falsa e esta não for apreendida, o roubo será qualificado.
( ) O roubo, tanto próprio quando impróprio, pode ser praticado mediante violência imprópria, por exemplo, quando o agente faz a vítima ingerir substância que lhe deixe totalmente dopada e depois subtrai os seus bens.	
Correção: A violência imprópria se dá antes do crime. Só é aplicada ao roubo próprio.
Caso durante a subtração violenta o agente mate a vítima mas não consiga levar consigo o objeto visado, deverá responder pelo crime de latrocínio tentado.	
Correção: É latrocínio consumado, corrente majoritária. Há outras correntes que divergem.
18)Dois indivíduos previamente ajustados saem de um supermercado com mercadorias, sem passar pelo caixa, vindo um deles a ser preso em flagrante no estacionamento do supermercado com parte das mercadorias, enquanto seu comparsa consegue fugir com o restante das mercadorias. Com relação a situação apresentada é correto afirmar que o indivíduo preso em flagrante _______ :
Tanto o indivíduo preso em flagrante quanto o indivíduo que fugiu, os dois vão responder pelo furto consumado, porque a posse foi invertida, e eles saíram das dependências do supermercado. Teoria da AMOTIO.
19)Furto mediante fraude x estelionato.
No primeiro, a vítima não percebe que a coisa está sendo retirada, e no segundo, ela entrega o próprio objeto.
20)Um descuidista vendo que um cidadão retirava da carteira uma cédula para comprar uma revista na banca da esquina, arrebatou-lhe inopinadamente a carteira e fugiu, correndo entre os circunstantes. Dado o alarmo, o ladrão foi perseguido por populares e preso logo adiante ainda com a carteira da vítima que a recebeu de volta intacta. O sujeito deve ser responsabilizado por:
É furto simples e não é roubo (trombadinha), pois o sujeito não empurra, esbarra, etc. 
(X) Furto simples
( ) Furto qualificado pela destreza
( ) Tentativa de roubo
( ) Tentativa de furto
( ) Sua conduta foi atípica
21) “A” credor, vai até a casa de “B” e pega um quadro. Diz que só vai devolver quando a dívida por paga com juros e correção. 
Sujeito para receber o valor de uma dívida, pega um objeto da vítima e diz que não vai devolver até a dívida ser paga (Ex: “Cara, me dá esse teu celular aí porque tu tá me devendo”.): Exercício arbitrário das próprias razões.
22) Ao retirar o seu veículo da garagem de casa, Susana foi surpreendida com a ação de dois indivíduos que mediante grave ameaça, obrigaram-na a passar para o banco de trás. Um dos indivíduos saiu dirigindo o automóvel, enquanto o outro manteve a vítima dominada, impedindo-a de manter contato com a família ou com as autoridades policiais. Após 15 horas, Susana foi solta em local de pouco movimento com sua integridade física preservada e os indivíduos fugiram levando o carro da vítima para outra cidade. Dois dias depois, as autoridades policiais recuperaram o bem que, porém, antes foi utilizado em assalto a uma agência do Banco do Brasil no interior do Estado. Nessa situação hipotética, de acordo com o Código Penal, Susana foi vítima de:
É roubo com causa especial de aumento de pena, hipótese de restrição de liberdade da vítima. Não é roubo mais sequestro e cárcere privado, pois não há informações de que o sujeito ficou com a vítima de forma desproporcional
23)Assinale a alternativa correta:
(X) Biltre de Moraes subtraindo um cofre portátil, transporta-o para sua residência e abre com chave falsa. Trata-se de furto simples.	
Adendo: Correto! Pois o furto foi do cofre.
( ) O uso de arma somente aumenta a pena no crime de roubo, se intimida efetivamente a vítima.	
Correção: Errado! O artigo diz “emprego de arma” e não diz sobre ter que intimidar a vítima.
( ) Homicídio tentado e subtração consumada configuram latrocínio consumado.	
Adendo: tentativa de latrocinio. 
24) Ricardo, após ter pulado o muro, penetra na residência de Júlio durante a noite. Quando estava destravando o cofre se depara com o ofendido, momento em que, com a intenção de desvencilhar-se e fugir, mesmo sem os objetos que pretendia furtar, Ricardo agride Júlio, causando-lhe a perda da visão de um dos olhos. Por qual ou quais crimes responderá Ricardo? Fundamente e tipifique a resposta.
O sujeito está arrombando o cofre e nesse momento aparece a vítima. Entram em luta corporal e o sujeito pratica uma lesão grave. Tentativa de furto mais a lesão grave. Não vai ser roubo impróprio, pois o sujeito ainda não tinha subtraído o objeto.
25) “Não se caracteriza a qualificadora da escalada, a simples informação de que o ingresso no imóvel seu deu pela janela”.
A luz da ementa acima, mencione quais os requisitos necessários para caracterizar o crime de furto qualificado pela escalada: Via anormal e o esforço incomum.
26) Paulo penetra na residência de Júlio após ter pulado o muro, e quando estava arrombando um cofre para furtar, foi surpreendido pela vítima, que quis dominá-lo. Com a intenção de fugir, mesmo sem os objetos que pretendia furtar, Paulo agride Júlio, no qual em razão do ferimento, perde a visão de um dos olhos (lesão corporal grave).
Tentativa de furto qualificado, pois pula o muro, mais a lesão grave.
27) Assinale a alternativa correta:
( ) O crime de roubo é a subtração da coisa móvel alheia pra si ou para outrem, mediante ameaça a pessoa, depois de havê-la por qualquer meio reduzido a possibilidade de resistência.	
Correção:
Falta a violência.
( ) O crime de roubo é a subtração da coisa móvel alheia pra si ou para outrem, mediante rompimento de obstáculo.	
Correção: Roubo qualificado.
(X) O roubo impróprio ocorre quando o agente logo depois de subtraída a coisa emprega violência a pessoa ou grave ameaça, a fim de assegurar a impunidade do crime ou detenção da coisa para si ou para terceiro.
28)Em relação ao crime de extorsão mediante sequestro responda:
A vítima adoece no cativeiro e morre um mês depois de ser libertada. Essa vítima era menor de 14 anos. Qual deve ser a solução legal para os agentes?
Art. 159, §1º - qualificadora menor de 18 anos. 
Art. 159, §3º - morte da vítima.
Porém, não se aplicam as duas qualificadoras. Nesse caso, aplica-se apenas a do parágrafo 3º. Não se pode responder por duas qualificadoras, escolhe-se apenas uma, geralmente, a que mais aumenta.
29)Supondo a hipótese anterior, sendo que o sequestrador foi auxiliado pelo irmão da vítima. Altera de algum modo a solução legal apontada na letra A?
Neste caso, vai haver concurso de agentes. Mais a agravante genérica do art. 61, I, e, do CP. Não se aplica a imunidade, pois o crime foi praticado com grave ameaça e violência.
30)Com uma arma de fogo sob sua cabeça, César foi obrigado por Sérgio a transferir todo o dinheiro de sua conta, já que este achara na carteira da vítima os dados da conta e senha. Segundo a interpretação majoritária da lei, trata-se de:
Roubo -> Já tinha os dados da conta e senha, ele mesmo poderia ter sacado o dinheiro. O sujeito não precisava da vítima; dispensa a conduta da vítima.
Extorsão -> Se exige um comportamento da vítima. O sujeito só consegue obter o ganho patrimonial se a vítima ajudar.
31)Joaquim, Lucas, Ricardo e Romário sequestram Lucia, filha de um rico banqueiro. Exigem como preço do resgate um milhão de reais. Pergunta-se:
Romário procura a polícia e fornece pistas do cativeiro de Lucia, mas mesmo assim não conseguem localizá-la. Analisando os elementos da redução do §4º do art. 159, teria Romário o direito a essa redução? Por quê?
Delação premiada precisa da contra prestação, ou seja, essa delação deve dar resultado, o que não aconteceu.
32)O pai de Lucia encontra o local do cativeiro e reage contra os sequestradores. Lucia e seu pai são mortos na troca de tiros. Por quais crimes devem ser denunciados esses agentes?
Serão denunciados por um homicídio qualificado para assegurar cometimento do crime 121, §2º, V, com relação ao pai, e uma extorsão mediante sequestro com resultado morte, Art. 159, §3º Lucia.
33)Estabeleça a diferença entre o art. 157, §2º, V e o art. 158, §3º e o art. 159 do CP, considerando que em todas há a obtenção da vantagem patrimonial e a privação da liberdade da vítima.
Art. 157, §2º, V e o art. 158, §3º - a diferença é que no roubo, privar a liberdade da vítima é dispensável, ou seja, é possível praticar um roubo sem privar a vítima da liberdade, e se houver é qualificadora; enquanto no segundo, conhecido como sequestro relâmpago, ele precisa levar a vítima, devido à necessidade de uma conduta da mesma para que o crime se concretize. Não teria como praticar o crime sem privação de liberdade.
A diferença de ambos para o art. 159 é que nos anteriores, se a restrição de liberdade da vítima se extender por mais de 24h se transforma em uma qualificadora do crime.
34)É possível haver entre os delitos mencionados e o art. 148 concurso de crimes? Explique e fundamente.
Para o Greco: Antes do inciso V, entendia-se que, se por exemplo, para fins da prática do crime de roubo, o agente mantivesse a vítima detida com ele por um certo tempo, estaríamos diante de duas infrações penais em concurso de crimes, vale dizer: o crime de roubo, além do delito de sequestro e cárcere privado. Não era comum, tais como nos dias de hoje, que o agente almejando subtrair o automível da vítima depois de anunciar o assalto, colocasse-a dentro do porta malas, passando até mesmo a praticar outros delitos com ela presa dentro do veículo.
Após a inserção do mencionado inciso, surgiu uma dúvida: o que fazer agora quando a vítima de roubo fosse mantida em poder do agente, que assim agindo, restringia-lhe a liberdade? Entenderíamos então somente, pelo delito de roubo com a pena especialmente agravada em virtude de ter o agente restringido a liberdade da vítima, ou ainda poderíamos concluir pelo cometimento do roubo em concurso de crimes com sequestro e cárcere privado? Na verdade, a resposta a essa indagação vai depender do tempo em que a vítima permanecer detida com o agente. Se for por curto espaço de tempo, curto aqui entendido de acordo com as razões do princípio da razoabilidade, teremos então, somente o crime de roubo com a pena especialmente aumentada. Se for por um período longo de privação da liberdade, podemos raciocinar, em termos de concurso material entre delito de roubo e o de sequestro e cárcere privado, afastando nesse caso a causa especial de aumento de pena, pois caso contrário, estaríamos aplicando o tal repudiado ne bis in idem.
Ou seja, para o crime de roubo, depende do tempo em que durar a privação de liberdade.
Na extorsão, vale o mesmo para o roubo. Se a privação for muito longa, haverá concurso de crimes.
Na extorsão mediante sequestro não, pois já existe a qualificadora para quando o sequestro durar muito tempo, então não haveria concurso de crimes.
35)Paulo constrange a vítima Roberta, ameaçando-a que mataria seus filhos, marcando com ela data e local para que lhe seja entregue indevida vantagem econômica, qual seja a de R$5000,00. Antes da data prevista para a entrega da indevida vantagem econômica, mas posteriormente a prática do constrangimento, o agente convida José para que este vá ao local em seu lugar para que lhe seja entregue a indevida vantagem econômica. Essa terceira pessoa que ingressou na empreitada criminosa responderá em coautoria sucessiva?
Paulo – Art. 158. 
3ª pessoa – Como o crime ja se consumou, o terceiro que entra para pegar o dinheiro, responde por favorecimento real, pois ele presta auxílio destinado a tornar seguro o proveito do crime.
36)O agente, que de arma em punho, invade uma mercearia, mata o proprietário e após, causa lesões graves nos responsáveis pelo caixa do estabelecimento, ambos atingidos por tiros, foge levando o dinheiro do caixa do estabelecimento, responde pelo que?
Latrocínio (art. 157, §3º). Crime único, portanto, a pluralidade de vítimas serve só para a dosimetria da pena
37) Aquele que logo depois de subtraída a coisa emprega violência contra a pessoa ou grave ameaça, a fim de assegurar a impunidade ou a detenção da coisa para si ou para outrem, comete:
( ) Latrocínio
( ) Uma das espécies de furto qualificado
(X) Uma espécie de roubo
( ) Extorsão
( ) Furto privilegiado
38) Uma senhora de nome Leocádia, pede a sua nora Eleonor que guarde as suas joias em casa, tendo em vista que Eleonor tem um cofre. Durante os anos que guardou as joias para sua sogra, Leonor usou-as diversas vezes, sempre que tinha uma festa ou quando viajava para o exterior, sem o conhecimento da velha senhora. Durante uma das viagens, ao Balneário Punta Del Este, Leonor entusiasmada em uma noite no cassino, e já sem dinheiro para continuar apostando, troca as joias que usava por fichas da roleta. Eleonor perde tudo, inclusive as todas joias que usava. Comete Eleonor algum crime? Fundamente e tipifique a resposta.
Apropriação indébita. Porque Eleonor tinha a posse desvigiada do objeto. Ela não subtraiu o objeto. A vítima sabia que as joias estavam com Eleonor, e esta se valendo da confiança dessa posse desvigiada, apostou as joias no cassino.
Posse desvigiada -> APROPRIAÇÃO INDÉBITA.	
X
Posse vigiada -> FURTO
39)Qual a diferença da apropriação indébita para o furto mediante abuso de confiança?
No furto mediante abuso de confiança, a ‘confiança’ é modo de execução do crime, ou seja, o sujeito se aproveita da relação de confiança para subtrair a coisa, mas a posse do objeto é vigiada pela vítima. Ex: Um amigo de muitos
anos vai até a minha casa, e se utilizando da relação de confiança, ele subtrai o meu celular. A posse era vigiada.
Na apropriação indébita ocorre uma posse legítima. Ex: Dou 700 reais para alguém pagar uma conta para mim, e essa pessoa ao invés de realizar o pagamento, bota o dinheiro no bolso e vai embora. A posse era desvigiada, pois eu estou dando para essa pessoa os 700 reais; está saindo da minha esfera de proteção.	 
Aqui, o dolo do crime é subsequente à relação de confiança; se for antecedente, é furto mediante abuso de confiança. Primeiro se tem a relação de confiança, depois deu a vontade de praticar o crime. Ex: Marcela pede para Inácio pagar a conta para ela (relação de confiança). Depois disso, Inácio resolve não pagar a conta, e ficar com o dinheiro. 
40)Paulo penetra na residência de Júlio após ter pulado o muro, e quando estava arrombando um cofre para furtar, foi surpreendido pela vítima, que quis dominá-lo. Com a intenção de fugir, mesmo sem os objetos que pretendia furtar, Paulo agride Júlio, no qual em razão do ferimento, perde a visão de um dos olhos (lesão corporal grave). Qual ou quais crimes comente Paulo, supondo que Paulo é filho de Júlio?
Não é roubo impróprio, pois o sujeito não efetuou a subtração!! Então, é tentativa de furto qualificado, porque o sujeito pulou o muro, mais lesão grave.
Com relação ao parentesco das partes, a imunidade não se aplica aos crimes cometidos com violência ou grave ameaça (art. 181, I, do CP). Ou responde apenas pela lesão e aplica-se a imunidade pela questão do parentesco (pai e filho). 
41)Tipifique as condutas abaixo:
Tício, Cesár e Sérgio durante a madrugada penetram na residência de Caio pela porta da frente usando uma gazua (chave falsa), e de lá subtraem um televisor. 
Furto qualificado por concurso de agentes – art. 155, §4º, IV. Além disso, há o uso de chave falsa, incidindo o art. 155, §4º, III.
‘Durante a madrugada’ / Furto Noturno – só se aplica ao furto SIMPLES, e não ao qualificado!!!
42)Névio é surpreendido quando furtava um vaso de porcelana. Prestes a ser apanhado, para desvencilhar-se joga o vaso, quebrando-o sobre o seu seguidor que fica gravemente ferido.
Roubo impróprio consumado – art. 157, §1º c/c §3º. Mesmo não tendo levado embora o objeto, o sujeito quebra este (destruição do objeto), assim, consumando o crime. §3º pois a vítima ficou com lesão grave.
43)Três sujeitos penetram durante a madrugada na residência de Lívia, pela porta da frente que ficara mal fechada, e de lá subtraem uma joia. 
O furto é qualificado pelo concurso de agentes, assim, não importa que tenha ocorrido durante a noite. Art. 157, §4º, IV.
44)Ladrões que para abrirem um caixa forte empregam explosivo, que ao detonar, fere ou mata o guarda que se aproximava.
Latrocínio consumado. Art. 157,§3º.
45)O ladrão que penetra sem violência em uma casa comercial e já apreendida a coisa, tem de arrombar uma porta fechada para sair.
A violação de obstáculo pode ser tanto na entrada quando na saída da casa. Furto qualificado pelo rompimento de obstáculo. Art. 155, §4º, I.
46)Quanto ao delito de furto, assinale verdadeiro ou falso:
(f) A simples informação que o ingresso no imóvel se deu pela janela já basta para caracterização da qualificadora da escalada.
(F) Imagine-se a hipótese do agente que, ao passar diante de uma residencia verifique que, próximo da lata de lixo, encontrava-se um guarda-chuva usado, mas em bom estado de conservação. Supondo que havia sido jogado fora, o agente o leva consigo, quando na verdade, o seu legítimo dono estava de saída e havia deixado na porta de sua residencia por poucos instantes, para pegá-lo logo em seguida. Nessa caso, o auto responderá pelo crime de furto, podendo o juiz aplicar-lhe o perdão judicial. 
(f) não há relevância, para efeito de aplicação da qualificado do inciso, I do artigo 155, a existência de obstáculo descontínuo.
(v)O furto de energia elétrica deve ser considera de natureza permanente, uma vez que a sua consumação se prolonga no tempo, podendo, portanto, ser o agente preso em flagrante quando descoberta a ligação clandestina
(f)o furto privilegiado exige a primariedade do criminoso ou o pequeno valor da coisa furtada para possibilitar a aplicação da pena de multa.
47) Assinale verdadeiro ou falso:
(f) No crime de apropriação indébita o surgimento do dolo, ou seja, do ainimus rem sibi habendi, se revela antes da posse ou detenção da coisa
(F) o crime de apropriação indébita pressupõe a posse ou detenção licita, mas vigiada, do agente, sobre coisa móvel, com subsequente inversão do título da posse ou detenção. 
(v) o delito de apropriação indébita prescinde da prestação de contas para efeito de seu reconhecimento.
(F) o contrato de mútuo, de compra e venda pura e de doação ensejam a possibilidade de crime de apropriação indébita. 
(V) o instituto do arrependimento posterior é aplicável tanto a apropriação indébita simples como a majorada.
48) walter Motoboy de uma farmácia, após receber de um cliente cheque de 20,00 entrega ao estabelecimento a quantia em espécie, mantendo-se na posse do titulo. Em seguida, adultera, modificando o valor original para R$2.000. De posse do documento adulterado, vai até o banco para descontá-lo, mas o gerente, percebe a fraude, liga para a delegacia, alertando sobre o fato. Ao perceber a chegada da viatura, Walter deixa apressadamente a instituição financeira, abondando o titulo falsificado. Nesse contexto é correto afirmar que a conduta de walter:
configura o crime de estelionato, na forma tentada, pois o delito foi interrompido por circunstancias alheias a sua vontade. Ter ficado com o titulo e ter dado o dinheiro para o estabelcimento não é crime, pois nesse momento não houve nenhum ganho patrimonial A questão é quando adultera o cheque, que ele pratica estelionato do caput, na forma tentada. 
49) Quanto ao delito de furto, assinale verdadeiro ou falso:
(F) a diferença entre o furto mediante fraude e o estelionato reside na forma pela qual o agente se apropria da coisa, pois enquanto no primeiro é a própria vitima que entrega a coisa ao agente, no segundo a vitima não percebe que a coisa lhe está sendo retrirada. 
(F) Para configuração da qualificadora prevista no p.5 do 155 (veiculo transportado para outro estado ou para o exterior) basta, apenas, a caracterização de veículo, inclusive aqueles movidos a eletricidade ou por tração humana ou animal.
(F) A utilização de chave verdade, obtida argilosamente pelo agente não terá condão de qualificar o delito de furto, pois o inciso III, do p.4, 155 aduz expressamente emprego de chave falsa. S
(V) Em relação ao furto de uso, somente as coisas infungíveis serão passíveis de ser subtraída para o uso momentâneo do agente, sendo fungível a coisa estaremos diante de um furto comum
(F) Possuindo o criminoso maus antecedentes, nos termos do p.2, do art, 155, do CP, restará possível a substituição da pena de reclusão pela de detenção, bem como a diminuição de um a dois terços e a aplicação somente de pena de multa. 
50) A respeito dos crimes contra o patrimônio assinale verdadeiro ou falso:
(V) Durente a realização de um assalto, a vítima reagiu e foi morta pelo assaltante com dois tiros de revólver. Quando o agente tentava arrancar da vitima vultosa soma em dinheiro, que esta carregava na bolsa, aproximaram-se policiais em ronda pelo local, e o autor do fato fugiu sem nada subtrair. De acordo com o entendimento jurisprudencial dominante, o crime foi praticado foi de latrocínio consumado.
(F) Referente ao crime de extorsão mediante sequestro, imagine-se a hipótese da vitima sequestrada falecer em razão da não aplicação da insulina, eis que era diabética. Neste caso, não tendo o autor conhecimento da condição de saúde da vítima, não poderá responder por sua morte, restando afastada a qualificadora do artigo 159, p.3° 
(F)A diferença ente o crime de roubo com restrição da liberdade da vítima (artigo 157,p;2,V) 
e o crime de extorsão cometido mediante restrição de liberdade art.
158, p.3, do CP)é que neste ao contraio daquele, a restrição da liberdade da vítima é dispensável para o cometido da infração;
(f)Imagine-se na hipótese do agente que, executando um roubo mediante grave ameaça exercida com arma de fogo, atira na vitima e por erro, mata o comparsa. Nesta situação, deverá responder pelo crime de homicídio em concurso material com delito de roubo.
(F) De acordo com a orientação do STJ, o crime de roubo consuma-se cm a inversão da posse do bem mediante emprego de violência ou grave ameaça, ainda que por breve tempo e em seguida à perseguição imediata do agente e recuperação da coisa roubada, sendo imprescritível a posse manda e pacífica ou desvigiada. 
51) Assinale a alternativa corretas
( ) Um das formas de materialização da apropriação indébita ocorre quando a vítima previamente enganada pelo criminoso, entrega para este algum bem de sua propriedade. 
(errado, pois se a vítima for previamente enganada pelo criminoso é estelionato)
(x) Acaso o advogado se apropriar de dinheiro do seu cliente, para pagamento de custas judiciais, cometeu o crime te de apropriação indébita majorada
(correto majorado pelo excercício da profssao ( 158, p.1°, III, CP)
52) Se tu apontar uma arma na cabeça de uma pessoa, levar ela até um caixa e mandar ela retirar 1000 reais, há controvérsias se é roubou ou extorsão, alguns autores dizem que esse comportamento com essa imediatividade configura o mesmo roubo, não tem características de extorsão, exigem que a extorsão tenham um prolongamento fático maior, um desenvolvimento fático maior. Mas há jurisprudência dizendo também que é extorsão, porque a vítima aqui ela indispensável para a prática delituosa, ao passo que no roubo ela não é. 
Porque o roubo é despojado, e na extorsão eu preciso que ela aja de alguma maneira. 
53)pai condenado a extorsão, pq ameaçou a ex de que se ajuizasse ação de alimentos  para o segundo filho, ele pararia de pagar a pensão do primeiro.
54)o ato do industrial de ameaçar incendiar a fábrica do concorrente se este não deixar de colocar o seu produto no mercado. → extorsão, com pj de vitima.
55) Policial te aborda e exige dinheiro pra não te multar, não tirar mercadoria do Uruguai -> concussão art. 316. (extorsão do funcionário públicoE se pratica violência física? porque o 316 não fala nisso, para exigir (alguns autores afirmam que tem combinar a concussão com a extorsão, quando tiver violência física) Prof: concussão +lesão (crime contra a pessoa).
56)sujeito 1 extorque a vitima que trai marido e pede dinheiro, não pode ir buscar e pede a sujeito 2 que sabe que a vitima esta sendo extorquida e busca o dinheiro. 
Sujeito 1, extorsão consumada. 
Sujeito 2 favorecimento real, pois entrou depois de consumada a extorsão. Se o sujeito 2 não sabe, é responsabilidade objetiva, e portanto não pode ser responsabilizado. 
57)pessoa se vestir de policial para intimidar (elemento da ameaça). Se a fraude for isolada, para convencer a vítima de que está entregando o objeto legitimamente, é estelionato.
58)ex.quando o policial vai comprar a droga do traficante, se fazendo passar por comprador, para se construir um flagrante. Não dá pra consumar o crime. Ele vai especificante pra isso, porque ele jamais vai ser um consumidor pra isso. Sumular 145, STF, já disse que isso não serve. 
Quando a policia prepara, e o sujeito é preso por conta desta preparação, não há crime, porque estamos tratando de crime impossível, pois há uma simulação.
59)depois de receber, depois disso, quando tá perfeitamente consumado, a partir disso ele pratica outra conduta, que é manter a vitima privada da sua liberdade, e esse sequestro que não tem agora mais nenhum tipo de característica patrimonial, ele tem a característica do 148, que é simplesmente sequestrar ou manter em cárcere privado, sem pretensão patrimonial. Agora se ele pedir resgate é extorsão mediante sequestro ( extorsão qualifica+ extorsão mediante sequestro)
60)Ex. sujeito sequestra, manda tirar dinheiro e fica mais um dia andando com a vítima, combina extorsão, do p. 3 mais sequestro e cárcere privado. 
61)num furto de bicicleta consumado, a autoridade conseguiu devolver pra vítima, qual a consequência? Art. 59 (condições que vai fazer o juiz ver se ele vai sair da pena base, ou vai sair de uma pena maior. É tipo um check-list. Dai chega nas consequências, e a principal é a perda patrimonial ( no homicídio é a valoração de um pai de familia p.ex.)
62)“pode ter o sequestro sido cometido por uma quadrilha, que o praticou contra uma vítima que contava com mais de 60 (sessenta) anos de idade, que além de ter ficado privada de sua liberdade por mais de 24 (vinte e quatro) horas, não resistiu aos maus-tratos do cativeiro e acabou morrendo.
Claro que a solução será aplicar a qualificadora que gere a maior pena, utilizando os dados que não foram constituintes de elementos da qualificadora nem do tipo fundamental, como elementares para a análise do art. 59 do Código Penal (circunstâncias judiciais), ou como agravantes genéricas, como é o caso do maior de 60 anos pela forma do art. 61, inciso II, alínea h, do Código Penal.
63)Ex. sequestrou um idoso, que toma remédio controlado, em função de dolo ou culpa (tanto faz) não fornece a medicação, e o idoso morre. 
Ele tem que saber, mas pode ser dolo ou culpa.( ele assume posição de garante)
Desconhecer a doença é uma coisa, agora ver que ta passando mal e não socorrer, responde tambem
64)Se morrer pessoa diversa da pessoa que ta presa do cativeiro: pai vai até o cativeiro, ao invés de acionar a policia, troca tiros com eles -> homicídio doloso (121, p. 2, V ( garantir a execução...) +159 ( SE TIVER ALGUMA QUALIFICADORA)
65) Ex.advogado que não devolve dinheiro, em ação trabalhista, que pega dinheiro de alvará. (apropriação indébita)
66)E se o sujeito for funcionário público?
As vezes eles podem ter o que chamamos de posse jurídica, a prof, tem a chave do colegiado e da secretária e portanto tem a posse jurídica dos bens que lá estão. Tem acesso a esses objetos. 
Se ela pegar um computador, peculato. Para levar ela pedisse a ajuda de um de nós, nós sabendo o que ela estava fazendo, 312, se comunica ou não? Comunica, pro bem e pro mal, faz com que este concorrente que não é funcionário público tenha uma pena maior, do que se fosse só apropriação indébita. (Tem que saber que está colaborando com um funcionário público, e saber que aquela conduta é pro contentamento do funcionário)
Se não souber que é funcionário público-> apropriação indébita. (jurisprudência)
Favorecimento real -> se não pode imaginar que é peculato. 
Estagiária -> para efeitos penais, é funcionário público. 
67)quando o sujeito contratou já tinha a intenção de não devolver, já usou documento falso, etc... (estelionato, quando o sujeito previamente já ilude a vítima, mas já está antecipadamente, não responde por apropriação indébita.)
68) Ex. manda consertar uma joia, ele mistura na joia, e devolve uma joia de menor qualidade. Ele se comporta como dono. Eu contratei ele pra fazer uma coisa (consertar), e ele altera como se fosse dono, e me devolve uma joia de menos valor
69) Assinale a alternativa correta:
( ) Uma das formas de materialização da apropriação indébita ocorre quando a vítima,
previamente enganada pelo criminoso, entrega para este algum bem de sua propriedade.
Errado, pois se a vítima for previamente enganada pelo criminoso é estelionato. “Se
despede do bem e abana”.
(X) Acaso o advogado se apropriar do dinheiro de seu cliente, paga pagamento de custas
judiciais, cometeu o crime de apropriação indébita majorada.
Correto. Majorado pelo exercício da profissão, art. 168, §1º, III, do CP.
70) 30) Assinale a alternativa correta:
( ) O contrato de mútuo, compra e venda, doação, ensejam a possibilidade de crime de
apropriação indébita.
Errado. Contrato de mútuo transfere domínio.
( X ) Acaso o advogado se aproprie do dinheiro que recebeu de seu cliente para pagamento
de custas, comete crime
de apropriação indébita majorada
71)Em dezembro de 2016 Paulo empresto a titulo de mútuo o valor de R$ 2000 para colocando como data limite para pagamento do empréstimo o dia primeiro de de julho de 2017. Em 5 de agosto, diante do não pagamento da dívida, Paulo procura marcelo cobrando a dívida e obtem como resposta que este não lhe pagaria, pois se encontrava endividado. Paulo, muito irritado com o calote sofrido, invade a casa de Marcelo e subtrai de seu cofre a exata quantia devida, acreditando ter o direito de fazê-lo em razão da dívida vencida e não paga. Você, como advogado de Paulo, utiliza qual tese defensiva a fim de vê-lo absolvido? Marcelo responderá por algum crime?
Primeiramente Marcelo só poderá responder por um ilícito civil, com a quebra de contrato. Não há crime cometido. 
A tese defensiva de paulo : Primeiramente cabe alegar erro de tipo, afirmando que Paulo pensou estar pegando dinheiro que é dele, portanto não é crime subtrair coisa sua. Dessa forma estaria absolvido das alegações. Mas caso o juiz não aceitasse tal alegações caberia alegar exercício arbitrário das próprias razões, do 345 do CP, em que a pena seria bem menor do que a de furto.
72)Considere a seguinte situação hipotética Joana, filha de Teodoro, pessoa muito rica, resolveu simular seu próprio sequestro, para tirar dinheiro do seu pai. Planejou com Lenon, seu namorado, tudo que deveria ser feito. Após a moça sumir por dois dias, Lenon ligou para Teodoro, pedindo um resgate de R$200.000,000 sob pena de matar Joana. O pai desesperado foi ao banco, sacou o dinheiro, porém no momento em que ia entregá-lo a Lenon a polícia interveio e descobriu todo o plano, prendendo Lenon e Joana. Nesse Caso:
a) Houve o crime de extorsão mediante sequestro consumado (não houve privação da liberdade da vitima)
b) Houve o crime de extorsão mediante sequestro tentado ( não houve privação da liberdade da vitima)
c) Deve Joana ser beneficiada com a escusa absolutória ( somente em crimes que não houve violência ou grave ameaça, o que não é o caso)
d) Correta – Lenon e Joana devem responder pelo crime de extorsão.
73) Marque a(s) assertiva(s) incorreta(s)
(x) Se o sujeito mediante violência ou grave ameaça, pretende que a vítima realize determinado comportamento para que dela obtenha vantagem econômica devida, estará estará incidindo no crime de extorsão dita comum ou in genere.
( Se a extorsão for devida, é exercício arbitrário das próprias razões, 345)
( ) A extorsão mediante sequestro consuma-se com a privação de liberdade de locomoção da vítima por espaço de tempo juridicamente relevante, sendo prescindível que o agente obtenha, a vantagem pretendida. (verdadeira)
(x )O crime de extorsão mediante sequestro, atinge obrigatoriamente duas vitimas, uma que é sequestrada e outra que é extorquida
(Pode haver uma vitima só, em que é sequestrada e seu próprio patrimonio é atingido, como tambem é possível haver pluralidade de vítima, assim não é obrigatório ter duas vitimas, é suficiente uma)
()A extorsão mediante sequestro simples e qualificada, tentada ou consumada, é crime hediondo, o que impede que seu autor seja beneficiado com anistia, a graça ou indulto. 
73) Acerca do crime contra o patrimonio, julgue os itens a seguir © de Certo e E de errado;
a) Marcelo, simulando portar arma de fogo, subtraiu para si dois aparelhos celulares pertencentes a pessoas diversas, amedrontando as vitimas. Nessa situação, Marcelo deve responder por crime de roubo, em concurso forma. Certo
b) Denomina-se roubo impróprio a hipótese em que a violencia ou grave ameaça é exercida após a consumação ou subtração. CERTO
c) De acordo com a orientação do STJ o crime de roubo consuma-se no momento em que o agent se torna posuidor da res subtraida mediante violencia ou grave ameaça. Para que o agente se torne possuido é imprescindível que a res saia da esfera da vigilância do antigo possuida, bastando que cesse a clandestinidade ou violencia.
d) Aumenta-se a pena de um terço até a metade, se o crime de extorsão é cometido por duas ou mais pessoas com abuso de confiaça ou mediante fraude.