Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
www.cers.com.br 1 OAB XXII EXAME DE ORDEM Direito Penal Geovane Moraes e Ana Cristina Mendonça www.cers.com.br 2 OAB XXII EXAME DE ORDEM Direito Penal Geovane Moraes e Ana Cristina Mendonça Direito Penal Ricardo apresentou queixa-crime contra Harry pelo delito de dano qualificado pelo considerável prejuízo causado para a vítima, nos termos do art. 163, parágrafo único, IV, do Código Penal. Informou a inicial acusatória que no dia 19 de janeiro de 2016, por volta das 23 horas, Harry, com a intenção de danificar o patrimônio de Ricardo, quebrou todo o carro deste, causando-lhe um enorme prejuízo. O Juiz da 3ª Vara Criminal da Comarca de São Paulo, capital do Estado de São Paulo, recebeu a inicial acusatória, vez que, no entendimento do magistrado, esta havia cumprido todos os requisitos previstos no artigo 41 do Código de Processo Penal, embora não houvesse nos autos qualquer laudo pericial que demonstrasse o prejuízo efetivamente causado, ou mesmo que atestasse a materialidade do crime. Citado para oferecer resposta à acusação, o advogado de Harry apresentou-a, arrolando a testemunha Maria e requerendo sua intimação para a audiência. Contudo, na data da referida audiência, apesar de devidamente intimados, querelante e seu patrono não compareceram, nem informaram ou justificaram o motivo da ausência. Assim, apesar da ausência da parte autora, como se encontravam presentes a testemunha Maria, o querelado e seu advogado, o juiz procedeu com a oitiva da testemunha, que indicou que conhecia tanto Harry como Ricardo e que nada sabia sobre o dano ao veículo. Realizado o interrogatório, Harry negou os fatos. Ao término da instrução probatória, sem qualquer outra providência e apesar de não existir prova para a condenação do querelado, nem prova da existência do fato, julgou procedente o pedido formulado na queixa-crime, condenando o querelado a pena de 01 ano e 03 meses de detenção, substituindo a pena privativa de liberdade pela restritiva de direitos, uma vez que presentes os requisitos constantes no art. 44 do Código Penal. Em face da situação hipotética, na condição de advogado constituído por Harry, redija a peça processual adequada à defesa do seu cliente, alegando as teses defensivas pertinentes. (Valor: 5,0) www.cers.com.br 3 OAB XXII EXAME DE ORDEM Direito Penal Geovane Moraes e Ana Cristina Mendonça 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 www.cers.com.br 4 OAB XXII EXAME DE ORDEM Direito Penal Geovane Moraes e Ana Cristina Mendonça 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 www.cers.com.br 5 OAB XXII EXAME DE ORDEM Direito Penal Geovane Moraes e Ana Cristina Mendonça 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 www.cers.com.br 6 OAB XXII EXAME DE ORDEM Direito Penal Geovane Moraes e Ana Cristina Mendonça 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 www.cers.com.br 7 OAB XXII EXAME DE ORDEM Direito Penal Geovane Moraes e Ana Cristina Mendonça 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 www.cers.com.br 8 OAB XXII EXAME DE ORDEM Direito Penal Geovane Moraes e Ana Cristina Mendonça Questão 1 Cristiano e Paulo, maiores e capazes, fazem parte do grupo “Ação e Ação”, que tem a finalidade de defender o fim do Estado Brasileiro e, com isso a criação de um novo Estado, com uma forma de governo inédita, muito diferente da atual. Dentre as manifestações, a tática mais utilizada por eles é a depredação de carros, ônibus e de metrôs pela cidade de Alfa. No dia 07 de setembro de 2015, durante uma manifestação, Cristiano e Paulo foram autuados em flagrante delito, por estarem depredando carros que estavam estacionados nas proximidades da Avenida Delta. Após todo o trâmite investigatório, a Autoridade Policial os indiciou pela prática do crime de dano qualificado por ter sido realizado contra o patrimônio público em continuidade delitiva, nos moldes do artigo 163, parágrafo único, inciso III, em combinação com o artigo 71, ambos do Código Penal Brasileiro. Após o oferecimento da denúncia, foram citados, porém não constituíram defensor, sob a alegação de que eles seriam os seus defensores. Diante disso, terminado o prazo para a apresentação da defesa, o juiz despachou no sentido de intimá-los para a audiência de instrução e julgamento. Diante das informações apresentadas, o juiz agiu de forma correta? (Valor: 1,25) www.cers.com.br 9 OAB XXII EXAME DE ORDEM Direito Penal Geovane Moraes e Ana Cristina Mendonça 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 www.cers.com.br 10 OAB XXII EXAME DE ORDEM Direito Penal Geovane Moraes e Ana Cristina Mendonça Questão 2 Paulo, Deputado Federal, encontrou Manoel Cunha mantendo relações sexuais com Lavínia, sua esposa. O Deputado Federal, com raiva pelo ocorrido, perseguiu Manoel até a Cidade Vizinha, local em que desferiu três tiros de arma de fogo contra o mesmo, que veio a falecer em decorrência das lesões provocadas pela ação de Paulo. No curso da investigação instaurada para apurar os fatos, o mandato de Paulo chegou ao fim e ele não conseguiu se reeleger. Considerada tal narrativa, indique a competência para processamento e julgamento do delito? (Valor: 1,25) www.cers.com.br 11 OAB XXII EXAME DE ORDEM Direito Penal Geovane Moraes e Ana Cristina Mendonça 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1112 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 www.cers.com.br 12 OAB XXII EXAME DE ORDEM Direito Penal Geovane Moraes e Ana Cristina Mendonça Questão 3 No dia 11/01/2011, Jean, nascido em 11/01/1992, praticou um crime de furto simples, razão pela qual foi denunciado como incurso nas sanções do artigo 155, caput, do Código Penal. Em 25/01/2011, foi a inicial acusatória recebida, não sendo cabível a suspensão condicional do processo. Após o regular processamento do feito, diante da confissão de Jean, foi o mesmo condenado à pena mínima de um ano de reclusão, sendo a sentença condenatória publicada em 01/03/2013 e transitada em julgado para a acusação que não interpôs recurso. Diante das informações, pergunta-se: A) Caso a defesa intente com o recurso cabível, qual será a tese de defesa a ser alegada no caso concreto? (Valor: 1,25) www.cers.com.br 13 OAB XXII EXAME DE ORDEM Direito Penal Geovane Moraes e Ana Cristina Mendonça 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 www.cers.com.br 14 OAB XXII EXAME DE ORDEM Direito Penal Geovane Moraes e Ana Cristina Mendonça Questão 4 Após vasta investigação policial para desvendar uma série de subtrações de dinheiro em caixas eletrônicos disponíveis em agências bancárias e estabelecimentos comerciais no Estado, a Autoridade Policial responsável pelas investigações verificou que os crimes apresentavam as mesmas características. Dentre as provas colhidas, ficou constatada a participação de Renato, que tem a função de obter contato direto com pessoas que trabalhavam dentro dos estabelecimentos e agências cujos caixas eletrônicos iriam ser violados, mediante arrombamento do cofre de segurança, para que houvesse a subtração do dinheiro. Além de outras informações, foram colhidas provas que demonstraram que a organização tinha um alto faturamento. Em um determinado dia, ao sair do supermercado, Renato percebeu que estava sendo seguido, e ao tentar fugir, foi capturado por alguns policiais que conduziram o agente até a Delegacia em que se realizavam as investigações. Em sede policial, Renato resolveu colaborar voluntariamente com as investigações, trazendo informações como o nome e as funções dos líderes do grupo: Tiago, responsável financeiro; Gustavo, administrador; Lucas e Daniel, estrategistas; e, ele, Renato, responsável por fazer os contatos com os funcionários dos estabelecimento que teriam os caixas eletrônicos violados. Além disso, informou que todo o faturamento do grupo foi resultado das subtrações realizadas nos caixas eletrônicos, que o grupo já atuava com esse esquema há quase dois anos e que, atualmente, eram 16 integrantes, mas os líderes continuavam sendo os cinco citados acima, contando com ele próprio. Diante das informações fornecidas acima, pergunta-se: A) Qual(is) as possível(is) tipificação(ões) penal(is) pode(m) ser reconhecida(s) em desfavor dos líderes do grupo: Tiago, Gustavo, Lucas, Daniel e Renato? (Valor: 0,65) B) O fato de Renato ter, voluntariamente, colaborado com a investigação criminal possibilita algum benefício? (Valor: 0,6) www.cers.com.br 15 OAB XXII EXAME DE ORDEM Direito Penal Geovane Moraes e Ana Cristina Mendonça 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 www.cers.com.br 16 OAB XXII EXAME DE ORDEM Direito Penal Geovane Moraes e Ana Cristina Mendonça
Compartilhar