Buscar

arbitragem internacional aula 8

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

1a Questão 
	
	
	
	Qual a lei que regula a Arbitragem no Brasil?
		
	
	Lei 8666/93
	
	Lei 9307/96 
	
	Lei 4347/85
	
	Lei 6938/81
	
	Lei 9605/98
	
	 
	Ref.: 201603254888
		
	
	 2a Questão 
	
	
	
	
	A arbitragem é :
		
	
	instrumento de solução de conflitos extrajudicial e não encontra previsão em todos os ordenamentos jurídicos infringentes. 
	
	instrumento de resolução de detrito extrajudicial e encontra previsão em quase todos os ordenamentos jurídicos vigentes. 
	
	instrumento de solução de conflitos extrajudicial e encontra previsão e quase todos os ordenamentos jurídicos vigentes. 
	
	instrumento de mediação de conflito judicial e nãoencontra previsão e quase todos os ordenamentos jurídicos vigentes. 
	
	instrumento de dissolução de conflitos extrajudicial e sem previsão de quase todos os ordenamentos jurídicos vigentes. 
	
	 
	Ref.: 201603192235
		
	
	 3a Questão 
	
	
	
	
	Dentre as modalidades de ¿convenção arbitral¿, a ¿cláusula compromissória¿ se distingue do ¿compromisso arbitral¿ porque: (a) Na cláusula compromissória, as partes, após o surgimento da arbitragem, optam pelo uso da arbitragem para solução da controvérsia, enquanto que no compromisso arbitral, as partes contratantes elegem previamente o juízo arbitral como o meio para solucionar possíveis litígios provenientes de um dado contrato celebrado. (b) A cláusula compromissória é firmada antes do surgimento da controvérsia, afastando, desde logo, a competência do Poder Judiciário, enquanto que o compromisso arbitral é firmado após o surgimento da controvérsia. (c) Na cláusula compromissória, há a previsão da instituição da arbitragem segundo as regras de um órgão especializado em arbitragem, enquanto que no compromisso arbitral não há previsão da forma de instituição do juízo arbitral, mas apenas a indicação de que as controvérsias se sujeitarão à solução por via da arbitragem.
		
	
	Somente a alternativa (b) está correta
	
	Todas as alternativas estão incorretas
	
	Somente a alternativa (c) está correta
	
	Todas as alternativas estão corretas
	
	Somente a alternativa (a) está correta
	
	 
	Ref.: 201603192231
		
	
	 4a Questão 
	
	
	
	
	Sobre a ¿homologação de sentença estrangeira¿, assinale as opções corretas
		
	
	Por "sentença estrangeira" entende-se apenas aquelas proferidas pelo Poder Judiciário de cada País
	
	É de competencia do Supremo Tribunal Federal
	
	O laudo arbitral estrangeiro é passivel de homologação pelo Superior Tribunal de Justiça
	
	O laudo arbitral estrangeiro, homologado pelo Poder Judiciário no Brasil, constitui título executivo judicial
	
	Inexistem limitações à homologação de laudo arbitral estrangeiro pelo Poder Judiciário no Brasil
	
	 
	Ref.: 201603677191
		
	
	 5a Questão 
	
	
	
	
	A técnica, pela qual a divergência pode ser solucionada, por meio da intervenção de terceiro ou terceiros é chamada de : 
		
	
	Juízo Arbitral
	
	Juízo Internacional
	
	Juízo Nacional
	
	Juízo Anormal
	
	Juízo Decadencial
	
	 
	Ref.: 201603234083
		
	
	 6a Questão 
	
	
	
	
	Será executada no Brasil a sentença proferida no estrangeiro, que reúna os seguintes requisitos: 
		
	
	a) não haver sido proferida por juiz competente; b) terem sido as partes citadas ou haver-se legalmente verificado a revelia; 
	
	a) haver sido proferida por juiz incompetente; b) terem sido as partes citadas ou haver-se legalmente verificado a revelia; 
	
	a) haver sido proferida por juiz competente; b) terem sido as partes citadas ou haver-se legalmente verificado a revelia; 
	
	a) não haver sido proferida por juiz competente; b) não terem sido as partes citadas ou haver-se legalmente verificado a revelia; 
	
	a) haver sido proferida por juiz competente; b) não terem sido as partes citadas ou haver-se legalmente verificado a revelia; 
	
	 
	Ref.: 201603234084
		
	
	 7a Questão 
	
	
	
	
	Os métodos em que as partes não estão com o intuito de ¿brigar¿ uma com a outra, mas apenas de resolver uma questão contratual, da qual discordam e cuja solução pacífica interessa a ambas, denomina-se :
		
	
	Métodos não adversariais
	
	Métodos transversais
	
	Métodos adversariais
	
	Métodos internacionais
	
	Métodos juridicionais
	
	 
	Ref.: 201603254886
		
	
	 8a Questão 
	
	
	
	
	A legislação brasileira admite que as partes elejam a jurisdição aplicável ao contrato, ou seja :
		
	
	que as partes estipulem no contrato o árbitro para solucionar disputas oriundas do contrato .
	
	que as partes estipulem no contrato o fórum para solucionar disputas oriundas do contrato (o local onde a disputa será extinta).
	
	que o árbitro estipule o foro para solucionar disputas oriundas do contrato (o local onde a disputa será dividida).
	
	que as partes não estipulem no contrato o foro para solucionar disputas oriundas do contrato (o tempo onde a disputa será dirimida).
	
	que as partes estipulem no contrato o foro para solucionar disputas oriundas do contrato (o local onde a disputa será dirimida).

Continue navegando