exercicios penal ii

Prévia do material em texto

O seguinte conceito: caráter retributivo da pena, seguindo o entendimento que o homem se regozija com o sofrimento causado pelo aprisionamento do infrator; estabelece a tese prevista junto a Teoria:
		
	
	Teoria Abstrata
	
	Teoria da Atividade
	
	Teoria Relativa
	
	Teoria Concreta
	 
	Teoria Absoluta
	
	
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201608356521)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	No que concerne às causas de extinção da punibilidade, é correto afirmar que:
		
	 
	A renúncia ao direito de queixa ocorre antes de iniciada a ação penal privada.
	
	Cabe perdão do ofendido na ação penal pública condicionada.
	
	A sentença que concede o perdão judicial será considerada para efeito de reincidência.
	
	O indulto deve ser concedido por lei.
	
	A perempção constitui a perda do direito de representar ou de oferecer queixa, em razão do decurso do prazo para o seu exercício.
	
	
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201608356734)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Paulo, de 19 anos de idade, é abordado em uma operação da Polícia Militar do Estado da Paraíba, na cidade de João Pessoa, deflagrada no dia 10 de dezembro de 2012. Após se recusar a submeter-se ao teste do bafômetro e apresentar a documentação solicitada, Paulo ofende moralmente os policiais que trabalhavam regularmente na ocorrência e é conduzido preso ao Distrito Policial. Posteriormente Paulo é denunciado pelo Ministério Público por crime de desacato e a denúncia é recebida pelo Magistrado competente no dia 14 de abril de 2013, com instauração da ação penal. Por ostentar maus antecedentes e não fazer jus a qualquer benefício, a ação tramita regularmente até a prolação da sentença condenatória pelo Magistrado competente no dia 15 de maio de 2015, que aplicou ao réu Paulo a pena de 1 ano de detenção, em regime inicial semiaberto. A sentença transitou em julgado. Após o trânsito em julgado, o advogado de Paulo postulou ao Magistrado a extinção da punibilidade do seu cliente com base na prescrição. Neste caso, o Magistrado
		
	
	não deverá reconhecer a prescrição uma vez que o Código Penal estabelece o prazo prescricional de 3 anos no caso de pena igual ou superior a 1 ano.
	
	não deverá reconhecer a prescrição uma vez que o Código Penal estabelece o prazo prescricional de 6 anos no caso de pena igual ou superior a 1 ano.
	 
	não deverá reconhecer a prescrição uma vez que o Código Penal estabelece o prazo prescricional de 5 anos no caso de pena igual ou superior a 1 ano.
	 
	deverá declarar extinta a punibilidade do réu pela prescrição, uma vez que o Código Penal estabelece, neste caso, o prazo prescricional de 2 anos.
	
	não deverá reconhecer a prescrição uma vez que o Código Penal estabelece o prazo prescricional de 4 anos no caso de pena igual ou superior a 1 ano.
	
	
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201608356546)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Quanto aos direitos do preso condenado com trânsito em julgado a uma pena privativa de liberdade, marque a opção correta:
		
	
	se o crime for punido com detenção, ele jamais poderá cumprir a pena em regime fechado
	
	indulto de natal é o direito do preso de bom comportamento passar o natal com a família
	
	em regime aberto ele tem que se recolher em casa em determinado horário e fins de semana
	
	se estudar durante a execução, terá descontado um dia de pena para cada dia de estudo.
	 
	se trabalhar durante a execução, terá descontado um dia de pena para cada três dias trabalhados
	
	
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201608356793)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Nos crimes de ação penal pública condicionada, a representação do ofendido é:
		
	 
	irretratável após o recebimento da denúncia.
	
	irretratável.
	 
	irretratável após o oferecimento da denúncia.
	
	retratável desde que haja concordância do réu.
	
	retratável até o trânsito em julgado da sentença condenatória.
	
	
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201608356862)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Ticio, funcionário público municipal, para justificar um período de uma semana de falta, apresenta um atestado mé- dico no dia 10 de Janeiro de 2007. Desconfiado da conduta de Tício, o superior imediato dele Renato coleta informações e descobre que o atestado apresentado por Ticio é falso, noticiando imediatamente o fato à Autoridade Policial, que determina a instauração de Inquérito Policial. O inquérito demora muito tempo para ser encerrado e relatado. Tício é, então, denunciado pelo Ministério Público como incurso no artigo 297, c.c. o artigo 304, ambos do Código Penal e a denúncia recebida em 20 de Julho do mesmo ano de 2007. O processo transcorre normalmente até a prolação da sentença pelo Magistrado competente, que condena Ticio a cumprir pena de 02 anos e 06 meses de reclusão e multa. A sentença é publicada em 20 de Setembro de 2010. Interposto recurso de apelação pelo réu Tício o Tribunal de Justiça nega provimento ao apelo e mantém a sentença de primeiro grau. O Acórdão, publicado em 10 de Outubro de 2015, transitou em julgado. Na situação hipotética apresentada, na fase de execução, o Magistrado:
		
	
	Deverá extinguir a punibilidade de Tício pela prescrição que ocorre no caso concreto em três anos, prazo este transcorrido entre a data do recebimento da denúncia e da sentença.
	
	Deverá extinguir a punibilidade de Tício pela prescrição uma vez que transcorreu lapso temporal superior a 5 anos entre a data da publicação da sentença e da publicação do acórdão recorrível.
	 
	Não deverá extinguir a punibilidade de Tício pela prescrição.
	
	Deverá extinguir a punibilidade de Tício pela prescrição que ocorre no caso concreto em quatro anos, prazo este transcorrido entre a data da publicação da sentença de primeiro grau e do acórdão recorrível.
	
	Deverá extinguir a punibilidade de Tício pela prescrição uma vez que transcorreu lapso temporal superior a 2 anos entre a data do recebimento da denúncia e da sentença.
	
	
	
	
	 7a Questão (Ref.: 201608371756)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Sobre a Suspensão Condicional da Pena, analise as assertivas abaixo e assinale a opção correta: I. O sursis penal etário se dá por razões de saúde, podendo ser aplicado a penas de até 4 (quatro) anos. II. Se o apenado já foi condenado em outro processo, com trânsito em julgado e extinção da pena há menos de 5 anos, pelo crime do artigo 121, §3º do CP (homicídio culposo), ainda assim poderá ser beneficiado com o sursis penal. III. No sursis penal especial não há prestação de serviço ou limitação de final de semana no primeiro ano de prova, ao contrário do sursis penal simples. Será especial quando o condenado reparar o dano e tiver as circunstâncias judiciais analisadas favoravelmente. IV. No caso de descumprimento de uma condição judicial, imposta para a suspensão da pena, o juiz poderá revogar o benefício ou prorrogar o período de prova. Já na pendência de processo criminal instaurado durante o período de prova, este prorroga-se até o final daquele. V. Em caso de revogação, o período de prova será descontado do tempo de pena privativa de liberdade a ser cumprido.
		
	
	Apenas a assertiva V é incorreta.
	
	As assertivas I, II e IV estão corretas.
	
	As assertivas I, IV e V estão incorretas.
	 
	As assertivas II, III e IV estão corretas.
	
	Apenas a assertiva III está correta.
	
	
	
	
	 8a Questão (Ref.: 201608356527)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Em tema de medidas de segurança, analise as assertivas abaixo: I - As medidas de segurança previstas no Código Penal são: internação em hospital de custódia e tratamento psiquiátrico ou, à falta, em outro estabelecimento adequado; e a sujeição atratamento ambulatorial. II - A reforma do Código do Código Penal adotou o sistema vicariante ou unitário, no qual as medidas de segurança só podem ser aplicadas isoladamente, e não cumuladas com a pena privativa de liberdade. III - Mesmo que extinta a punibilidade, deve ser imposta a medida de segurança, devendo, ainda, ser executada a que tiver sido imposta. IV - A internação ou a medida de segurança será por tempo determinado, e o seu prazo será fixado entre o mínimo e o máximo da pena restritiva de liberdade prevista para o crime. É correto o que consta apenas em:
		
	
	III e IV
	
	II e IV.
	 
	I e II.
	
	II e III.
	
	I,III e IV.
	Considera-se infração penal de menor potencial ofensivo:
		
	
	A infração penal em que a lei estabeleça pena mínima não superior a 2 anos e todas as contravenções penais..
	 
	A infração penal em que a lei estabeleça pena máxima não superior a 2 anos e todas as contravenções penais.
	
	A infração penal em que a lei estabeleça pena mínima não superior a 1 ano.
	
	A infração penal em que a lei estabeleça pena máxima não superior a 4 anos.
	
	A infração penal em que a lei estabeleça pena máxima não superior a 1 ano.
	
	
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201608356532)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	São requisitos objetivos para a concessão da pena restritiva de direitos, EXCETO:
		
	
	O crime não ter sido doloso.
	
	Réu não reincidente em crime doloso.
	 
	A personalidade favorável do condenado.
	
	O crime não ter sido cometido com violência ou grave ameaça a pessoa
	
	A pena privativa de liberdade aplicada não superior a 4 (quatro) anos para crimes dolosos.
	
	
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201608356230)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	No que diz respeito ao indulto, assinale a opção correta:(134° Exame OAB/SP. Modificado)
		
	
	O indulto somente pode ser concedido por lei elaborada pelo Congresso Nacional
	
	somente pode ser concedido mediante solicitação do réu, seja coletivo ou individual.
	 
	Trata-se de atribuição do presidente da República, exercida por meio de expedição de decreto.
	
	Não se admite indulto parcial.
	
	Se o sentenciado for beneficiado por indulto coletivo, este benefício não pode ser reconhecido, de ofício, pelo juízo das execuções penais competente.
	
	
	
	Atendendo ao critério trifásico de aplicação da pena, o Juiz:
		
	 
	na primeira fase, fixa a pena-base segundo os critérios do art, 59 do Código Penal; na segunda fase, faz incidir, sobre a pena-base, as circunstâncias atenuantes e agravantes; na terceira fase, sobre a pena apurada na fase anterior, faz incidir as causas de aumento e de diminuição;
	
	na primeira fase, fixa a pena-base segundo os critérios do art. 59 do Código Penal; na segunda fase, faz incidir, sobre a pena-base, as causas de aumento e de diminuição; na terceira fase, sobre a pena apurada na fase anterior, faz incidir as circunstâncias atenuantes e agravantes;
	
	a primeira fase, fixa a pena-base segundo os critérios do art. 59 do Código Penal; na segunda fase, faz incidir, sobre a pena-base, as causas de aumento e diminuição; na terceira fase, faz incidir, sobre a pena-base, as circunstâncias agravantes e atenuantes;
	
	na primeira fase, fixa a pena-base segundo os critérios do art. 59 do Código Penal; na segunda fase, faz incidir, sobre a pena-base, as qualificadoras e as causas de aumento e de diminuição; na terceira fase, sobre a pena apurada na fase anterior, faz incidir as circunstâncias agravantes e atenuantes.
	
	Revoga-se o livramento condicional e ocasiona a perda do período de prova a condenação penal definitiva por crime praticado durante o período de prova do livramento condicional.
	
	
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201608356830)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Determinada lei dispõe: Subtrair objetos de arte. Pena: a ser fixada livremente pelo juiz de acordo com as circunstâncias do fato". Para um fato cometido após a sua vigência, é correto afirmar que a referida lei:
		
	
	é uma norma penal em branco.
	
	fere os princípios da legalidade e da anterioridade.
	 
	fere o princípio da legalidade.
	
	não fere os princípios da legalidade e da anterioridade.
	
	fere o princípio da anterioridade.
	
	
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201608356454)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Acerca do instituto da prescrição penal e seus efeitos, assinale a opção correta.
		
	
	A partir do trânsito em julgado da sentença penal condenatória, começa a correr o prazo da prescrição da pretensão punitiva.
	
	Os crimes cuja pena máxima em abstrato é inferior a um ano tem por prazo de incidência da prescrição da pretensão punitiva 2 (dois) anos.
	 
	Ocorrendo a prescrição da pretensão executória, o título executório é formado com o trânsito em julgado; entretanto, o Estado perde o direito de executar a sentença penal condenatória.
	
	O reconhecimento da prescrição da pretensão punitiva significa que o réu pode ser considerado reincidente, caso pratique novo crime.
	
	Ocorrendo a prescrição da pretensão executória, a vítima não tem à sua disposição o título executivo judicial para promover a liquidação e execução cível.
	
	
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201608356470)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Assinale a opção INCORRETA sobre prescrição penal:
		
	
	Serão reduzidos de metade os prazos de prescrição se o agente era, ao tempo do crime, menor de 21 anos de idade.
	
	A pena de multa prescreverá em dois anos se for a única cominada.
	
	No caso de concurso de crimes, a extinção da punibilidade pela prescrição incidirá sobre a pena de cada delito, isoladamente.
	 
	Serão contados em dobro os prazos de prescrição se o agente for reincidente
	
	Aplicam-se às penas restritivas de direito os mesmos prazos previstos para as privativas de liberdade
	
	
	
	Sobre as penas e medidas de segurança, considere as afirmações abaixo. I - Segundo a orientação jurisprudencial dominante no Superior Tribunal de Justiça, processos criminais em andamento não poderão ser valorados como prova de antecedentes criminais, salvo na hipótese de já terem sido objeto de sentença condenatória sobre a qual se aguarda o julgamento de recursos defensivos. II - Segundo a orientação jurisprudencial dominante no Superior Tribunal de Justiça, quando da aplicação do método trifásico da pena, o juiz poderá aplicá-la abaixo do mínimo legal apenas no momento de fixação da pena definitiva, não sendo possível diminuí-la em momento anterior, ainda que reconhecida alguma circunstância atenuante. III - Segundo a orientação jurisprudencial dominante no Superior Tribunal de Justiça, o tempo de duração da medida de segurança não poderá ser superior ao tempo máximo de pena abstratamente cominado ao crime praticado pelo agente. Quais estão corretas? (Ano: 2016 Banca: FAURGS Órgão: TJ-RS Prova: Juiz de direito)
		
	
	Apenas II.
	
	Apenas III.
	 
	Apenas II e III.
	 
	Apenas I.
	
	I, II e III.
	
	
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201608356738)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Pedro, que contava com 69 anos de idade na época, sócio proprietário de uma empresa de embalagens, após ser alvo de uma diligência por agentes fiscais de determinado Estado no dia 11 de Julho de 2013, oferece dinheiro em espécie aos referidos funcionários públicos para não ter a empresa autuada pelo Fisco. O fato é noticiado à Autoridade Policial, que determina a instauração de inquérito policial. Relatado o Inquérito Policial, Pedro é denunciado por crime de corrupção ativa. A denúncia é recebida em 30 de Agosto do mesmo ano de 2013 e a ação penal é instaurada, com inquirição das testemunhasarroladas pelas partes, interrogatório do réu e debates entre Ministério Público e advogado. No dia 17 de Setembro de 2015 o processo é sentenciado pelo Magistrado que condena Pedro a cumprir pena de 2 anos de reclusão em regime inicial semiaberto, substituída por duas penas restritivas de direito. A sentença transita em julgado e o advogado de Pedro apresenta requerimento de extinção da punibilidade pela prescrição. Neste caso, o Magistrado, atentando para a pena fixada,
		
	
	não deverá extinguir a punibilidade do réu pela prescrição, cujo prazo é no caso concreto de 8 anos.
	
	não deverá extinguir a punibilidade do réu pela prescrição, cujo prazo é no caso concreto de 3 anos.
	
	não deverá extinguir a punibilidade do réu pela prescrição, cujo prazo é no caso concreto de 6 anos.
	 
	deverá extinguir a punibilidade do réu pela prescrição, consumada em 2 anos entre a data do recebimento da denúncia e a sentença.
	
	não deverá extinguir a punibilidade do réu pela prescrição, cujo prazo é no caso concreto de 4 anos.
	
	
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201608356813)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	No tocante à ação penal, é correto afirmar que:
		
	
	a renúncia constitui causa de extinção da punibilidade relativa às ações penais privadas e públicas condicionadas.
	
	admissível a renúncia tácita, mas o perdão do ofendido deve ser expresso.
	
	admissível o perdão do ofendido mesmo depois que passa em julgado a sentença condenatória.
	 
	concedido o perdão por um dos ofendidos, não prejudica o direito dos outros.
	
	implica renúncia tácita do direito de queixa o fato de receber o ofendido a indenização do dano causado pelo crime.
	
	
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201608356422)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Analise as assertivas abaixo e assinale a opção correta: I.Diz-se que uma ação penal é privada quando a lei expressamente a declara e apenas o ofendido ou quem tenha a qualidade de representá-lo pode propô-la mediante queixa. II. Sendo o Ministério Público o dominus litis, somente ele, em todas as hipóteses de ação penal pública, é quem pode propô-la, sendo inviável a substituição de titularidade. III. A ação penal pública é de titularidade exclusiva do Ministério Público e não depende de qualquer representação do ofendido ou requisição do Ministro da Justiça. IV. Pode haver ação de iniciativa privada nos crimes de ação penal pública se o Ministério Público não oferecer denúncia no prazo legal, quando se dará a ação penal privada subsidiária. Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta, de cima para baixo.
		
	 
	As assertivas III e IV estão corretas.
	
	As assertivas I, II e III estão corretas.
	 
	As assertivas I e IV estão corretas.
	
	Somente a assertiva II está correta.
	
	Somente a assertiva IV está correta.
	
	
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201608356649)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	No que concerne às causas de extinção da punibilidade, é correto afirmar que
		
	
	A sentença que concede o perdão judicial será considerada para efeito de reincidência.
	
	A perempção constitui a perda do direito de representar ou de oferecer queixa, em razão do decurso do prazo para o seu exercício.
	 
	A renúncia ao direito de queixa ocorre antes de iniciada a ação penal privada.
	
	Cabe perdão do ofendido na ação penal pública condicionada.
	
	O indulto deve ser concedido por lei.
	
	
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201608356551)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	A medida de segurança é o instituto a ser aplicado àqueles que por doença mental ou desenvolvimento mental retardado eram incapazes de compreender o caráter ilícito de um injusto penal praticado. Assim, a um indivíduo que praticou uma lesão corporal leve nestas circunstâncias para proteger sua irmã que estava sendo injustamente agredida por um ex-namorado, foi aplicada uma medida de segurança a ser cumprida em um hospital de custódia pelo período de três anos, sob o fundamento de apresentar transtornos mentais. Ante o exposto, com base nos estudos realizados sobre medida de segurança, a aplicação da medida:
		
	
	está correta, pois está configurada a periculosidade presumida em razão da doença mental.
	 
	não está correta, pois o agente não praticou ilícito penal.
	
	está correta, pois está configurada a periculosidade real.
	
	está correta, pois trata-se de um fato praticado com violência, justificando a internação.
	
	Não está correta, pois mesmo cabendo a medida de segurança, é pacífico o entendimento que não pode ser superior à pena máxima prevista para o tipo (art. 129, CP).
	
	
	
	
	 7a Questão (Ref.: 201608356880)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Assinale a alternativa que está em desacordo com disposição do Código Penal relacionada com pena de multa:
		
	
	A quantidade dos dias-multa deve ser estabelecida levando-se em conta as circunstâncias judiciais que informam a fixação da pena-base.
	
	Incabível multa substitutiva se imposta pena privativa de liberdade superior a um ano.
	
	Após o trânsito em julgado da decisão condenatória, aplicam-se à multa as normas pertinentes à dívida ativa da Fazenda Pública.
	 
	Relativamente à multa, a prescrição da pretensão punitiva opera-se sempre em 2 anos, mesmo nos casos em que cominada ou aplicada cumulativamente com pena privativa de liberdade.
	
	não paga a multa imposta na sentença penal condenatória transitada em julgado, esta será convertida em pena privativa de liberdade.
	
	
	
	
	 8a Questão (Ref.: 201608356838)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Sobre as causas extintivas da punibilidade, marque a INCORRETA:
		
	
	A perempção configura-se com o abandono da Ação Penal Privada pelo ofendido (representantes legais ou substitutos processuais).
	
	Na abolitio criminis, uma conduta que era proibida pelo Direito Penal, passa a ser permitida.
	
	A renúncia ao direito de Queixa-Crime em relação a um dos autores, extingue a punibilidade de todos os agentes.
	 
	A anistia é concedida pela Presidência da República, através de Decreto.
	
	Oferecido o perdão do ofendido na Ação Penal privada, se o suposto autor não se manifestar sobre a aceitação ou não, será extinta a punibilidade.
	
	
	
	José da Silva é um viúvo que possui dois filhos, Maria e Manoel. Passados três anos da morte de sua mulher, José decide casar-se novamente com a advogada Messalina, mulher mal afamada na cidade, que contava vinte e cinco anos de idade, trinta a menos do que José. Informados de que o casamento ocorreria dentro de dois meses e inconformados com a decisão de seu pai, Maria e Manoel ofendem seu pai publicamente, na presença de várias testemunhas, com expressões como "otário", "burro" e "tarado", entre outras. José decide processar criminalmente os filhos, mas somente após a celebração de sua boda. Ocorre que Maria comparece ao casamento e se reconcilia com o pai, que lhe perdoa. Quatro meses depois do dia em que sofreu as ofensas, José da Silva ajuíza então a queixa-crime unicamente contra Manoel. A advogada que assina a petição é Messalina. A inicial é rejeitada pelo Juiz de Direito. Qual fundamento jurídico o juiz poderia ter alegado para justificar sua decisão?
		
	
	Houve decadência do direito de queixa, porque se passaram mais de três meses entre a data do fato e a data do oferecimento da inicial por José da Silva.
	
	Manoel tinha razão ao xingar o pai, já que estava clara a estupidez de seu genitor, razão pela qual a conduta é atípica.
	 
	Houve a extinção da punibilidade de Manoel, em virtude do perdão concedido por José a Maria.
	
	Nenhum fundamento. A decisão está errada e a queixa deveria ter sido recebida.Houve perempção, porque José da Silva não poderia constituir Messalina como advogada no processo que moveria contra o filho.
	
	
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201608356700)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	(OAB Exame Unificado VIII) Trata‐se de causa extintiva da punibilidade consistente na exclusão, por lei ordinária com efeitos retroativos, de um ou mais fatos criminosos do campo de incidência do Direito Penal:
		
	
	o indulto coletivo.
	
	o indulto individual.
	 
	a anistia.
	
	novatio legis in mellius
	
	a graça.
	
	
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201608356766)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Sobre extinção da punibilidade, assinale a alternativa incorreta:
		
	
	a reincidência determina, segundo a sistemática adotada pelo Código Penal brasileiro, a ampliação do prazo de prescrição da pretensão executória.
	
	a sentença concessiva do perdão judicial pressupõe, além de seus fundamentos específicos, juízos valorativos sobre a existência de fato típico, sobre a inexistência de justificação e sobre a existência de culpabilidade, e não produz nenhum dos efeitos penais ou extrapenais da condenação;
	
	a anistia é ato de competência do Poder Legislativo e tem por objeto, em regra, fato definido como crime político, militar ou eleitoral; a graça é ato de competência do Presidente da República e é dirigida a determinado indivíduo; o indulto é ato de competência do Presidente da República e é dirigido a coletividade de indivíduos;
	
	se o autor, com 20 (vinte) anos à época dos fatos, é condenado, em concurso material, à pena total de 3 (três) anos de privação de liberdade pela prática de três delitos de furto simples (CP, art. 155, caput), cada um deles fixado em sua pena mínima, então a prescrição pela pena concretizada na sentença deve ser calculada isoladamente para cada crime, ocorrendo, portanto, em 2 (dois) anos;
	 
	A mata a testemunha B para ocultar a autoria de estupro realizado contra C: a extinção da punibilidade do crime de estupro afasta a qualificadora do crime de homicídio, prevista no art. 121, § 2º, inciso V, do Código Penal (para assegurar a ocultação de outro crime);
	
	
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201608356879)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	São causas abstratas de extinção da punibilidade, exceto:
		
	
	Desistência voluntária
	
	Arrependimento Eficaz
	
	Escusas absolutórias
	
	imunidade diplomática
	 
	Estado de Necessidade
	
	
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201608356620)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Felipe, menor de 21 anos de idade e reincidente, no dia 10 de abril de 2009, foi preso em flagrante pela prática do crime de roubo. Foi solto no curso da instrução e acabou condenado em 08 de julho de 2010, nos termos do pedido inicial, ficando a pena acomodada em 04 anos de reclusão em regime fechado e multa de 10 dias, certo que houve a compensação da agravante da reincidência com a atenuante da menoridade. A decisão transitou em julgado para ambas as partes em 20 de julho de 2010. Foi expedido mandado de prisão e Felipe nunca veio a ser preso. Considerando a questão fática, é correto afirmar que a extinção da punibilidade pela prescrição da pretensão:
		
	
	punitiva ocorrerá em 20 de julho de 2022.
	
	punitiva ocorrerá em 20 de julho de 2016.
	
	executória ocorrerá em 20 de julho de 2016.
	 
	executória ocorrerá em 20 de novembro de 2015.
	
	executória ocorreu em 20 de julho de 2014.
	
	
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201608356776)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	No que se refere a ação penal privada personalíssima prevista na doutrina penal brasileira, e a possibilidade de sucessão processual em tal caso, podemos afirmar que:
		
	 
	Existe na legislação penal brasileira, não sendo admitido tal procedimento de sucessão processual especificamente no crime de Induzimento a erro essencial e ocultação de impedimento, previsto no Art. 236 do Código Penal Brasileiro.
	
	Não existe previsão no Código Penal Brasileiro, uma vez que ocorreu revogação expressa dos dispositivos legais que previam tal possibilidade na legislação penal vigente.
	
	Encontra-se prevista junto ao Código Penal Brasileiro, nos casos de adultério e bigamia.
	
	Mesmo ocorrendo a morte da vítima, podemos ter a sucessão processual dos herdeiros dentro do critério legal no caso específico do crime de Induzimento a erro essencial e ocultação de impedimento, previsto no Art. 236 do Código Penal Brasileiro.
	
	Existe na legislação penal brasileira, não sendo admitido tal procedimento de sucessão processual especificamente no crime de Bigamia.
	
	
	
	
	 7a Questão (Ref.: 201608356736)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Sobre a medida de segurança é correto afirmar que :
		
	
	não pode ser aplicada no caso de doença mental superveniente a condenação.
	
	não está sujeita à prescrição.
	
	aplica-se ao inimputável que agir em legítima defesa.
	
	aplica-se por tempo determinado.
	 
	aplica-se aos agentes inimputáveis.
	
	
	
	
	 8a Questão (Ref.: 201608356587)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Sobre o tema da Ação Penal, analise as afirmações abaixo e marque a CORRETA:
		
	
	O pedido do Ministério Público para o arquivamento do Inquérito Policial faz surgir ao ofendido, seu representante legal ou substitutos, o direito de Ação Penal Privada Subsidiária da Pública.
	 
	A queixa-crime na Ação Penal Pública Incondicionada tem prazo prescricional de 6 meses.
	
	A Requisição do Ministro da Justiça na Ação Penal Pública Condicionada tem prazo prescricional de 6 meses.
	
	A queixa-crime na Ação Penal Privada tem prazo prescricional de 6 meses.
	 
	A representação na Ação Penal Pública Condicionada tem prazo decadencial de 6 meses.