casos concretos

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL III - CCJ0110 
Título 
SEMANA 7 
Descrição 
CASO CONCRETO 
RODINEI, sócio majoritário de uma transportadora que presta serviços para 
Souza Cruz, 
na ausência de três motoristas, seus funcionários, que estão em auxílio 
doença, e por 
necessidade, está fazendo a distribuição diária de cigarros junto aos 
fornecedores, 
dirigindo veículo funcional pertencente a própria frota da transportadora. Na 
segunda 
entrega do dia, RODINEI foi surpreendido por TALLES, 17 anos e DANILO, 28 
anos e 
ex-funcionário da transportadora que, por intermédio de grave ameaça exercida 
por arma 
de fogo, subtraíram-lhe o veículo com as mercadorias e restringindo sua 
liberdade, vindo 
a liberá-lo em local ermo, após 10 horas da referida atividade criminosa. 
Identifique, fundamentadamente, a adequação típica a ser imputada ao caso 
aventado. 
R: Art. 157, caput e §2, I,II e V CP 
QUESTÕES OBJETIVAS 
1) Com relação à consumação do crime de roubo, há entendimento sumular do 
STJ 
adotando a corrente doutrinária da: 
a) Contrectatio 
b) Amotio 
c) Ablatio 
d) Ilatio. 
2) Quanto ao crime de extorsão, é correto afirmar que (CP, art. 158) 
a) o sujeito ativo pode ser qualquer pessoa, inclusive o funcionário público no 
exercício 
de suas funções. 
b) a vítima precisa ser aquela quem tenha sofrido a subtração do patrimônio, 
como quem 
foi alvo de violência ou grave ameaça. 
c) a colaboração da vítima é dispensável. 
d) também há a figura do seqüestro relâmpago. 
Desenvolvimento