Buscar

Slides Apelacao Civel 2018

Prévia do material em texto

Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
	
  
ROTEIRO	
  PARA	
  ANÁLISE	
  
DE	
  	
  
APELAÇÃO	
  CÍVEL	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
COMPOSIÇÃO DA JUSTIÇA DO DF 
Art. 2º LOJDFT: 
Compõem a Justiça do Distrito Federal e dos Territórios: 
	
  
I – o Tribunal de Justiça;	
  
II – o Conselho Especial;	
  
III – o Conselho da Magistratura;	
  
IV – os Tribunais do Júri;	
  
V – os Juízes de Direito do Distrito Federal e dos Territórios;	
  
VI – os Juízes de Direito Substitutos do Distrito Federal;	
  
VII - a Auditoria e o Conselho da Justiça Militar. 
	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
COMPOSIÇÃO	
  DA	
  JUSTIÇA	
  DO	
  DF	
  
1º	
  Grau	
  de	
  jurisdição	
  
JusEça	
  de	
  primeira	
  Instância	
  
2º	
  Grau	
  de	
  jurisdição	
  	
  
JusEça	
  de	
  Segunda	
  Instância	
  
OFÍCIOS	
  JUDICIAIS	
  
	
  
*	
  Juízes	
  de	
  Direito	
  
	
  
	
  
*	
  Juízes	
  de	
  Direito	
  SubsBtutos	
  
	
  
TJDFT	
  
	
  
*	
  Órgãos	
  	
  
(Turmas,	
  Câmaras,	
  Conselho)	
  
	
  
*	
  Membros	
  	
  
(Desembargadores)	
  
	
  
	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
ÓRGÃOS	
  DO	
  TRIBUNAL	
  	
  
	
  
	
  
VER	
  QUADRO	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
PRONUNCIAMENTOS	
  JUDICIAIS	
  
JUÍZES	
   DESEMBARGADORES	
  
	
  
*	
  despachos	
  -­‐>	
  irrecorríveis	
  
	
  
*	
  decisões	
  interlocutórias	
  -­‐
>	
  agravo	
  de	
  instrumento	
  
	
  
*	
  sentenças	
  -­‐>	
  apelação	
  
	
  
	
  
*	
  despachos	
  -­‐>	
  irrecorríveis	
  
	
  
*	
  decisões	
  monocráEcas	
  -­‐>	
  
agravo	
  interno	
  
	
  
	
  
*	
  acórdãos	
  (decisões	
  de	
  órgãos	
  
colegiados)	
  	
  
-­‐>	
  EIR,	
  RE,	
  REsp.,	
  RO.	
  
	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
PRONUNCIAMENTOS	
  JUDICIAIS	
  
ACÓRDÃO	
   é	
   o	
   julgamento	
   colegiado	
   proferido	
  
pelos	
  Tribunais	
  (art.	
  204,	
  n/CPC).	
  
-­‐  Modelos:	
  
	
  	
  	
  	
  n.	
  547674	
  
	
  	
  	
  	
  n.	
  564142	
  	
  
	
  
	
  	
  	
  	
  	
  	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
DISPOSIÇÕES	
  INICIAIS	
  
AÇÕES	
   EM	
   GERAL	
   -­‐>	
   iniciam,	
   em	
   regra,	
   no	
   1º	
  
Grau	
  de	
  Jurisdição	
  
	
  
AÇÕES	
  ORIGINÁRIAS	
  -­‐>	
  iniciam	
  no	
  Tribunal	
  	
  
	
  
TJDFT	
   -­‐>	
   competência	
   originária	
   e	
   recursal	
  
(LOJDFT	
  art.	
  8º).	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
DISPOSIÇÕES	
  INICIAIS	
  
PROCESSO	
  EM	
  ESTUDO	
  -­‐>	
  APELAÇÃO	
  CÍVEL	
  
-­‐  Órgão	
  julgador:	
  	
  Turma	
  Cível	
  
-­‐  Composição:	
  4	
  membros	
  +	
  1	
  Juiz	
  de	
  Direito	
  
SubsEtuto	
  de	
  Segundo	
  Grau	
  
-­‐	
  Quorum	
  mínimo	
  necessário:	
  3	
  membros	
  
-­‐  AnBguidade:	
  	
  
	
  	
  	
  	
  -­‐	
  1º	
  	
  -­‐	
  	
  2º	
  	
  	
  -­‐	
  3º	
  	
  	
  -­‐	
  	
  4º	
  -­‐	
  5º	
  
	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
DISPOSIÇÕES	
  INICIAIS	
  
PROCESSO	
  -­‐	
  Registro	
  	
  
Art.	
   68,	
   RI:	
  O	
   registro	
   obedecerá	
   à	
   numeração	
  
única	
   de	
   processos	
   no	
   âmbito	
   do	
   Poder	
  
Judiciário,	
   observada	
   a	
   ordem	
   de	
   recebimento,	
  
ressalvados	
   os	
   feitos	
   em	
   que	
   haja	
   pedido	
   de	
  
liminar	
   ou	
   que	
   exijam	
   urgência,	
   os	
   quais	
   terão	
  
preferência	
  na	
  autuação,	
  considerando-­‐se,	
  para	
  
distribuição,	
   as	
   classes	
   processuais	
   que	
   serão	
  
definidas	
  por	
  ato	
  do	
  Tribunal.	
  
	
  
	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
DISPOSIÇÕES	
  INICIAIS	
  
Nº	
  processo:	
  
2006	
  01	
  1	
  133766-­‐4	
  -­‐	
  APC	
  
	
  
2006	
  -­‐>	
  ano	
  do	
  registro	
  
01	
  -­‐>	
  circunscrição	
  judiciária	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  (Tribunal	
  =	
  00)	
  
1	
  -­‐>	
  1º	
  grau	
  de	
  jurisdição	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  (Segundo	
  Grau	
  =	
  2)	
  	
  
133766-­‐4-­‐	
  -­‐>	
  número	
  do	
  processo	
  
Para	
  pesquisa	
  no	
  2º	
  grau	
  -­‐>	
  APC1-­‐1337664	
  
	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
DISPOSIÇÕES	
  INICIAIS	
  
USAR	
  TERMOS	
  TÉCNICOS	
  –>	
  SEM	
  ABUSOS	
  
-­‐	
  Exordial,	
  peça	
  inaugural	
  -­‐>	
  peEção	
  inicial	
  
-­‐	
  Espeque,	
  supedâneo,	
  fulcro	
  -­‐>	
  com	
  base	
  
-­‐	
   Sentença	
   objurgada,	
   vergastada	
   -­‐>	
   sentença	
  
recorrida	
  
-­‐  Com	
  o	
  fito	
  de	
  -­‐>	
  com	
  o	
  objeEvo	
  de	
  
-­‐  Juiz	
  a	
  quo,	
  juiz	
  de	
  piso	
  -­‐>	
  juiz	
  sentenciante	
  
	
  
	
  
	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
DISPOSIÇÕES	
  INICIAIS	
  
Apelação	
  (Cível	
  ou	
  Criminal)	
  -­‐>	
  recurso	
  cabível	
  das	
  sentenças	
  	
  
O	
   termo	
   correto	
  para	
   designar	
   o	
  ato	
  de	
   recorrer	
   (recursos	
   em	
  
geral)	
  é	
  “interpor” (interpor	
  apelação).	
  	
  
-­‐	
   Art.	
   1010,	
   novo	
   CPC:A	
   apelação,	
   interposta	
   por	
   peHção	
  
dirigida	
  ao	
  juízo	
  de	
  primeiro	
  grau,	
  conterá...	
  
-­‐  Art.	
   1010,	
   §	
   2º:	
  Se	
  o	
  apelado	
   interpuser	
   apelação	
  adesiva,	
   o	
  
juiz	
  inHmará	
  o	
  apelante	
  para	
  apresentar	
  contrarrazões.	
  
-­‐  	
  Art.	
  593,	
  III,	
  §	
  2º,	
  CPP):	
  	
  	
  “Interposta	
  a	
  apelação...”	
-­‐  Art.	
  599,	
  CPP.	
   	
  As	
  apelações	
  poderão	
  ser	
  interpostas	
  quer	
  em	
  
relação	
  a	
  todo	
  o	
  julgado,	
  quer	
  em	
  relação	
  a	
  parte	
  dele.	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
DISPOSIÇÕES	
  INICIAIS	
  
ARTICULAÇÃO	
  E	
  REDAÇÃO	
  DAS	
  LEIS	
  	
  
-­‐>	
  Lei	
  Complementar	
  95,	
  de	
  26/02/98.	
  
	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
DISPOSIÇÕES	
  INICIAIS	
  
Art.	
   10.	
   Os	
   textos	
   legais	
   serão	
   arBculados	
   com	
   observância	
   dos	
  
seguintes	
  princípios:	
  
I	
   -­‐	
   a	
   unidade	
   básica	
   de	
   arEculação	
   será	
   o	
   arEgo,	
   indicado	
   pela	
  
abreviatura	
   "Art.",	
   seguida	
   de	
   numeração	
   ordinal	
   até	
   o	
   nono	
   e	
  
cardinal	
  a	
  parBr	
  deste;	
  
II	
   -­‐	
   os	
   arBgos	
   desdobrar-­‐se-­‐ão	
   em	
   parágrafos	
   ou	
   em	
   incisos;	
   os	
  
parágrafos	
  em	
  incisos,	
  os	
  incisos	
  em	
  alíneas	
  e	
  as	
  alíneas	
  em	
  itens;	
  
III	
  -­‐	
  os	
  parágrafos	
  serão	
  representados	
  pelo	
  sinal	
  gráfico	
  "§",	
  seguido	
  
de	
  numeração	
  ordinal	
  até	
  o	
  nono	
  e	
  cardinal	
  a	
  parBr	
  deste,	
  uBlizando-­‐
se,	
  quando	
  existente	
  apenas	
  um,	
  a	
  expressão	
  "parágrafo	
  único"	
  por	
  
extenso;	
  
IV	
  -­‐	
  os	
  incisos	
  serão	
  representados	
  por	
  algarismos	
  romanos,	
  as	
  alíneas	
  
por	
  letras	
  minúsculas	
  e	
  os	
  itens	
  por	
  algarismos	
  arábicos;	
  
	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
DISPOSIÇÕES	
  INICIAIS	
  	
  
CITAÇÃO	
  E	
  PONTUAÇÃO	
  DOS	
  DISPOSITIVOS	
  LEGAIS	
  
...art.	
  18	
  da	
  Lei	
  12.016/09.	
  	
  (caput)	
  
...art.	
  25,	
  §	
  2º,	
  I,	
  a,	
  da	
  Lei	
  12.016/09.	
  
…alínea	
   a	
   do	
   inciso	
   II	
   do	
   §	
   3º	
   do	
   art.	
   25	
   da	
   Lei	
  
12.016/09.	
  
...arts.	
  117,	
  IX,	
  e	
  132,	
  XI,	
  da	
  Lei	
  nº	
  8.112/90.	
  
...art.	
  5º,	
  XXII,	
  da	
  ConsEtuição	
  Federal;	
  art.	
  7º,	
   III,	
  da	
  
Lei	
  12.016/09;	
  e	
  art.	
  3º,	
  	
  II,	
  do	
  Decreto	
  nº	
  7.226/10.	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
DISPOSIÇÕES	
  INICIAIS	
  
(nomeclatura)	
  
a)	
  ação	
  (ordinário	
  –	
  sumário	
  –	
  especial)	
  =	
  ajuizar,	
  propor;	
  
b)	
  contestação	
  =	
  apresentar	
  /oferecer;	
  
c)	
  exceções/incidentes	
  =	
  arguir,	
  opor;	
  
d)	
  preliminares	
  =	
  arguir,	
  suscitar,	
  levantar;	
  
e)	
  recursos	
  em	
  geral	
  =	
  	
  apelação	
  (cível/criminal),	
  agravo	
  de	
  instrumento,	
  
agravo	
  interno	
  =	
  interpor;	
  
f)	
  embargos	
  =	
  à	
  execução,	
  de	
  terceiro,	
  de	
  declaração	
  =	
  opor;	
  
g)	
  mandado	
  de	
  segurança	
  /	
  habeas	
  corpus	
  /	
  habeas	
  data	
  =	
  impetrar;	
  
h)	
  requerimentos	
  genéricos	
  =	
  requerer.	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
DISPOSIÇÕES	
  INICIAIS	
  
(nomeclatura)	
  
a)	
   ação	
   	
   (ordinária	
   –	
   sumária	
   –	
   especial)	
   =	
   autor	
   ou	
  
requerente	
  	
  	
  /	
  	
  réu	
  ou	
  requerido;	
  
b)	
  execução	
  =	
  exequente	
  /	
  executado;	
  
c)	
  reconvenção	
  =	
  reconvinte	
  /	
  reconvindo;	
  
d)	
  exceção	
  =	
  excipiente	
  /	
  excepto;	
  
	
  	
  	
  	
  incidente	
  =	
  arguente	
  /	
  arguido;	
  	
  
e)	
  conflito	
  de	
  competência	
  =	
  suscitante	
  /	
  suscitado;	
  
f)	
  mandado	
  de	
  segurança	
  =	
  impetrante	
  /	
  impetrado;	
  
g)	
  apelação	
  =	
  apelante	
  /	
  apelado;	
  
h)	
  agravos	
  =	
  agravante	
  /	
  agravado;	
  
i)	
  embargos	
  =	
  embargante	
  /	
  embargado.	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
DISPOSIÇÕES	
  INICIAIS	
  
DISTRIBUIÇÃO:	
  
ALEATÓRIA	
  x	
  PREVENÇÃO	
  
Art.	
   81,	
   RI.	
   A	
   distribuição	
   de	
   ação	
   originária	
   e	
   de	
  
recurso	
   cível	
   ou	
   criminal	
   torna	
   o	
   órgão	
   e	
   o	
   relator	
  
preventos,	
   observada	
   a	
   legislação	
   processual	
  
respecHva,	
  para	
   todos	
  os	
   feitos	
  posteriores,	
   referentes	
  
ao	
   mesmo	
   processo,	
   tanto	
   na	
   ação	
   de	
   conhecimento	
  
quanto	
   na	
   de	
   execução,	
   ressalvadas	
   as	
   hipóteses	
   de	
  
suspeição	
   ou	
   de	
   impedimento	
   supervenientes,	
  
procedendo-­‐se	
  à	
  devida	
  compensação.	
  
	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
DISPOSIÇÕES	
  INICIAIS	
  
DISTRIBUIÇÃO:	
  
Portaria	
  VPR	
  nº	
  50/2002/TJDFT:	
  	
  	
  	
  	
  
	
  
Art.	
   1º	
   -­‐	
   Para	
   efeito	
   de	
   prevenção	
   do	
   Relator,	
  
havendo	
   processos	
   em	
   tramitação	
   e	
   outros	
   já	
  
arquivados	
   ou	
   baixados,	
   relacionados	
   ao	
  
processo	
   a	
   ser	
   distribuído,	
   devem	
   ser	
  
desconsiderados	
  os	
  arquivados	
  e	
  baixados.	
  
	
  
	
  
	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
DISPOSIÇÕES	
  INICIAIS	
  
INICIATIVA	
  /SANEAMENTO/DILIGÊNCIAS	
  
Confira	
   e	
   compare	
   com	
   a	
   eEqueta	
   dos	
  
autos:	
  
-­‐  o	
  termo	
  de	
  distribuição/autuação;	
  
-­‐	
  o	
  nome	
  do	
  relator;	
  	
  
-­‐	
  o	
  número	
  do	
  processo	
  e-­‐	
  o	
  nome	
  das	
  partes.	
  	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
NOME	
  DAS	
  PARTES	
  
Quem	
  são	
  as	
  partes	
  recorrentes:	
  	
  
-­‐	
  Autor?	
  -­‐	
  Réu?	
  -­‐	
  MP?	
  -­‐	
  Terceiro	
  interessado?	
  
Erros	
  de	
  grafia	
  do	
  nome	
  -­‐>	
  procuração	
  
Alteração	
  na	
  denominação	
  (pessoa	
  €sica	
  ou	
  jurídica):	
  
	
  	
  	
  	
  Ex.:	
  Banco	
  Alfa	
  -­‐>	
  Banco	
  Santander	
  	
  
	
  	
  	
  	
  Ex.:	
  Gol	
  -­‐>	
  VRG	
  Linhas	
  Aéreas	
  
Segredo	
  de	
  jusEça	
  -­‐>	
  nomes	
  em	
  abreviatura	
  
Constatado	
  erro	
  -­‐>	
  retorno	
  à	
  Secretaria	
  para	
  
providências.	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
AUTOS	
  EM	
  APENSO	
  
APENSO:	
   tem	
   idenBdade	
   própria	
   e	
   independência;	
  
possui	
  registro	
  próprio.	
  	
  
-­‐  anda	
  em	
  conjunto	
  com	
  o	
  processo	
  principal,	
  	
  
-­‐  possui	
  registro	
  no	
  sistema	
  informaBzado	
  (em	
  ambos	
  
os	
  processos);	
  	
  
-­‐  tem	
  início,	
  meio	
  e	
  fim.	
  	
  
-­‐  sentença	
   única	
   -­‐>	
   voto	
   único	
   para	
   ambos	
   os	
  
processos.	
  
ANEXO:	
  contém	
  apenas	
  dados	
   acessórios	
   ao	
  processo	
  
principal.	
  Autuação	
  em	
  capa	
  branca	
  e	
  sem	
  eBqueta.	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
AUTOS	
  EM	
  APENSO	
  
execução	
  -­‐>	
  autos	
  independentes	
  
execução-­‐>	
  anexo	
  aos	
  embargos	
  à	
  execução	
  
imissão	
   de	
   posse	
   e	
   manutenção	
   de	
   posse	
   -­‐>	
   autos	
  
independentes	
  -­‐>	
  autuações	
  separadas	
  
ação	
  principal	
  e	
  cautelar	
  -­‐>	
  autos	
  independentes	
  
	
  -­‐>	
  autuações	
  separadas	
  
sentença	
  única	
  -­‐>	
  voto	
  único	
  para	
  ambos	
  os	
  processos.	
  
	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
NUMERAÇÃO	
  DE	
  FOLHAS	
  
-­‐	
  folha	
  sem	
  numeração;	
  	
  
-­‐	
  numeração	
  alternada	
  ou	
  repeBda;	
  
-­‐	
  ausência	
  de	
  folhas;	
  
Constatado	
  erro	
  -­‐>	
  retorno	
  à	
  Secretaria	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
REPRESENTAÇÃO	
  PROCESSUAL	
  
Procuração:	
  documento	
  do	
  mandato	
  -­‐>	
  	
  confere	
  
poder	
  para	
  representação	
  em	
  juízo	
  -­‐>	
  pode	
  ser	
  
outorgada	
  por	
  instrumento	
  público	
  ou	
  parBcular	
  
-­‐ 	
  Poderes	
  gerais:	
  práBca	
  de	
  atos	
  em	
  geral.	
  
-­‐	
  Poderes	
  especiais:	
   receber	
   citação,	
   confessar,	
  
reconhecer	
   a	
   procedência	
   do	
   pedido,	
   transigir,	
  
desisBr,	
   renunciar,	
   receber	
   e	
   dar	
   quitação	
   e	
  
assinar	
   declaração	
   de	
   hipossuficiência	
  
econômica	
  (art.	
  105,	
  n/CPC).	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
REPRESENTAÇÃO	
  PROCESSUAL	
  
Substabelecimento	
  -­‐>	
  transferência	
  de	
  poderes.	
  
-­‐	
   com	
   reserva	
   de	
   poderes:	
   transferência	
  
provisória	
   de	
   poderes	
   -­‐>	
   inBmação	
   pode	
   ser	
  
feita	
   em	
   nome	
   do	
   substabelecido	
   e	
   do	
   que	
  
substabeleceu.	
  
-­‐	
   sem	
   reserva	
   de	
   poderes:	
   transferência	
  
definiBva	
   de	
   poderes	
   -­‐>	
   renúncia	
   -­‐>	
   inBmação	
  
somente	
   pode	
   ser	
   feita	
   em	
   nome	
   do	
  
substabelecido.	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
REPRESENTAÇÃO	
  PROCESSUAL	
  
Assinatura:	
  confira	
  se	
  há	
  assinatura	
  
Procuração	
  sem	
  assinatura	
  -­‐>	
  vício	
  sanável	
  (art.	
  76)	
  -­‐>	
  
"o	
   juiz	
   suspenderá	
   o	
   processo	
   e	
   designará	
   prazo	
   razoável	
   para	
   que	
   seja	
   sanado	
   o	
  
vício”-­‐>	
   determinar	
   a	
   regularização	
   da	
   representação	
  
processual	
  
-­‐	
  autor	
  /	
  réu	
  /	
  terceiro	
  -­‐>	
  pela	
  própria	
  parte	
  
-­‐	
  absolutamente	
  incapazes	
  -­‐>	
  pelo	
  representante	
  legal	
  
(representados)	
  
-­‐	
  relaEvamente	
  incapazes	
   -­‐>	
  assinam	
  juntamente	
  com	
  
o	
  representante	
  legal	
  (assisBdos)	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
REPRESENTAÇÃO	
  PROCESSUAL	
  
São	
   dispensados	
   de	
   juntar	
   procuração	
   (art.	
   287,	
   parágrafo	
  
único):	
  
-­‐ 	
   o	
   advogado,	
   para	
   evitar	
   decadência	
   ou	
   prescrição,	
   ou	
   para	
  
praEcar	
  ato	
  considerado	
  urgente	
   (art.	
  104)	
   -­‐>	
  deve	
  apresentar	
  
em	
  15	
  dias	
  prorrogável	
  por	
  igual	
  período	
  
-­‐ 	
  a	
  parte	
   representada	
  pela	
  Defensoria	
  Pública	
   (art.	
   16	
  da	
   Lei	
  
1.060/50),	
   ressalvadas	
  as	
  exceções	
   legais	
   (foro	
  especial	
  e	
  ação	
  
penal	
  privada);	
  	
  
-­‐ 	
   	
  se	
  a	
  representação	
  decorrer	
  diretamente	
  de	
  norma	
  prevista	
  
na	
  ConsEtuição	
  Federal	
  ou	
  em	
  lei.	
  	
  
-­‐	
   o	
   advogado	
   que	
   milita	
   em	
   causa	
   própria	
   (deve	
   declarar	
  
endereço	
   e	
   número	
   da	
   OAB	
   e	
   comunicar	
   a	
   alteração	
   de	
  
endereço	
  (art.	
  106).	
  	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
REPRESENTAÇÃO	
  PROCESSUAL	
  
Constatada	
   qualquer	
   irregularidade	
   -­‐>	
   suspende-­‐se	
   o	
  
processo	
  e	
  designa-­‐se	
  prazo	
  razoável	
  para	
  sanar	
  o	
  vício	
  (art.	
  
76).	
  	
  
Se	
  descumprida	
  a	
  determinação	
  -­‐>	
  providências:	
  	
  
Por	
   parte	
   do	
   Juiz:	
   a)	
   exBnguirá	
   o	
   processo,se	
   a	
  
regularização	
   couber	
   ao	
   autor;	
   b)	
   decretará	
   a	
   revelia	
   do	
  
réu,	
  se	
  a	
  regularização	
  couber	
  ao	
  réu.	
  
Por	
   parte	
   do	
   Relator:	
   a)	
   não	
   conhecerá	
   do	
   recurso,	
   se	
   a	
  
regularização	
   couber	
   ao	
   recorrente;	
   b)	
   determinará	
   o	
  
desentranhamento	
   das	
   contrarrazões,	
   se	
   a	
   regularização	
  
couber	
  ao	
  recorrido.	
  	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
REPRESENTAÇÃO	
  PROCESSUAL	
  
FIQUE	
  ATENTO!	
  
	
  
O	
   nome	
   do	
   advogado	
   que	
   recebe	
   as	
  
inEmações.	
  
	
  
InEmações	
   indevidas	
   podem	
   causar	
   nulidade	
  
processual.	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
PEÇAS	
  PROCESSUAIS	
  
Peças	
  processuais:	
  	
  
-­‐ 	
  inicial;	
  
-­‐ 	
  contestação;	
  
-­‐ 	
  réplica;	
  
-­‐ 	
  provas;	
  
-­‐ 	
  sentença;	
  
-­‐ 	
  recurso;	
  
-­‐ 	
  contrarrazões;	
  
-­‐ 	
  parecer.	
  
	
  
Ausência	
  de	
  assinatura	
  -­‐>	
  
	
  
Vício	
   sanável	
   por	
   determinação	
  
do	
  magistrado.	
  
	
  
Cumpre	
   ao	
   Ju i z	
   de te rminar	
   o	
  
s u p r i m e n t o	
   d e	
   p r e s s u p o s t o s	
  
processuais	
   e	
   o	
   saneamento	
   de	
   outros	
  
vícios	
  processuais	
  (art.	
  139,	
  IX).	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
IMPEDIMENTO/SUSPEIÇÃO	
  
Impedimento	
  (art.	
  144,	
  CPC):	
  	
  
-­‐ 	
  for	
  parte	
  no	
  processo;	
  
-­‐ 	
  interveio	
  como	
  mandatário,	
  	
  
-­‐ 	
  oficiou	
  como	
  perito;	
  
-­‐ 	
   funcionou	
   como	
  membro	
   do	
  
MP;	
  
-­‐  	
   prestou	
   depoimento	
   como	
  	
  
testemunha;	
  
-­‐ 	
  atuou	
  como	
  juiz,	
  advogado;	
  
-­‐ O	
  cônjuge	
  for	
  advogado;	
  
-­‐ 	
  cônjuge,	
  parente	
  da	
  parte;	
  etc.	
  
Suspeição	
  (art.	
  145,	
  CPC):	
  	
  
-­‐ 	
   amigo	
   ínBmo	
   ou	
   inimigo	
   das	
  
partes;	
  	
  
-­‐ 	
  credor	
  ou	
  devedor;	
  	
  
-­‐ 	
  conselheiro;	
  
-­‐  	
   interessado	
   no	
   julgamento;	
  
etc.	
  
	
  	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
IMPEDIMENTO/SUSPEIÇÃO	
  
Sendo	
   o	
   caso	
   de	
   impedimento/suspeição	
   não	
  
detectada	
  pelo	
  Serviço	
  de	
  Distribuição	
  -­‐>	
  
-­‐>	
   remessa	
   dos	
   autos	
   à	
   Secretaria	
   para	
  
redistribuição	
  mediante	
  compensação	
  
	
  
	
  
Despacho:	
  Declaro-­‐me	
   impedido.	
   Redistribuam-­‐
se	
  mediante	
  compensação.	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
INCOMPETÊNCIA	
  
Incompetência	
  absoluta:	
  	
  
-­‐>	
   pode	
   ser	
   alegada	
   em	
   qualquer	
   tempo	
   e	
   grau	
   de	
  
jurisdição;	
  
-­‐>	
  deve	
  ser	
  declarada	
  de	
  owcio	
  (art.	
  64,	
  §	
  1º,	
  CPC).	
  
Se	
  acolhida	
  a	
  alegação	
  de	
   incompetência	
   -­‐>	
   	
  os	
  autos	
  
serão	
  remeBdos	
  ao	
  juízo	
  competente	
  (art.	
  64,	
  §	
  3º),	
  	
  
Conservam-­‐se,	
   salvo	
   decisão	
   judicial	
   em	
   senBdo	
  
contrário,	
   os	
   efeitos	
   da	
   decisão	
   proferida	
   pelo	
   juízo	
  
incompetente	
   até	
   que	
   outra	
   seja	
   proferida,	
   se	
   for	
   o	
  
caso,	
  pelo	
  juízo	
  competente	
  (art.	
  64,	
  §	
  4º).	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
PREVENÇÃO	
  
Serão	
   distribuídas	
   por	
   dependência	
   as	
   causas	
   de	
   qualquer	
  
natureza	
  (art.	
  286):	
  
-­‐	
  quando	
  se	
   relacionarem,	
  por	
  conexão	
  ou	
  conEnência,	
   com	
  
outra	
  já	
  ajuizada;	
  
-­‐	
   quando,	
   tendo	
   sido	
   exEnto	
   o	
   processo	
   sem	
   resolução	
   de	
  
mérito,	
   for	
   reiterado	
   o	
   pedido,	
   ainda	
   que	
   em	
   liBsconsórcio	
  
com	
  outros	
  autores	
  ou	
  que	
   sejam	
  parcialmente	
  alterados	
  os	
  
réus	
  da	
  demanda;	
  
-­‐  quando	
   houver	
   ajuizamento	
   de	
   ações	
   nos	
   termos	
   do	
   art.	
  
55,	
  §	
  3º,	
  ao	
  juízo	
  prevento	
  (processos	
  que	
  possam	
  gerar	
  risco	
  
de	
  prolação	
  de	
  decisões	
   conflitantes	
  ou	
   contraditórias	
  caso	
  
decididos	
  separadamente,	
  mesmo	
  sem	
  conexão	
  entre	
  eles).	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
PREVENÇÃO	
  
Nos	
  Tribunais:	
  
A	
  distribuição	
  dos	
  feitos	
  será	
  feita	
  de	
  acordo	
  com	
  
o	
   regimento	
   interno,	
   observando-­‐se	
   a	
  
alternaEvidade,	
   o	
   sorteio	
   eletrônico	
   e	
   a	
  
publicidade	
  (art.	
  930,	
  CPC).	
  	
  
O	
   primeiro	
   recurso	
   protocolado	
   no	
   tribunal	
  
tornará	
  prevento	
  o	
  relator	
  para	
  eventual	
  recurso	
  
subsequente	
   interposto	
   no	
   mesmo	
   processo	
   ou	
  
em	
  processo	
  conexo	
  (art.	
  930,	
  parágrafo	
  único).	
  
	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
PREVENÇÃO	
  
A	
  prevenção	
  pode	
  ser	
  reconhecida	
  de	
  
owcio	
  ou	
  a	
  requerimento.	
  
	
  
Cuidado!	
   verifique	
   a	
   existência	
   de	
  
processos	
  relacionados.	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
JUSTIÇA	
  GRATUITA	
  
Verifique	
  se	
  há	
  pedido	
  de	
  jusEça	
  gratuita.	
  
Segundo	
   o	
   art.	
   5º	
   da	
   Lei	
   1.060/50,	
  o	
   juiz	
   se	
   não	
   Hver	
  
fundadas	
  razões	
  para	
  indeferir	
  o	
  pedido,	
  deverá	
  julgá-­‐
lo	
   de	
   plano,	
   moHvando	
   ou	
   não	
   o	
   deferimento	
  dentro	
  
do	
  prazo	
  de	
  setenta	
  e	
  duas	
  horas.A	
   gratuidade	
   abrange:	
   isenções	
   de	
   taxas,	
   custas	
  
processuais,	
  despesas	
  com	
  publicações,	
  exame	
  de	
  DNA,	
  
honorários	
   de	
   advogados	
   e	
   de	
   peritos,	
   preparo,	
  
emolumentos,	
  etc.	
  	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
JUSTIÇA	
  GRATUITA	
  
Têm	
  direito	
  à	
  jusEça	
  gratuita:	
  
	
  
A	
  pessoa	
  natural	
  ou	
  jurídica,	
  	
  
brasileira	
  ou	
  estrangeira,	
  	
  
	
  
com	
   insuficiência	
   de	
   recursos	
   para	
   pagar	
   as	
  
custas,	
  as	
  despesas	
  processuais	
  e	
  os	
  honorários	
  
advocaycios	
  (art.	
  98).	
  
	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
JUSTIÇA	
  GRATUITA	
  
Isenção	
  legal:	
  	
  
	
  
-­‐	
   A	
   pessoa	
   (natural	
   ou	
   jurídica)	
   com	
   insuficiência	
   de	
  
recursos	
  (art.	
  98);	
  	
  
	
  
-­‐	
  Os	
  liygios	
  e	
  medidas	
  cautelares	
  relaEvos	
  a	
  acidentes	
  
do	
   trabalho	
   (parágrafo	
   único	
   do	
   art.	
   129	
   da	
   Lei	
  
8.213/91).	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
JUSTIÇA	
  GRATUITA	
  
Pessoa	
   natural	
   -­‐>	
   presume-­‐se	
   verdadeira	
  	
  
a	
  alegação	
  de	
  insuficiência.	
  	
  
	
  
Pessoa	
   jurídica	
   -­‐>	
   deverá	
   comprovar	
   a	
  
hipossuficiência.	
  
	
  
(art.	
  99,	
  §	
  3º)	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
JUSTIÇA	
  GRATUITA	
  
O	
   pedido	
   de	
   gratuidade	
   da	
   jusEça	
   pode	
   ser	
  
formulado:	
  
-­‐  na	
  peEção	
  inicial;	
  	
  
-­‐  na	
  contestação;	
  	
  
-­‐  na	
  peEção	
  para	
  ingresso	
  de	
  terceiro	
  no	
  processo;	
  ou	
  
-­‐  em	
  recurso	
  (art.	
  99).	
  	
  
Se	
  superveniente	
  à	
  primeira	
  manifestação	
  da	
  parte	
  na	
  
instância,	
   o	
   pedido	
   poderá	
   ser	
   formulado	
   por	
   peBção	
  
simples,	
   nos	
   autos	
   do	
   próprio	
   processo,	
   e	
   não	
  
suspenderá	
  seu	
  curso	
  (art.	
  99,	
  §	
  1º).	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
JUSTIÇA	
  GRATUITA	
  
Contra	
  a	
  
decisão	
  que	
  
defere	
  a	
  
jusBça	
  gratuita	
  
-­‐>	
  
poderá	
   a	
   parte	
   contrár ia	
   oferecer	
  
impugnação	
  	
  	
  
-­‐	
  na	
  contestação;	
  	
  
-­‐	
  na	
  réplica;	
  	
  
-­‐  nas	
  contrarrazões	
  de	
  recurso;	
  ou,	
  	
  
-­‐	
   por	
   meio	
   de	
   peBção	
   simples	
   (se	
   o	
   pedido	
  
for	
  formulado	
  por	
  terceiro),	
  -­‐>	
  em	
  15	
  dias.	
  	
  
Se	
  revogado	
  o	
  
bene€cio	
  
a	
  parte	
  arcará	
  com	
  as	
  despesas	
  processuais	
  
e	
  pagará,	
   em	
   caso	
   de	
  má-­‐fé,	
   até	
   o	
   décuplo	
  
de	
   seu	
   valor	
   a	
   „tulo	
   de	
   multa,	
   que	
   será	
  
reverBda	
   em	
   benewcio	
   da	
   Fazenda	
   Pública	
  
estadual	
  ou	
   federal	
  e	
  poderá	
  ser	
   inscrita	
  em	
  
dívida	
  aBva	
  (art.	
  100,	
  parágrafo	
  único).	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
JUSTIÇA	
  GRATUITA	
  
Cont ra	
   a	
   dec i são	
   que	
  
indefere	
  a	
  jusBça	
  gratuita	
  ou	
  
acolher	
  pedido	
  de	
  revogação	
  
-­‐>	
  
cabe	
  agravo	
  de	
  
instrumento.	
  
	
  
Se	
  a	
  questão	
  for	
  resolvida	
  na	
  
sentença	
  -­‐>	
  
cabe	
  apelação	
  (art.	
  101,	
  
CPC).	
  
O	
  recorrente	
  não	
  precisa	
  efetuar	
  o	
  preparo	
  do	
  recurso	
  
(agravo	
   ou	
   apelação)	
   para	
   discuBr	
   a	
   gratuidade	
   até	
  
decisão	
   do	
   relator	
   sobre	
   a	
   questão,	
   preliminarmente	
  
ao	
  julgamento	
  do	
  recurso	
  (art.	
  101,	
  §	
  1º).	
  	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
JUSTIÇA	
  GRATUITA	
  
Se	
   a	
   dec isão	
   for	
  
favorável	
  -­‐>	
  
O	
   r e co r r en t e	
   ob t e r á	
   a	
  
gratuidade	
  da	
  jusEça.	
  
Se	
  	
  
-­‐	
  for	
  confirmado	
  o	
  
indeferimento	
  da	
  
jusBça	
  gratuita	
  ou	
  	
  
-­‐	
  for	
  revogada	
  a	
  
gratuidade	
  concedida,	
  	
  
O	
  relator	
  ou	
  o	
  órgão	
  colegiado	
  
determinará	
  	
  
o	
   recolhimento	
   das	
   custas	
  
processuais,	
   no	
   prazo	
   de	
   5	
  
(cinco)	
   dias,	
   sob	
   pena	
   de	
   não	
  
conhecimento	
  do	
   recurso	
   (art.	
  
101,	
  §	
  2º).	
  	
  
	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
JUSTIÇA	
  GRATUITA	
  
Sobrevindo	
  o	
  trânsito	
  
em	
  julgado	
  de	
  decisão	
  
que	
  revoga	
  a	
  
gratuidade	
  -­‐>	
  
a	
   parte	
   recolherá	
   todas	
   as	
   despesas,	
  
inclusive	
   as	
   relaBvas	
   ao	
   preparo	
   do	
  
recurso	
   interposto,	
   se	
   houver	
   (art.	
  
102).	
  	
  
Se	
  não	
  efetuado	
  o	
  
recolhimento	
  	
  
-­‐>	
   	
   tratando-­‐se	
   do	
   autor,	
   o	
   processo	
  
será	
  exBnto	
  sem	
  resolução	
  de	
  mérito	
  	
  
-­‐>	
   nos	
   demais	
   casos,	
   não	
   poderá	
   ser	
  
deferida	
   a	
   realização	
   de	
   nenhum	
   ato	
  
ou	
   diligência	
   requerida	
   pela	
   parte	
  
enquanto	
   não	
   efetuado	
   o	
   depósito	
  
(art.	
  102,	
  parágrafo	
  único).	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
JUSTIÇA	
  GRATUITA	
  
“Os	
   beneYcios	
   da	
   assistência	
   judiciária	
  
compreendem	
  	
  
todos	
  os	
  atos	
  do	
  processo	
  	
  
até	
  decisão	
  final	
  do	
  li@gio,	
  	
  
em	
  todas	
  as	
  instâncias” 	
  
(art.	
  9º	
  da	
  Lei	
  1.060/50).	
  	
  
	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Form
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
JUSTIÇA	
  GRATUITA	
  
A	
   jusEça	
   gratuita	
   pode	
   ser	
   concedida	
   em	
   qualquer	
   fase	
   do	
  
processo,	
  mas	
  somente	
  produz	
  efeitos	
  a	
  parBr	
  de	
  sua	
  concessão	
  
(vedada	
  a	
  retroaBvidade).	
  	
  
Se	
  houver	
  pedido	
  e	
  o	
  juiz	
  não	
  o	
  apreciou:	
  	
  
-­‐>	
  o	
  relator	
  proferirá	
  decisão	
  deferindo	
  ou	
  indeferindo-­‐o;	
  
Se	
   a	
  parte	
   recebeu	
  o	
  benewcio	
  no	
  primeiro	
   grau	
  e	
   vier	
   a	
  pedir	
  
novamente	
  em	
  segunda	
  instância	
  	
  
-­‐>	
  proferir	
  despacho	
  (art.	
  9º	
  da	
  Lei	
  1.060/50);	
  
Se	
  o	
  apelante	
  não	
  era	
  beneficiário	
  da	
  jusBça	
  gratuita	
  no	
  primeiro	
  
grau	
   e	
   pedir	
   no	
   segundo	
   grau	
   -­‐>	
   proferir	
   decisão	
   deferindo	
  ou	
  
indeferindo,	
  vedada	
  a	
  retroaEvidade.	
  	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
JUSTIÇA	
  GRATUITA	
  
A	
  concessão	
  de	
  gratuidade	
  	
  
não	
   afasta	
   a	
   responsabilidade	
   do	
  
beneficiário	
  	
  
pelas	
  despesas	
  processuais	
  	
  
e	
   pe los	
   honorár ios	
   advoca„c ios	
  
decorrentes	
  de	
   sua	
   sucumbência	
   (art.	
   98,	
  
§	
  2º).	
  
.	
  	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
JUSTIÇA	
  GRATUITA	
  
As	
  obrigações	
  decorrentes	
  da	
  sucumbência	
  	
  
ficarão	
  sob	
  condição	
  suspensiva	
  de	
  exigibilidade	
  	
  
e	
  somente	
  poderão	
  ser	
  executadas	
  	
  
nos	
   5	
   (cinco)	
   anos	
   subsequentes	
   ao	
   trânsito	
   em	
  
julgado	
   da	
   decisão	
   que	
   as	
   cerEficou,	
   se	
   o	
   credor	
  
demonstrar	
   que	
   deixou	
   de	
   exisBr	
   a	
   situação	
   de	
  
insuficiência	
  de	
  recursos	
  que	
  jusBficou	
  a	
  concessão	
  de	
  
gratuidade,	
  	
  
Passado	
  esse	
  prazo,	
  serão	
  exEntas	
  as	
  obrigações	
  (art.	
  
98,	
  §	
  3º).	
  	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
DEFENSORIA	
  PÚBLICA	
  
A	
  Defensoria	
  Pública	
  exercerá	
  	
  
-­‐	
  a	
  orientação	
  jurídica,	
  	
  
-­‐	
  a	
  promoção	
  dos	
  direitos	
  humanos	
  e	
  	
  
-­‐	
  a	
  defesa	
  dos	
  direitos	
  individuais	
  e	
  coleHvos	
  	
  
	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  dos	
  necessitados,	
  	
  
em	
  todos	
  os	
  graus,	
  
	
  de	
  forma	
  integral	
  e	
  gratuita	
  (art.	
  185).	
  
	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
DEFENSORIA	
  PÚBLICA	
  
InEmação	
  do	
  Defensor	
  
de	
  todos	
  os	
  atos	
  do	
  
processo	
  -­‐>	
  
é	
   feita	
   	
   pessoalmente	
   em	
  
ambas	
  as	
  Instâncias.	
  
Prazo	
  para	
  todas	
  as	
  
manifestações	
  -­‐>	
  	
  
é	
  contado	
  em	
  dobro	
  	
  (art.	
  186,	
  
CPC).	
  
Contagem	
  do	
  prazo	
  -­‐>	
  	
   inicia-­‐se	
  da	
  inEmação	
  pessoal	
  
do	
  defensor	
  público	
  (art.	
  186,	
  §	
  1º)	
  	
  
A	
  inEmação	
  é	
  feita	
  -­‐>	
   por	
   meio	
   de	
   carga,	
   remessa	
  
ou	
  meio	
  eletrônico	
  (art.	
  183,	
  §	
  1º).	
  	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
DEFENSORIA	
  PÚBLICA	
  
-­‐	
   Escritórios	
   de	
   práEca	
   jurídica	
  
das	
   faculdades	
   de	
   Direito	
  
reconhecidas	
  e	
  	
  	
  
-­‐	
   EnEdade s	
   que	
   p r e s t am	
  
assistência	
   jurídica	
   gratuita	
   em	
  
razão	
  de	
   convênios	
  firmados	
   com	
  
a	
  Defensoria	
  Pública	
  	
  
Prazo	
  em	
  dobro	
  (art.	
  186,	
  §	
  
3º)	
  
A	
   reErada	
   dos	
   autos	
   do	
   cartório	
  
ou	
  da	
  secretaria	
  em	
  carga	
  	
  
(pelo	
   advogado,	
   pela	
   Advocacia	
  
Pública,	
   pela	
   Defensoria	
   Pública	
  
ou	
  pelo	
  Ministério	
  Público)	
  	
  
implicará	
   inEmação	
   de	
  
qualquer	
  decisão	
  conBda	
  no	
  
processo	
  reBrado,	
  ainda	
  que	
  
pendente	
  de	
  publicação	
  (art.	
  
272,	
  §	
  6º).	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
MINISTÉRIO	
  PÚBLICO	
  
O	
  Ministério	
  Público	
  atuará	
  	
  
na	
  defesa	
  da	
  ordem	
  jurídica,	
  	
  
do	
  regime	
  democráHco	
  e	
  	
  
dos	
  interesses	
  e	
  direitos	
  sociais	
  e	
  individuais	
  
indisponíveis	
  	
  
(art.	
  127,	
  CF)	
  (art.	
  176,	
  nCPC).	
  
	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
MINISTÉRIO	
  PÚBLICO	
  
MP	
  1º	
  grau	
  -­‐>	
  promotores	
  de	
  jusBça;	
  
	
  
MP	
  2º	
  grau	
  -­‐>	
  procuradores	
  de	
  jusBça	
  -­‐>	
  Procuradoria	
  
de	
  JusBça.	
  
	
  
Pode	
  atuar:	
  
-­‐  como	
  parte	
  (MP	
  x	
  fulano)	
  (fulano	
  x	
  MP)	
  
-­‐  como	
  fiscal	
  da	
  lei	
  (custos	
  legis).	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
Causas	
  que	
  ensejam	
  intervenção	
  do	
  MP	
  
-­‐  interesse	
  público	
  ou	
  social;	
  	
  
-­‐  interesse	
  de	
  incapaz;	
  	
  
-­‐  liygios	
  coleBvos	
  pela	
  posse	
  de	
  terra	
  rural	
  ou	
  urbana;	
  
-­‐	
   	
  nas	
  ações	
  de	
  mandado	
  de	
  segurança	
   (art.	
  12	
  da	
  Lei	
  
12.016/09).	
  
Obs.	
   A	
   parBcipação	
   da	
   Fazenda	
   Pública	
   no	
   feito	
   não	
  
implica,	
  por	
   si	
   só,	
   a	
   intervenção	
  do	
  Ministério	
  Público	
  
(art.	
  178,	
  parágrafo	
  único).	
  	
  
Es
co
la
	
  d
eFo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
Causas	
  que	
  ensejam	
  intervenção	
  do	
  MP	
  
Na	
  ação	
  civil	
  pública:	
  
-­‐>	
   não	
   está	
   obrigado	
   a	
   intervir	
   como	
   fiscal	
   da	
   lei	
   se	
  
atuar	
  como	
  parte	
  (§	
  1º	
  do	
  art.	
  5º	
  da	
  Lei	
  7.347/85)	
  
	
  
Desnecessária	
  a	
  intervenção:	
  
	
   -­‐>	
   nas	
   execuções	
   fiscais	
   -­‐>	
   caráter	
   disponível	
   do	
  
direito	
  (Súmula	
  189,	
  STJ).	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
MINISTÉRIO	
  PÚBLICO	
  
Atuando	
  como	
  parte	
  -­‐>	
   prazo	
  em	
  dobro	
  
Contagem	
  do	
  prazo	
  -­‐>	
  	
   terá	
   início	
   a	
   parEr	
   de	
   sua	
  
inEmação	
  pessoal	
  (art.	
  180).	
  
	
  
A	
  inEmação	
  é	
  feita	
  -­‐>	
   por	
   meio	
   de	
   carga,	
   remessa	
  
ou	
  meio	
   eletrônico	
   (art.	
   183,	
  
§	
  1º).	
  	
  
	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
MINISTÉRIO	
  PÚBLICO	
  
Intervindo	
   como	
  
fiscal	
  da	
  lei	
  
-­‐	
  terá	
  vista	
  dos	
  autos	
  depois	
  das	
  partes;	
  	
  
-­‐	
  é	
  inBmado	
  de	
  todos	
  os	
  atos	
  do	
  processo;	
  e	
  	
  
poderá	
  produzir	
  provas,	
  requerer	
  as	
  medidas	
  processuais	
  
perBnentes	
  e	
  recorrer	
  (art.	
  179,	
  I	
  e	
  II).	
  
Prazo	
  para	
  a	
  
manifestação	
  
trinta	
  dias	
  após	
  a	
  inBmação	
  (art.	
  178).	
  
Findo	
  o	
  prazo	
  
sem	
  oferecimento	
  
de	
  parecer	
  
o	
  juiz	
  requisitará	
  os	
  autos	
  e	
  dará	
  andamento	
  ao	
  processo	
  
(art.	
  180,	
  §	
  1º).	
  
	
  
A	
   reErada	
   dos	
  
autos	
  do	
  cartório	
  
implicará	
  a	
  inEmação	
  de	
  qualquer	
  decisão	
  conBda	
  no	
  
processo	
  reBrado,	
  ainda	
  que	
  pendente	
  de	
  publicação	
  
(art.	
  272,	
  §	
  6º).	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
MINISTÉRIO	
  PÚBLICO	
  
É	
   nulo	
   o	
   processo	
   quando	
   o	
   membro	
   do	
   Ministério	
  
Público	
  não	
  for	
  inHmado	
  a	
  acompanhar	
  o	
  feito	
  em	
  que	
  
deva	
  intervir	
  (art.	
  279).	
  
Se	
   o	
   processo	
   Hver	
   tramitado	
   sem	
   conhecimento	
   do	
  
membro	
  do	
  Ministério	
  Público,	
  o	
  juiz	
  invalidará	
  os	
  atos	
  
praHcados	
  a	
  parHr	
  do	
  momento	
  em	
  que	
  ele	
  deveria	
  ter	
  
sido	
  inHmado	
  (art.	
  279,	
  §	
  1º).	
  	
  
	
  A	
  nulidade	
  só	
  pode	
  ser	
  decretada	
  após	
  a	
  inHmação	
  do	
  
Ministério	
  Público,	
  que	
  se	
  manifestará	
  sobre	
  a	
  
existência	
  ou	
  a	
  inexistência	
  de	
  prejuízo	
  (art.	
  279,	
  §	
  1º).	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
MINISTÉRIO	
  PÚBLICO	
  
A	
   intervenção	
   do	
   Ministério	
   Público	
   em	
   primeira	
  
instância	
  	
  
-­‐>	
  não	
  dispensa	
  a	
  intervenção	
  em	
  2ª	
  instância.	
  
Todavia,	
   a	
   intervenção	
   do	
   Ministério	
   Público	
   em	
  
segundo	
  grau	
  de	
   jurisdição,	
  sem	
  arguir	
  nulidade	
  nem	
  
prejuízo,	
   supre	
   a	
   falta	
   de	
   intervenção	
   do	
  Parquet	
   na	
  
1ª	
  instância,	
  não	
  acarretando	
  a	
  nulidade	
  do	
  processo.	
  	
  
	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  (STJ,	
  4ª	
  Turma,	
  REsp	
  257.544-­‐RN).	
  
	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
MINISTÉRIO	
  PÚBLICO	
  
Em	
  caso	
  de	
  intervenção	
  obrigatória	
  do	
  MP	
  -­‐>	
  	
  
-­‐>	
  a	
   Secretaria	
  do	
  Órgão	
   Julgador,	
   antes	
  do	
  envio	
  dos	
  
autos	
  ao	
  Relator,	
  deverá	
  encaminhá-­‐los	
  à	
  Procuradoria	
  
para	
  oferecimento	
  de	
  parecer.	
  
Se	
  os	
  autos	
  forem	
  conclusos	
  ao	
  Relator	
  sem	
  o	
  parecer	
  	
  
	
   -­‐>	
   faça	
   um	
   despacho	
   determinando	
   a	
   remessa	
   à	
  
Procuradoria	
  	
  de	
  JusBça	
  para	
  a	
  colheita	
  de	
  parecer.	
  	
  
Ex.:	
  Remetam-­‐se	
  os	
  autos	
  à	
  Procuradoria	
  de	
  JusHça	
  
para	
  oferecimento	
  de	
  parecer.	
  Após,	
  venham	
  conclusos.	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
PRESCRIÇÃO	
  
ExEngue	
   o	
   direito	
   de	
   exercício	
   de	
   ação	
   em	
   razão	
   da	
  
inércia	
  de	
  seu	
  Btular	
  no	
  prazo	
  estabelecido	
  na	
  lei.	
  
Tem	
   fundamento	
   na	
   princípio	
   da	
   segurança	
   jurídica,	
  
evitando	
  que	
  o	
  réu	
  fique	
  sujeito	
  ao	
  	
  exercício	
  do	
  direito	
  
de	
  ação	
  do	
  autor	
  	
  indefinidamente.	
  
Tem	
   início	
   a	
   parEr	
   do	
  momento	
   em	
   que	
   o	
   direito	
   é	
  
violado,	
  porque	
  é	
  nesse	
  momento	
  que	
  nasce	
  o	
  direito	
  
de	
  ação.	
  	
  
Pode	
   sofrer	
   suspensão	
   ou	
   interrupção	
   (ver	
   art.	
   202,	
  
CC).	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
PRESCRIÇÃO	
  
Prazos	
  fixados	
  no	
  CC	
  e	
  CDC:	
  	
  
-­‐  arts.	
  205	
  e	
  206,	
  CC;	
  
-­‐  art.	
   198	
   c/c	
   art.	
   3º,	
   CC:	
   não	
   corre	
   contra	
   os	
  
absolutamente	
  incapazes	
  	
  
-­‐	
  art.	
  27,	
  CDC.	
  
Leis	
  especiais:	
  	
  
Decreto	
  20.932/32	
  -­‐>	
  5	
  anos	
  Fazenda	
  Pública	
  
Lei	
  7.515/86	
  -­‐>	
  concurso	
  público	
  DF	
  -­‐>	
  um	
  ano	
  da	
  data	
  
da	
  homologação	
  do	
  resultado.	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
DECADÊNCIA	
  
-­‐  ExBngue	
  o	
  direito	
  pela	
  inércia	
  do	
  seu	
  Btular;	
  	
  
-­‐  Tem	
   início	
   a	
   parBr	
   domomento	
   em	
   que	
   nasce	
   o	
  
direito,	
  que	
  é	
  anterior	
  ao	
  nascimento	
  da	
  ação;	
  	
  
-­‐  não	
  pode	
  sofrer	
  suspensão	
  nem	
  interrupção;	
  	
  
-­‐	
  	
  	
  o	
  prazo	
  é	
  estabelecido	
  em	
  lei	
  ou	
  em	
  contrato.	
  	
  
•  nas	
  relações	
  regidas	
  pelo	
  Código	
  Civil	
  -­‐>	
  art.	
  210	
  do	
  
CC	
  
•  nas	
   relações	
   regidas	
   pelo	
   Código	
   de	
   Defesa	
   do	
  
Consumidor	
  -­‐>	
  art.	
  26	
  do	
  CDC	
  
•  outras	
  leis	
  especiais	
  (lei	
  do	
  mandado	
  de	
  segurança	
  
etc.)	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
PRESCRIÇÃO/DECADÊNCIA	
  
Prescrição	
   e	
   decadência	
   são	
   hipóteses	
   que	
   importam	
   em	
  
julgamento	
   de	
  mérito.	
  A	
   hipótese	
   é,	
   portanto,	
   de	
   exBnção	
   do	
  
processo	
  nos	
  termos	
  do	
  art.	
  354.	
  	
  
	
  
	
  Art.	
  487.	
  	
  Haverá	
  resolução	
  de	
  mérito	
  quando	
  o	
  juiz:	
  	
  
II	
   -­‐	
   decidir,	
   de	
   oYcio	
   ou	
   a	
   requerimento,	
   sobre	
   a	
   ocorrência	
   de	
  
decadência	
  ou	
  prescrição.	
  
A	
   prescrição	
   e	
   a	
   decadência	
   não	
   serão	
   reconhecidas	
   sem	
  que	
  
antes	
   seja	
   dada	
   às	
   partes	
   oportunidade	
   de	
   manifestar-­‐se	
  
(parágrafo	
   único	
   do	
   art.	
   487),	
   exceto	
   quando	
   conduzir	
   à	
  
improcedência	
  liminar	
  do	
  pedido	
  (art.	
  332,	
  §	
  1º).	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
REMESSA	
  NECESSÁRIA	
  
Remessa	
  necessária	
   -­‐>	
  possibilita	
  o	
   reexame,	
  pelo	
   tribunal,	
  da	
   sentença	
  
prolatada	
   pelo	
   juiz	
   em	
   algumas	
   situações,	
   havendo	
   ou	
   não	
   recurso	
  
voluntário.	
  	
  
Se	
   não	
   interposta	
   a	
   apelação	
   no	
   prazo	
   legal,	
  o	
   próprio	
   juiz	
   ordenará	
   a	
  
remessa	
   dos	
   autos	
   ao	
   tribunal,	
   e,	
   se	
   não	
   o	
   fizer,	
   o	
   presidente	
   do	
  
respecEvo	
  tribunal	
  avocá-­‐los-­‐á	
  (art.	
  496,	
  §	
  1º).	
  
Havendo	
   recurso	
   voluntário,	
   o	
   recurso	
   será	
   autuado	
   no	
   Tribunal	
   como	
  
‘apelação	
  cível	
  e	
  remessa	
  necessária’	
  (APO).	
  
Não	
   havendo	
   recurso	
   voluntário,	
   será	
   autuado	
   como	
   ‘remessa	
  
necessária’	
  (RMO).	
  
A	
  sentença	
  sujeita	
  ao	
  duplo	
  grau	
  de	
  jurisdição	
  somente	
  produzirá	
  efeitos,	
  
ou	
   seja,	
   somente	
   transitará	
   em	
   julgado,	
   depois	
   de	
   confirmada	
   pelo	
  
tribunal	
  (art.	
  496).	
  	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
REMESSA	
  NECESSÁRIA	
  
ESTÁ	
  SUJEITA	
  AO	
  DUPLO	
  GRAU	
  DE	
  JURISDIÇÃO:	
  
-­‐	
   a	
   sentença	
   proferida	
   contra	
   a	
   União,	
   os	
   Estados,	
   o	
   Distrito	
  
Federal,	
   os	
   Municípios	
   e	
   suas	
   respecEvas	
   autarquias	
   e	
  
fundações	
  de	
  direito	
  público	
  (art.	
  496,	
  I);	
  	
  
-­‐	
  a	
  sentença	
  que	
   julgar	
  procedentes,	
  no	
  todo	
  ou	
  em	
  parte,	
  os	
  
embargos	
  à	
  execução	
  	
  fiscal	
  (art.	
  496,	
  II);	
  	
  
-­‐	
   a	
   sentença	
   concessiva	
   da	
   segurança	
   (art.	
   14,	
   §	
   1º,	
   da	
   Lei	
  
12.016/2009);	
  	
  
-­‐	
  a	
  sentença	
  que	
  concluir	
  pela	
  carência	
  ou	
  pela	
  improcedência	
  
da	
  ação	
  popular	
  (art.	
  19	
  da	
  Lei	
  4.717/65).	
  	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
REMESSA	
  NECESSÁRIA	
  
NÃO	
  ESTÁ	
  SUJEITA	
  AO	
  DUPLO	
  GRAU	
  DE	
  JURISDIÇÃO:	
  
Quando	
  a	
  condenação	
  ou	
  o	
  proveito	
  econômico	
  obEdo	
  na	
  causa	
  for	
  
de	
  valor	
  certo	
  e	
  líquido	
  inferior	
  a:	
  
	
  
*	
   1.000	
   (mil)	
   salários-­‐mínimos	
   para	
   a	
   União	
   e	
   as	
   respecEvas	
  
autarquias	
  e	
  fundações	
  de	
  direito	
  público;	
  	
  
*	
   500	
   (quinhentos)	
   salários-­‐mínimos	
   para	
   os	
   Estados,	
   o	
   Distrito	
  
Federal,	
  as	
  respecEvas	
  autarquias	
  e	
  fundações	
  de	
  direito	
  público	
  e	
  os	
  
Municípios	
  que	
  consEtuam	
  capitais	
  dos	
  Estados;	
  	
  
	
  
*	
   100	
   (cem)	
   salários-­‐mínimos	
   para	
   todos	
   os	
   demais	
   Municípios	
   e	
  
respecEvas	
  autarquias	
  e	
  fundações	
  de	
  direito	
  público.	
  	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
REMESSA	
  NECESSÁRIA	
  
NÃO	
  ESTÁ	
  SUJEITA	
  AO	
  DUPLO	
  GRAU	
  DE	
  JURISDIÇÃO:	
  
Quando	
  a	
  sentença	
  esEver	
  fundada	
  em:	
  	
  
*	
  	
  	
  súmula	
  de	
  tribunal	
  superior;	
  	
  
*	
   acórdão	
   proferido	
   pelo	
   STF	
   ou	
   pelo	
   STJ	
   em	
   julgamento	
   de	
  
recursos	
  repeEEvos;	
  	
  
*	
   entendimento	
   firmado	
   em	
   incidente	
   de	
   resolução	
   de	
  
demandas	
  repeEEvas	
  ou	
  de	
  assunção	
  de	
  competência;	
  	
  
*	
   entendimento	
   coincidente	
   com	
   orientação	
   vinculante	
  
firmada	
   no	
   âmbito	
   administraEvo	
   do	
   próprio	
   ente	
   público,	
  
consolidada	
   em	
   manifestação,	
   parecer	
   ou	
   súmula	
  
administraEva.	
  	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
REMESSA	
  NECESSÁRIA	
  
Não	
   se	
   trata	
   de	
   espécie	
   recursal	
   -­‐>	
   faltam	
   os	
   requisitos	
   de	
  
admissibilidade	
   recursal	
   -­‐>	
   voluntariedade,	
   o	
   interesse	
   em	
  
recorrer,	
  a	
  legiBmidade,	
  a	
  tempesBvidade,	
  o	
  preparo	
  etc.	
  
Trata-­‐se	
   de	
   condição	
   de	
   eficácia	
   da	
   sentença	
   (a	
   sentença	
  
somente	
   transitará	
   em	
   julgada	
   depois	
   de	
   confirmada	
   pelo	
  
Tribunal	
  .	
  
Alcança	
   apenas	
   as	
   sentenças	
   e	
   não	
   as	
   decisões	
  
interlocutórias.	
  
Não	
   havendo	
   recurso	
   voluntário,	
   é	
   vedado	
   ao	
   Tribunal	
  
agravar	
   a	
   condenação	
   imposta	
   à	
   Fazenda	
   Pública.	
   (Súmula	
  
45,	
  STJ).Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
REMESSA	
  NECESSÁRIA	
  
Não	
   se	
   trata	
   de	
   espécie	
   recursal	
   -­‐>	
   faltam	
   os	
   requisitos	
   de	
  
admissibilidade	
   recursal	
   -­‐>	
   voluntariedade,	
   o	
   interesse	
   em	
  
recorrer,	
  a	
  legiBmidade,	
  a	
  tempesBvidade,	
  o	
  preparo	
  etc.	
  
Trata-­‐se	
   de	
   condição	
   de	
   eficácia	
   da	
   sentença	
   (a	
   sentença	
  
somente	
   transitará	
   em	
   julgada	
   depois	
   de	
   confirmada	
   pelo	
  
Tribunal	
  .	
  
Alcança	
   apenas	
   as	
   sentenças	
   e	
   não	
   as	
   decisões	
  
interlocutórias.	
  
Não	
   havendo	
   recurso	
   voluntário,	
   é	
   vedado	
   ao	
   Tribunal	
  
agravar	
   a	
   condenação	
   imposta	
   à	
   Fazenda	
   Pública.	
   (Súmula	
  
45,	
  STJ).	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
APELAÇÃO	
  –	
  REQUISITOS	
  DE	
  ADMISSIBILIDADE	
  
REQUISITOS	
  INTRÍNSECOS	
  	
  
(existência	
  do	
  direito	
  de	
  recorrer)	
  
1)	
  CABIMENTO	
  (o	
  recurso	
  tem	
  que	
  ter	
  previsão	
  legal	
  e	
  ser	
  adequado	
  para	
  impugnar	
  a	
  
decisão);	
  
	
  
2)	
  LEGITIMIDADE	
  (o	
  recurso	
  deve	
  ser	
  interposto	
  por	
  quem	
  tem	
  o	
  poder	
  para	
  
impugnar	
  a	
  decisão;	
  
	
  
	
  
3)	
  INTERESSE	
  (o	
  recurso	
  deverá	
  conferir	
  alguma	
  vantagem	
  para	
  o	
  recorrente);	
  
	
  
	
  
4)	
  INEXISTÊNCIA	
  DE	
  FATOS	
  EXTINTIVOS	
  E	
  IMPEDITIVOS	
  (renúncia	
  e	
  desistência).	
  
	
  
	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
APELAÇÃO	
  –	
  REQUISITOS	
  DE	
  ADMISSIBILIDADE	
  
REQUISITOS	
  EXTRÍNSECOS	
  	
  	
  
(exercício	
  do	
  direito	
  de	
  recorrer)	
  
	
  
1)  TEMPESTIVIDADE	
  (prazo	
  de	
  quinze	
  dias	
  a	
  contar	
  da	
  publicação	
  da	
  sentença);	
  
2)	
  PREPARO	
  (deve	
  ser	
  apresentado	
  no	
  ato	
  da	
  interposição	
  do	
  recurso);	
  
	
  
	
  
3)	
  REGULARIDADE	
  FORMAL	
  (o	
  recurso	
  tem	
  que	
  impugnar	
  expressamente	
  a	
  sentença).	
  
	
  
	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
JULGAMENTO	
  MONOCRÁTICO	
  
Art.	
  932.	
  	
  Incumbe	
  ao	
  relator:	
  
I	
   -­‐	
   dirigir	
   e	
   ordenar	
   o	
   processo	
   no	
   tribunal,	
   inclusive	
  
em	
  relação	
  à	
  produção	
  de	
  prova,	
  bem	
  como,	
  quando	
  
for	
  o	
  caso,	
  homologar	
  autocomposição	
  das	
  partes;	
  
II	
  -­‐	
  apreciar	
  o	
  pedido	
  de	
  tutela	
  provisória	
  nos	
  recursos	
  
e	
  nos	
  processos	
  de	
  competência	
  originária	
  do	
  tribunal;	
  
III	
  -­‐	
  não	
  conhecer	
  de	
  recurso	
  inadmissível,	
  prejudicado	
  
ou	
   que	
   não	
   tenha	
   impugnado	
   especificamente	
   os	
  
fundamentos	
  da	
  decisão	
  recorrida;	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
JULGAMENTO	
  MONOCRÁTICO	
  
Art.	
  932.	
  	
  Incumbe	
  ao	
  relator:	
  
IV	
  -­‐	
  negar	
  provimento	
  a	
  recurso	
  que	
  for	
  contrário	
  a:	
  
a)	
   súmula	
   do	
   Supremo	
   Tribunal	
   Federal,	
   do	
   Superior	
  
Tribunal	
  de	
  Jus[ça	
  ou	
  do	
  próprio	
  tribunal;	
  
b)	
   acórdão	
   proferido	
   pelo	
   Supremo	
   Tribunal	
   Federal	
  
ou	
  pelo	
  Superior	
  Tribunal	
  de	
  Jus[ça	
  em	
  julgamento	
  de	
  
recursos	
  repe[[vos;	
  
c)	
  entendimento	
  firmado	
  em	
  incidente	
  de	
  resolução	
  de	
  
demandas	
  repe[[vas	
  ou	
  de	
  assunção	
  de	
  competência;	
  
	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
JULGAMENTO	
  MONOCRÁTICO	
  
Art.	
  932.	
  	
  Incumbe	
  ao	
  relator:	
  
V	
   -­‐	
   depois	
   de	
   facultada	
  a	
   apresentação	
  de	
   contrarrazões,	
   dar	
  
provimento	
  ao	
  recurso	
  se	
  a	
  decisão	
  recorrida	
  for	
  contrária	
  a:	
  
a)	
   súmula	
   do	
   Supremo	
   Tribunal	
   Federal,	
   do	
   Superior	
   Tribunal	
  
de	
  Jus[ça	
  ou	
  do	
  próprio	
  tribunal;	
  
b)	
   acórdão	
   proferido	
   pelo	
   Supremo	
   Tribunal	
   Federal	
   ou	
   pelo	
  
Superior	
   Tribunal	
   de	
   Jus[ça	
   em	
   julgamento	
   de	
   recursos	
  
repe[[vos;	
  
c)	
   entendimento	
   firmado	
   em	
   incidente	
   de	
   resolução	
   de	
  
demandas	
  repe[[vas	
  ou	
  de	
  assunção	
  de	
  competência;.	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  
(...)	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
JULGAMENTO	
  MONOCRÁTICO	
  
Art.	
  1.011.	
   	
  Recebido	
  o	
  recurso	
  de	
  apelação	
  no	
  
tribunal	
  e	
  distribuído	
  imediatamente,	
  o	
  relator:	
  
I	
   -­‐	
   decidi-­‐lo-­‐á	
   monocraHcamente	
   apenas	
   nas	
  
hipóteses	
  do	
  art.	
  932,	
  incisos	
  III	
  a	
  V;	
  
	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
JULGAMENTO	
  MONOCRÁTICO	
  
O	
  art.	
  932,	
  III,	
  permite	
  ao	
  Relator,	
  monocraEcamente:	
  
NÃO	
  CONHECER	
  DE	
  RECURSO:	
  
-> inadmissível (ilegitimidade, intempestivo, 
incabível, deserto, etc.), 
-> prejudicado (não há mais utilidade para o 
recorrente) 
-> que não tenha impugnado especificamente 
os fundamentos da decisão recorrida. 
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
JULGAMENTO	
  MONOCRÁTICO	
  
Antes	
  de	
  considerar	
  inadmissível	
  o	
  recurso,	
  	
  
o	
  relator	
  concederá	
  o	
  prazo	
  de	
  5	
  (cinco)	
  
dias	
  ao	
  recorrente	
  
para	
  que	
  seja	
  sanado	
  vício	
  ou	
  
complementada	
  a	
  documentação	
  exigível.	
  	
  
	
  
	
  
(art.	
  932,parágrafo	
  único).	
  
	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
JULGAMENTO	
  MONOCRÁTICO	
  
O	
  art.	
  932,	
  IV,	
  permite	
  ao	
  Relator,	
  monocraEcamente:	
  
NEGAR	
  PROVIMENTO	
  A	
  RECURSO	
  CONTRÁRIO	
  A:	
  
-­‐>	
  súmula	
  do	
  STF,	
  do	
  STJ	
  ou	
  do	
  próprio	
  tribunal;	
  	
  
-­‐>	
   acórdão	
   proferido	
   pelo	
   STF	
   ou	
   pelo	
   STJ	
   em	
  
julgamento	
  de	
  recursos	
  repeBBvos;	
  	
  
-­‐>	
   entendimento	
   firmado	
   em	
   incidente	
   de	
  
resolução	
   de	
   demandas	
   repeBBvas	
   ou	
   de	
  
assunção	
  de	
  competência;	
  
 
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
JULGAMENTO	
  MONOCRÁTICO	
  
O	
  art.	
  932,	
  V,	
  permite	
  ao	
  Relator,	
  monocraEcamente:	
  
após	
  facultado	
  o	
  oferecimento	
  das	
  contrarrazões	
  
DAR	
  PROVIMENTO	
  A	
  RECURSO	
  	
  
SE	
  A	
  DECISÃO	
  RECORRIDA	
  FOR	
  CONTRÁRIA	
  A:	
  
>	
  súmula	
  do	
  STF,	
  do	
  STJ	
  ou	
  do	
  próprio	
  tribunal;	
  	
  
-­‐>	
   acórdão	
   proferido	
   pelo	
   STF	
   ou	
   pelo	
   STJ	
   em	
  
julgamento	
  de	
  recursos	
  repeBBvos;	
  	
  
-­‐>	
  entendimento	
  firmado	
  em	
  incidente	
  de	
  resolução	
  de	
  
demandas	
  repeBBvas	
  ou	
  de	
  assunção	
  de	
  competência. 
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
JULGAMENTO	
  MONOCRÁTICO	
  
	
   	
   InHmadas	
   a	
   prepararem	
   o	
   recurso,	
   sob	
   pena	
   de	
  
negaHva	
   de	
   seguimento	
   por	
   deserção	
   (fls.	
   84/86),	
   as	
  
apelantes-­‐autoras	
   não	
   cumpriram	
   a	
   ordem	
   judicial,	
  
conforme	
  cerHficado	
  nos	
  autos	
  (fl.	
  88).	
  	
  
	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  Assim,	
  não	
  conheço	
  da	
  apelação,	
  porque	
  deserta.	
  	
  
	
  	
  	
  	
  	
  	
  InHmem-­‐se.	
  	
  
	
   	
   Decorrido	
   o	
   prazo,	
   retornem	
   os	
   autos	
   ao	
   Primeiro	
  
Grau.	
  
	
  	
  	
  	
  	
  Brasília-­‐DF,	
  19	
  de	
  março	
  de	
  2016.	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
FUNDAMENTAÇÃO	
  
Art.	
  489:	
  
§	
  1o	
  Não	
   se	
   considera	
   fundamentada	
  qualquer	
  decisão	
   judicial,	
  
seja	
  ela	
  interlocutória,	
  sentença	
  ou	
  acórdão,	
  que:	
  
I	
   -­‐	
   se	
   limitar	
   à	
   indicação,	
   à	
   reprodução	
   ou	
   à	
   paráfrase	
   de	
   ato	
  
normaHvo,	
   sem	
  explicar	
   sua	
   relação	
  com	
  a	
  causa	
  ou	
  a	
  questão	
  
decidida;	
  
II	
   -­‐	
  empregar	
  conceitos	
   jurídicos	
   indeterminados,	
  sem	
  explicar	
  o	
  
moHvo	
  concreto	
  de	
  sua	
  incidência	
  no	
  caso;	
  
III	
  -­‐	
  invocar	
  moHvos	
  que	
  se	
  prestariam	
  a	
  jusHficar	
  qualquer	
  outra	
  
decisão;	
  
IV	
   -­‐	
   não	
   enfrentar	
   todos	
   os	
   argumentos	
   deduzidos	
   no	
   processo	
  
capazes	
  de,	
  em	
  tese,	
  infirmar	
  a	
  conclusão	
  adotada	
  pelo	
  julgador;	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
FUNDAMENTAÇÃO	
  
Art.	
  489:	
  
VI	
   -­‐	
   deixar	
   de	
   seguir	
   enunciado	
   de	
   súmula,	
   jurisprudência	
   ou	
  
precedente	
  invocado	
  pela	
  parte,	
  sem	
  demonstrar	
  a	
  existência	
  de	
  
disHnção	
   no	
   caso	
   em	
   julgamento	
   ou	
   a	
   superação	
   do	
  
entendimento.	
  
§	
   2o	
   No	
   caso	
   de	
   colisão	
   entre	
   normas,	
   o	
   juiz	
   deve	
   jusHficar	
   o	
  
objeto	
  e	
  os	
  critérios	
  gerais	
  da	
  ponderação	
  efetuada,	
  enunciando	
  
as	
  razões	
  que	
  autorizam	
  a	
  interferência	
  na	
  norma	
  afastada	
  e	
  as	
  
premissas	
  fáHcas	
  que	
  fundamentam	
  a	
  conclusão.	
  
§	
   3o	
   A	
   decisão	
   judicial	
   deve	
   ser	
   interpretada	
   a	
   parHr	
   da	
  
conjugação	
  de	
  todos	
  os	
  seus	
  elementos	
  e	
  em	
  conformidade	
  com	
  
o	
  princípio	
  da	
  boa-­‐fé.	
  	
  
Es
co
la
	
  d
e	
  
Fo
rm
aç
ão
	
  Ju
di
ci
ár
ia
	
  d
o	
  
TJ
DF
T	
  
-­‐	
  M
in
ist
ro
	
  L
ui
z	
  V
ic
en
te
	
  C
er
ni
cc
hi
ar
o	
  
	
  
JULGAMENTO	
  MONOCRÁTICO	
  
	
   	
   	
   	
   	
   	
   	
   	
  Insurge-­‐se	
  o	
  BANCO	
  DO	
  BRASIL	
  S.A.	
  contra	
  a	
  sentença	
  que	
  julgou	
  ex[nta	
  a	
  ação	
  de	
  busca	
  e	
  apreensão,	
  
por	
  ausência	
  de	
  pressuposto	
  de	
  desenvolvimento	
  válido	
  e	
  regular	
  do	
  processo,	
  consubstanciada	
  na	
  falta	
  de	
  
citação	
  do	
  réu	
  (art.	
  267,	
   IV,	
  do	
  CPC).	
  Sustenta	
  o	
  recorrente	
  que	
  o	
  douto	
  Juízo	
  Monocrá[co	
  não	
  poderia	
  ter	
  
ex[nguido	
  o	
  feito	
  por	
  ausência	
  de	
  citação,	
  sem	
  que	
  [vesse	
  verificado	
  que	
  realmente	
  esta	
  não	
  ocorreu.	
  	
  
	
   	
   	
   	
   	
   Conforme	
   documentos	
   de	
   fls.	
   88-­‐90,	
   verifica-­‐se	
   que	
   o	
   réu	
   WELLINGTHON	
   CABRAL	
   FERNANDES	
   foi	
  
devidamente	
  citado,	
  aperfeiçoando-­‐se,	
  assim,	
  a	
  formação	
  da	
  relação	
  processual.	
  Inclusive,	
  após	
  a	
  citação,	
  a	
  
Secretaria	
  do	
  Juízo	
  cer[ficou	
  que	
  decorreu	
  o	
  prazo	
  do	
  edital	
  de	
  citação	
  (fl.	
  94).	
  	
  
	
   	
   	
   	
   	
  Da	
  análise	
  dos	
  autos,	
  percebe-­‐se	
  que	
  os	
  novos	
  advogados	
  do	
  autor,	
  cons[tuídos	
  logo	
  depois	
  da	
  citação	
  
por	
   edital	
   (fls.	
   95-­‐99),	
   erroneamente,	
   requereram	
   a	
   suspensão	
   do	
   processo,	
   enquanto	
   diligenciavam	
   em	
  
procurar	
   o	
   atual	
   paradeiro	
   do	
   réu”	
   (fl.	
   104),	
   o	
   que	
   desencadeou	
   o	
   erro	
   no	
   trâmite	
   processual	
   de	
   novas	
  
tenta[vas	
  de	
  citação,	
  bem	
  como	
  ex[nção	
  do	
  feito.	
  
	
   	
   	
   	
   	
  Ao	
  se	
  constatar,	
  dessa	
  forma,	
  que	
  o	
  réu	
  foi	
  devidamente	
  citado,	
  a	
  ex[nção	
  do	
  processo	
  por	
  ausência	
  de	
  
citação	
  (art.	
  267,	
  IV,	
  do	
  CPC)	
  manifesta-­‐se	
  eivada	
  de	
  vício,	
  ensejando,	
  assim,	
  a	
  cassação	
  da	
  sentença.	
  
	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  Nesse	
  sen[do:	
  	
  
AÇÃO	
   DE	
   BUSCA

Continue navegando