Buscar

CASO CONCRETO 3

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

CASO CONCRETO 03 
O viajante comercial Saulo pretende mover ação trabalhista em face da sua empregadora 
Empresa Delta Ltda, por entender que o seu gerente cometeu ato ilícito que lhe feriu a honra e 
boa fama, postulando indenização por danos morais a ser arbitrada pelo juiz diante da extensão 
e complexidade do dano, cumulada com pedido de pagamento de diferenças de comissões 
ajustadas no valor de R$ 10.000,00. Diante do caso exposto, responda de forma fundamentada: 
A) Segundo as regras contidas em legislação própria quanto à competência territorial, informe 
aonde a ação deve ser proposta. Fundamente. 
A ação deve ser proposta na vara da localidade em que a empresa tenha agência ou filial e a esta 
esteja subordinado, na falta será competente a vara da localização em que o empregado tenha 
domicílio ou a localidade mais próxima na forma do que disponho o Art. 651, P. I, CLT. 
competência das Juntas de Conciliação e Julgamento é determinada pela localidade onde o 
empregado, reclamante ou reclamado, prestar serviços ao empregador, ainda que tenha sido 
contratado noutro local ou no estrangeiro. (Vide Constituição Federal de 1988) 
§ 1º Quando for parte no dissídio agente ou viajante, é competente a Junta da localidade onde o 
empregador tiver o seu domicílio, salvo se o empregado estiver imediatamente subordinado à 
agência, ou filial, caso em que será competente a Junta em cuja jurisdição estiver situada a mesma 
agência ou filial. 
 
B) O Judiciário Trabalhista possui competência para apreciar e julgar a presente ação? É possível 
pleitear que o juiz arbitre o montante da postulada indenização por danos morais? 
A competência da justiça do trabalho para apreciar e julgar ambos os pedidos, com a força do Art. 
114, inciso I e VI. 
Art. 114 - Compete à Justiça do Trabalho processar e julgar: 
I - as ações oriundas da relação de trabalho, abrangidos os entes de direito público externo 
e da administração pública direta e indireta da União, dos Estados, do Distrito Federal e 
dos Municípios; 
VI - as ações de indenização por dano moral ou patrimonial, decorrentes da relação de 
trabalho. 
Quando o pedido de indenização por dano moral e reforma trabalhista estabeleceu critérios 
objetivos para a indenização previsto no Art. 223, letra G, CLT. 
ART. 223 - Aplicam-se à reparação de danos de natureza extrapatrimonial decorrentes da 
relação de trabalho apenas os dispositivos deste Título. (Incluído pela Lei nº 13.467, de 
13.7.2017) 
 
 
 
 
1ª QUESTÃO OBJETIVA: 
(FCC AJAJ TRT 23 2016) Os normativos constitucionais NÃO atribuem competência material à 
Justiça do Trabalho para processar e julgar 
X A) as ações que apuram os crimes contra a organização do trabalho e envolvendo retenção 
dolosa de salários e contribuições previdenciárias. ART. 109, INCISO VI CONSTITUIÇÃO FEDERAL 
B) as ações oriundas da relação de trabalho, abrangidos os entes de direito público externo e da 
administração pública direta e indireta da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios. 
C) as ações sobre representação sindical, entre sindicatos, entre sindicatos e trabalhadores, e entre 
sindicatos e empregadores. 
D) as ações relativas às penalidades administrativas impostas aos empregadores pelos órgãos de 
fiscalização das relações de trabalho. 
E) o dissídio coletivo ajuizado pelo Ministério Público do Trabalho no caso de greve em atividade 
essencial, com possibilidade de lesão do interesse público. 
 
2ª QUESTÃO OBJETIVA: 
(FCC AJAJ TRT 20 2016) Hera participou de processo seletivo e foi contratada como música 
instrumentista da Orquestra do Banco Ultra S/A, no Município de Itabaiana/SE, onde tem o seu 
domicílio. No contrato de trabalho foi estipulado como foro de eleição para propositura de 
demanda trabalhista o Município de Aracaju/SE. O banco possui agências em todos estados do 
Brasil e a sua sede está localizada em Brasília/DF. Durante os oito meses em que foi empregada 
do Banco, Hera exerceu suas funções apenas no Município de Aracaju/SE. Caso decida ajuizar 
reclamação trabalhista em face de seu ex-empregador, deverá propor em: 
X A) Aracaju, porque foi o local da prestação dos serviços. ART. 651, CLT 
B) Aracaju, por ser o foro de eleição previsto em contrato de trabalho. 
C) Itabaiana, porque é o foro do seu domicílio. D) Brasília, por estar situada a sede do Banco 
reclamado. 
E) Aracaju, Itabaiana ou Brasília, dependendo da sua própria conveniência como reclamante.

Outros materiais