Simulado 2 - DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Prévia do material em texto

1 
 Questão 
Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
1) (FCC - 2009 - TRT - 7ª Região (CE)) Joana e Joaquim estudavam em Londres, quando 
foram contratados pela empresa multinacional "D" para laborarem em Salvador. 
Posteriormente, ambos os empregados foram promovidos e passaram a laborar em 
Fortaleza, local onde foram dispensados sem justa causa. Considerando que, a matriz da 
empresa empregadora no Brasil é na cidade de Belo Horizonte; que Joana e Joaquim foram 
contratados pela filial da empresa empregadora em Londres; que Joana é residente e 
domiciliada em São Paulo; e que Joaquim é residente e domiciliado no Rio de Janeiro. De 
acordo com a Consolidação das Leis do Trabalho, em regra, será competente para apreciar a 
demanda trabalhista proposta por Joana e Joaquim 
 
 
 Vara do Trabalho de Fortaleza. 
 
 Varas do Trabalho de São Paulo e Rio de Janeiro, respectivamente. 
 
 Vara do Trabalho de Belo Horizonte. 
 
 órgão competente na cidade de Londres - Inglaterra. 
 
 Vara do Trabalho de Salvador. 
Respondido em 12/10/2020 03:17:44 
 
 
Compare com a sua resposta: Ao reclamante, aplicar-se-á a confissão, nos moldes da 
Súmula nº 74, I, do TST, segundo a qual: ¿Aplica-se a confissão à parte que, expressamente 
intimada com aquela cominação, não comparecer à audiência em prosseguimento, na qual 
deveria depor.¿ A propósito, convém realçar que, consoante a Súmula nº 9 do TST, a 
¿ausência do reclamante, quando adiada a instrução após contestada a ação em audiência, 
não importa arquivamento do processo¿. 
 
 
2 
 Questão 
Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
O Ministério Público do Trabalho instaurou inquérito civil no Município de Jundiaí-SP (15ª 
Região) para apurar lesões coletivas trabalhistas. No curso desse inquérito, verificou-se que 
a lesão ocorria também na cidade vizinha de Cajamar-SP (2ª Região), localidade onde 
inclusive se estabelecia a sede da empresa. Segundo a jurisprudência uniforme do Tribunal 
Superior do Trabalho, assinale a alternativa CORRETA: 
 
 
 
A ação deverá ser ajuizada em Cajamar, exclusivamente, pois a lesão emana da sede 
da empresa, por ser o centro de decisão de onde são emitidas as orientações para a 
filial, caracterizando-se como local da lesão. 
 A ação deverá ser ajuizada em Jundiaí ou Cajamar, estando prevento o Juízo para o 
qual a ação for primeiro distribuída. 
 
A ação deverá ser ajuizada em Jundiaí, exclusivamente, pois houve a fixação da 
competência com a instauração do inquérito civil. 
 
Não respondida. 
 
Como o dano alcança mais de um Tribunal Regional do Trabalho, a ação deverá ser 
proposta em uma das Varas do Trabalho das sedes dos Tribunais Regionais do 
Trabalho da 15ª Região, da 2ª Região ou do Distrito Federal, estando prevento o Juízo 
para o qual a ação for primeiro distribuída. 
Respondido em 12/10/2020 03:20:14 
 
 
Compare com a sua resposta: A) A prova pericial não é necessária porque o profissional 
bombeiro civil tem direito ao adicional de periculosidade fixado em Lei (Art. 6º, III, da Lei nº 
11.901/09). B) O adicional de periculosidade será pago na razão de 30% sobre o salário-
base, conforme o Art. 6º, III, da Lei nº 11.901/09 e o Art. 193, § 1º, da CLT. 
 
 
3 
 Questão 
Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
(TRT 14ª R ¿ 2016 ¿ Analista Judiciário) Conforme norma constitucional é competência da 
Justiça do Trabalho processar e julgar 
 
 
 
execuções, de ofício, de imposto de renda dos diretores não empregados de 
sociedades anônimas que mantém relação de trabalho com essas empresas. 
 
demanda possessória envolvendo um sindicato de categoria profissional que alega ser 
proprietário do prédio onde está estabelecido o Sindicato da respectiva categoria 
econômica. 
 ações relativas às penalidades administrativas impostas aos empregadores pelos 
órgãos de fiscalização das relações de trabalho. 
 
ação ordinária de trabalhador em face da Caixa Econômica Federal em razão de não 
ter sido autorizada movimentação de sua conta vinculada do FGTS. 
 
ação de reparação por dano material em face do órgão previdenciário em razão de 
não concessão de aposentadoria por invalidez. 
Respondido em 12/10/2020 03:21:52 
 
 
Compare com a sua resposta: a) A competência é a da justiça do trabalho da Cidade de 
Dourados, eis que, Adamastor foi contratado e trabalhou nesta cidade, consoante art. 651, 
caput, CLT que estabelece a competência considerando o local de trabalho do empregado. b) 
Adamastor prestou serviços na qualidade de pessoa física e não pessoa jurídica, consoante o 
que dispõe o art. 3º da CLT, sendo assim, a competência para processar e julgar a demanda 
é a justiça trabalhista, com base no art. 114, I, CF/88 que estendeu a competência material 
da justiça do trabalho. 
 
 
4 
 Questão 
Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
A CF estabelece a competência para o processamento e o julgamento de ações na justiça do 
trabalho, incluindo, entre outras ações, as ações oriundas da relação de trabalho, abrangidos 
os entes de direito público externo e da administração pública direta e indireta da União, dos 
estados, do Distrito Federal e dos municípios. Considerando-se esse assunto, é correto 
afirmar que a justiça do trabalho tem competência para julgar as demandas que envolvam 
 
 
 
relações de consumo quando configurarem uma relação de prestação de serviço. 
 
contratos de honorários firmados entre trabalhador autônomo e usuário do serviço. 
 
as reclamações trabalhistas devem ser distribuídas originariamente às juntas de 
conciliação e julgamento. 
 
servidores vinculados à administração pública por relação de caráter jurídico-
administrativo, incluídos os contratos temporários de excepcional interesse público. 
 contratos que têm como objeto os direitos oriundos da contratação de escreventes de 
cartórios de notas. 
Respondido em 12/10/2020 03:22:48 
 
 
Compare com a sua resposta: Diante da dúvida sobre quem legitimamente deva receber o 
objeto, com receio de que o pagamento seja feito a quem não tem direito, a opção mais 
adequada é ajuizar ação de consignação em pagamento com citação de todos os 
interessados, visando obter quitação judicial, na forma do Art. 335, inciso IV, do CC OU do 
Art. 539 do CPC/15. 
 
 
5 
 Questão 
Acerto: 0,0 / 0,1 
 
 
Telmima Lulécia, quando residia em São João do Meriti-RJ, foi convidada para trabalhar 
como recepcionista na Clínica do Dr. Astrogildo Godofredo, na cidade de Feira de Santana. A 
Clínica do Dr. Astrogildo não possui filial. Após vencido o contrato de experiência, Telmima 
foi despedida por justa causa por seu empregador, sem que lhe fossem pagas as parcelas 
rescisórias. Telmima reside atualmente em Arembepe, no município de Camaçari, onde 
trabalha fazendo artesanato numa aldeia hippie, e pretende ingressar com reclamação 
trabalhista contra seu ex-empregador. O foro competente para apreciar a reclamação, nos 
termos da legislação processual trabalhista, é o: 
 
 
 
de São João do Meriti. 
 de Camaçari. 
 de Feira de Santana. 
 
de Camaçari ou de Feira de Santana, à livre escolha do empregado. 
 
de São João do Meriti ou de Camaçari, à livre escolha do empregado. 
Respondido em 12/10/2020 03:26:11 
 
 
Compare com a sua resposta: Os embargos declaratórios, em face da contradição no 
julgado, a serem apreciados pelo próprio Juiz prolator da sentença, e o recurso ordinário a 
ser apreciado pelo Tribunal Regional do Trabalho.