INTRODUÇÃO AO ESTUDO DO DIREITO - CASO CONCRETO - AULA 02 [ESTÁCIO]

Prévia do material em texto

JOÃO VICTOR CORREIA CAPUTO – 201804061786 - DIREITO, 1º SEMESTRE, TARDE. 
_______________________________________ 
QUESTÃO DISCUSSIVA. 
Segundo Kant, por amor à humanidade devemos sempre dizer a verdade. O que você diria a 
um assassino que procura um amigo seu que, por estar sendo perseguido pela polícia 
necessita da ajuda dele e só você sabe o paradeiro do amigo? E se esse assassino fosse seu 
amigo e pedisse para se esconder em sua casa? Você falaria a verdade? Qual a posição 
defendida por Kant nas duas hipóteses? 
RESPOSTA: Conforme Kant, dizer a verdade é um dever, sendo este sempre acompanhado do 
conceito de direito: o direito de algo/alguém está sempre relacionado com o dever de 
algo/alguém. Dizer a verdade, portanto, só é um dever em relação àqueles que têm o direito à 
verdade. No caso em questão, o assassino que buscaria a sua vítima na minha residência não 
teria direito à verdade, visto que sua conduta demonstra uma tendência de prejudicar 
terceiros. No entanto, se meu amigo fosse um assassino e buscasse refúgio em minha 
residência, ao Estado, detentor do direito, eu deveria a verdade. 
QUESTÃO OBJETIVA. 
Há regras que são seguidas naturalmente, porém há aquelas que se não são cumpridas 
naturalmente existe uma coação para tal, através de uma sanção prevista e garantida pelo 
Estado. Assim, são as normas do trato social (morais) e as normas jurídicas respectivamente. 
Identifique-as nesta ordem: 
(A) Proibição de chegar atrasado à escola e proibição de dar gargalhadas em um velório. 
(B) Proibição de dar gargalhadas em um velório e limite de velocidade em rodovias. 
(C) Obrigação de pagar impostos e proibição de dar gargalhadas em um velório. 
(D) Proibição de chegar atrasado à escola e Obrigação de pagar impostos. 
_______________________________________