CCJ0257-CASO CONCRETO 2 - INTRODUÇÃO AO ESTUDO DO DIREITO

Prévia do material em texto

INTRODUÇÃO AO ESTUDO DO DIREITO – CCJ0257
GABARITO Caso Concreto 2
INTRODUÇÃO AO ESTUDO DO DIREITO – CCJ0257
GABARITO Caso Concreto 2
1- QUESTÃO (Caso Concreto)
Segundo Kant, por amor à humanidade devemos sempre dizer a verdade. O que você diria a um
assassino que procura um amigo seu que, por estar sendo perseguido pela polícia necessita da ajuda dele e só
você sabe o paradeiro do amigo?
Resposta: Levando em consideração tratar-se de um assassino, eu não diria o paradeiro do meu
amigo, ao contrário do que Kant prega.
E se esse assassino fosse seu amigo e pedisse para se esconder em sua casa? Você falaria a verdade?
Resposta: Por se tratar de um amigo meu, ainda que na condição de assassino, mesmo assim eu o
esconderia em minha casa e não falaria a verdade quanto ao seu paradeiro, contrariando ainda ao que Kant
ensina.
Qual a posição defendida por Kant nas duas hipóteses?
Resposta: Segundo Kant, devemos falar sempre a verdade independente das circunstâncias. Logo,
No primeiro caso deve-se falar o paradeiro do amigo ao assassino, custe o que custar. E quanto ao segundo
caso, deve-se falar a verdade sobre o acolhimento do amigo assassino em casa.
2- QUESTÃO OBJETIVA
Há regras que são seguidas naturalmente, porém há aquelas que se não são cumpridas naturalmente
existe uma coação para tal, através de uma sanção prevista e garantida pelo Estado. Assim, são as normas do
trato social (morais) e as normas jurídicas respectivamente. Identifique-as nesta ordem:
(A) Proibição de chegar atrasado à escola e proibição de dar gargalhadas em um velório.
(B) Proibição de dar gargalhadas em um velório e limite de velocidade em rodovias.
(C) Obrigação de pagar impostos e proibição de dar gargalhadas em um velório.
(D) Proibição de chegar atrasado à escola e Obrigação de pagar impostos.
Respostas: B) e D).