DPIPG - Exercícios

Prévia do material em texto

�
Curso de Reforço em Direito Penal - mfdesouza@bol.com.br
Direito Penal – Parte Geral – Exercícios de Fixação - 1ª Bateria
01- Tício trabalha numa fábrica de cerveja. Sem querer, cai num grande reservatório da bebida, ficando totalmente embriagado. Neste estado, pratica o crime de assédio sexual contra sua subordinada. No caso em questão, a embriaguez:
(A) é preordenada.
(B) é causa de redução de pena.
(C) é causa de exclusão da culpabilidade.
(D) é causa de exclusão da antijuridicidade.
02 - Tício teve a sua filha seqüestrada. Os seqüestradores fizeram contato e afirmaram que se Tício não assaltasse o banco localizado em sua rua, sua filha morreria. Desesperado, Tício pratica um roubo. Em seguida foi preso pela polícia. Nesta hipótese: 
(A) Tício não responderá pelo crime em virtude do estado de necessidade.
(B) Tício respçonderá pelo crime, mas poderá ter sua pena reduzida
(C) Tício responderá pelo crime de roubo privilegiado
(D) Tício praticou um fato típico, mas não tem culpabilidade.
03 - (OAB/RJ) A embriaguez acidental completa e a legítima defesa real excluem, respectivamente, a:
(A) tipicidade e ilicitude;
(B) culpabilidade e ilicitude;
(C) tipicidade e culpabilidade;
(D) ilicitude e tipicidade;
04 - (Delegado Civil – 2002- RJ)
Fato 1:
“A”, apaixonado por “B”, prostituta, e insatisfeito com a recusa desta em praticar cópula carnal, decide estuprá-la. Certo dia, em local ermo, “A”, exibindo uma pistola e ameaçando a vítima, determina que “B” tire suas roupas, a fim de consumar o seu intento. Contudo, quando “B” ficou nua, “A” reparou que esta possuía uma marca de nascença na face interna de sua coxa direita, idêntica à que possuía “C”, irmã do agressor. Em razão disso, e sem nada mais fazer, determinou que “B” se trajasse e retirasse do local.
	
Fato 2:
“A”, contudo, manteve seu desiderato de manter conjunção carnal. Para tanto, permaneceu aguardando que outra mulher passasse pelo local. Horas depois, passa por ali “D”, pessoa portadora de caracteres físicos femininos de rara graça e beleza. Assim, mais uma vez utilizando-se da arma que portava, “A” ameaçou “D” e lhe determinou que retirasse a roupa. Logo que “D” começou a tirar seu vestido, “A” ouviu a sirene de viaturas da Polícia que, alertada por “B”, compareceu ao local. Em virtude do risco de prisão, “A” resolveu não prosseguir em seu intento criminoso e se retirar do local. Perseguido, “A” foi preso logo em seguida. Na Delegacia, veio a ser esclarecido que “D” era, na verdade, pessoa do sexo masculino, um travesti.
No que diz respeito às duas intenções da prática de conjunção carnal, assinale a situação penal de “A”:
(Para efeito desta questão, interessa apenas a análise da hipótese de estupro, devendo ser desconsideradas neste caso a análise do porte/uso da pistola e outros eventuais delitos correlatos, como constrangimento ilegal, importunação ofensiva ao pudor ou atentado violento ao pudor)
(A) Tanto no fato 1 quanto no fato 2 houve desistência voluntária, ainda que por motivos diversos.
(B) No fato 1 houve arrependimento eficaz e no fato 2 crime impossível.
(C) No fato 1 houve desistência voluntária e no fato 2 tentativa (art. 14, II, CP).
(D) No fato 1 houve arrependimento eficaz e no fato 2 tentativa.
(E) No fato 1 houve desistência voluntária e no fato 2 crime impossível.
05 – (OAB/RJ) O estado de necessidade é considerado uma excludente da:
(A) punibilidade;
(B) culpabilidade;
(C) ilicitude;
(D) tipicidade;
06 - No Direito Penal:
(A) a coação física exclui a culpabilidade.
(B) a coação moral exclui o fato típico.
(C) a coação moral não gera a inexigibilidade de conduta diversa.
(D) a coação física não exclui a voluntariedade
(E) a embriaguez pode isentar de pena
07 - É causa de exclusão da antijuridicidade
(A) a legítima defesa
(B) a embriaguez involuntária
(C) o potencial conhecimento da ilicitude
(D) a menoridade
08 - Assinale a alternativa correta 
(A) o policial que revida os tiros que recebe e mata o bandido está amparado pela excludente “estrito cumprimento do dever legal”.
(B) o agente que mata um animal dócil, imaginando tratar-se de um animal feroz, está amparado pelo “estado de necessidade real”.
(C) o bombeiro que sacrifica uma vida em prol de outra vida está amparado pelo “estado de necessidade real”.
(D) quem repele agressão injusta que está na iminência de acontecer está amparado pela excludente “legítima defesa putativa.
09 - A conduta NÃO terá relevância para o Direito Penal quando praticada:
(A) com dolo direto
(B) com culpa
(C) de forma voluntária
(D) diante de um estado de sonambulismo
(E) com dolo eventual
10 - O sujeito ativo de um crime poderá beneficiar-se com o instituto do arrependimento posterior, desde que repare o dano ou restitua a coisa
(A) até a da sentença e o crime tenha sido cometido sem violência ou grave ameaça.
(B) até o recebimento da denúncia e o crime tenha sido cometido sem violência ou grave ameaça.
(C) a qualquer tempo, por uma questão de Política Criminal.
(D) até o oferecimento da denúncia e o crime tenha sido cometido sem violência ou grave ameaça.
11 - (Magistratura-MG/2003) Aquele que é atacado por um cachorro, de elevado valor econômico, que havia fugido do canil em que se encontrava, sem que, para tanto, alguém tivesse contribuído, seja com dolo ou culpa, e, para defender-se, mata o animal:
(A) age em legítima defesa.
(B) age em estado de necessidade.
(C) age no exercício regular do direito de preservar a própria vida ou a sua integridade corporal.
(D) não pode ser punido por ausência de tipicidade.
(E) não pode ser punido por ausência de culpabilidade.
12 - (Delegado Civil/RJ/2000) Indique a hipótese que configura causa de exclusão de culpabilidade:
(A) erro sobre elemento constitutivo do tipo;
(B) estrito cumprimento do dever legal;
(C) coação moral irresistível;
(D) coação física irresistível;
(E) embriaguez culposa.
13 - Tício colocou cerca elétrica no muro de sua residência, obedecendo aos parâmetros fixados pela legislação local. Ocorre que Caio, ao tentar alcançar algumas frutas, de uma árvore localizada no quintal de Tício, foi lançado para trás com o choque que tomou, sofrendo várias lesões corporais. Nesta hipótese:
(A) Tício está amparado pela legítima defesa putativa
(B) Tício responderá por lesão corporal culposa
(C) Tício está amparado por causa de exclusão da culpabilidade
(D) Caio incidiu na hipótese de crime impossível.
(E) Tício agiu amparado por causa de exclusão da antijuridicidade.
14 - Tício pretende roubar transeuntes no centro da cidade, mas como não tem coragem, embriaga-se dolosamente, com o intuito de praticar tais atos criminosos. Diante desta situação:
(A) Tício não responderá pelos crimes cometidos, ante sua semi-imputabilidade.
(B) aplica-se a teoria da “actio libera in causa”.
(C) a embriaguez voluntária dolosa é causa de diminuição de pena.
(D) a consciência de Tício viu-se abalada pela embriaguez, respondendo ele parcialmente por seus atos.
15 - Marque a alternativa CORRETA: as causas que excluem, em regra, a culpabilidade do agente são:
(A) imputabilidade, menoridade, exigibilidade de conduta diversa, potencial consciência da ilicitude
(B) inimputabilidade, erro de proibição, coação moral irresistível e obediência hierárquica
(C) inimputabilidade, erro de tipo, erro de proibição, coação física e obediência hierárquica
(D) menoridade, embriaguez, doença mental, erro acidental e erro essencial
(E) imputabilidade, potencial consciência da ilicitude, exigibilidade de conduta diversa e coação física
16 - DEFENSOR PÚBLICO - DPE/PA - 2006 – UNAMA. Antônio, acometido de uma doença incurável, decide pôr fim a própria vida, mas, sem coragem para tanto, pede a Pedro, seu amigo, que lhe aplique uma injeção que lhe será letal.Pedro, condoído pela situação do amigo e querendo aliviar-lhe o sofrimento, agiu de acordo com o que lhe fora pedido, vindo Antônio a falecer. Diante do fato relatado, podermos afirmar que houve: 
(A) participação em crime de homicídio.
(B) autoria no crime de auxílio ao suicídio
(C) participação no crime de auxílio ao suicídio.
(D) autoria no crime de homicídio.
17 - Anaxágoras, com a intenção de seqüestrar o filho de seu patrão para obter vantagem monetária como preço do resgate, compra cordas, furta um carro e arruma o local que serviria como cativeiro. Dois dias antes de efetivar seu intento, seus planos são descobertos. Diante destes fatos, Anaxágoras
(A) não responderá por qualquer crime.
(B) responderá apenas por furto consumado.
(C) responderá apenas por tentativas de extorsão mediante seqüestro e tentativa de furto.
(D) responderá por furto e extorsão mediante seqüestro consumado.
18 - Constitui causa de diminuição de pena prevista na Parte Geral do Código Penal,
(A) o crime impossível.
(B) o arrependimento posterior.
(C) a desistência voluntária.
(D) o arrependimento eficaz.
19 - Marque a alternativa CORRETA – ao surpreender o adolescente Fabinho no interior de seu pomar tentando subtrair alguns frutos, o lavrador José Pereira, armado com uma espingarda cartucheira municiada com sal grosso, o colocou para fora antes mesmo de sofrer qualquer prejuízo. Em seguida, acreditando estar autorizado pelo ordenamento legal a castigá-lo fisicamente pelo fato de ter invadido sua humilde propriedade, efetuou contra ele um disparo, provocando-lhe lesões corporais leves. O agente poderá responder ou não pelo delito tipificado no art.129 do CP porque a hipótese pode caracterizar:
(A) erro de proibição;
(B) erro de tipo acidental;
(C) erro de tipo essencial;
(D) erro sobre pressuposto fático da legítima defesa.
20 - Caio teve a sua filha seqüestrada. Os seqüestradores fizeram contato e afirmaram que se Caio não matasse uma candidata ao Senado dos Estados Unidos, sua filha morreria. Desesperado, Caio dispara cinco tiros contra a vítima que, socorrida, é levada para o hospital e sobrevive. Nesta hipótese, pode-se afirmar que:
(A) Caio responderá por tentativa de homicídio privilegiado.
(B) não era possível exigir conduta diversa por parte de Caio.
(C) Caio responderá somente por porte ilegal de armas, uma vez que ocorreu arrependimento eficaz.
(D) Caio está amparado pelo estado de necessidade, diante da situação de perigo da sua filha.
(E) considerando a iminência de agressão injusta contra sua filha, houve legítima defesa de terceiro. 
21 - De acordo com a parte geral do Código Penal, assinale a alternativa correta:
(A) violenta emoção não isenta de pena nem pode, de outra forma, beneficiar o agente.
(B) embriaguez preordenada que deixa o agente inteiramente incapaz não pode excluir a imputabilidade. 
(C) a hipótese de atropelamento com morte configura, pelo menos, homicídio culposo.
(D) há tentativa perfeita quando o agente acerta o tiro mas não consegue produzir o resultado morte. 
(E) só há conduta relevante para o Direito Penal quando a ação é praticada com intenção.
22 - JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO - TJPA - 2007 – FGV. Caio dispara uma arma objetivando a morte de Tício, sendo certo que o tiro não atinge um órgão vital. Durante o socorro, a ambulância que levava Tício para o hospital é atingida violentamente pelo caminhão dirigido por Mévio, que ultrapassara o sinal vermelho. Em razão da colisão, Tício falece. Responda: quais os crimes imputáveis a Caio e Mévio, respectivamente?
(A) Tentativa de homicídio e homicídio doloso consumado.
(B) Lesão corporal seguida de morte e homicídio culposo
(C) Homicídio culposo e homicídio culposo.
(D) Tentativa de homicídio e homicídio culposo.
(E) Tentativa de homicídio e lesão corporal seguida de morte.
23 - AGENTE PENITENCIÁRIO - PCDF - 2004 - NCE/UFRJ. Aquele que, conduzindo seu automóvel em alta velocidade em via pública, avistando pessoa inimiga na iminência de atravessar a rua, avança o sinal vermelho com a finalidade de atropelar o referido pedestre, o que efetivamente ocorre, sofrendo a vítima lesões corporais de natureza grave, comete o crime de:
(A) lesão corporal culposa (art. 303 do Código de Trânsito - Lei 9.503/97);
(B) lesão corporal culposa (art. 129, par. 6º, do Código Penal);
(C) lesão corporal dolosa (art. 129, caput, do Código Penal);
(D) tentativa de homicídio culposo (art. 121, par. 3º, c/c 14, II, do Código Penal);
(E) tentativa de homicídio (art. 121 c/c 14, II, do Código Penal).
24 - JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO - TJSP – 2008. A, decidido a matar B, sua namorada, leva-a a passeio de barco. No decorrer deste, B tropeça num banco, desequilibra-se, cai no lago e morre afogada, ante a inércia de A, que se abstém de qualquer socorro, não obstante saber nadar, dispor de bote salva-vida na embarcação e não correr risco pessoal. Assinale a alternativa correta.
(A) A deve responder por homicídio doloso por omissão. 
(B) A deve responder por homicídio culposo agravado pela omissão de socorro. 
(C) A não pode ser punido em decorrência da atipicidade da conduta. 
(D) A deve responder por crime de omissão de socorro, qualificado pela morte da vítima. 
25 - Alberto aconselha Bruno a matar Carlos. José, sabendo que Bruno pretende matar Carlos, empresta-lhe uma arma. Bruno mata Carlos com a arma de José. Diante dessa situaçãohipotética, analise as seguintes situações e escolha a alternativa correta:
(A) Alberto não responde por crime algum, uma vez que não executou o núcleo do tipo penal.
(B) Bruno responde como partícipe, por ter cumprido o conselho de Alberto.
(C) José responde como co-autor de homicídio, por ter prestado um auxílio material.
(D) Alberto responde como partícipe de homicídio, por ter prestado auxílio moral. 
�� PAGE \* MERGEFORMAT �1�