Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
PEÇA PROCESSUAL Em dezembro de 2017, MARIA BEZERRA, aposentada, recebeu 02 (duas) notificações extrajudiciais do banco ABC, informando a existência de débitos referentes a contratos bancários celebrados entre eles, e concedendo o prazo de 48 (quarenta e oito) horas para pagamento, sob pena de apontamento junto aos Órgãos de Proteção (SERASA/SCPC/SPC) e propositura de ação judicial . Algum tempo depois, em função das mencionadas notificações extrajudiciais, a autora efetuou consulta junto ao sistema CONSULTE, cujo resultado apontou que seu CPF tinha sido incluído no banco de dados do SPC e do SERASA, na data de 05.01.2018, em decorrência de dois lançamentos feitos pelo réu, um no valor de R$ 3.430,00 (três mil e quatrocentos e trinta reais), e outro no valor de R$ 1.401,30 (mil e quatrocentos e um reais), referentes, respectivamente, aos contratos bancários de nº 2017.123 e 2017.124 Esclareça-se que a autora NUNCA foi cliente deste banto e NUNCA contratou quaisquer produtos seus, em especial, os dois contratos mencionados nas notificações extrajudiciais. Com base nas informações acima expostas e naquelas que podem ser inferidas do caso concreto, redija a peça cabível, sustentando todas as teses jurídicas pertinentes, sabendo que MARIA BEZERRA contratou os seus serviços na data de hoje. Obs.: O examinando deve indicar todos os fundamentos e dispositivos legais cabíveis. A mera citação do dispositivo legal não confere pontuação. Obs.: O examinando deve indicar todos os fundamentos e dispositivos legais cabíveis. A mera citação do dispositivo legal não confere pontuação
Compartilhar