Primeira_prova_de_EVIES_2013.02_-_COM_RESPOSTAS(1)

Prévia do material em texto

Universidade de Brasília 
Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade 
Departamento de Economia 
Disciplina: Evolução das Ideias Econômicas e Sociais (EVIES) 
Professor: Alexandre F. S. Andrada 
___________________________________________________________________________ 
 
Primeira Prova de EVIES 
2013/02 
__________________________________________________________________ 
Seguem abaixo as 7 (sete) questões que compõem este exercício. 
Apenas 5 (cinco) questões deverão ser respondidas. O aluno tem total liberdade para escolher 
as 5 questões que irá responder. 
Cada questão vale 2,0 pontos. 
O aluno deverá responder as questões em uma única folha (ou 4 laudas) de papel pautado que lhe 
será entregue pelos examinadores. 
A prova deve ser feita obrigatoriamente com caneta. 
O gabarito desta prova será disponibilizado no espaço virtual (moodle) da disciplina. 
 
(1) Segundo Pérsio Arida o conhecimento na Economia avança a partir dos padrões da superação positiva 
das controvérsias? Justifique. 
 
Não, pois nem todas as controvérsias terminam como previsto pelos cânones da superação 
positiva. Nem sempre os dois lados chegam a uma resposta consensual, algumas polêmicas 
acabam por cansaço, desinteresse, etc. 
 
(2) Segundo Karl Popper qual o critério de demarcação entre ciência e metafísica? Explique. 
 
Para Popper o critério de demarcação é o do falsificacionismo. A única forma de separar a 
ciência da metafísica é que a primeira oferece teorias de podem ser testadas, que estão sujeitas 
a um experimento capaz de prova-las falsas. 
Há graus de falseabilidade, partindo desde as teorias impossíveis de serem falseadas (como a 
da astrologia) como aquelas com baixo grau de probabilidade/altamente improváveis (como a 
de Einstein sobre a posição das estrelas). 
 
(3) Segundo Lakatos o que é e como se caracteriza um programa de pesquisa progressivo? E o 
degenerado? 
 
É progressivo o programa que está sempre descobrindo novos fatos, novos experimentos, 
sugerindo novas respostas, novos problemas. Isto é, aqueles nos quais “a teoria está à frente 
dos fatos”. 
 
É degenerado aquele programa que é sistematicamente refutado pelos fatos, que está sempre 
tendo que ser ajustado de forma a explicar os fatos já observados. 
 
(4) Segundo Milton Friedman qual o critério para se julgar a validade de uma determinada hipótese em 
modelo econômico? Quais os critérios apontados para o autor para escolhermos entre hipóteses 
alternativas? 
Não interessa se as hipóteses são realistas ou não, mas sim que elas sejam capazes de gerar 
boas predições. 
Devemos preferir as hipóteses mais simples e mais frutíferas. 
 
(5) Imagine que o mundo é composto por apenas dois países, Brasil que utiliza o real e os Estados Unidos 
que usam o dólar, e que as trocas entre esses dois países são feitas em ouro. Suponha ademais que 
o Brasil registra consecutivos déficits comerciais com os EUA. O governo deve (ou precisa) agir para 
corrigir esse desequilíbrio? Como o governo deve agir? Responda (e justifique) a essas questões a 
partir da ótica de um mercantilista e de um liberal seguidor de Adam Smith. 
 
Liberal – Governo não deve agir. Esse movimento de fuga de dólares do Brasil irá provocar 
uma depreciação cambial no real, tornando nossas exportações mais competitivas e as 
importações mais caras. Deixando-se a economia funcionar livremente, esse “desequilíbrio” 
será endogenamente revertido pelas forças de mercado. 
 
Mercantilista – Governo deve agir. É preciso encorajar as exportações e desestimular/proibir 
as importações. A fuga de ouro significa que o país está perdendo uma parte importante de 
sua riqueza, e o déficit comercial sinaliza a falta de soberania/autonomia econômica do Brasil. 
 
(6) Segundo Smith as mercadorias têm dois preços: o natural e o de mercado. Explique cada um desses 
conceitos e explique o processo de convergência entre essas duas grandezas e quais as hipóteses 
utilizadas por Smith que sustentam essa visão de tendência ao equilíbrio. 
 
O preço de mercado é aquele determinado pela interação de oferta e demanda efetiva. 
O preço natural é aquele exatamente suficiente para remunerar salários, lucros e renda da terra 
às suas taxas “normais” em cada setor/ em cada economia. 
Se Pmercado é maior que Pnatural, haverá uma tendência de entrada de recursos neste setor, 
pois ele estará dando lucros maiores que os ordinários. Isso provocará um aumento na 
produção e uma redução do preço e dos lucros neste setor, e a elevação dos preços e lucros 
em outros setores que liberaram recursos. 
Se Pmercado é menor que Pnatural ocorre o inverso. 
Só haverá equilíbrio quando Pmercado = Pnatural. 
Smith supõe que os agentes são racionais e buscam o máximo retorno dos seus investimentos. 
 
(7) Explique a relação entre a teoria de Smith sobre os determinantes da riqueza das nações e a defesa 
do livre comércio. 
 
Para Smith é a divisão do trabalho que causa o maior produto per capita, pois é ela que aumenta 
a produtividade do trabalho e do capital. Ocorre que a divisão do trabalho é limitada pela 
extensão do mercado, assim, ao abraçar o livre comércio, o país pode se especializar, 
participando da divisão internacional do trabalho (ou, de modo equivalente, aumentar sua 
possibilidade de divisão do trabalho) o que gera mais produto, mais riqueza, etc.