avaliando 03 Direito Internacional

Prévia do material em texto

11/05/2018 EPS
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 1/2
PAULO ROBSON HOLANDA DA COSTA
201407392603 MOREIRA CAMPOS
 
 DIREITO INTERNACIONAL
 
Avaliando Aprend.: CCJ0056_SM_201407392603 V.1 
Aluno(a): PAULO ROBSON HOLANDA DA COSTA Matrícula: 201407392603
Desemp.: 0,5 de 0,5 10/05/2018 14:02:48 (Finalizada)
 
1a Questão (Ref.:201407624544) Pontos: 0,1 / 0,1 
Pablo Asiás, Cubano, casado com Maria, brasileira, é preso em flagrante delito tentando embarcar com destino a
Amsterdã (Holanda) no Aeroporto Internacional do Rio de Janeiro, com 20 kg de cocaína. Pablo é levado preso em
flagrante delito pela polícia Federal e após dois anos é proferida a sentença condenatória de Pablo. Após o trânsito em
julgado da sentença, o Ministério Público comunica o fato ao Ministério da Justiça para que seja aberto inquérito para
a expulsão de Pablo, prevendo a lei o prazo de 15 dias para sua conclusão. O Ministro da Justiça, mediante Portaria,
determina a instauração do inquérito expulsório de Pablo, determinando a notificação para o interrogatório. Acontece
que Pablo conseguiu fugir, não sendo localizado pela Polícia Federal e assim a notificação é efetivada por edital com
prazo de cinco dias. É nomeado defensor dativo, para representar Pablo, que apresenta a defesa no prazo de seis
dias, conforme edital. Depois de encerrada a instrução do inquérito, este é encaminhado ao departamento de Polícia
Federal que o recebe, anexando-o aos autos da ação penal e encaminhando-os ao Ministro da Justiça que por
delegação e entendendo pela oportunidade e conveniência da medida, determina - por portaria - a expulsão de Pablo.
Com relação à concessão da medida de saída compulsória em questão, marque a opção correta:
Pablo deveria ser preso e responder pelo crime de tráfico de entorpecentes na justiça brasileira e o Brasil não
pode expulsá-lo antes que ele cumpra a pena a ele atribuída.
 A medida, embora de natureza política, não deveria ter sido concedida, já que houve ilegalidade no
procedimento previsto na legislação competente, que prevê que no caso de prática do crime de tráfico de
entorpecentes que o inquérito será sumário e todos os prazos reduzidos à metade, o que não foi respeitado
no caso.
A concessão da medida é legal, já que não houve comprovação de impedimentos legais à concessão da
medida e manifestada pelo Ministro de Justiça, ao fim do inquérito, a oportunidade e conveniência política
para sua efetivação.
A concessão da medida é ilegal, já que Pablo é casado com brasileira e mesmo não sendo ela dependente
dele economicamente, vivem juntos há um ano e este fato impede a expulsão de Pablo.
 
2a Questão (Ref.:201407626467) Pontos: 0,1 / 0,1 
(40º Exame de Ordem) Os tratados internacionais sobre direitos humanos firmados pela República Federativa do
Brasil serão equivalentes às emendas constitucionais, se forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional :
D Em único turno, por maioria absoluta dos votos dos respectivos membros.
A Em único turno, por três quintos dos votos dos respectivos membros.
 B Em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros.
C Em dois turnos, por maioria absoluta dos votos dos respectivos membros.
 
3a Questão (Ref.:201408039116) Pontos: 0,1 / 0,1 
Pela doutrina tradicional, qual dos entes abaixo NÃO é considerado sujeito de direito internacional:
Santa Sé
 Empresas Multinacionais
Organizações Internacionais
11/05/2018 EPS
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 2/2
Estados
 
4a Questão (Ref.:201407624808) Pontos: 0,1 / 0,1 
VII Exame de Ordem Unificado
A população do Quilombo da Cachoeira e da Pedreira é surpreendida com o lançamento do Centro de Lançamento de
Foguetes da Cachoeira e da Pedreira¿ e pelo consequente processo de desapropriação do local de moradia das
populações tradicionais. Os quilombolas procuram o Governo Federal, que se recusa em conferir os títulos de
propriedade definitiva para a comunidade. Segundo o Sistema Interamericano de Direitos Humanos, é correto
afirmar:
 Como a questão versa, também, sobre a proteção da família, a população do Quilombo da Cachoeira e da
Pedreira poderá protocolar, diretamente por seus indivíduos ou representada por uma entidade
nãogovernamental que seja reconhecida em um ou mais Estados‐membros da Organização dos Estados
Americanos, a petição que contém denúncia ou queixa de violação da Convenção Americana de Direitos
Humanos por um Estado‐parte à Comissão Interamericana de Direitos Humanos.
Como o caso em tela versa sobre o direito do Estado sobre o seu território, a Soberania do Estado prevalece,
e a população do Quilombo da Cachoeira e da Pedreira terá sua petição inadmitida pela falta de cumprimento
do requisito previsto na Convenção Americana de Direitos Humanos.
Como o caso versa sobre discriminação racial, a população do Quilombo da Cachoeira e da Pedreira deverá
estar representada por uma entidade nãogovernamental que seja reconhecida em um ou mais Estados‐
membros da Organização dos Estados Americanos, e que inclua em suas finalidades institucionais o combate
ao racismo, para apresentar à Comissão Interamericana de Direitos Humanos a petição que contém denúncia
ou queixa de violação da Convenção Americana de Direitos Humanos por um Estado‐parte.
Como a questão versa sobre propriedade privada, questão não abordada pelo Pacto de São José da Costa
Rica, a população do Quilombo da Cachoeira e da Pedreira terá sua petição inadmitida pela falta de
cumprimento do requisito previsto na Convenção Americana de Direitos Humanos.
 
5a Questão (Ref.:201408173133) Pontos: 0,1 / 0,1 
De acordo com a Constituição Federal, ocorrerá a perda da nacionalidade brasileira quando:
a brasileira residente no exterior contrair matrimônio com estrangeiro.
 o brasileiro residente no exterior adquirir outra nacionalidade, por naturalização voluntária.
a brasileira naturalizada residente no Brasil divorciar-se do cônjuge brasileiro.
o brasileiro tiver reconhecida outra nacionalidade originária por Estado estrangeiro que adota o critério do jus
sanguinis.