Buscar

DIREITO CIVIL II - Semana 12 - CC_CCJ001312

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

DIREITO CIVIL II - CCJ0013
Título
SEMANA 12
Descrição
Caso Concreto 1
(XXIV Concurso da Magistratura/RJ) O contrato de venda de um jet ski, com cláusula de 
improrrogabilidade, tem como objeto a entrega do mesmo ao comprador para um certo 
dia, sob pena de rescisão contratual. O vendedor, alegando que não pode fazê-lo naquela 
data, insiste que seja aceito na semana seguinte, uma vez que a competição local de Jet 
Ski vai ser realizada na terceira semana seguinte. Trata-se de mora ou inadimplemento 
absoluto? Por quê? Justifique sucintamente, apontando o dispositivo legal ou princípio 
jurídico pertinente.
Caso Concreto 2
(OAB-SP 2a. fase Concurso 130) Por força de um contrato escrito, Caio, fazendeiro no 
Mato Grosso do Sul, deveria restituir o cavalo de José (cujo sítio encontra-se no interior 
de São Paulo) no dia 02 do mês de julho. Até o mês de agosto, Caio ainda não o havia 
restituído por pura desídia, quando uma forte chuva causou a morte do cavalo, o que foi 
inevitável devido à altura atingida pela água, bem como à sua força. Analise o caso a 
partir dos seguintes tópicos: a) Há no caso mora ou inadimplemento? b) Pode Caio ser 
responsabilizado pela morte do cavalo, ou poderia alegar, com sucesso, alguma causa 
excludente de responsabilidade?
Questão Objetiva
(CESPE ? TRF 5a. Região 2011) A respeito do adimplemento, do inadimplemento e da 
extinção das obrigações, assinale a opção correta.
a) Havendo dois débitos da mesma natureza, líquidos e vencidos, o devedor pode imputar 
pagamento parcial de um deles, independentemente de convenção.
b) A mitigação do pacta sunt servanda pelo novo Código Civil permite que o juiz 
imponha ao credor a dação em pagamento, conforme as circunstâncias do caso concreto.
c) Podendo o terceiro não interessado pagar débito em nome do devedor, pode ele 
também compensar o débito alheio com aquilo que o credor lhe dever.
d) Havendo recusa do credor em receber o pagamento, o depósito da coisa devida é 
suficiente para elidir a mora.
e) O usufrutuário cujo direito real tenha sido registrado após a hipoteca do imóvel pode 
remir a hipoteca sub-rogando-se no direito do credor.
Desenvolvimento

Outros materiais