ANALISE DO FILME DECISÕES EXTREMAS

Prévia do material em texto

CENTRO UNIVERSITÁRIO DE SAÚDE, CIÊNCIAS HUMANAS E TECNOLÓGICAS DO PIAUÍ – UNNOVAFAPI
DISCIPLINA: ÉTICA PROFISSIONAL
PROFESSORA: AMANDA TORRES
ELIZÂNGELA DE CARVALHO NUNES
SÂMYA KATYA BARROS GUIMARÃES
VALÉRIA MOURA DE CARVALHO
DECISÕES extremas. Direção: Ton Vaughan, Produção: Carla Shambenh, Michael Shamber, Stacey Sher. CBS Filmes, Double Feature Films, 2010, NETFLIX. 
ANÁLISE CRÍTICA DO FILME: DECISÕES EXTREMAS 
 
TERESINA – PI
2017
FILME: DECISÕES EXTREMAS
	FICHA TÉCNICA
	
	Título original	
	Extraordinary Measures (original)
	Gênero
	Drama/biografia
	Tempo de duração
	106 minutos (1 hora e 46 min)
	Ano de Lançamento
	2010
	Estreia no Brasil
	12 de Março de 2010
	País de origem
	Estados Unidos da América (EUA)
	Direção
	Ton Vaughan
	Produção 
	Carla Shamberg, Michael Shamber, Stacey Sher
	Produtora(s)
	CBS Filmes, Double Feature Films
	Roteiro
	Roberts Nelson Jacobs
	Elenco
	Harrison Ford – Dr. Robert Stonehill 
Brendan Fraser – John Crowley 
Diego Velázquez – Patrick Crowley
Keri Russell – Ailleen Crowley
Meredith Droeger – Megan Crowley
Ayanna Berkshire – Wensy Temple
Courtney B. Vance – Marcus Temple
David Clennon – Dr. Renzler
Dee Wallace – Sal
Jared Harris – Webber
Jenine Jackson – Nell Madden
John R. Lewis – Zymagen Employee
Lily Mariye – Dra Waldman
Patrick Bauchau – Jurgen Axelsson
 
2. SINOPSE
Uma produção intrigante, inspirada no livro ““The Cure”, da escritora Geeta Anand (ganhadora do Prêmio Pulitzer), baseado em fatos reais, vem trazendo uma trama que revela o quanto o amor (nesse caso, de um pai), é capaz de ultrapassar limites para proporcionar a felicidade do ser amado. Narrando a história de um pai que busca incansavelmente pela cura de uma doença rara e sem tratamento preciso até o momento(doença de Pompe - doença neuromuscular rara causado por um gene defeituoso que permite o acúmulo excessivo de glicogênio, fazendo com que órgãos internos aumentem de tamanho e dificultem seu funcionamento normal).
3.ANÁLISE DO FILME
As Resoluções CNS nº 251, de 7 de agosto de 1997 – Aprova normas de pesquisa envolvendo seres humanos para a área temática de pesquisa com novos fármacos, medicamentos, vacinas e testes diagnóstico / Resolução 196/96 define no item II.1, o que é pesquisa: classes de atividades cujo objetivo é desenvolver ou contribuir para o conhecimento generalizável.
Segundo Herbert de Souza, Betinho(1994), a ética não é uma etiqueta que agente põe e tira, é uma luz que agente projeta, para segui-la com os nossos pés, do modo que pudermos, com acertos e erros, sempre e sem hipocrisia.
Manual sobre ética e pesquisa em seres humanos/2010. 
A temática do filme é ao mesmo tempo envolvente e intrigante, trazendo à tona a emoção de uma família na busca pela cura (algo até o momento impossível) da doença de Pompe desenvolvida nos dois filhos mais jovens do casal. O que leva o pai (John Crowley) a quebrar paradigmas e princípios em prol do bem estar dos filhos, levando-o a superar todos os limites para que seus objetivos sejam alcançados, inclusive, mesmo não sendo cientista, John dedica-se horas em buscas de artigos que que o norteiem, o que o faz chegar ao Dr. Stonelli (cientista acadêmico), e , a partir do encontro dos dois, toda a trama se desenrola de forma impressionante.
“A ética de Kant é baseada na busca de uma lei universal. Para saber se uma ação é moral ou não, primeiro é necessário se perguntar qual é a regra que seguiríamos ao realizar uma determinada ação. Somos tentados a abrir exceções a nosso favor, porque pensamos nas consequências delas, e nem sempre são boas (a nós, claro)”.
A família Crowley, liderada por John Crowley(pai das crianças), embora não sendo um cientista, dedica-se em pesquisas de artigos científicos e por cientistas que estejam trabalhando na busca de cura para a doença de Pompe, e, durante suas investigações, descobre um cientista ao qual julga ter as melhores teorias relatadas nas literaturas vistas por ele. De acordo aos artigos lidos, a expectativa de vida de uma criança com a doença de Pompe é de aproximadamente 9 anos, o que o leva ao desespero, pois sua filha já está com 8, com isso, John resolve procurar o cientista (Dr. Stonell). Ao encontra-lo, depara-se com uma realidade dura, o Dr. Stonelli na verdade ainda é um acadêmico e não dispões de verbas para avançar com suas pesquisas, o que leva John a ferir um princípio ético e também universal – Não mentir (os fins não devem justificar os meios, entretanto, nesse momento pode-se dizer que caberia o uso do beneficência que busca ajudar àqueles que necessitam), quando diz ser fundador de uma Organização não governamental que trata de assuntos da doença de Pompe, supondo convencer o cientista em ascensão a prosseguir com seus estudos. 
John realiza campanha para arrecadação de recursos financeiros para investir nas pesquisar de Stonelli, mas não consegue êxito, encontrando inúmeras dificuldades , inclusive com a personalidade do cientista que mostra-se prepotente quando trata-se de buscar outros investidores ou parceiros para seguirem com os trabalhos, entretanto John encontra-se com investidores e acaba negociando sem o consentimento do Dr. Stonelli que não gosta da situação quando descobre mas que acaba cedendo em prol da ciência e da situação (onde há crianças envolvidas).
Seguem-se com as pesquisas, mas, em dado momento, ocorre um questionamento por parte dos investidores que consideram os custos da pesquisa de certo modo elevados, julgando eles não chegarem a um resultado satisfatório, e a empresa(PRIOZYME) dos dois acaba tendo que fundir-se à uma empresa farmacêutica conceituada que também está interessada na pesquisa da cura para a Pompe (PRIOZYME) para outra empresa(ZYMAGEM), que também realiza testes em busca de medicamentos para a doença, porém mostra interesses apenas com a lucratividade(entrando aqui o princípio da beneficência), e não com as vidas envolvidas que aguardam quase desesperançosas por cura.
O medicamento chega à sua fase final de estudo, e, quando está prestes a ser testado, surge um novo problema, a empresa resolve que os testes só serão realizados em bebês e não em crianças maiores(provavelmente pelo fato de ser mais fácil chegar tratar o problema ainda no incio), levando assim os filhos de John a ficarem de fora da testagem do medicamento, essa situação leva o pai a tomar uma atitude de extremo desespero, pois o mesmo resolve roubar amostras para testá-las nos próprios filhos, no entanto isso acaba não ocorrendo, sendo ele pego pelo segurança da Indústria e que ao mesmo tempo é surpreendido por Dr. Stonelli, que mesmo surpresa com tal ato, resolve ajudar, tendo a ideia como manobra para levar os testes a alcançarem as crianças de John, Dr. Stonelli levanta a hipótese de que os testes deverão ser realizados em apenas duas crianças inicialmente, de preferência irmãos. Contudo ainda não se venceu, pois quando o presidente da Empresa descobre, tenta proibir usando o argumento de que é um conflito de interesses, sendo que o pai das crianças trabalha na empresa, o que mostraria um prediletismo, ou seja, outras crianças não teriam os mesmo direitos, então decidem demitir John para acabar com o vínculo e justificar a participação dos meninos nos testes. 
Conclui-se que, apesar de todas as dificuldades transcorridas durante o processo de estudo do medicamento, e, de todo jogo de interesses tanto por parte do pai quanto dos cientistas e da indústria, e ainda, não justificando a utilização de atos anti-éticos, a grande questão é que, nossas atitudes embora sendo éticos, podem mudar dependo da situação e/ou do grau de envolvimento e necessidade à qual estamos sofrendo.
3.1 – INDICAR: 
SITUAÇÃO 
Toda a questão envolvida no filme analisado é entrelaçada com questões sentimentais, financeiras e científicas, levando-se em consideração a busca pela cura da doençade Pompe. 
Explicações TEÓRICAS: 
● Ao constatar o problema 
A busca pela cura levou Jonh a mergulhar no universo científico mesmo não sendo cientista o que mostra a força pela qual um pai pode ser impulsionado - o amor aos filhos.
 
● Para solucionar o problema
O problema (a doença dos filhos), levou John a quebrar paradigmas e ultrapassar todos os seus limites de forma impressionante, na tentativa de levar adiante as pesquisas da cura para a Pompe. 
3.2 – COMENTAR:
PAPÉIS PRINCIPAIS 
 John Crowley (pais das crianças); Ailleen Crowley (esposa/mãe das crianças); Dr. Robert Stonehill (cientista/acadêmico pesquisador); Patrick Crowley (filho/criança com a doença de pompe); Megan Crowley (filha/criança com a doença de pompe); Dr. Robert Stonehill (cientista/acadêmico pesquisador).
SOCIALIZAÇÃO DOS RESULTADOS DOS ESTUDOS 
Ao observar-se as últimas cenas do filme, percebe-se que toda luta e esforços valeram à pena, pois os resultados dos teste mostraram-se favoráveis, talvez, não à cura, mas ao controle da doença que outrora era tão agressiva, comprovando as teorias elaboradas por Dr. Stonelli.
 
ANÁLISE DA ATUAÇÃO DOS PAIS, DOS MÉDICOS E DA INDÚSTRIA FARMACÊUTICA 
A atuação dos pais foi(principalmente do pai), foi decisiva para chegar aos resultados juntamente com o promissor cientista Dr. Stonelli(chamado de Bob por John). Embora os médicos também entendam, de certa forma da ciência humana, estes não apresentaram-se positivamente, descrendo das teorias que poderiam ser comprovadas e quanto às indústrias, sabe-se que o maior interesse ainda é garantir o lucro , porém é algo necessário na busca por cura, mostrando então, que quando se trata de salvar vidas, embora, desobedecendo critérios éticos, todos devem primar pela vida antes de tudo. 
 
REFERÊNCIAS:
https://www.netflix.com/browse - visto em 22/04/2017
https://bibliotecadaeca.wordpress.com/2011/06/16/citando-filmes/ - visitado em 23/04/2017
https://www.google.com.br/searchq=DECISÕES+EXTREMAS – visitado em 22/04/2017
Manual sobre ética em pesquisa com seres humanos./ Prefeitura do Municípios de São Paulo. Secretaria Municipal da Saúde. Comitê de Ética em Pesquisa, São Paulo: s.n., 2004. 2ª. Edição revista, 2010.