fundamentos (2)

Prévia do material em texto

Ref.: 201608109184
		
	
	 1a Questão
	
	
	
	
	Sobre a teoria constitutiva ou unitarista do ordenamento jurídico é correto afirmar:
		
	 
	A jurisdição é a função do Executivo caracterizada pela exigência de autonomia do interesse particular.
	
	A jurisdição é a função do Estado que busca concretizar a teoria do consenso para a justa composição dos interesses das partes.
	
	Está diretamente ligada aos princípios do acesso à justiça, da dignidade da pessoa humana e da legalidade.
	
	A jurisdição é a função do Judiciário que busca a justa composição da lide, caracterizada pela exigência da autonomia da vontade das partes involvidas no conflito.
	 
	A jurisdição é a função do Estado que busca a justa composição da lide, caracterizada pela exigência de subordinação do interesse alheio ao interesse próprio, bem como pela resistência da outra parte.
	
Explicação:
Resposta correta é que a jurisdição é a função do Estado que busca a justa composição da lide, caracterizada pela exigência de subordinação do interesse alheio ao interesse próprio, bem como pela resistência da outra parte. A jurisdição enquanto poder e dever do Estado deve atuar com o objetivo de solucionar o conflito existente entre as partes e, com isso, promover a paz social.
	
	 
	Ref.: 201608110316
		
	
	 2a Questão
	
	
	
	
	Sobre o Código de Processo Civil de 2015 é correto afirmar: I. Dentre os objetivos da norma está o de priorizar a conciliação, incluindo-a como o primeiro ato de convocação do réu a juízo, uma vez que proporciona larga margem de eficiência em relação à prestação jurisdicional. II. As mudanças pensadas pela comissão de juristas quando da elaboração do novo texto objetivam não enfrentar centenas de milhares de processos, mas, antes, desestimular a ocorrência do volume atual de demandas, com o que visa tornar efetivamente alcançável a duração razoável dos processos. III. Houve a preocupação em sintonizar as regras legais com os princípios constitucionais.
		
	
	Apenas a opção I está correta.
	
	Apenas as opções II e III estão corretas.
	
	Apenas a opção II está correta.
	 
	Todas as opções estão corretas.
	 
	Apenas as opções I e III estão corretas.
	
Explicação:
Resposta correta é que todas as opções estão corretas. Os itens trazem o espírito do atual Código de Processo Civil, que adota uma visão cada vez mais constitucionalizada do processo civil, com olhar para a busca pela conciliação como fator de eficiência para a solução de conflitos além de meios de lidar com o volume atual de demandas.
	
	 
	Ref.: 201608109188
		
	
	 3a Questão
	
	
	
	
	O Acesso à Justiça é um princípio fundamental da jurisdição, previsto no art. 5°, inciso XXXV da Constituição de 1988, que significa:
		
	
	Ninguém será processado nem sentenciado senão pela autoridade competente.
	
	A todos, no âmbito judicial e administrativo, são assegurados a razoável duração do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitação.
	 
	Aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral são assegurados o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes.
	
	A lei não prejudicará o direito adquirido, o ato jurídico perfeito e a coisa julgada.
	 
	A lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito.
	
Explicação:
Resposta correta é que A lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito. Tal dispositivo deixa claro que ninguém pode ser impedido de buscar junto ao Poder Judiciário a solução para lesão ou ameaça a direito seu.
	
	 
	Ref.: 201607967386
		
	
	 4a Questão
	
	
	
	
	Duas partes se envolveram numa pretensão, o qual um deles resistiu. Durante discussão, chegaram a um acordo que as duas partes cumpriram. Após o cumprimento do que foi acordado é possível falar que:
		
	
	O Estado, em hipótese alguma pode ser chamado para resolver conflitos entre parte
	
	Existe uma pretensão resistida
	
	Existe uma lide dependente de resolução
	 
	É dever do Estado interferir para resolver qualquer conflito
	 
	Não existe mais uma lide
	
Explicação:
A resposta correta é que não existe mais uma lide. A partir do momento em que não há mais resistência ao que o outro pretende, não há mais lide.
	
	 
	Ref.: 201608110301
		
	
	 5a Questão
	
	
	
	
	Analise as seguintes afirmativas: I. Não é possível conceber nos dias atuais a atividade jurisdicional divorciada dos princípios constitucionais, em especial os princípios do acesso à justiça e da dignidade da pessoa humana. II. O conceito de lide de Carnelutti desenvolve-se a partir da ideia de que, se a pretensão é a "subordinação de um interesse alheio ao interesse próprio", a resistência seria justamente a inconformidade dessa pretensão em frente ao interesse alheio. III. Luiz Guilherme Marinoni, vem retomando a ideia de um processo civil constitucionalizado, revendo os conceitos tradicionais de jurisdição apresentados pelos doutrinadores italianos.
		
	 
	Todas as opções estão corretas.
	 
	Apenas as opções I e II estão corretas.
	
	Apenas a opção III está correta.
	
	Apenas a opção II está correta.
	
	Apenas as opções II e III estão corretas.
	
Explicação:
Resposta correta é que todas as opções estão corretas. Os itens deixam claros alguns aspectos do direito processual civil atual, que adota uma visão cada vez mais constitucionalizada da matéria.
	
	 
	Ref.: 201608106526
		
	
	 6a Questão
	
	
	
	
	Assinale a alternativa que completa o conceito de lide: O conceito de lide de Carnelutti desenvolve-se a partir da ideia de que, se a pretensão é a "subordinação de um interesse alheio ao interesse próprio", a resistência seria justamente a inconformidade dessa pretensão em frente ao interesse alheio. Diante dessa afirmativa, formou-se o famoso conceito de lide, segundo o qual:
		
	
	o juiz deve proceder a determinar a condução coercitiva de testemunhas e investigados.
	 
	seu objeto seria o conflito de interesses formado pela contestação quanto à necessidade de subordinação de um interesse a outro.
	
	não há crime sem previsão legal.
	
	o Estado deve garantir o direito de propriedade, mesmo em países mais pobres.
	
Explicação:
Resposta correta é que seu objeto seria o conflito de interesses formado pela contestação quanto à necessidade de subordinação de um interesse a outro. A lide está caracterizada pela pretensão de alguém e pela resistência de outrem a essa pretensão.
	
	 
	Ref.: 201608106858
		
	
	 7a Questão
	
	
	
	
	O "acesso à Justiça" é uma preocupação constante dos juristas, especialmente dos processualistas. Neste sentido, no âmbito do "Projeto Florença", ainda nos anos 70 do século passado, os Profs. Cappelletti e Garth elaboraram importante pesquisa acerca das barreiras a este acesso em diversos países, tendo identificado três "ondas" no movimento para o acesso efetivo à justiça. Assim, é ERRADO afirmar:
		
	 
	a segunda onda no esforço de melhorar o acesso à justiça focou na representação dos interesses difusos
	 
	Os Profs. Cappelletti e Garth concluíram que os meios para melhorar o "acesso à Justiça" exigem sempre a criação de órgãos jurisdicionais e a uniformização do procedimento, devendo ser desencorajados a mediação ou outros mecanismos de interferência apaziguadora.
	
	a terceira onda proporcionou uma ampla variedade de reformas, incluindo alterações nas formas de procedimento, criação de novos tribunais e utilização de mecanismos informais de solução dos litígios.
	
	a primeira onda concentrou-se na assistência judiciária para os pobres
	
	Os meios alternativos de soluçãode conflitos são também chamados por métodos adequados ou solução consensual dos conflitos.
	
Explicação:
Resposta correta é que Os Profs. Cappelletti e Garth concluíram que os meios para melhorar o "acesso à Justiça" exigem sempre a criação de órgãos jurisdicionais e a uniformização do procedimento, devendo ser desencorajados a mediação ou outros mecanismos de interferência apaziguadora. A afirmativa está errada já que a conclusão de Cappelletti e Garth foi pela necessidade de mudanças nos sistemas processuais, passando pela assistência judiciária para os pobres, melhoria dos meios coletivos de solução de conflitos e nas alterações das formas de procedimento, criação de novos tribunais e utilização de mecanismos informais de solução dos litígios.
	
	 
	Ref.: 201608106486
		
	
	 8a Questão
	
	
	
	
	De acordo com Paulo Cezar Pinheiro Carneiro, existem quatro princípios que devem informar o real significado da expressão acesso à justiça. São esses princípios:
		
	
	Princípio da verdade real, princípio do duplo grau de jurisdição, princípio do devido processo legal e princípio da legalidade.
	
	Princípio da operosidade, princípio da utilidade, princípio da proporcionalidade e princípio da ampla defesa
	
	Princípio da acessibilidade, princípio do contraditório, princípio da utilidade, princípio da instrumentalidade das formas e princípio da inércia
	 
	Princípio da acessibilidade, princípio da operosidade, princípio da utilidade e princípio da proporcionalidade
	 
	Princípio da verdade real, princípio do duplo grau de jurisdição, princípio do devido processo legal e princípio da proporcionalidade
	
Explicação:
Resposta correta é que Princípio da acessibilidade, princípio da operosidade, princípio da utilidade e princípio da proporcionalidade. Princípio da acessibilidade: Os sujeitos que participam do processo devem possuir capacidade para tanto e que a falta de recursos financeiros não deve ser um obstáculo. Princípio da operosidade: As pessoas que participam do processo devem atuar da forma mais produtiva possível, empenhadas no efetivo acesso à justiça. Princípio da proporcionalidade: O julgador, diante de um conflito de interesses deve escolher aquele mais útil e valioso. Princípio da utilidade: O vencedor no processo deve ter garantido para si o resultado útil de forma rápida e efetiva para que a demora do processo lhe cause o mínimo dano.
	
	
	
		1.
		O NCPC dá um passo adiante em busca de um sistema processual mais coeso, ágil e capaz de gerar o processo célere e mais justo. Com isso, acredita-se que haverá condições de se atenuar o assoberbamento de trabalho no Poder Judiciário, sem comprometer a qualidade da prestação jurisdicional. Partindo-se das inovações desse novo diploma, assinale a alternativa INCORRETA:
	
	
	
	 
	Há possibilidade de as partes, de comum acordo, ajustarem mudanças no procedimento comum para ajustá-lo às especificidades da causa, inclusive com a previsão de calendário para a prática dos atos processuais.
	
	
	Tanto a incompetência absoluta quanto a relativa devem ser alegadas em preliminar de contestação.
	
	
	Nos casos de incompetência, todos os atos processuais poderão ser aproveitados no novo juízo, inclusive as decisões judiciais, salvo se estas forem revogadas no outro órgão.
	
	 
	Não existe a possibilidade de os atos processuais, como intimações e penhoras, serem realizados em domingos, feriados ou mesmo fora dos dias úteis, independentemente de autorização judicial.
	
	
	A prevenção do juízo ocorrerá pelo registro ou distribuição da petição inicial.
	
	Gabarito Coment.
	
	
	Gabarito Coment.
	
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
		
	
		2.
		Sobre a teoria constitutiva ou unitarista do ordenamento jurídico é correto afirmar:
	
	
	
	 
	A jurisdição é a função do Judiciário que busca a justa composição da lide, caracterizada pela exigência da autonomia da vontade das partes involvidas no conflito.
	
	
	A jurisdição é a função do Estado que busca concretizar a teoria do consenso para a justa composição dos interesses das partes.
	
	 
	A jurisdição é a função do Estado que busca a justa composição da lide, caracterizada pela exigência de subordinação do interesse alheio ao interesse próprio, bem como pela resistência da outra parte.
	
	
	Está diretamente ligada aos princípios do acesso à justiça, da dignidade da pessoa humana e da legalidade.
	
	
	A jurisdição é a função do Executivo caracterizada pela exigência de autonomia do interesse particular.
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
		
	
		3.
		Assinale a opção correta a respeito das normas processuais civis.
	
	
	
	 
	De acordo com a regra da perpetuatio jurisdictionis, adotada pelo CPC, a lei nova que altera a competência em razão da matéria não se aplica aos processos pendentes de julgamento e cuja instrução já esteja encerrada.
	
	
	Por integrarem o ramo do direito público, as normas previstas no CPC são todas de natureza cogente.
	
	
	Enquanto não forem homologadas pelo STJ, as sentenças proferidas no estrangeiro são consideradas nulas perante a justiça brasileira.
	
	
	A lei processual civil deve atingir apenas os processos iniciados após a sua vigência.
	
	 
	Em sua atividade hermenêutica, o magistrado pode alcançar resultado ab-rogante na interpretação das normas processuais civis.
	
	Gabarito Coment.
	
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
		
	
		4.
		Sobre a evolução histórica do Direito Processual Brasileiro, é correto afirmar:
	
	
	
	 
	Durante o período colonial o Brasil era regido pelas leis processuais portuguesas, como não poderia deixar de ser, visto que Brasil e Portugal formavam um Estado único. Foi o período das Ordenações emanadas da Corte.
	
	
	As Ordenações Manuelinas, de 1521, foram inspiradas no direito romano.
	
	
	As Ordenações Afonsinas surgiram após o Século XVII, inspiradas apenas no direito canônico.
	
	
	As Ordenações Filipinas, promulgadas no século XIV, foram inspiradas no Direito canônico.
	
	
	Durante o período colonial, o Brasil era regido pelas ordenações Filipinas, logo após, foi o período das Ordenações emanadas pela Corte.
	
	
	
		
	
		5.
		O Acesso à Justiça é um princípio fundamental da jurisdição, previsto no art. 5°, inciso XXXV da Constituição de 1988, que significa:
	
	
	
	 
	Aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral são assegurados o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes.
	
	 
	A lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito.
	
	
	A lei não prejudicará o direito adquirido, o ato jurídico perfeito e a coisa julgada.
	
	
	Ninguém será processado nem sentenciado senão pela autoridade competente.
	
	
	A todos, no âmbito judicial e administrativo, são assegurados a razoável duração do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitação.
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
		
	
		6.
		Duas partes se envolveram numa pretensão, o qual um deles resistiu. Durante discussão, chegaram a um acordo que as duas partes cumpriram. Após o cumprimento do que foi acordado é possível falar que:
	
	
	
	 
	O Estado, em hipótese alguma pode ser chamado para resolver conflitos entre parte
	
	 
	Não existe mais uma lide
	
	
	Existe uma lide dependente de resolução
	
	
	É dever do Estado interferir para resolver qualquer conflito
	
	
	Existe uma pretensão resistida
	
	Gabarito Coment.
	
	
	Gabarito Coment.
	
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
		
	
		7.
		Analise as seguintes afirmativas: I. Não é possível concebernos dias atuais a atividade jurisdicional divorciada dos princípios constitucionais, em especial os princípios do acesso à justiça e da dignidade da pessoa humana. II. O conceito de lide de Carnelutti desenvolve-se a partir da ideia de que, se a pretensão é a "subordinação de um interesse alheio ao interesse próprio", a resistência seria justamente a inconformidade dessa pretensão em frente ao interesse alheio. III. Luiz Guilherme Marinoni, vem retomando a ideia de um processo civil constitucionalizado, revendo os conceitos tradicionais de jurisdição apresentados pelos doutrinadores italianos.
	
	
	
	 
	Apenas a opção II está correta.
	
	 
	Todas as opções estão corretas.
	
	
	Apenas as opções I e II estão corretas.
	
	
	Apenas a opção III está correta.
	
	
	Apenas as opções II e III estão corretas.
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
		
	
		8.
		Dentro do acesso à jurisdição, por vezes é necessário lançar mão de ferramentas para garantir que o cidadão tenha suas necessidades plenamente atendidas. Pelo primeiro fenômeno, a lei dispensa o jurisdicionado do pagamento de custas, taxas e emolumentos em razão de sua situação de hipossuficiência. A matéria é regulada nos arts. 98 a 102 do CPC/2015. Pelo segundo entendemos a obrigação do Estado de fornecer um advogado (defensor público) para aqueles que desejem ingressar no Judiciário. Isso está previsto no art. 134 da Carta de 1988.
	
	
	
	 
	justiça gratuita e assistência jurídica.
	
	
	assistência jurídica e gratuidade judiciaria.
	
	
	isenção fiscal e defensoria pública.
	
	
	custas e Defensoria Pública.
	
	
	NDA
	
	
		
	
		1.
		(TRT 11ª 2012 - FCC) - Sobre jurisdição, é correto afirmar:
	
	
	
	 
	Nos procedimentos não contenciosos, há função jurisdicional apenas sob um ponto de vista estritamente formal.
	
	
	No Brasil existe uma justiça especializada para julgar as causas de interesse do Estado.
	
	
	A expropriação é medida adequada à consecução dos objetivos da atividade jurisdicional voluntária.
	
	
	A função jurisdicional contenciosa é delegável.
	
	
	O fracionamento em órgãos jurisdicionais implica dualidade de jurisdição.
	
	
	
		
	
		2.
		Assinale a alternativa que completa o conceito de lide: O conceito de lide de Carnelutti desenvolve-se a partir da ideia de que, se a pretensão é a "subordinação de um interesse alheio ao interesse próprio", a resistência seria justamente a inconformidade dessa pretensão em frente ao interesse alheio. Diante dessa afirmativa, formou-se o famoso conceito de lide, segundo o qual:
	
	
	
	 
	o Estado deve garantir o direito de propriedade, mesmo em países mais pobres.
	
	
	não há crime sem previsão legal.
	
	 
	seu objeto seria o conflito de interesses formado pela contestação quanto à necessidade de subordinação de um interesse a outro.
	
	
	o juiz deve proceder a determinar a condução coercitiva de testemunhas e investigados.
	
	Gabarito Coment.
	
	
	Gabarito Coment.
	
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
		
	
		3.
		De acordo com Paulo Cezar Pinheiro Carneiro, existem quatro princípios que devem informar o real significado da expressão acesso à justiça. São esses princípios:
	
	
	
	 
	Princípio da operosidade, princípio da utilidade, princípio da proporcionalidade e princípio da ampla defesa
	
	
	Princípio da acessibilidade, princípio do contraditório, princípio da utilidade, princípio da instrumentalidade das formas e princípio da inércia
	
	
	Princípio da verdade real, princípio do duplo grau de jurisdição, princípio do devido processo legal e princípio da proporcionalidade
	
	 
	Princípio da acessibilidade, princípio da operosidade, princípio da utilidade e princípio da proporcionalidade
	
	
	Princípio da verdade real, princípio do duplo grau de jurisdição, princípio do devido processo legal e princípio da legalidade.
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
		
	
		4.
		Sobre a jurisdição é correto afirmar:
	
	
	
	 
	É requisito intrínseco do princípio da ampla defesa.
	
	
	Consiste em um poder divisível e soberano do executivo.
	
	
	É um princípio constitucional processual.
	
	
	É sinônimo aos princípios da legalidade e da moralidade, por isso traduz-se na "ação de dizer o direito".
	
	 
	Traduz-se na "ação de dizer o direito"; resulta da soberania do Estado e, junto às funções administrativa e legislativa, compõe as funções estatais típicas.
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
		
	
		5.
		Sobre o Direito Processual marque a alternativa certa
	
	
	
	 
	Nenhuma das alternativas está correta.
	
	
	Pertence ao ramo do processo penal
	
	
	Corresponde ao ramo da Ciência Jurídica que estuda as relações jurídicas privadas
	
	
	Pertence ao ramo do direito privado
	
	 
	Corresponde a um ramo do Direito Público
	
	
	
		
	
		6.
		A interdição daqueles que, por enfermidade ou deficiência mental, não têm o necessário discernimento para os atos da vida civil será declarada em procedimento de jurisdição:
	
	
	
	 
	Contenciosa, sendo dispensada a intervenção do Ministério Público se o interditando constituir advogado para defendê-lo, mas é o Ministério Público também legitimado para promover a interdição em casos especificados em lei.
	
	 
	Voluntária, com intervenção obrigatória do Ministério Público, o qual, também, tem legitimidade para promover a interdição em casos especificados na lei.
	
	
	Voluntária, não sendo obrigatória a intervenção do Ministério Público, nem sendo o Ministério Público legitimado em qualquer hipótese para requerer a interdição.
	
	
	Voluntária, se o interditando concordar com o pedido e contenciosa, se o interditando resistir ao pedido de interdição.
	
	
	Contenciosa, com intervenção obrigatória do Ministério Público que, entretanto, em nenhuma hipótese tem legitimidade para promover a interdição.
	
	Gabarito Coment.
	
	
	Gabarito Coment.
	
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
		
	
		7.
		(TRT 11ª 2012 ) - Sobre jurisdição, é correto afirmar:
	
	
	
	 
	O fracionamento em órgãos jurisdicionais implica dualidade de jurisdição.
	
	
	No Brasil existe uma justiça especializada para julgar as causas de interesse do Estado.
	
	
	A função jurisdicional contenciosa é delegável.
	
	 
	Nos procedimentos não contenciosos, há função jurisdicional apenas sob um ponto de vista estritamente formal.
	
	
	A expropriação é medida adequada à consecução dos objetivos da atividade jurisdicional voluntária.
	
	
	
		
	
		8.
		Paulo Cezar Pinheiro Carneiro, após se propor a um estudo com o objetivo de aferir se as reformas legislativas havidas em meio ao movimento de acesso à justiça foram fiéis às premissas iniciais, assevera que o desenvolvimento dessa empreitada depende da apresentação de proposta que contenha os quatro grandes princípios que devem informar o real significado da expressão acesso à justiça. São eles, exceto:
	
	
	
	 
	Acessibilidade;
	
	
	Utilidade;
	
	
	Operosidade;
	
	 
	Isonomia.
	
	
	Proporcionalidade;
	
	
	
		1.
		Sobre o estudo da dimensão espacial e temporal da norma processual é correto afirmar que a eficácia espacial das normas processuais é determinada pelo princípio:
	
	
	
	 
	Da territorialidade.
	
	
	Do acesso à justiça.
	
	
	Da legalidade.
	
	
	Da legitimidade.
	
	
	Da moralidade.
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
		
	
		2.
		O princípio dispositivo, tambémdenominado de Princípio da Inércia da jurisdição, significa que:
	
	
	
	 
	Tal princípio não tem aplicação no CPC (Código de Processo Civil).
	
	
	Caberá ao Juiz, de ofício ou a requerimento da parte, determinar as provas necessárias à instrução do processo, indeferindo as diligências inúteis ou meramente protelatórias.
	
	
	O Juiz conhecerá de ofício, a qualquer tempo e grau de jurisdição, enquanto não proferida sentença de mérito, das questões de ordem pública.
	
	 
	Nenhum Juiz prestará a tutela jurisdicional senão quando a parte ou o interessado a requerer, nos casos e formas legais.
	
	
	Cabe ao réu manifestar-se precisamente sobre os fatos narrados na petição inicial.
	
	
	
		
	
		3.
		Considerando o princípio constitucional do contraditório, na estruturação conferida pelo Código de Processo Civil (Lei nº 13.105/15), assinale a alternativa correta.
	
	
	
	 
	O juiz não pode conceder tutela da evidência, quando houver tese firmada em julgamento de casos repetitivos, contra uma das partes sem que ela seja previamente ouvida.
	
	 
	É assegurada às partes paridade de tratamento em relação ao exercício de direitos e faculdades processuais, aos meios de defesa, aos ônus, aos deveres e à aplicação de sanções processuais, competindo ao juiz zelar pelo efetivo contraditório.
	
	
	É vedado ao juiz apreciar , proferir decisão ou conceder tutela de urgência contra uma das partes sem que ela seja previamente ouvida.
	
	
	Nos tribunais, quando já julgada a causa pelo juiz de primeiro grau, se o relator constatar a ocorrência de fato superveniente à decisão recorrida que deva ser considerado no julgamento do recurso, poderá intimar as partes para que se manifestem no prazo de dez dias.
	
	
	O juiz não pode decidir, em grau algum de jurisdição, com base em fundamento a respeito do qual não se tenha dado às partes oportunidade de se manifestar, ressalvadas as questões sobre as quais deva decidir de ofício.
	
	
	
		
	
		4.
		O princípio que impõe deveres de moralidade e probidade a todos os que participam do processo é chamado de :
	
	
	
	 
	princípio da efetividade
	
	
	princípio do contraditório e da ampla defesa
	
	 
	princípio da boa-fé
	
	
	princípio do devido processo legal
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
		
	
		5.
		Em ação de conhecimento proposta por Cristina em face do Município de Friburgo, objetivando a condenação do réu ao pagamento de pensão.O magistrado que julgou procedente o pedido, sem contudo fundamentar a sua sentença.Diante desta situação podemos afirmar que restou violado o princípio:
	
	
	
	 
	a) da duração razoável do processo;
	
	 
	c) da motivação das decisões judiciais;
	
	
	d) da isonomia.
	
	
	b) do juiz natural;
	
	
	
		
	
		6.
		Sobre a vigência do novo CPC (Lei n. 13.105/15), assinale a alternativa correta:
	
	
	
	 
	O NCPC entra em vigor no dia 17 de março de 2016 e revoga integralmente o CPC/73.
	
	
	O NCPC entra em vigor no dia 18 de março de 2016 e só se aplica aos processos instaurados a partir dessa data.
	
	 
	O NCPC entra em vigor no dia 18 de março de 2016 e se aplica aos processos já em curso, salvo as exceções previstas no texto do próprio Código.
	
	
	O NCPC entra em vigor no dia 16 de março de 2016 e revoga integralmente o CPC/73.
	
	
	o NCPC entra em vigor no dia 17 de março de 2016 e revoga grande parte do CPC/73.
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
		
	
		7.
		O art. 5º, inciso LV da Constituição Federal consagra o Princípio do Contraditório. Com o advento do NCPC é claro ao determinar em seu art. 9º, que ¿Não se proferirá decisão contra uma das partes sem que ela seja previamente ouvida¿. Tal fenômeno vem sendo denominado, pelos estudiosos do Direito como:
	
	
	
	 
	Neo-adequação
	
	
	Constitucionalismo liberal
	
	
	Neoprocessualismo dualista
	
	
	Neoprocessualismo
	
	 
	Neoconstitucionalismo
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
		
	
		8.
		Com relação às fontes do direito processual civil brasileiro, avalie as seguintes proposições: I. O processo civil será interpretado conforme os valores e normas fundamentais estabelecidos na Constituição da República Federativa do Brasil. II. Os tratados internacionais em que o Brasil seja parte não são fontes para aplicação do direito processual civil. III. A lei, os costumes, a doutrina e a jurisprudência são consideradas fontes do direito processual civil. IV. A doutrina e a jurisprudência são importantes fontes do direito processual civil, seja para a elaboração das normas jurídicas, seja para a solução do litígio que se apresenta ao Poder Judiciário. Está correto apenas o que se afirma em:
	
	
	
	 
	I e II.
	
	 
	I, III e IV.
	
	
	I e IV
	
	
	I, II e III.
	
	
	II, III e IV.
	Ref.: 201607987122
		
	
	 1a Questão
	
	
	
	
	São princípios da Jurisdição
		
	 
	dignidade da pessoa humana e inafastabilidade
	
	Igualdade, contraditório e ampla defesa
	
	dignidade da pessoa humana e solidariedade social
	
	Imunidade e solidariedade
	 
	Devido processo legal, isonomia e inafastabilidade
	
	 
	Ref.: 201608106044
		
	
	 2a Questão
	
	
	
	
	Antonio Macedo Filho, representado por sua genitora, promoveu ação de conhecimento em face de Pedro Macedo para obter pensão alimentícia. Ocorre que o magistrado julgou o pedido procedente sem fundamentar a sentença, o que viola de forma específica o princípio:
		
	 
	da duração razoável do processo.
	
	da isonomia.
	
	da publicidade.
	
	do juiz natural.
	 
	da motivação das decisões judiciais.
	
	 
	Ref.: 201608143656
		
	
	 3a Questão
	
	
	
	
	Diz respeito ao principio da isonomia:
		
	 
	Ninguém será privado da liberdade ou dos seus bens sem o devido processo legal.
	 
	Em âmbito processual, significa restabelecer o equilíbrio entre as partes, e possibilitar a sua livre e efetiva participação no processo, como corolário do princípio do devido processo legal.
	
	Constitui projeção do direito constitucional à informação e suporte para a efetividade do contraditório, garantindo o controle da sociedade sobre a atividade jurisdicional desenvolvida.
	
	O princípio se impõe como uma garantia fundamental essencial, possibilitando o início da relação processual e permitindo-se invocar a tutela do Estado
	
	Todas as decisões do Poder Judiciário devem ser fundamentadas, sob pena de serem consideradas nulas de pleno direito.
	
	 
	Ref.: 201607441013
		
	
	 4a Questão
	
	
	
	
	Foi proposta ação de conhecimento por Paulo em face de Francisco. O feito correu seu itinerário regularmente até que os autos foram conclusos para decisão. O juiz proferiu sentença. No curso do prazo para recorrer surgiu um novo Código de Processo Civil, excluindo o preparo prévio como condição de admissibilidade do recurso. Aponte a alternativa CORRETA:
		
	 
	o recurso é apreciado à luz da legislação vigente à época de sua interposição;
	
	o preparo deverá ser feito previamente, porque quando nasceu o direito de impugnar a decisão assim era previsto na lei da época;
	
	o preparo pode ser feito antes ou depois da interposição do recurso.
	
	a falta de preparo prévio acarreta a inadmissibilidade do recurso;
	
	 
	Ref.: 201607949391
		
	
	 5a Questão
	
	
	
	
	Marque a assertiva correta onde estão presentes os princípios processuais basilares da jurisdição.
		
	 
	a) investidura, inevitabilidade e delegabilidade;c) substitutividade, hermetismo e defnitividade;
	 
	e) inafastabilidade, investidura e inevitabilidade
	
	b) interesse de agir, inafastabilidade e autotutela;
	
	d) inércia, inevitabilidade e taxatividade;
	
Explicação:
princípio da inafastabilidade ou indeclinabilidade - Consagrando expressamente o princípio da indeclinabilidade (ou da inafastabilidade, também chamado de princípio do controle jurisdicional por Cintra, Grinover e Dinamarco) , dispõe o artigo 5°, inciso XXXV, da Constituição Federal que "a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito".
O princípio da indeclinabilidade que o juiz não pode subtrair-se da função jurisdicional, sendo que, mesmo havendo lacuna ou obscuridade na lei, deverá proferir decisão 
princípio da investidura - A pessoa não investida na autoridade de juiz não poderá desfrutar do poder de julgar. Conseqüentemente, estará impossibilitada de validamente desempenhar a função jurisdicional, sob pena de, se assim o fizer, serem declarados nulos o processo e a sentença, sem prejuízo de o pseudojuiz responder criminalmente pelo delito de usurpação de função pública, previsto no artigo 328 do Código Penal.
Apenas ao juiz, em pleno exercício, investido regularmente no cargo, segundo os ditames legais, caberá o exercício da função jurisdicional.
princípio da inevitabilidade - significa que a autoridade dos órgãos jurisdicionais, sendo emanação do próprio poder estatal soberano, impõe-se por si mesma, independentemente da vontade das partes ou de eventual pacto para aceitarem os resultados do processo (posição de sujeição/submissão)
 
	
	 
	Ref.: 201607419790
		
	
	 6a Questão
	
	
	
	
	Questão. Assinale a alternativa correta, que diga respeito à natureza das leis processuais:
		
	 
	Normas públicas, dispositivas e instrumentais
	
	Normas privadas, dispositivas e autônomas
	 
	normas públicas, cogentes e instrumentais.
	
	normas privadas, instrumentais e autônomas;
	
	 
	Ref.: 201608103452
		
	
	 7a Questão
	
	
	
	
	( DPE-RO/2015/ Técnico da Defensoria Publica - Oficial de Diligência) O princípio constitucional do juiz natural identifica o juiz competente para o julgamento da causa com base em regras estabelecidas previamente à ocorrência do fato em questão. Esse princípio garante a imparcialidade da própria pessoa do juiz. Nesse sentido, o nosso ordenamento jurídico:
		
	 
	proíbe a instituição de juízo ou tribunal de exceção;
	
	admite que se escolha o juízo da causa por foro de eleição;
	
	admite que os juízes sejam substituídos, de ofício, pelo Presidente do Tribunal para julgar as demandas, em casos de repercussão nacional.
	
	proíbe que se ajuíze novamente uma mesma demanda quando a primeira foi extinta por carência de ação;
	
	proíbe a criação de varas especializadas nas comarcas;
	
Explicação:
A resposta correta é ¿proíbe a instituição de juízo ou tribunal de exceção;¿. Com previsão constitucional no art. 5º, XXXVII e LIII, da Constituição Federal, o princípio processual do juiz natural há de ser analisado sob duas vertentes: em relação ao órgão jurisdicional que julgará e à sua imparcialidade. Assim, quanto ao órgão julgador, subsiste a garantia de julgamento pelo juiz natural, o juiz competente segundo a Constituição. Isso significa que a competência para o julgamento deve ser predeterminada pelo Direito. O Princípio do Juiz Natural possui o intuito de (i) evitar os odiosos tribunais de exceção que já se apresentaram nas ditaduras; e (ii) garantir que não haverá nenhum tipo de ingerência na escolha do juiz que julgará a causa.
	
	 
	Ref.: 201607901943
		
	
	 8a Questão
	
	
	
	
	João Otávio, 27 anos, dentista, foi demandado numa determinada demanda decorrente de litígio oriundo de abalroamento entre seu veículo e de outro rapaz, Luiz Augusto, de 32 anos. O magistrado, ao analisar os autos, verifica que as partes ajustaram entre si convenção arbitral para pagamento dos danos. Assim, considerando a obrigatoriedade da arbitragem face à convenção existente, o juiz imediatamente prolata sentença extinguindo o processo sem julgamento de mérito. Agiu corretamente o magistrado no caso proposto?
		
	 
	Não, o magistrado deveria ter aberto oportunidade para a parte contrária se manifestar acerca da matéria.
	
	Sim, é da competência do juiz extinguir o processo no estado em que se encontra, mediante sentença.
	
	Não, é dever da parte apresentar em sua defesa aquilo que julgue pertinente processualmente, independentemente de intimação e o réu não fez isso.
	
	Sim, o magistrado é conhecedor do Direito, podendo agir de ofício quando entender necessário.
	
Explicação:
É a essência do contraditório, previsto no art. 10 do CPC.
	
		
	
		1.
		Assinale a alternativa que corresponde ao meio adequado para a solução de conflitos cujo objetivo é restabelecer a comunicação entre as partes envolvidas com a preservação da relação que existia anteriormente:
	
	
	
	 
	Autotutela;
	
	 
	Mediação;
	
	
	Processo Judicial.
	
	
	Conciliação;
	
	
	Arbitragem;
	
	Gabarito Coment.
	
	
	Gabarito Coment.
	
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
		
	
		2.
		(TJ/RJ 2012 - FCC) - São formas previstas processualmente de composição de litígios:
	
	
	
	 
	a tutela jurisdicional por meio do Judiciário, a autotutela e a autocomposição, que inclui a transação.
	
	
	o desconto em folha de pensão alimentícia, a tutela jurisdicional estatal e a autocomposição, excluída a autotutela
	
	
	a reclamação administrativa junto ao Procon, a tutela jurisdicional estatal e a autotutela, excluída a autocomposição.
	
	
	o desconto em folha do imposto de renda por parte da Receita Federal, a reclamação junto ao Procon e a tutela jurisdicional do Estado, apenas.
	
	
	o linchamento do agressor, a autotutela e a autocomposição
	
	
	
		
	
		3.
		No que concerne à jurisdição e a seus equivalentes, assinale a opção correta.
	
	
	
	 
	Nas hipóteses de jurisdição voluntária, embora não haja litígio entre os envolvidos, o julgador deve observar a legalidade estrita na apreciação do pedido.
	
	
	Nos casos que envolvam jurisdição voluntária, o julgador apenas administra interesses privados e, por isso, não está sujeito às regras de suspeição ou impedimento.
	
	
	O princípio da inércia da jurisdição deve ser afastado nas hipóteses de direitos indisponíveis.
	
	 
	Há possibilidade de os envolvidos na arbitragem escolherem a norma de direito material a ser aplicada na resolução do conflito, podendo ainda ser convencionado que o julgamento se faça com base nos costumes.
	
	
	O direito de retenção é exemplo de aplicação autorizada do equivalente jurisdicional denominado autocomposição.
	
	
	
		
	
		4.
		Diante das necessidades humanas e dos interesses que precisam ser resguardados, é inevitável o aparecimento de conflitos. "A pacificação é o escopo máximo da jurisdição. Se o que importa é pacificar, torna-se irrelevante que a pacificação venha por obra do Estado ou por outros meios". (CINTRA, Antonio Carlos de Araujo; GRINOVER, Ada Pellegrini; DINAMARCO, Cândido. Teoria Geral do Processo, 1993, p. 29). Diante dessa situação, foram criados mecanismos alternativos de pacificação social, sendo correto afirmar:
	
	
	
	 
	Embora o conciliador deva manter a imparcialidade, nada impede que ele, na busca pelo acordo, apresente propostas e os riscos da manutenção do conflito.
	
	
	Não cabe ao Juiz tentar realizar a mediação ou a conciliação no curso do processo, já que a jurisdição é indelegável.
	
	
	A mediação é uma forma de abordar o conflito com a colaboração de um terceiroimparcial que auxilia as partes a interagir e apresentando propostas de acordo.
	
	
	A decisão do juízo arbitral será submetida ao crivo do juiz para produzir efeitos
	
	
	A mediação e a conciliação são métodos de solução de conflitos, sendo a primeira realizada somente antes do processo e a conciliação apenas no curso do processo
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
		
	
		5.
		Entende-se a conciliação e a mediação como métodos consensuais para encontrar a solução mais adequada ao conflito, voltados, portanto, para uma solução conciliatória.O Novo Código de Processo Civil e a Lei de Mediação (Lei Federal n° 13.140/15) incluíram no Processo Civil, além do método adversarial, o método consensual. Assinale a alternativa que se apresenta INCORRETA em referência ao entendimento sobre estes métodos consensuais de solução de conflito, a saber: mediação e conciliação:
	
	
	
	 
	Segundo os doutrinadores, sociólogos e especialistas nesses métodos de resoluções de conflito, as relações de vários vínculos anteriores ou multicomplexas, como as relações de famílias, entre vizinhos, sociedades familiares, dentre outras, deverão ser solucionadas de forma mais adequada pela mediação. Por outro lado, se não houver vínculo anterior ou permanente, a conciliação se mostra mais adequada.
	
	
	Se, após comparecer à audiência, a parte manifestar que não quer mediar ou se conciliar, o processo segue, segundo o método tradicional. Mas para o sistema consensual ter sucesso, os profissionais do direito terão que trabalhar a ideia de pacificação como princípio maior implícito e, ao mesmo tempo, acreditar que é possível a atuação colaborativa para alcançar um resultado comum.
	
	
	Enquanto o conciliador deve ter participação mais ativa em relação ao mérito do conflito, compartilhando a discussão e podendo sugerir algumas soluções para a resolução do conflito, o mediador deverá estabelecer uma comunicação mais ampla entre as pessoas envolvidas, a fim de que elas identifiquem seus reais interesses e consigam encontrar as soluções por si próprias.
	
	
	Se uma das partes manifestar seu desejo de comparecer à audiência de conciliação ou mediação, ela será realizada. Só não será designada se as duas partes não quiseram a audiência de conciliação, ou seja, se ambas as partes manifestarem, expressamente, desinteresse na composição consensual.
	
	 
	Não se obriga a conciliar ou mediar, mas a comparecer em uma primeira reunião de mediação ou audiência de conciliação, acreditando que o contato irá estimular o diálogo e a resolução efetiva do conflito subjacente à demanda. Contudo, o não comparecimento injustificado na audiência de conciliação ou mediação não chega a ser considerado como uma situação de deslealdade processual, a ser apenado com multa.
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
		
	
		6.
		Existindo convenção de arbitragem, o Juiz:
	
	
	
	 
	se alegada pelo réu, extinguirá o processo sem apreciação do mérito.
	
	
	suspenderá o processo até que o árbitro apresente seu laudo.
	
	
	extinguirá o processo com apreciação do mérito.
	
	 
	de ofício, poderá extinguir o processo sem apreciação do mérito.
	
	
	transformará o processo judicial em arbitragem, nomeando árbitro para dirimir o litígio.
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
		
	
		7.
		Por sua vez, o _____________________ auxilia as pessoas em conflito a identificarem, por si mesmas, alternativas de benefício mútuo, indicada para as hipóteses em que se deseje preservar ou restaurar vínculos, ou seja, aquelas situações em que a pauta subjetiva interfere diretamente na pauta objetiva e, como tal, deve ser tratada.
	
	
	
	 
	mediadores
	
	
	conciliadores
	
	 
	juizes
	
	
	arbitros e mediadores
	
	
	arbitros
	
	
	
		
	
		8.
		A arbitragem se revela no meio adequado de solução de conflito. Ocorre por intermédio da decisão de um árbitro detentor de poder advindo de uma convenção privada, ocorrendo sem intervenção do poder estatal. Indique a única alternativa que pode ser objeto da arbitragem:
	
	
	
	 
	direitos patrimoniais disponíveis.
	
	
	matérias de natureza fiscal e tributária.
	
	
	direitos não patrimoniais.
	
	
	matérias de natureza familiar.
	
	
	direitos patrimoniais indisponíveis.
		
	
		1.
		A autotutela ou autodefesa:
	
	
	
	 
	Existia num tempo em que a justiça era intermediada por um árbitro.
	
	
	Somente existiu em tempos passados.
	
	
	É forma de composição de litígio em que um terceiro imparcial é convidado pelas partes para auxiliar na solução da lide, logo, é forma de heterocomposição.
	
	 
	É forma de composição de litígio que, embora muito antiga, ainda existe atualmente e em alguns casos é prevista em lei.
	
	
	
		
	
		2.
		Há diversos meios adequados à resolução de conflitos. Essa nova ideologia exige um novo repensar do papel dos advogados, acostumados a recorrer imediatamente ao Judiciário, mas que deverão adotar postura mais construtivista no sentido de verificar, a partir do conflito, qual é o melhor meio de solucioná-lo, levando em conta o tempo, custo e tempo da decisão.Então, o advogado terá papel preventivo, auxiliando a negociação das partes. E, mesmo que, ao final, o conflito não se resolva entre as partes, ele poderá ir ao Judiciário ou à arbitragem. Assinale a alternativa que representa um entendimento inadequado ou equivocado ao que se refere à arbitragem.
	
	
	
	 
	Há limites da arbitragem, porque essa ampla liberdade para convencionar sobre o processo arbitral é chamada de ¿liberdade vigiada¿ pela doutrina, pois encontra limites nos princípios cardeais do devido processo legal, quais sejam: o contraditório, a igualdade entre as partes, a imparcialidade dos árbitros e o livre convencimento motivado.
	
	
	O Código de Processo Civil não se aplica em sua integralidade ao procedimento arbitral, porque é realizado com vistas a regular a jurisdição estatal. Entretanto, pode haver, em alguns casos, necessidade de interlocução quando há cooperação entre o árbitro e o poder Judiciário. A carta arbitral, por exemplo, é meio de comunicação entre o árbitro e o juiz, estabelecendo uma relação de cooperação entre o Judiciário e a arbitragem.
	
	
	O art. 3° do NCPC aponta a arbitragem como forma de resolução de conflito, o que, no entender de muitos juristas, significa o reconhecimento da função jurisdicional da arbitragem. Inclusive, hoje, o desafio é democratizá-la, tornando-a mais acessível à população e não concentrada apenas nos grandes centros econômicos.
	
	
	Jurisdição e arbitragem são formas de composição do litígio; além disso, hoje, majoritariamente, se diz que a arbitragem é jurisdição, porque também proporciona a composição da lide de forma definitiva.
	
	 
	No cumprimento da sentença arbitral, o NCPC não a manteve no rol dos títulos executivos judiciais e o Judiciário deve rever o mérito da decisão arbitral, além disso há obrigatoriedade da homologação da sentença arbitral pelo Judiciário para que ela se torne válida.
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
		
	
		3.
		(PC-DFP/2015/Delegado de Polícia - Adaptada) A respeito dos métodos adequados de solução de conflitos, assinale a alternativa correta.
	
	
	
	 
	Ao convencionar a arbitragem, as partes renunciam, em definitivo, ao direito de acesso à justiça.
	
	 
	A cláusula compromissória de arbitragem é a convenção por meio da qual as partes estatuem, prévia e abstratamente, que eventuais controvérsias oriundas de certo negócio jurídico sejam dirimidas pelo juízo arbitral.
	
	
	A mediação pressupõe a intervenção de um terceiro imparcial e equidistante, sendo, pois, espécie heterocompositiva.A autocomposição, por sua rara ocorrência, tem cada vez mais perdido prestígio no ordenamento jurídico brasileiro como método eficaz de solução de conflitos.
	
	
	A sentença arbitral não admite controle judicial sobre sua validade.
	
	
	
		
	
		4.
		Cabe ao Judiciário estabelecer política pública de tratamento adequado dos problemas jurídicos e dos conflitos de interesses, que ocorrem em larga e crescente escala na sociedade, de forma a organizar em âmbito nacional não somente os serviços prestados nos processos judiciais, mas também os que possam sê-lo mediante outros mecanismos de solução de conflitos, em especial, os consensuais. Sobre o tema, assinale a alternativa que corresponde a um meio adequado de solução de conflitos:
	
	
	
	 
	Autotutela.
	
	
	Processo de execução.
	
	
	Procedimento especial.
	
	
	Processo Judicial.
	
	 
	Mediação.
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
		
	
		5.
		São princípios da arbitragem:
	
	
	
	 
	Legalidade e autonomia privada.
	
	
	Legalidade e moralidade.
	
	
	Parcialidade e moralidade.
	
	
	Jurisdição e autonomia da vontade.
	
	 
	Autonomia da vontade e autonomia privada.
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
		
	
		6.
		No que concerne à jurisdição e a seus equivalentes, assinale a opção correta.
	
	
	
	 
	Há possibilidade de os envolvidos na arbitragem escolherem a norma de direito material a ser aplicada na resolução do conflito, podendo ainda ser convencionado que o julgamento se faça com base nos costumes.
	
	
	O princípio da inércia da jurisdição deve ser afastado nas hipóteses de direitos indisponíveis.
	
	
	O direito de retenção é exemplo de aplicação autorizada do equivalente jurisdicional denominado autocomposição.
	
	
	Nas hipóteses de jurisdição voluntária, embora não haja litígio entre os envolvidos, o julgador deve observar a legalidade estrita na apreciação do pedido.
	
	
	Nos casos que envolvam jurisdição voluntária, o julgador apenas administra interesses privados e, por isso, não está sujeito às regras de suspeição ou impedimento.
	
	
	
		
	
		7.
		(TJ/RJ 2012 - FCC) - São formas previstas processualmente de composição de litígios:
	
	
	
	 
	o desconto em folha do imposto de renda por parte da Receita Federal, a reclamação junto ao Procon e a tutela jurisdicional do Estado, apenas.
	
	
	a reclamação administrativa junto ao Procon, a tutela jurisdicional estatal e a autotutela, excluída a autocomposição.
	
	
	o linchamento do agressor, a autotutela e a autocomposição
	
	 
	a tutela jurisdicional por meio do Judiciário, a autotutela e a autocomposição, que inclui a transação.
	
	
	o desconto em folha de pensão alimentícia, a tutela jurisdicional estatal e a autocomposição, excluída a autotutela
	
	
	
		
	
		8.
		Entende-se a conciliação e a mediação como métodos consensuais para encontrar a solução mais adequada ao conflito, voltados, portanto, para uma solução conciliatória.O Novo Código de Processo Civil e a Lei de Mediação (Lei Federal n° 13.140/15) incluíram no Processo Civil, além do método adversarial, o método consensual. Assinale a alternativa que se apresenta INCORRETA em referência ao entendimento sobre estes métodos consensuais de solução de conflito, a saber: mediação e conciliação:
	
	
	
	 
	Não se obriga a conciliar ou mediar, mas a comparecer em uma primeira reunião de mediação ou audiência de conciliação, acreditando que o contato irá estimular o diálogo e a resolução efetiva do conflito subjacente à demanda. Contudo, o não comparecimento injustificado na audiência de conciliação ou mediação não chega a ser considerado como uma situação de deslealdade processual, a ser apenado com multa.
	
	
	Segundo os doutrinadores, sociólogos e especialistas nesses métodos de resoluções de conflito, as relações de vários vínculos anteriores ou multicomplexas, como as relações de famílias, entre vizinhos, sociedades familiares, dentre outras, deverão ser solucionadas de forma mais adequada pela mediação. Por outro lado, se não houver vínculo anterior ou permanente, a conciliação se mostra mais adequada.
	
	
	Se, após comparecer à audiência, a parte manifestar que não quer mediar ou se conciliar, o processo segue, segundo o método tradicional. Mas para o sistema consensual ter sucesso, os profissionais do direito terão que trabalhar a ideia de pacificação como princípio maior implícito e, ao mesmo tempo, acreditar que é possível a atuação colaborativa para alcançar um resultado comum.
	
	
	Se uma das partes manifestar seu desejo de comparecer à audiência de conciliação ou mediação, ela será realizada. Só não será designada se as duas partes não quiseram a audiência de conciliação, ou seja, se ambas as partes manifestarem, expressamente, desinteresse na composição consensual.
	
	
	Enquanto o conciliador deve ter participação mais ativa em relação ao mérito do conflito, compartilhando a discussão e podendo sugerir algumas soluções para a resolução do conflito, o mediador deverá estabelecer uma comunicação mais ampla entre as pessoas envolvidas, a fim de que elas identifiquem seus reais interesses e consigam encontrar as soluções por si próprias.
	
		
	
		1.
		(FVG/2016/MPE/RJ) - No tocante à inércia, uma exceção a tal característica da jurisdição, de acordo com a legislação processual vigente, é a:
	
	
	
	 
	nulidade de casamento.
	
	
	interdição;
	
	
	restauração de autos;
	
	 
	reintegração de posse de imóvel público;
	
	
	anulação de contrato administrativo;
	
	
	
		
	
		2.
		O processo se origina por iniciativa da parte (nemo iudex sine actore ne procedat iudex ex officio), mas se desenvolve por impulso oficial (NCPC 2.o) (Nelson Nery Jr e Rosa Maria de Andrade Nery, Código de Processo Civil Comentado, 13. ed., 2013, p. 207). Trata-se do princípio de direito processual da:
	
	
	
	 
	celeridade processual.
	
	
	inafastabilidade da jurisdição.
	
	
	instrumentalidade.
	
	 
	inércia ou dispositivo.
	
	
	estabilidade da lide.
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
		
	
		3.
		No que diz respeito à jurisdição observa-se que esta possui características que lhe são próprias, que a distinguem de outras funções exercidas pelo Estado. É característica da jurisidição:
	
	
	
	 
	A substitutividade da vontade dos litigantes, porque a decisão a ser proferida pelo Estado é imperativa a eles, sendo de observância obrigatória.
	
	
	A imutabilidade das decisões, que atinge qualquer decisão proferida pelo Poder Judiciário, inclusive aquelas em que não há análise do mérito.
	
	
	A prestação de ofício em qualquer situação, independentemente de provocação.
	
	
	A delegabilildade, pois é possível que outros órgãos, além daqueles que a Constituição Federal determina, exerçam função jurisdicional.
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
		
	
		4.
		O princípio dispositivo, também denominado de princípio da inércia da jurisdição, significa que:
	
	
	
	 
	 nenhum juiz prestará a tutela jurisdicional senão quando a parte ou interessado a requerer, nos casos e forma legais;
	
	
	 o juiz conhecerá de ofício, a qualquer tempo e grau de jurisdição, enquanto não proferida a sentença de mérito, das questões de ordem pública;
	
	
	 cabe ao réu manifestar-se precisamente sobre os fatos narrados na petição inicial.
	
	
	 caberá ao juiz, de ofício ou a requerimento da parte, determinar as provas necessárias à instrução do processo, indeferindo as diligências inúteis ou meramente protelatórias;5.
		O princípio da inércia da jurisdição
	
	
	
	 
	b) pode ser mitigado na jurisdição voluntária, mas não na contenciosa.
	
	
	a) é absoluto, sem possibilidade de sofrer qualquer forma de mitigação.
	
	
	c) está presente mesmo na instauração de inventário de ofício.
	
	 
	d) é consequência do princípio constitucional de devido processo legal.
	
	
	
		
	
		6.
		Assinale a alternativa correta:
	
	
	
	 
	a arbitragem não é jurisdição, mas é considerada pela lei como sendo um equivalente jurisdicional, um meio alternativo de solução de conflitos.
	
	
	na jurisdição brasileira, a ação não pode ser considerada um direito subjetivo, porque o juiz não tem qualquer dever em prestar a jurisdição.
	
	
	a jurisdição não é una, sendo dividida em vários órgãos jurisdicionais com competência repartida geograficamente e em razão da matéria.
	
	
	o direito de ação só existe se também existir o direito material alegado pelo autor.
	
	
	a jurisdição voluntária diferencia-se da jurisdição contenciosa porque nesta há sempre lide, enquanto naquela não.
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
		
	
		7.
		O princípio da inércia da jurisdição:
	
	
	
	 
	é absoluto, sem possibilidade de sofrer qualquer forma de mitigação.
	
	 
	é consequência do princípio constitucional de devido processo legal.
	
	
	é relativo podendo ser mitigado conforme a discricionariedade do juiz.
	
	
	está presente mesmo na instauração de inventário de ofício.
	
	
	pode ser mitigado na jurisdição voluntária, mas não na contenciosa.
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
		
	
		8.
		No tocante à jurisdição, examine os enunciados seguintes: I. Tecnicamente, a atividade jurisdicional é sempre substitutiva das atividades dos sujeitos envolvidos no conflito, a quem a ordem jurídica proíbe, como regra, atos de autodefesa. II. O caráter substitutivo da jurisdição está presente nas situações envolvendo particulares, mas não quando um dos sujeitos litigantes é o próprio Estado, pois nesse caso haveria identidade de funções e de atividades estatais. III. Da natureza da jurisdição decorre sua definitividade, que é caracterizada pela imunização dos efeitos dos atos realizados, cujo maior grau, outorgado pela ordem jurídica, é a autoridade da coisa julgada material. É correto o que se afirma APENAS em
	
	
	
	 
	Alterantiva I e III.
	
	
	Alterantiva I e II.
	
	
	Alterantiva II e III.
	
	
	Alterantiva I.
	
	
	Alterantiva II.
	
		
	
		1.
		A jurisdição representa uma atividade estatal voltada à composição dos conflitos de interesses. No Brasil, uma das características fundamentais da jurisdição é a:
	
	
	
	 
	Inércia
	
	
	Delegabilidade
	
	
	Dualidade
	
	
	Não definitividade das decisões
	
	
	Eleição direta
	
	Gabarito Coment.
	
	
	Gabarito Coment.
	
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
		
	
		2.
		A jurisdição contenciosa civil:
	
	
	
	 
	é atividade substitutiva.
	
	
	é divisível.
	
	
	é exercida por membros do Ministério Público.
	
	
	Não pressupõe território.
	
	
	
		
	
		3.
		Tem-se uma pretensão resistida quando:
	
	
	
	 
	O Estado ao tomar conhecimento de uma lide decide em favor do outro.
	
	 
	Uma parte não aceita ( não concorda) com o pedido da outra.
	
	
	Há a autotutela
	
	
	As partes chegam a um consenso sobre a demanda proposta.
	
	
	Uma parte aceita o pedido da outra.
	
	
	
		
	
		4.
		Marque a alternativa correta sobre a jurisdição:
	
	
	
	 
	a jurisdicional é um poder delegável.
	
	
	a função jurisdicional atua diante de casos concretos de conflito de interesses, independente da invocação dos interessados;
	
	 
	jurisdição improrrogável significa que não é permitido ao legislador ordinário alterar, reduzir ou ampliar os limites do poder jurisdicional traçados pela Constituição da República;
	
	
	o direito de ação é dirigido contra o réu, porque é o direito de obter dele uma decisão sobre determinado pedido;
	
	
	
		
	
		5.
		(OAB/SP SETEMBRO/2008) Assinale a opção correta acerca da jurisdição:
	
	
	
	 
	uma das características da jurisdição é a aptidão para a coisa julgada; por conseguinte, somente haverá jurisdição se houver coisa julgada material;
	
	 
	o princípio do juiz natural tem por finalidade garantir a prestação da tutela jurisdicional por juiz independente e imparcial;
	
	
	a capacidade de estar em juízo, o interesse de agir e a possibilidade jurídica do pedido são considerados elementos da ação;
	
	
	a convenção de arbitragem não é pressuposto processual negativo.
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
		
	
		6.
		Sobre a Jurisdição, marque a opção incorreta:
	
	
	
	 
	Trata-se de uma atividade estatal;
	
	
	Tem por escopo a solução dos conflitos de interesses e pacificação social.
	
	
	Trata-se um poder estatal;
	
	
	Trata-se de um dever estatal;
	
	 
	Pode ser exercido por terceiros, por delegação estatal.
	
	
	
		
	
		7.
		São características ou princípios da Jurisdição:
	
	
	
	 
	Inércia e substitutividade.
	
	
	Inérica e caráter privado.
	
	
	Substitutividade e inércia como exceção.
	
	
	Substitutividade e atuação de ofício como regra.
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
		
	
		8.
		"A" firmou contrato com "B" em janeiro de 2014. Ocorre que após alguns meses,analisando o referido contrato firmado, percebeu que o valor da multa por rescisão contratual era superior a sessenta por cento do valor do próprio contrato. Indignada decide propor ação revisional do referido contrato. Sabe-se que a ação foi distribuída para a 2ª Vara Cível da Comarca de Salvador, local em que foi firmado o contrato. Diante de tal fato assinale a alternativa correta quanto a tutela jurisdicional pleiteada e classificação da jurisdição:
	
	
	
	 
	Tutela jurisdicional de execução; jurisdição especial, contenciosa, inferior e comum.
	
	
	Tutela jurisdicional condenatória; jurisdição inferior, material, contenciosa e cível;
	
	 
	Tutela jurisdicional constitutiva; jurisdição contenciosa, inferior, cível e comum;
	
	
	Tutela jurisdicional cognitiva; jurisdição inferior, especial, cível e graciosa;
	
	
	Tutela jurisdicional declaratória; jurisdição cível, inferior , contenciosa e comum;
		
	
		1.
		De acordo com a estrutura do Poder Judiciário no Brasil:
	
	
	
	 
	a jusitiça federal é classificada como uma " justiça especializada", a exemplo da Justiça Militar,Eleitoral e do Trabalho.
	
	
	o STJ é reponsável pelo julgamento de recursos penais, mas não de natureza cível.
	
	
	o STJ é responsável pelo julgamento de recursos cíveis, mas não de natureza penal.
	
	 
	é correto afirmar que o STF é o guardião da Constituição Federal, sem prejuízo de outras competências previstas.
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
		
	
		2.
		Sobre os Órgãos do Poder Judiciário, analise as assertivas: I. No Brasil, os órgãos que compõem o Poder Judiciário ocupamse, principalmente, da função jurisdicional, à exceção do Conselho Nacional de Justiça, que possui função administrativa e regulamentar. II. O Conselho Nacional de Justiça não é considerado órgão do Poder Judiciário. III. Os Tribunais e Juízes Militares não são órgãos do Poder Judiciário.
	
	
	
	 
	Nenhuma afirmativa está correta.
	
	
	Apenas aafirmativa III está correta.
	
	 
	Apenas a afirmativa I está correta.
	
	
	Apenas a afirmativa II está correta.
	
	
	Apenas as afirmativas II e III estão corretas.
	
	
	
		
	
		3.
		Assinale a alternativa que representa exceção aos atos de cooperação nacional entre juízos:
	
	
	
	 
	deferimento de medidas de urgência.
	
	
	auxílio direto.
	
	
	remessa de carta arbitral.
	
	
	reunião de processos.
	
	
	prestação de informações.
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
		
	
		4.
		Em agosto de 2013 Esmeralda moveu ação de indenização por dano moral em face de Anastolfo. Dois meses após a oferta da defesa o julgador proferiu decisão de total improcedência . Indignada com o resultado obtido Esmeralda decide interpor recurso . Após alguns meses o Tribunal de Justiça de Salvador, perante o qual tramitava o recurso de apelação proferiu decisão mantendo a decisão inferior. No que tange aos atos decisórios proferidos no caso em tela tem-se respectivamente:
	
	
	
	 
	Sentença definitiva e acórdão;
	
	
	Decisão interlocutória e acórdão.
	
	
	Sentença terminativa e aresto;
	
	
	Sentença definitiva e decisão interlocutória;
	
	
	Acórdão e aresto;
	
	
	
		
	
		5.
		(FGV/PC/DELEGADO/2010) - Com relação ao tema Poder Judiciário analise as afirmativas a seguir: I. Compete à Justiça Militar estadual processar e julgar os militares dos Estados, nos crimes militares definidos em lei e as ações judiciais contra atos disciplinares militares, ressalvada a competência do júri quando a vítima for civil. II. A competência dos tribunais estaduais será definida na Constituição Federal, sendo apenas a lei de organização judiciária de iniciativa do Tribunal de Justiça. III. O Tribunal de Justiça não poderá constituir câmaras regionais, devendo funcionar de forma centralizada, a fim de assegurar igualdade de acesso do jurisdicionado à justiça em todas as fases do processo. Assinale:
	
	
	
	 
	a) se somente a afirmativa I estiver correta.
	
	
	c) se somente a afirmativa III estiver correta.
	
	
	d) se somente as afirmativas I e II estiverem corretas.
	
	
	e) se todas as afirmativas estiverem corretas.
	
	
	b) se somente a afirmativa II estiver correta.
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
		
	
		6.
		A quem compete legislar sobre material processual?
	
	
	
	 
	União e Estados
	
	
	União, Estados e Municípios.
	
	
	Todos acima, de forma concorrente.
	
	
	União e supletivamente, o Estado.
	
	 
	Compete privativamente à União legislar sobre direito civil, comercial, penal, processual, eleitoral, agrário, marítimo, aeronáutico, espacial e do trabalho;
	
	
	
		
	
		7.
		Não é considerado órgão do poder judiciário a seguinte opção, abaixo:
	
	
	
	 
	Ministério Público.
	
	
	Supremo Tribunal Federal.
	
	
	Tribunais Regionais Federais.
	
	
	Superior Tribunal de Justiça.
	
	
	Conselho Nacional de Justiça.
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
		
	
		8.
		A organização judiciária diz respeito ao entendimento dos órgãos, suas funções e competências. A respeito de sua constituição, podemos afirmar que a Justiça Especial é um tipo de jurisdição, que dada sua especificidade temática é disciplinada por leis processuais próprias e, consequentemente, julgadas por um ramo do judiciário específico para tais questões. Existem, no Brasil, três tipos de Justiça Especial:
	
	
	
	 
	Justiça Eleitoral, Justiça Militar e Tribunal Regional de Justiça.
	
	
	Superior Tribunal de Justiça, Supremo Tribunal Federal e Conselho Nacional de Justiça.
	
	 
	Justiça do Trabalho, Justiça Militar e Justiça Eleitoral.
	
	
	Supremo Tribunal Federal, Justiça do Trabalho e Conselho Nacional de Justiça.
	
	
	Conselho Nacional de Justiça, Justiça Eleitoral e Superior Tribunal de Justiça.
		
	
		1.
		Atente para os seguintes enunciados: I- A Constituição Federal considera Justiças Especializadas a Justiça Eleitoral, a Justiça Penal Militar da União e a Justiça Estadual. II- São Justiças da União a Justiça Federal, a do Trabalho, a Penal Militar e a Eleitoral. III- A Justiça Federal tem como órgãos as juntas de conciliação e julgamento formadas por juízes federais e os Tribunais Regionais Federais. Assinale a alternativa CORRETA:
	
	
	
	 
	Somente estão corretos os enunciados 2 e 3.
	
	
	Todos os enunciados estão corretos.
	
	
	Somente está correto o enunciado 1.
	
	 
	Somente está correto o enunciado 2.
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
		
	
		2.
		No Brasil, os órgãos que compõem o Poder Judiciário ocupamse, principalmente, da função jurisdicional. Assinale a alternativa que indica o único órgão daquele poder que não exerce função jurisdicional:
	
	
	
	 
	Tribunal de Contas da União.
	
	 
	Conselho Nacional de Justiça - CNJ.
	
	
	Tribunais e Juízes Militares.
	
	
	Tribunais e Juízes Eleitorais.
	
	
	Supremo Tribunal Federal.
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
		
	
		3.
		A Cooperação internacional é uma das inovações registradas no novo CPC, que é a preocupação com a cooperação, mesmo no âmbito internacional. Bem, em um mundo globalizado, essa parece ser mesmo uma das ferramentas mais importantes na busca da celeridade e da efetividade dos provimentos jurisdicionais. O art. 26 dispõe que a cooperação jurídica internacional será regida por tratado de que o Brasil faz parte (podendo ser, excepcionalmente, realizada com base em reciprocidade, manifestada por via diplomática ¿ § 1º), e deverá observar os seguintes princípios abaixo descritos, EXCETO:
	
	
	
	 
	Publicidade processual, exceto nas hipóteses de sigilo previstas na legislação brasileira ou naquela do Estado requerente.
	
	
	Respeito às garantias do devido processo legal no Estado requerente.
	
	 
	Princípio recíproco da cooperação, razão por que permite que a homologação de sentença estrangeira seja feita não só no país de sua origem, mas também em nosso país.
	
	
	Existência de autoridade central para recepção e transmissão dos pedidos de cooperação.
	
	
	¿ Igualdade de tratamento entre nacionais e estrangeiros, residentes ou não no Brasil, em relação ao acesso à justiça e à tramitação dos processos, assegurando-se assistência judiciária aos necessitados.
	
	
	
		
	
		4.
		(PM/MG) 2014) - Nos termos da Constituição Federal de 1988, marque a alternativa CORRETA:
	
	
	
	 
	c) Os Conselhos de Justiça julgam crimes comuns e militares, cabendo aos juízes de direito do juízo militar processar e julgar, singularmente, as ações judiciais contra atos disciplinares militares.
	
	
	b) Compete aos juízes de direito do juízo militar processar e julgar, singularmente, os crimes militares cometidos contra civis e as ações judiciais contra atos militares, cabendo ao Conselho de Justiça, sob a presidência do Oficial de maior posto, processar e julgar os crimes praticados por militares.
	
	
	d) As ações judiciais contra atos disciplinares militares, são julgadas pelos Conselhos de Justiça, sob a presidência do juiz de direito do juízo militar.
	
	 
	a) A lei estadual poderá criar, mediante proposta do Tribunal de Justiça, a Justiça Militar estadual, constituída, em primeiro grau, pelos juízes de direito e pelos Conselhos de Justiça e, em segundo grau, pelo próprio Tribunal de Justiça, ou por Tribunal de Justiça Militar nos Estados em que o efetivo militar seja superior a vinte mil integrantes.
	
	
	
		
	
		5.
		A respeito da Estrutura doPoder Judiciário no Brasil, aponte a alternativa CORRETA.
	
	
	
	 
	O Conselho Nacional de Justiça não faz parte do Poder Judiciário
	
	
	O Conselho Nacional de Justiça faz parte do Poder Judiciário, mas não existem juizes em quadros, visando atender a imparcialidade nos julgamentos.
	
	 
	A justiça comum compreende a justiça dos estados e a justiça federal.
	
	
	As justiça do trabalho, assim como a justiça federal são classificadas de justiças especializadas.
	
	
	A justiça comum compreende a justiça dos estados e municípios.
	
	
	
		
	
		6.
		Acerca do Poder Judiciário nacional é CORRETO afirmar:
	
	
	
	 
	o Poder Judiciário não é uno já que composto por várias justiças, assim, a estadual, a federal, a trabalhista, dentre outras.
	
	
	O Conselho Nacional de Justiça tem função jurisdicional e administrativa, podendo julgar processos tanto da justiça federal quanto da competência da justiça estadual.
	
	 
	O Tribunal Superior Eleitoral é o tribunal superior da justiça especializada eleitoral.
	
	
	O Superior Tribunal de Justiça, composto por 11 ministros, tem competência apenas para matéria estadual.
	
	
	O Supremo Tribunal Federal só tem competência originária, já que não julga recursos mas apenas ações envolvendo questões constitucionais.
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
		
	
		7.
		De acordo com a CRFB, são justiças especiais:
	
	
	
	 
	Justiça Eleitoral e Justiça Militar apenas
	
	 
	Justiça do Trabalho, Justiça Eleitoral e Justiça Militar
	
	
	Justiça Federal e Justiça Estadual
	
	
	Justiça do Trabalho e Justiça Eleitoral apenas
	
	
	STF e STJ
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
		
	
		8.
		De acordo com o art. 92 da CRFB/88, são órgãos do Poder Judiciário, exceto:
	
	
	
	 
	os Tribunais Regionais Federais e Juízes Federais.
	
	
	o Supremo Tribunal Federal.
	
	
	o Superior Tribunal de Justiça.
	
	 
	o Ministério Pùblico.
	
	
	o Conselho Nacional de Justiça.
	
	
		
	
		1.
		A capacidade postulatória é a:
	
	
	
	 
	inerente ao representante do Ministério Público quando atuar nos processos, em qualquer circunstância.
	
	
	equivalente à plena capacidade civil.
	
	
	conferida ao representante do absolutamente incapaz.
	
	
	conferida ao juiz para a devida e independente condução do processo, inclusive para determinar a produção de provas.
	
	 
	conferida ao advogado devidamente inscrito na OAB para agir em juízo em nome das partes que representar.
	
	
	
		
	
		2.
		No que diz respeito à legitimidade de partes é correto afirmar:
	
	
	
	 
	A regra do ordenamento jurídico é a legitimidade extraordinária
	
	
	A mãe é parte legítima para propor ação de investigação de paternidade, substituindo o filho menor.
	
	
	A administradora do imóvel é parte legítima para cobrar, em nome próprio, direito decorrente da locação.
	
	
	Pessoa jurídica tem legitimidade para propor ação popular.
	
	 
	O Ministério Público é legitimado extraordinário para a propositura de ação civil pública na defesa de direitos difusos e coletivos.
	
	Gabarito Coment.
	
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
		
	
		3.
		O réu na contestação alega a perempção, tendo em vista que o autor por 3 vezes abandonou o processo dando causa a sua extinção sem resolução de mérito .O juiz acolhendo a alegação do réu deverá :
	
	
	
	 
	c) suspender o processo e intima pessoalmente o autor para tomar providências em 48 horas, sob pena de extinção do processo.
	
	 
	a) extinguir o processo sem resolução do mérito, caso em que o autor não poderá intentar nova ação contra o réu com o mesmo objeto.
	
	
	d) extinguir o processo sem resolução do mérito, todavia, poderá o autor intentar a mesma ação desde que comprove o recolhimento das custas do processo anterior.
	
	
	b) extinguir o processo com resolução do mérito,caso em que o autor poderá intentar nova ação contra o réu com o mesmo objeto.
	
	
	
		
	
		4.
		São elementos da ação, exceto:
	
	
	
	 
	possibilidade jurídica do pedido
	
	
	causa de pedir
	
	
	pedido
	
	
	réu
	
	
	autor
	
	
	
		
	
		5.
		Silvio propôs ação contra Benedito buscando reparação moral em razão de uma briga durante ocorrida durante assembleia de condomínio. Ocorre que Silvio abandou a causa e o juiz extinguiu o processo sem mérito na forma do art. 485, III do NCPC. Inconformado, Silvio ingressa em juízo novamente com a mesma ação, sendo certo que, mais uma vez, abandona o processo e ele acaba extinto pelo mesmo motivo. Em uma terceira oportunidade, por descuido do advogado de Silvio, o processo é novamente extinto sem mérito por abandono. Como última tentativa, Silvio troca de advogado e entra novamente com a mesma demanda. O juiz, no entanto, extingue o processo, mais uma vez, tendo em vista que verificou a ocorrência de:
	
	
	
	 
	perempção;
	
	
	ausência de legitimidade de Silvio para propor ação;
	
	
	coisa julgada;
	
	
	litispendência;
	
	
	Coisa julgada formal.
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
		
	
		6.
		São elementos da ação:
	
	
	
	 
	legitimidade, interesse e possibilidade jurídica do pedido
	
	
	autor, réu e juiz.
	
	
	juiz, provas e sentenças.
	
	 
	partes, causa de pedir e pedido.
	
	
	jurisdição, demanda e defesa.
	
	Gabarito Coment.
	
	
	Gabarito Coment.
	
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
		
	
		7.
		Em maio do corrente ano Esmeralda ingressou em juízo em face de Anastolfo. Sabe-se que em seu pleito contava o pedido de anunlação de casamento mas que se o julgador entendesse não haver fundamentação para tal que decretasse a separação do casal.Diante de tal fato tem-se que o pedido realizado por Esmeralda foi:
	
	
	
	 
	nenhuma das respostas acima corresponde ao pedido realizado.
	
	
	pedido sucessivo;
	
	 
	pedido subsidiário;
	
	
	pedido simples;
	
	
	pedido alternativo.
	
	
	
		
	
		8.
		Aristóteles, menor púbere, assistido por sua genitora, Verônica, ajuíza em face de Maurício ação de investigação de paternidade, que vem a ser distribuída para a 1ª Vara de Família da Comarca de Petrópolis.Diante do caso em tela assinale a opção correta :
	
	
	
	 
	c) O titular do direito de ação é Aristóteles.
	
	
	a) Os titulares do direito de ação são respectivamente: Verônica e Maurício;
	
	
	d) O titular do direito de ação é Verônica.
	
	
	b) Os titulares do direito de ação são respectivamente: Aristóteles e Verônica.
		
	
		1.
		Ingra propõe ação de conhecimento em face de Georgia, postulando a cobrança da quantia de R$12.000,00 por serviços prestados. Na contestação Georgia alega a existência de outro processo pendente, com as mesmas partes, o mesmo pedido e causa de pedir, caracterizando:
	
	
	
	 
	B) A perempção, caso em que o juiz irá julgar improcedente o pedido do autor ;
	
	
	D) A coisa julgada, caso em que o juiz extinguirá o processo com resolução de mérito ;
	
	 
	C) A litispendência, caso em que o juiz extinguirá o processo sem resolução de mérito ;
	
	
	A) A carência de ação, caso em que o autor receberá uma multa pela litigância de má fé;
	
	
	
		
	
		2.
		(OAB/SP) - Em se tratando das condições da ação:
	
	
	
	 
	inexistência de apenas uma delas não obsta o julgamento de mérito.