TEORIA GERAL DO PROCESSO

Prévia do material em texto

TEORIA GERAL DO PROCESSO
	
	1a Questão (Ref.:201603951525)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	Assinale a opção correta a respeito das normas processuais civis. TEORIA GERAL DO PROCESSO 
		
	
	Enquanto não forem homologadas pelo STJ, as sentenças proferidas no estrangeiro são consideradas nulas perante a justiça brasileira.
	 
	Em sua atividade hermenêutica, o magistrado pode alcançar resultado ab-rogante na interpretação das normas processuais civis.
	
	De acordo com a regra da perpetuatio jurisdictionis, adotada pelo CPC, a lei nova que altera a competência em razão da matéria não se aplica aos processos pendentes de julgamento e cuja instrução já esteja encerrada.
	
	Por integrarem o ramo do direito público, as normas previstas no CPC são todas de natureza cogente.
	
	A lei processual civil deve atingir apenas os processos iniciados após a sua vigência.
	
	
	Gabarito Coment.
	
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201603835798)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	Sobre o Direito Processual marque a alternativa certa
		
	
	Pertence ao ramo do direito privado
	 
	Corresponde a um ramo do Direito Público
	
	Corresponde ao ramo da Ciência Jurídica que estuda as relações jurídicas privadas
	
	Nenhuma das alternativas está correta.
	
	Pertence ao ramo do processo penal
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201603825975)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	Constituem o devido processo constitucional, pós Constituição de 1988
		
	 
	Contraditório, isonomia e ampla defesa
	
	petição inicial, conclusão, sentença
	
	sentença, liminar, distribuição
	
	Processo, procedimento e preclusão
	
	despacho, sentença e decisão interlocutória
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201604251009)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	Considere os artigos da lei processual civil:Nenhum juiz prestará a tutela jurisdicional senão quando a parte ou o interessado a requerer, nos casos e forma legais; e O juiz decidirá a lide nos limites em que foi proposta, sendo-lhe defeso conhecer de questões, não suscitadas, a cujo respeito a lei exige a iniciativa da parte. Dizem respeito aos princípios, respectivamente,
		
	
	do impulso oficial e da persuasão racional.
	
	do impulso oficial e da iniciativa da parte.
	 
	da inércia e da congruência.
	
	da inércia e da inafastabilidade da jurisdição.
	
	da motivação das decisões judiciais e da adstrição.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201603955182)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	Cabe ao Judiciário estabelecer política pública de tratamento adequado dos problemas jurídicos e dos conflitos de interesses, que ocorrem em larga e crescente escala na sociedade, de forma a organizar em âmbito nacional não somente os serviços prestados nos processos judiciais, mas também os que possam sê-lo mediante outros mecanismos de solução de conflitos, em especial, os consensuais. Sobre o tema, assinale a alternativa que corresponde a um meio adequado de solução de conflitos:
		
	
	Processo de execução.
	
	Procedimento especial.
	
	Processo Judicial.
	 
	Mediação.
	
	Autotutela.
	
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
	
	6a Questão (Ref.:201603969366)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	As mudanças trazidas pelo Novo Código de Processo Civil (NCPC) visam à desburocratização do Processo Civil no Brasil para que haja maior celeridade processual. Por essa razão reforça a forma de solucionar os conflitos, promovendo com maior incentivo os diversos meios adequados à resolução de conflitos, como a negociação, mediação, conciliação, arbitragem. Assinale a alternativa INCORRETA por não conferir com o entendimento do que está escrito na Lei Federal n° 13.129/15 sobre Arbitragem, embasando-se também no seu conhecimento sobre o NCPC.
		
	 
	O juiz poderá conhecer de ofício a convenção de arbitragem, o que inclui o compromisso arbitral e a cláusula compromissória, mesmo que o réu não alegue em sua contestação, antes de se discutir o mérito, a convenção de arbitragem.
	
	A testemunha, na arbitragem, é inquirida pelos advogados e o árbitro só atua para controlar os excessos, por exemplo, a condução da testemunha ou desvirtuamento daquele meio de prova.
	
	O procedimento arbitral não tem forma pré-estabelecida e possui maior campo de disposição para as partes do que o processo judicial. Isso porque, naquele, é possível que as partes criem obrigações para o árbitro, por exemplo, estabelecendo um prazo para que decida a controvérsia, o qual deve ser observado sob pena de nulidade da sentença arbitral.
	
	Há previsão de segredo de justiça nos casos de judicialização da matéria arbitral, como a execução de sentença arbitral, decisão arbitral que demanda auxílio do Judiciário (ex.: para trazer coercitivamente testemunha), a ação anulatória da sentença arbitral.
	
	A arbitragem tem como regra a confidencialidade, que está presente em quase todos os regulamentos das câmaras arbitrais, mas também pode ser instituída pelas partes, exceto nos processos arbitrais que envolvem a Administração Pública. Então, se torna um procedimento mais vantajoso, por exemplo, a empresas parceiras que não querem que o conflito seja tornado público, pois a parceria será mantida.
	
	
	Gabarito Coment.
	
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
	
	7a Questão (Ref.:201603954632)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	(MPE/RJ/TÉCNICO/ adaptada) - São princípios da jurisdição:
		
	
	investidura, inevitabilidade e causa de pedir.
	 
	inafastabilidade, investidura e indelegabilidade
	
	inércia, autotutela, inevitabilidade e taxatividade;
	
	interesse de agir, inafastabilidade e autotutela.
	
	substitutividade, hermetismo e defnitividade;
	
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
	
	8a Questão (Ref.:201603992572)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	Assinale a alternativa que corresponde ao Principio da Jurisdição que informa que o juiz não se pode furtar a julgar a causa que lhe é apresentada pelas partes. Trata-se da chamada proibição de o juiz proferir o non liquet, ou seja, afirmar a impossibilidade de julgar a causa por inexistir dispositivo legal que regula a matéria.
		
	
	Inafastabilidade;
	
	Territorialidade;
	
	Indelegabilidade.
	 
	Indeclinibilidade;
	
	Investidura;
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	9a Questão (Ref.:201603737029)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	Em agosto de 2013 Esmeralda moveu ação de indenização por dano moral em face de Anastolfo. Dois meses após a oferta da defesa o julgador proferiu decisão de total improcedência . Indignada com o resultado obtido Esmeralda decide interpor recurso . Após alguns meses o Tribunal de Justiça de Salvador, perante o qual tramitava o recurso de apelação proferiu decisão mantendo a decisão inferior. No que tange aos atos decisórios proferidos no caso em tela tem-se respectivamente:
		
	
	Sentença definitiva e decisão interlocutória;
	
	Acórdão e aresto;
	
	Sentença terminativa e aresto;
	 
	Sentença definitiva e acórdão;
	
	Decisão interlocutória e acórdão.
	
	
	
	10a Questão (Ref.:201603958163)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	Sobre os Órgãos do Poder Judiciário, analise as assertivas: I. No Brasil, os órgãos que compõem o Poder Judiciário ocupamse, principalmente, da função jurisdicional, à exceção do Conselho Nacional de Justiça, que possui função administrativa e regulamentar. II. O Conselho Nacional de Justiça não é considerado órgão do Poder Judiciário. III. Os Tribunais e Juízes Militares não são órgãos do Poder Judiciário.
		
	
	Apenas a afirmativa II está correta.
	
	Apenas a afirmativa III está correta.
	 
	Apenas a afirmativa I está correta.
	
	Apenas as afirmativas II e III estão corretas.
	
	Nenhuma afirmativa está correta.
	
	1a Questão (Ref.:201603957833)
	Acerto: 0,0  / 1,0Sobre a evolução histórica do Direito Processual Brasileiro, é correto afirmar:
		
	
	As Ordenações Afonsinas surgiram após o Século XVII, inspiradas apenas no direito canônico.
	
	As Ordenações Manuelinas, de 1521, foram inspiradas no direito romano.
	 
	Durante o período colonial, o Brasil era regido pelas ordenações Filipinas, logo após, foi o período das Ordenações emanadas pela Corte.
	 
	Durante o período colonial o Brasil era regido pelas leis processuais portuguesas, como não poderia deixar de ser, visto que Brasil e Portugal formavam um Estado único. Foi o período das Ordenações emanadas da Corte.
	
	As Ordenações Filipinas, promulgadas no século XIV, foram inspiradas no Direito canônico.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201603955158)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	De acordo com Paulo Cezar Pinheiro Carneiro, existem quatro princípios que devem informar o real significado da expressão acesso à justiça. São esses princípios:
		
	 
	Princípio da acessibilidade, princípio da operosidade, princípio da utilidade e princípio da proporcionalidade
	
	Princípio da acessibilidade, princípio do contraditório, princípio da utilidade, princípio da instrumentalidade das formas e princípio da inércia
	
	Princípio da operosidade, princípio da utilidade, princípio da proporcionalidade e princípio da ampla defesa
	
	Princípio da verdade real, princípio do duplo grau de jurisdição, princípio do devido processo legal e princípio da proporcionalidade
	
	Princípio da verdade real, princípio do duplo grau de jurisdição, princípio do devido processo legal e princípio da legalidade.
	
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201603952874)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	O art. 5º, inciso LV da Constituição Federal consagra o Princípio do Contraditório. Com o advento do NCPC é claro ao determinar em seu art. 9º, que ¿Não se proferirá decisão contra uma das partes sem que ela seja previamente ouvida¿. Tal fenômeno vem sendo denominado, pelos estudiosos do Direito como:
		
	
	Constitucionalismo liberal
	
	Neoprocessualismo
	
	Neoprocessualismo dualista
	 
	Neoconstitucionalismo
	
	Neo-adequação
	
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201603792319)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	Tatiana promove ação de investigação de paternidade, cumulada com pedido de alimentos, em face de Manoel, seu suposto pai. O réu foi citado e ofereceu contestação tempestivamente. O feito correu regularmente rumo à sentença. Na decisão, o juiz julgou procedente o pedido de alimentos feito pela autora, não apreciando o de investigação de paternidade. Diante deste caso, assinale a opção correta:
		
	
	d) Está incorreta a decisão do magistrado,pois deveria ter condenado o réu ao pagamento de danos morais.
	
	b) Está correta a decisão do magistrado, tendo em vista que basta se pronunciar acerca de um dos pedidos do autor;
	 
	c) Está incorreta a decisão do magistrado, por ter sido omisso em relação a um dos pedidos;
	
	a)Está correta a decisão do magistrado ,tendo em vista ter acolhido um dos pedidos.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201603952126)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	(PC-DFP/2015/Delegado de Polícia - Adaptada) A respeito dos métodos adequados de solução de conflitos, assinale a alternativa correta.
		
	
	A sentença arbitral não admite controle judicial sobre sua validade.
	
	Ao convencionar a arbitragem, as partes renunciam, em definitivo, ao direito de acesso à justiça.
	 
	A cláusula compromissória de arbitragem é a convenção por meio da qual as partes estatuem, prévia e abstratamente, que eventuais controvérsias oriundas de certo negócio jurídico sejam dirimidas pelo juízo arbitral.
	
	A mediação pressupõe a intervenção de um terceiro imparcial e equidistante, sendo, pois, espécie heterocompositiva.
	
	A autocomposição, por sua rara ocorrência, tem cada vez mais perdido prestígio no ordenamento jurídico brasileiro como método eficaz de solução de conflitos.
	
	
	
	6a Questão (Ref.:201603268476)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	Carlos realiza negócio com Gustavo, pagando uma determinada soma em dinheiro por um videogame. Ocorre que o aparelho eletrônico, uma vez ligado, apresentou uma série de problemas. Como Carlos não estava mais conseguindo realizar contato com Gustavo, o mesmo se dirigiu diretamente a sua residência e, ato contínuo, levou consigo um aparelho de televisão de valor compatível com o que pagou para ressarcimento do seu prejuízo. Esta postura adotada por Carlos configura:
		
	
	Arbitragem.
	
	Mediação;
	
	Autocomposição;
	 
	Autotutela;
	
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
	
	7a Questão (Ref.:201603816044)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	Tem-se uma pretensão resistida quando:
		
	
	Uma parte aceita o pedido da outra.
	
	Há a autotutela
	 
	Uma parte não aceita ( não concorda) com o pedido da outra.
	
	O Estado ao tomar conhecimento de uma lide decide em favor do outro.
	
	As partes chegam a um consenso sobre a demanda proposta.
	
	
	
	8a Questão (Ref.:201603954620)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	O princípio da inércia da jurisdição:
		
	
	pode ser mitigado na jurisdição voluntária, mas não na contenciosa.
	
	é relativo podendo ser mitigado conforme a discricionariedade do juiz.
	
	está presente mesmo na instauração de inventário de ofício.
	 
	é consequência do princípio constitucional de devido processo legal.
	
	é absoluto, sem possibilidade de sofrer qualquer forma de mitigação.
	
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
	
	9a Questão (Ref.:201603958163)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	Sobre os Órgãos do Poder Judiciário, analise as assertivas: I. No Brasil, os órgãos que compõem o Poder Judiciário ocupamse, principalmente, da função jurisdicional, à exceção do Conselho Nacional de Justiça, que possui função administrativa e regulamentar. II. O Conselho Nacional de Justiça não é considerado órgão do Poder Judiciário. III. Os Tribunais e Juízes Militares não são órgãos do Poder Judiciário.
		
	
	Apenas as afirmativas II e III estão corretas.
	
	Apenas a afirmativa III está correta.
	
	Nenhuma afirmativa está correta.
	 
	Apenas a afirmativa I está correta.
	
	Apenas a afirmativa II está correta.
	
	
	
	10a Questão (Ref.:201603843423)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	Atente para os seguintes enunciados: I- A Constituição Federal considera Justiças Especializadas a Justiça Eleitoral, a Justiça Penal Militar da União e a Justiça Estadual. II- São Justiças da União a Justiça Federal, a do Trabalho, a Penal Militar e a Eleitoral. III- A Justiça Federal tem como órgãos as juntas de conciliação e julgamento formadas por juízes federais e os Tribunais Regionais Federais. Assinale a alternativa CORRETA:
		
	
	Todos os enunciados estão corretos.
	 
	Somente está correto o enunciado 2.
	
	Somente estão corretos os enunciados 2 e 3.
	
	Somente está correto o enunciado 1.
	
	1a Questão (Ref.:201603958988)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	Sobre o Código de Processo Civil de 2015 é correto afirmar: I. Dentre os objetivos da norma está o de priorizar a conciliação, incluindo-a como o primeiro ato de convocação do réu a juízo, uma vez que proporciona larga margem de eficiência em relação à prestação jurisdicional. II. As mudanças pensadas pela comissão de juristas quando da elaboração do novo texto objetivam não enfrentar centenas de milhares de processos, mas, antes, desestimular a ocorrência do volume atual de demandas, com o que visa tornar efetivamente alcançável a duração razoável dos processos. III. Houve a preocupação em sintonizar as regras legais com os princípios constitucionais.
		
	
	Apenas as opções I e III estão corretas.
	 
	Todas as opções estão corretas.
	
	Apenasa opção II está correta.
	
	Apenas a opção I está correta.
	
	Apenas as opções II e III estão corretas.
	
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201603825997)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	Quais os institutos que integram a teoria geral do processo
		
	
	petição inicial, distribuição e protocolo
	
	distribuição, registro e protocolo
	 
	jurisdição, ação e processo
	
	competência, jurisdição e distribuição
	
	petição inicial,sentença e decisão interlocutória
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201603969342)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	"A jurisdição é uma das funções do Estado, que visa a resolver um litígio posto à sua apreciação, a partir da aplicação da vontade objetiva do direito". No que tange aos princípios inerentes à jurisdição, aquele segundo o qual ninguém será processado nem sentenciado, senão pela autoridade competente, sendo proibida a criação de juízo ou tribunal de exceção, chama-se Princípio:
		
	
	da inevitabilidade.
	
	da investidura.
	
	da indelegabilidade.
	
	da territorialidade.
	 
	do juiz natural.
	
	
	Gabarito Coment.
	
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201603958902)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	Sobre o princípio processual da motivação das decisões judiciais, é correto afirmar:
		
	
	Pressupõe que aquele que de qualquer forma participa do processo deve comportar-se de acordo com a boa-fé.
	 
	Todas as decisões do Poder Judiciário devem ser fundamentadas, sob pena de serem consideradas nulas de pleno direito.
	
	Nenhuma decisão do Poder Judiciário necessita de fundamentação.
	
	Pressupõe que ninguém será privado da liberdade ou dos seus bens sem o devido processo legal.
	
	Possui o intuito de garantir que não haverá nenhum tipo de ingerência na escolha do juiz que julgará a causa.
	
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201603843418)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	A autotutela ou autodefesa:
		
	
	É forma de composição de litígio em que um terceiro imparcial é convidado pelas partes para auxiliar na solução da lide, logo, é forma de heterocomposição.
	
	Existia num tempo em que a justiça era intermediada por um árbitro.
	 
	É forma de composição de litígio que, embora muito antiga, ainda existe atualmente e em alguns casos é prevista em lei.
	
	Somente existiu em tempos passados.
	
	
	
	6a Questão (Ref.:201603952143)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	(BIO/RIO/EMGEPRON/2014/Advogado - Adaptada) - Nos termos da lei de arbitragem, o arbitro deve:
		
	
	sofrer nomeação pelo Supremo Tribunal Federal.
	 
	ser da confiança das partes.
	
	sofrer nomeação pelo Juiz.
	
	possuir ensino médio completo.
	
	ser de nível superior.
	
	
	
	7a Questão (Ref.:201603341550)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	Com relação aos princípios do processo civil previstos na Constituição Federal:
		
	
	O princípio do contraditório e da ampla defesa aplica-se a todos os processos, não podendo ser postergado ou exercido de modo especial.
	
	As decisões judiciais devem ser motivadas sob pena de nulidade, não sendo admitida, em caso algum, motivação sucinta.
	
	Obtida uma prova mediante interceptação telefônica clandestina, em hipótese alguma, pode essa prova ser considerada pelo julgador, por violar o princípio da proibição da prova ilícita.
	 
	De acordo com o princípio do juiz natural, as causas devem ser processadas e julgadas por um órgão previamente constituído e com competência previamente estabelecida.
	
	
	
	8a Questão (Ref.:201603229153)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	Marque a alternativa correta sobre a jurisdição:
		
	
	o direito de ação é dirigido contra o réu, porque é o direito de obter dele uma decisão sobre determinado pedido;
	
	a jurisdicional é um poder delegável.
	 
	jurisdição improrrogável significa que não é permitido ao legislador ordinário alterar, reduzir ou ampliar os limites do poder jurisdicional traçados pela Constituição da República;
	
	a função jurisdicional atua diante de casos concretos de conflito de interesses, independente da invocação dos interessados;
	
	
	
	9a Questão (Ref.:201603737029)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	Em agosto de 2013 Esmeralda moveu ação de indenização por dano moral em face de Anastolfo. Dois meses após a oferta da defesa o julgador proferiu decisão de total improcedência . Indignada com o resultado obtido Esmeralda decide interpor recurso . Após alguns meses o Tribunal de Justiça de Salvador, perante o qual tramitava o recurso de apelação proferiu decisão mantendo a decisão inferior. No que tange aos atos decisórios proferidos no caso em tela tem-se respectivamente:
		
	 
	Sentença definitiva e acórdão;
	
	Sentença terminativa e aresto;
	
	Acórdão e aresto;
	
	Decisão interlocutória e acórdão.
	
	Sentença definitiva e decisão interlocutória;
	
	
	
	10a Questão (Ref.:201603955169)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	No Brasil, os órgãos que compõem o Poder Judiciário ocupamse, principalmente, da função jurisdicional. Assinale a alternativa que indica o único órgão daquele poder que não exerce função jurisdicional:
		
	
	Tribunais e Juízes Militares.
	 
	Conselho Nacional de Justiça - CNJ.
	
	Supremo Tribunal Federal.
	
	Tribunais e Juízes Eleitorais.
	
	Tribunal de Contas da União.
	
	
		TRT 11ª 2012) - Sobre jurisdição, é correto afirmar:
	
	
	
	
	A função jurisdicional contenciosa é delegável.
	
	
	A expropriação é medida adequada à consecução dos objetivos da atividade jurisdicional voluntária.
	
	
	O fracionamento em órgãos jurisdicionais implica dualidade de jurisdição.
	
	 
	No Brasil existe uma justiça especializada para julgar as causas de interesse do Estado.
	
	 
	Nos procedimentos não contenciosos, há função jurisdicional apenas sob um ponto de vista estritamente formal.
	
	
	
		
	
		2.
		O que vem a ser direito objetivo?
	
	
	
	
	
	É o conflito de interesses regulado pelo direito.
	
	 
	É o bem da vida, limitado, com valor econômico ou afetivo que deu origem a lide.
	
	
	É o titular de um direito subjetivo.
	
	
	É a pretensão do titular do interesse juridicamente protegido de fazer valer o seu direito, subordinando o interesse de outrem ao seu.
	
	 
	É o conjunto de normas jurídicas que tem como objetivo sistematizar e regulamentar o comportamento humano e a sociedade.
	
	
	
		
	
		3.
		Paulo Cezar Pinheiro Carneiro, após se propor a um estudo com o objetivo de aferir se as reformas legislativas havidas em meio ao movimento de acesso à justiça foram fiéis às premissas iniciais, assevera que o desenvolvimento dessa empreitada depende da apresentação de proposta que contenha os quatro grandes princípios que devem informar o real significado da expressão acesso à justiça. São eles, exceto:
	
	
	
	
	Acessibilidade;
	
	
	Operosidade;
	
	
	Proporcionalidade;
	
	
	Utilidade;
	
	 
	Isonomia.
	
	
	
		
	
		4.
		Duas partes se envolveram numa pretensão, o qual um deles resistiu. Durante discussão, chegaram a um acordo que as duas partes cumpriram. Após o cumprimento do que foi acordado é possível falar que:
	
	
	
	
	O Estado, em hipótese alguma pode ser chamado para resolver conflitos entre parte
	
	
	Existe uma lide dependente de resolução
	
	 
	Não existe mais uma lide
	
	
	É dever do Estado interferir para resolver qualquer conflito
	
	 
	Existe uma pretensão resistida
	
	
	
	
	
	
	
	
	
		
	
		5.
		Sobre o Direito Processual marque a alternativa certaCorresponde ao ramo da Ciência Jurídica que estuda as relações jurídicas privadas
	
	
	Pertence ao ramo do processo penal
	
	
	Nenhuma das alternativas está correta.
	
	
	Pertence ao ramo do direito privado
	
	 
	Corresponde a um ramo do Direito Público
	
	
	
		
	
		6.
		Sobre a evolução histórica do Direito Processual Brasileiro, é correto afirmar:
	
	
	
	 
	Durante o período colonial o Brasil era regido pelas leis processuais portuguesas, como não poderia deixar de ser, visto que Brasil e Portugal formavam um Estado único. Foi o período das Ordenações emanadas da Corte.
	
	
	As Ordenações Manuelinas, de 1521, foram inspiradas no direito romano.
	
	
	As Ordenações Afonsinas surgiram após o Século XVII, inspiradas apenas no direito canônico.
	
	 
	Durante o período colonial, o Brasil era regido pelas ordenações Filipinas, logo após, foi o período das Ordenações emanadas pela Corte.
	
	
	As Ordenações Filipinas, promulgadas no século XIV, foram inspiradas no Direito canônico.
	
	
		
	
		7.
		Assinale a alternativa que completa o conceito de lide: O conceito de lide de Carnelutti desenvolve-se a partir da ideia de que, se a pretensão é a "subordinação de um interesse alheio ao interesse próprio", a resistência seria justamente a inconformidade dessa pretensão em frente ao interesse alheio. Diante dessa afirmativa, formou-se o famoso conceito de lide, segundo o qual:
	
	
	
	
	o Estado deve garantir o direito de propriedade, mesmo em países mais pobres.
	
	 
	o juiz deve proceder a determinar a condução coercitiva de testemunhas e investigados.
	
	 
	seu objeto seria o conflito de interesses formado pela contestação quanto à necessidade de subordinação de um interesse a outro.
	
	
	não há crime sem previsão legal.
	
	
	
	.
	
	
	
	
	
		
	
		8.
		São características da jurisdição:
	
	
	
	
	primária , direta, eventual e programada
	
	 
	secundária, instrumental, executiva e desinteressada
	
	
	todas estão corretas
	
	 
	secundária, instrumental, declarativa e interessada
	
	
	
	
	
	
	
	
		1.
		Diz respeito ao principio da isonomia:
	
	
	
	
	O princípio se impõe como uma garantia fundamental essencial, possibilitando o início da relação processual e permitindo-se invocar a tutela do Estado
	
	
	Constitui projeção do direito constitucional à informação e suporte para a efetividade do contraditório, garantindo o controle da sociedade sobre a atividade jurisdicional desenvolvida.
	
	
	Todas as decisões do Poder Judiciário devem ser fundamentadas, sob pena de serem consideradas nulas de pleno direito.
	
	
	Ninguém será privado da liberdade ou dos seus bens sem o devido processo legal.
	
	 
	Em âmbito processual, significa restabelecer o equilíbrio entre as partes, e possibilitar a sua livre e efetiva participação no processo, como corolário do princípio do devido processo legal.
	
	Gabarito Coment.
	
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
		
	
		2.
		Estabelece o Art. 437, §1º, do Novo Código de Processo Civil que sempre que uma das partes requerer a juntada de documento aos autos, o juiz ouvirá, a seu respeito, a outra. Tal regra encontra fundamento constitucional no princípio:
	
	
	
	
	a) da efetividade;
	
	 
	c ) do contraditório;
	
	
	d) dispositivo;
	
	
	e ) da prevenção
	
	
	b) da economia processual;
	
	
	
		
	
		3.
		O art. 5º, inciso LV da Constituição Federal consagra o Princípio do Contraditório. Com o advento do NCPC é claro ao determinar em seu art. 9º, que ¿Não se proferirá decisão contra uma das partes sem que ela seja previamente ouvida¿. Tal fenômeno vem sendo denominado, pelos estudiosos do Direito como:
	
	
	
	
	Neoprocessualismo dualista
	
	
	Neoprocessualismo
	
	
	Neo-adequação
	
	
	Constitucionalismo liberal
	
	 
	Neoconstitucionalismo
	
	
	
		
	
		4.
		( DPE-RO/2015/ Técnico da Defensoria Publica - Oficial de Diligência) O princípio constitucional do juiz natural identifica o juiz competente para o julgamento da causa com base em regras estabelecidas previamente à ocorrência do fato em questão. Esse princípio garante a imparcialidade da própria pessoa do juiz. Nesse sentido, o nosso ordenamento jurídico:
	
	
	
	
	admite que os juízes sejam substituídos, de ofício, pelo Presidente do Tribunal para julgar as demandas, em casos de repercussão nacional.
	
	
	admite que se escolha o juízo da causa por foro de eleição;
	
	
	proíbe que se ajuíze novamente uma mesma demanda quando a primeira foi extinta por carência de ação;
	
	 
	proíbe a instituição de juízo ou tribunal de exceção;
	
	
	proíbe a criação de varas especializadas nas comarcas;
	
	
	
	
	
	
	
		
	
		5.
		Sobre o princípio processual da motivação das decisões judiciais, é correto afirmar:
	
	
	
	
	Pressupõe que aquele que de qualquer forma participa do processo deve comportar-se de acordo com a boa-fé.
	
	 
	Todas as decisões do Poder Judiciário devem ser fundamentadas, sob pena de serem consideradas nulas de pleno direito.
	
	
	Pressupõe que ninguém será privado da liberdade ou dos seus bens sem o devido processo legal.
	
	
	Possui o intuito de garantir que não haverá nenhum tipo de ingerência na escolha do juiz que julgará a causa.
	
	
	Nenhuma decisão do Poder Judiciário necessita de fundamentação.
	
	
	
	
		
	
		6.
		Foi proposta ação de conhecimento por Paulo em face de Francisco. O feito correu seu itinerário regularmente até que os autos foram conclusos para decisão. O juiz proferiu sentença. No curso do prazo para recorrer surgiu um novo Código de Processo Civil, excluindo o preparo prévio como condição de admissibilidade do recurso. Aponte a alternativa CORRETA:
	
	
	
	 
	o recurso é apreciado à luz da legislação vigente à época de sua interposição;
	
	
	a falta de preparo prévio acarreta a inadmissibilidade do recurso;
	
	
	o preparo pode ser feito antes ou depois da interposição do recurso.
	
	
	o preparo deverá ser feito previamente, porque quando nasceu o direito de impugnar a decisão assim era previsto na lei da época;
	
	
	
		
	
		7.
		São princípios da Jurisdição
	
	
	
	
	Igualdade, contraditório e ampla defesa
	
	
	dignidade da pessoa humana e inafastabilidade
	
	
	Imunidade e solidariedade
	
	 
	Devido processo legal, isonomia e inafastabilidade
	
	
	dignidade da pessoa humana e solidariedade social
	
	
	
		
	
		8.
		Tatiana promove ação de investigação de paternidade, cumulada com pedido de alimentos, em face de Manoel, seu suposto pai. O réu foi citado e ofereceu contestação tempestivamente. O feito correu regularmente rumo à sentença. Na decisão, o juiz julgou procedente o pedido de alimentos feito pela autora, não apreciando o de investigação de paternidade. Diante deste caso, assinale a opção correta:
	
	
	
	
	d) Está incorreta a decisão do magistrado,pois deveria ter condenado o réu ao pagamento de danos morais.
	
	
	b) Está correta a decisão do magistrado, tendo em vista que basta se pronunciar acerca de um dos pedidos do autor;
	
	 
	c) Está incorreta a decisão do magistrado, por ter sido omisso em relação a um dos pedidos;
	
	
	a)Está correta a decisão do magistrado ,tendo em vista ter acolhido um dos pedidos.
	
		1.
		A autotutela ou autodefesa:
	
	
	
	
	Somente existiu emtempos passados.
	
	 
	É forma de composição de litígio que, embora muito antiga, ainda existe atualmente e em alguns casos é prevista em lei.
	
	
	Existia num tempo em que a justiça era intermediada por um árbitro.
	
	
	É forma de composição de litígio em que um terceiro imparcial é convidado pelas partes para auxiliar na solução da lide, logo, é forma de heterocomposição.
	
	
	
		
	
		2.
		Existindo convenção de arbitragem, o Juiz:
	
	
	
	
	de ofício, poderá extinguir o processo sem apreciação do mérito.
	
	
	suspenderá o processo até que o árbitro apresente seu laudo.
	
	
	transformará o processo judicial em arbitragem, nomeando árbitro para dirimir o litígio.
	
	
	extinguirá o processo com apreciação do mérito.
	
	 
	se alegada pelo réu, extinguirá o processo sem apreciação do mérito.
	
	
	
	
	
		
	
		3.
		(BIO/RIO/EMGEPRON/2014/Advogado - Adaptada) - Nos termos da lei de arbitragem, o arbitro deve:
	
	
	
	
	ser de nível superior.
	
	
	sofrer nomeação pelo Juiz.
	
	
	sofrer nomeação pelo Supremo Tribunal Federal.
	
	 
	ser da confiança das partes.
	
	
	possuir ensino médio completo.
	
	
	
		
	
		4.
		Carlos realiza negócio com Gustavo, pagando uma determinada soma em dinheiro por um videogame. Ocorre que o aparelho eletrônico, uma vez ligado, apresentou uma série de problemas. Como Carlos não estava mais conseguindo realizar contato com Gustavo, o mesmo se dirigiu diretamente a sua residência e, ato contínuo, levou consigo um aparelho de televisão de valor compatível com o que pagou para ressarcimento do seu prejuízo. Esta postura adotada por Carlos configura:
	
	
	
	 
	Autotutela;
	
	 
	Mediação;
	
	
	Autocomposição;
	
	
	Arbitragem.
	
	
	
	
		
	
		5.
		São princípios da arbitragem, exceto:
	
	
	
	
	Inevitabilidade dos efeitos da sentença arbitral.
	
	
	Efeito vinculante da cláusula arbitral.
	
	 
	Autonomia da vontade e autonomia privada.
	
	 
	Inafastabilidade do controle jurisdicional.
	
	
	Devido processo legal.
	
	
	
	
		
	
		6.
		No que concerne a Resolução n. 125 do Conselho Nacional de Justiça, que trata sobre a Política Judiciária Nacional de tratamento adequado dos conflitos de interesses no âmbito do Poder Judiciário, tem-se por base as seguintes premissas: I. O direito de acesso à Justiça (artigo 5º, inciso XXXV, da Constituição) implica, além da vertente formal perante os órgãos judiciários, acesso à ordem jurídica justa. II - Cabe ao Judiciário estabelecer política pública de tratamento adequado dos problemas jurídicos e dos conflitos de interesses, que ocorrem em larga e crescente escala na sociedade, de forma a organizar em âmbito nacional não somente os serviços prestados nos processos judiciais mas também os que possam sê-lo mediante outros mecanismos de solução de conflitos, como a mediação e a conciliação. III - A cláusula compromissória e o compromisso arbitral são espécies de acordos cabíveis na mediação e na conciliação.
	
	
	
	 
	Somente as proposições I e II estão corretas.
	
	
	Somente a proposição I está correta.
	
	
	Somente a proposição III está correta.
	
	
	Somente as proposições I e III estão corretas.
	
	
	Somente a proposição II está correta.
	
	
	
		
	
		7.
		Há diversos meios adequados à resolução de conflitos. Essa nova ideologia exige um novo repensar do papel dos advogados, acostumados a recorrer imediatamente ao Judiciário, mas que deverão adotar postura mais construtivista no sentido de verificar, a partir do conflito, qual é o melhor meio de solucioná-lo, levando em conta o tempo, custo e tempo da decisão.Então, o advogado terá papel preventivo, auxiliando a negociação das partes. E, mesmo que, ao final, o conflito não se resolva entre as partes, ele poderá ir ao Judiciário ou à arbitragem. Assinale a alternativa que representa um entendimento inadequado ou equivocado ao que se refere à arbitragem.
	
	
	
	 
	No cumprimento da sentença arbitral, o NCPC não a manteve no rol dos títulos executivos judiciais e o Judiciário deve rever o mérito da decisão arbitral, além disso há obrigatoriedade da homologação da sentença arbitral pelo Judiciário para que ela se torne válida.
	
	
	O art. 3° do NCPC aponta a arbitragem como forma de resolução de conflito, o que, no entender de muitos juristas, significa o reconhecimento da função jurisdicional da arbitragem. Inclusive, hoje, o desafio é democratizá-la, tornando-a mais acessível à população e não concentrada apenas nos grandes centros econômicos.
	
	
	Há limites da arbitragem, porque essa ampla liberdade para convencionar sobre o processo arbitral é chamada de ¿liberdade vigiada¿ pela doutrina, pois encontra limites nos princípios cardeais do devido processo legal, quais sejam: o contraditório, a igualdade entre as partes, a imparcialidade dos árbitros e o livre convencimento motivado.
	
	
	Jurisdição e arbitragem são formas de composição do litígio; além disso, hoje, majoritariamente, se diz que a arbitragem é jurisdição, porque também proporciona a composição da lide de forma definitiva.
	
	
	O Código de Processo Civil não se aplica em sua integralidade ao procedimento arbitral, porque é realizado com vistas a regular a jurisdição estatal. Entretanto, pode haver, em alguns casos, necessidade de interlocução quando há cooperação entre o árbitro e o poder Judiciário. A carta arbitral, por exemplo, é meio de comunicação entre o árbitro e o juiz, estabelecendo uma relação de cooperação entre o Judiciário e a arbitragem.
	
	
	
	
		
	
		8.
		(PC-DFP/2015/Delegado de Polícia - Adaptada) A respeito dos métodos adequados de solução de conflitos, assinale a alternativa correta.
	
	
	
	
	A mediação pressupõe a intervenção de um terceiro imparcial e equidistante, sendo, pois, espécie heterocompositiva.
	
	
	A sentença arbitral não admite controle judicial sobre sua validade.
	
	
	A autocomposição, por sua rara ocorrência, tem cada vez mais perdido prestígio no ordenamento jurídico brasileiro como método eficaz de solução de conflitos.
	
	
	Ao convencionar a arbitragem, as partes renunciam, em definitivo, ao direito de acesso à justiça.
	
	 
	A cláusula compromissória de arbitragem é a convenção por meio da qual as partes estatuem, prévia e abstratamente, que eventuais controvérsias oriundas de certo negócio jurídico sejam dirimidas pelo juízo arbitral.
		1.
		São características ou princípios da Jurisdição:
	
	
	
	
	Substitutividade e atuação de ofício como regra.
	
	
	Inérica e caráter privado.
	
	
	Substitutividade e inércia como exceção.
	
	 
	Inércia e substitutividade.
	
	
	
	
		
	
		2.
		A respeito da Jurisdição no Brasil é CORRETO afirmar que:
	
	
	
	
	No âmbito do direito processual civil pode ser classificada como inerte ou preventiva, considerando a atuação inicial do juiz ou das partes interessadas.
	
	 
	No ambito do direito processual civil pode ser classificada como contenciosa e voluntária.
	
	
	Significa o mesmo que AÇÃO, uma vez que representa a busca das partes ao acesso à justiça.
	
	
	Siginifica o mesmo que PROCESSO, uma vez que representa as decisões judiciais proferidas.
	
	
	
	
		
	
		3.
		Sobre a Jurisdição, marque a opção incorreta:
	
	
	
	 
	Pode ser exercido por terceiros, por delegação estatal.
	
	
	Trata-se um poder estatal;
	
	
	Trata-se de uma atividade estatal;
	
	
	Trata-se de um dever estatal;Tem por escopo a solução dos conflitos de interesses e pacificação social.
	
	
	
		
	
		4.
		Os princípios da jurisdição são disposições fundamentais que irradiam sobre diferentes normas, servindo, inclusive, como critério para sua interpretação e aplicação. Assinale a alternativa que corresponde ao princípio segundo o qual não há matéria que possa ser excluída da apreciação do Judiciário, salvo raríssimas exceções previstas pela própria Constituição:
	
	
	
	
	Contraditório.
	
	
	Indelegabilidade.
	
	 
	Inafastabilidade da apreciação pelo Poder Judiciário.
	
	
	Juiz natural.
	
	
	Investidura.
	
	.
	
	
	
		
	
		5.
		(IADES/CAU/BR/ADVOGADO) - Jurisdição é o poder que toca ao Estado, entre as suas atividades soberanas, de formular e fazer atuar praticamente a regra jurídica concreta que, por força do direito vigente, disciplina determinada situação jurídica. Considerando essa informação sobre jurisdição e a ação, assinale a alternativa correta.
	
	
	
	
	O interesse do autor não pode limitar-se à declaração da existência ou inexistência de relação jurídica.
	
	 
	Nenhum juiz prestará a tutela jurisdicional senão quando a parte ou o interessado a requerer, nos casos e forma legais.
	
	
	O interesse do autor não pode limitar-se à declaração da autenticidade ou falsidade de documento.
	
	 
	Para contestar ação, não é necessário ter interesse e legitimidade.
	
	
	Cabe, exclusivamente, ao Autor, requerer ao juiz a declaração, por sentença, se, no curso do processo, tornar litigiosa relação jurídica de cuja existência ou inexistência depender o julgamento da lide.
	
	
	
	
		
	
		6.
		(MPE/RJ/TÉCNICO/ adaptada) - São princípios da jurisdição:
	
	
	
	
	interesse de agir, inafastabilidade e autotutela.
	
	 
	inafastabilidade, investidura e indelegabilidade
	
	
	substitutividade, hermetismo e defnitividade;
	
	
	investidura, inevitabilidade e causa de pedir.
	
	
	inércia, autotutela, inevitabilidade e taxatividade;
	
	
	
	
		
	
		7.
		O princípio da inércia da jurisdição:
	
	
	
	
	é absoluto, sem possibilidade de sofrer qualquer forma de mitigação.
	
	
	é relativo podendo ser mitigado conforme a discricionariedade do juiz.
	
	
	está presente mesmo na instauração de inventário de ofício.
	
	
	pode ser mitigado na jurisdição voluntária, mas não na contenciosa.
	
	 
	é consequência do princípio constitucional de devido processo legal.
	
	
	
	
		
	
		8.
		A jurisdição representa uma atividade estatal voltada à composição dos conflitos de interesses. No Brasil, uma das características fundamentais da jurisdição é a:
	
	
	
	
	Delegabilidade
	
	
	Dualidade
	
	
	Eleição direta
	
	
	Não definitividade das decisões
	
	 
	Inércia
		1.
		De acordo com a estrutura do Poder Judiciário no Brasil:
	
	
	
	
	o STJ é responsável pelo julgamento de recursos cíveis, mas não de natureza penal.
	
	
	a jusitiça federal é classificada como uma " justiça especializada", a exemplo da Justiça Militar,Eleitoral e do Trabalho.
	
	
	o STJ é reponsável pelo julgamento de recursos penais, mas não de natureza cível.
	
	 
	é correto afirmar que o STF é o guardião da Constituição Federal, sem prejuízo de outras competências previstas.
	
	
	
	
		
	
		2.
		Atente para os seguintes enunciados: I- A Constituição Federal considera Justiças Especializadas a Justiça Eleitoral, a Justiça Penal Militar da União e a Justiça Estadual. II- São Justiças da União a Justiça Federal, a do Trabalho, a Penal Militar e a Eleitoral. III- A Justiça Federal tem como órgãos as juntas de conciliação e julgamento formadas por juízes federais e os Tribunais Regionais Federais. Assinale a alternativa CORRETA:
	
	
	
	
	Somente está correto o enunciado 1.
	
	
	Somente estão corretos os enunciados 2 e 3.
	
	
	Todos os enunciados estão corretos.
	
	 
	Somente está correto o enunciado 2.
	
	
	
	
		
	
		3.
		São órgãos do Poder Judiciário, exceto:
	
	
	
	
	Supremo Tribunal Federal.
	
	
	Tribunais Regionais Federais.
	
	
	Superior Tribunal de Justiça.
	
	 
	Congresso Nacional.
	
	
	Conselho Nacional de Justiça.
	
	
	
	
		
	
		4.
		De acordo com o art. 92 da CRFB/88, são órgãos do Poder Judiciário, exceto:
	
	
	
	 
	o Ministério Pùblico.
	
	
	o Conselho Nacional de Justiça.
	
	
	o Supremo Tribunal Federal.
	
	
	o Superior Tribunal de Justiça.
	
	
	os Tribunais Regionais Federais e Juízes Federais.
	
	
	
		
	
		5.
		Assinale a alternativa que representa exceção aos atos de cooperação nacional entre juízos:
	
	
	
	
	auxílio direto.
	
	
	reunião de processos.
	
	
	prestação de informações.
	
	 
	deferimento de medidas de urgência.
	
	
	remessa de carta arbitral.
	
	
	
	
		
	
		6.
		A Cooperação internacional é uma das inovações registradas no novo CPC, que é a preocupação com a cooperação, mesmo no âmbito internacional. Bem, em um mundo globalizado, essa parece ser mesmo uma das ferramentas mais importantes na busca da celeridade e da efetividade dos provimentos jurisdicionais. O art. 26 dispõe que a cooperação jurídica internacional será regida por tratado de que o Brasil faz parte (podendo ser, excepcionalmente, realizada com base em reciprocidade, manifestada por via diplomática ¿ § 1º), e deverá observar os seguintes princípios abaixo descritos, EXCETO:
	
	
	
	
	Publicidade processual, exceto nas hipóteses de sigilo previstas na legislação brasileira ou naquela do Estado requerente.
	
	
	Respeito às garantias do devido processo legal no Estado requerente.
	
	 
	Princípio recíproco da cooperação, razão por que permite que a homologação de sentença estrangeira seja feita não só no país de sua origem, mas também em nosso país.
	
	
	¿ Igualdade de tratamento entre nacionais e estrangeiros, residentes ou não no Brasil, em relação ao acesso à justiça e à tramitação dos processos, assegurando-se assistência judiciária aos necessitados.
	
	
	Existência de autoridade central para recepção e transmissão dos pedidos de cooperação.
	
	
	
		
	
		7.
		A respeito da Estrutura do Poder Judiciário no Brasil, aponte a alternativa CORRETA.
	
	
	
	
	O Conselho Nacional de Justiça faz parte do Poder Judiciário, mas não existem juizes em quadros, visando atender a imparcialidade nos julgamentos.
	
	 
	A justiça comum compreende a justiça dos estados e a justiça federal.
	
	
	As justiça do trabalho, assim como a justiça federal são classificadas de justiças especializadas.
	
	
	O Conselho Nacional de Justiça não faz parte do Poder Judiciário
	
	
	A justiça comum compreende a justiça dos estados e municípios.
	
	
	
		
	
		8.
		(FGV/PC/DELEGADO/2010) - Com relação ao tema Poder Judiciário analise as afirmativas a seguir: I. Compete à Justiça Militar estadual processar e julgar os militares dos Estados, nos crimes militares definidos em lei e as ações judiciais contra atos disciplinares militares, ressalvada a competência do júri quando a vítima for civil. II. A competência dos tribunais estaduais será definida na Constituição Federal, sendo apenas a lei de organização judiciária de iniciativa do Tribunal de Justiça. III. O Tribunal de Justiça não poderá constituir câmaras regionais, devendo funcionar de forma centralizada,a fim de assegurar igualdade de acesso do jurisdicionado à justiça em todas as fases do processo. Assinale:
	
	
	
	
	d) se somente as afirmativas I e II estiverem corretas.
	
	 
	a) se somente a afirmativa I estiver correta.
	
	
	b) se somente a afirmativa II estiver correta.
	
	
	e) se todas as afirmativas estiverem corretas.
	
	
	c) se somente a afirmativa III estiver correta.
	
	
	
		1.
		O princípio do acesso à justiça, também conhecido como o princípio da inafastabilidade do poder judiciário:
	
	
	
	
	é previsto somente na Consolidação das Leis do Trabalho - CLT.
	
	
	configura apenas o direito de ter acesso gratuito aos órgãos do poder judiciário aos juridicamente necessitados(Lei 1060/50).
	
	
	é aplicável a todos os órgãos do Poder Judiciário, exceto à Justiça do Trabalho.
	
	 
	tem previsão explícita na Constituição Federal de 1988.
	
	
	tem previsão somente no Código de Processo Civil e no Código de Processo Penal.
	
	
	
		
	
		2.
		São elementos da ação, exceto:
	
	
	
	
	pedido
	
	
	causa de pedir
	
	
	Autor
	
	 
	possibilidade jurídica do pedido
	
	 
	Réu
	
	
	
		
	
		3.
		(FGV/2016/MPE/RJ) - São elementos identificadores da ação:
	
	
	
	
	causa de pedir, legitimidade e demanda.
	
	
	partes, interesse processual e pedido;
	
	
	juízo competente, causa de pedir e demanda;
	
	 
	partes, causa de pedir e pedido;
	
	
	juízo, partes e pedido;
	
	
	
		
	
		4.
		Orlando, em férias, decide visitar sua mãe Tânia, que reside em São João de Meriti. Chegando lá tem conhecimento que o Sr. Augusto, vizinho de sua mãe, ao estacionar sua picape, inadvertidamente bateu no portão derrubando-o causando o desabamento da cerca viva que sua mãe cultiva com todo cuidado. Aborrecido Orlando procura o vizinho e diante da recusa deste em reparar o erro; decide propor uma ação pleiteando a reparação de danos causados pelo vizinho à sua mãe. Diante do caso exposto, assinale a opção correta:
	
	
	
	
	A) Agiu corretamente Orlando, pois tem interesse e legitimidade;
	
	 
	D)Não agiu corretamente ,pois deveria ter ajuizado uma ação de cobrança;
	
	
	B) Agiu corretamente Orlando, pois se trata de direito potestativo do descendente;
	
	 
	C) Não agiu corretamente, pois Orlando não tem legitimidade para propor a referida ação ;
	
	
	
		
	
		5.
		Aristóteles, menor púbere, assistido por sua genitora, Verônica, ajuíza em face de Maurício ação de investigação de paternidade, que vem a ser distribuída para a 1ª Vara de Família da Comarca de Petrópolis.Diante do caso em tela assinale a opção correta :
	
	
	
	
	d) O titular do direito de ação é Verônica.
	
	 
	a) Os titulares do direito de ação são respectivamente: Verônica e Maurício;
	
	 
	c) O titular do direito de ação é Aristóteles.
	
	
	b) Os titulares do direito de ação são respectivamente: Aristóteles e Verônica.
	
	
	
		
	
		6.
		São elementos da ação:
	
	
	
	
	jurisdição, demanda e defesa.
	
	
	autor, réu e juiz.
	
	 
	juiz, provas e sentenças.
	
	
	legitimidade, interesse e possibilidade jurídica do pedido
	
	 
	partes, causa de pedir e pedido.
	
	
	
	
	
	
	
	
	
		
	
		7.
		Silvio propôs ação contra Benedito buscando reparação moral em razão de uma briga durante ocorrida durante assembleia de condomínio. Ocorre que Silvio abandou a causa e o juiz extinguiu o processo sem mérito na forma do art. 485, III do NCPC. Inconformado, Silvio ingressa em juízo novamente com a mesma ação, sendo certo que, mais uma vez, abandona o processo e ele acaba extinto pelo mesmo motivo. Em uma terceira oportunidade, por descuido do advogado de Silvio, o processo é novamente extinto sem mérito por abandono. Como última tentativa, Silvio troca de advogado e entra novamente com a mesma demanda. O juiz, no entanto, extingue o processo, mais uma vez, tendo em vista que verificou a ocorrência de:
	
	
	
	
	coisa julgada;
	
	
	Coisa julgada formal.
	
	
	litispendência;
	
	 
	perempção;
	
	 
	ausência de legitimidade de Silvio para propor ação;
	
	.
	
	
	
		
	
		8.
		(OAB/SP) - Em se tratando das condições da ação:
	
	
	
	
	só é parte legítima aquele que é titular do direito controvertido.
	
	 
	o juiz só poderá julgar o mérito se autor e réu forem partes legítimas.
	
	
	inexistência de apenas uma delas não obsta o julgamento de mérito.
	
	
	verificando o juiz a inexistência de uma das condições da ação proferirá sentença de extinção do processo que, transitada em julgado, obsta a que o autor intente de novo a ação
	
	
	o juiz só verificará a possibilidade jurídica do pedido por ocasião do julgamento de mérito
	
	
		
	
		1.
		(XX Exame Unificado/Prova aplicada em 14/08/2016/adaptada) - Alessandra é fiadora no contrato de locação do apartamento de Mariana. Diante do inadimplemento de vários meses de aluguel, Marcos (locador) decide ajuizar ação de cobrança em face da fiadora. Alessandra, em sua defesa, alegou que Mariana também deveria ser chamada ao processo. Com base no CPC/15, assinale a afirmativa correta.
	
	
	
	
	Incorreta a atitude de Alessandra, pois o instituto apto a informar ao juízo o real devedor da relação é a nomeação à autoria.
	
	
	O fiador se compromete com a dívida do afiançado, de modo que não pode exigir a sua participação na ação de cobrança promovida.
	
	 
	Alessandra deve viabilizar a citação de Mariana no prazo de 30 dias, sob pena de o chamamento ao processo ficar sem efeito.
	
	
	Sendo certo que Alessandra não participou da relação jurídica existente entre Mariana e Marcos, permite-se o chamamento ao processo do locatário a qualquer tempo.
	
	
	Todas as assertivas acima não estão em consonância com o Novo CPC.
	
	
	
		
	
		2.
		Em relação às sentenças proferidas no processo, há aquela que tem na sua parte dispositiva apenas a declaração da existência de uma relação jurídica ou reconhecimento de um direito. Trata-se da sentença.
	
	
	
	 
	Declaratória.
	
	
	Constitutiva.
	
	
	Condenatória.
	
	
	Dedutiva.
	
	
	Mandamental.
	
	
	
	
		
	
		3.
		"A" propõe ação de divórcio em face de "B". Na inicial, o autor deixa de narrar os fatos, limitando-se a apresentar o fundamento jurídico do pedido, requerendo, entretanto, expressamente o direito de aditar a petição inicial após tentativa de conciliação, acaso infrutífera, a fim de regularizá-la. Diante desse requerimento, o Juiz deve:
	
	
	
	
	E) indeferi-lo, determinando que o autor adite a inicial, sob pena de ser extinto o processo com julgamento de mérito.
	
	
	D) deferi-lo, na medida em que o sistema processual brasileiro adota a teoria da individuação;
	
	 
	C) indeferi-lo, determinando que o autor adite a inicial, sob pena de ser extinto o processo sem julgamento de mérito;
	
	
	A) deferi-lo, na medida em que as demandas relacionadas ao direito de família não se submetem às formalidades da legislação processual civil;
	
	
	B) deferi-lo, na medida em que os fatos podem ser alegados durante a demanda até a decisão saneadora, a qual fixa os limites objetivos da demanda;
	
	
	
		
	
		4.
		(XXIII Exame Unificado/OAB/adaptada) - Roberta ingressou com ação de reparação de danos em face de Carlos Daniel, cirurgião plástico, devido à sua insatisfação com o resultado do procedimento estéticopor ele realizado. Antes da citação do réu, Roberta, já acostumada com sua nova feição e considerando a opinião dos seus amigos (de que estaria mais bonita), troca de ideia e desiste da demanda proposta. A desistência foi homologada em juízo por sentença. Após seis meses, quando da total recuperação da cirurgia, Roberta percebeu que o resultado ficara completamente diferente do prometido, razão pela qual resolve ingressar novamente com a demanda.
A demanda de Roberta deverá ser:
	
	
	
	
	submetida à livre distribuição, pois se trata de nova demanda.
	
	 
	distribuída por dependência.
	
	 
	extinta sem resolução do mérito, por ferir a coisa julgada
	
	
	distribuída por conexão de acordo com o prevista na lei processual vigente.
	
	
	extinta sem resolução do mérito, em razão da litispendência.
	
	
	
		
	
		5.
		(DEFENSOR PÚBLICO - SP - 2007 - FCC) - A capacidade postulatória, como um dos pressupostos de existência da relação jurídica processual, em regra é materializada através da representação da parte por advogado devidamente habilitado, mediante a outorga de procuração. Assim, a ausência de procuração por parte do réu e sua não apresentação no prazo legal implica:
	
	
	
	
	Extinção do processo, com julgamento do mérito.
	
	
	Extinção do processo, sem julgamento do mérito.
	
	
	Presunção de veracidade dos fatos afirmados pelo autor.
	
	
	Preclusão das faculdades processuais da parte.
	
	 
	Inexistência dos atos praticados em seu nome
	
	
	
		
	
		6.
		São considerados pressupostos de existência do processo:
	
	
	
	
	petição inicial apta, competência do juízo e citação.
	
	 
	jurisdição, citação e legitimidade processual.
	
	
	petição inicial, citação, capacidade e interesse processual.
	
	
	petição inicial apta, citação válida e imparcialidade do juiz.
	
	 
	petição inicial, jurisdição, capacidade postulatória
	
	
	
		
	
		7.
		Em matéria de defesa, entende-se por princípio da eventualidade.
	
	
	
	
	b) a faculdade do réu de apresentar reconvenção em substituição à contestação.
	
	 
	d) a garantia do exercício do contraditório, caso o autor apresente novos documentos, na fase de instrução processual.
	
	 
	a) o dever do réu de alegar, na contestação, toda a matéria que lhe aproveita, sob pena de preclusão.
	
	
	c) a prerrogativa do réu de não ser compelido a produzir prova contra si.
	
	
	
		
	
		8.
		O que vem a ser processualmente uma relação jurídica?
	
	
	
	
	Não existe para o direito processual a relação jurídica
	
	
	É o bem da vida, limitado, com valor econômico ou afetivo que deu origem a lide.
	
	 
	É a pretensão do titular do interesse juridicamente protegido de fazer valer o direito objetivo, subordinando o interesse de outrem ao seu.
	
	 
	É o conflito de interesses regulado pelo direito.
	
	
	É o conjunto de normas jurídicas que tem como objetivo sistematizar e regulamentar o comportamento humano e a sociedade.
		1.
		Considerando a possibilidade do surgimentos de novas leis processuais pode-se afirmar que : I. O sistema de isolamento de atos tem efeito retroativo. II. O sistema de unidade processual repercute não apenas nos processos em andamento como nos processos futuros. III. O sistema de fases processuais assegura que somente os atos não praticados sejam atingidos pela nova lei. IV.O sistema de isolamento de atos assegura que a nova lei passe a atingir somente os atos processuais ainda não praticados .
	
	
	
	 
	F,V,F,V
	
	
	F,V,V,F
	
	 
	V,V,F,F
	
	
	F,F,F,F
	
	
	F,V,V,V
	
	
	
		
	
		2.
		(TRF 5ª 2012 - FCC - ANALISTA JUDICIÁRIO) - E correto afirmar que:
	
	
	
	
	os atos processuais, como regra, correm em segredo de justiça, podendo ser tornados públicos por ordem judicial fundamentada.
	
	 
	os atos e termos processuais não dependem de forma determinada senão quando a lei expressamente a exigir, tendo-se por válidos aqueles que, realizados de modo diverso, lhe preencham a finalidade essencial.
	
	
	em todos os atos e termos do processo é facultativo o uso do vernáculo, pois pode ser anexado ao processo documento redigido em língua estrangeira, sem ressalvas
	
	
	é possível às partes lançar nos autos cotas marginais ou interlineares, desde que em linguagem processual de praxe.
	
	
	o direito de consultar os autos e de pedir certidão de seus atos é livre a qualquer pessoa, salvo apenas o segredo de justiça.
	
	Gabarito Coment.
	
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
		
	
		3.
		A repressão à má-fé processual é disciplinada em diversas fontes normativas que orientam a aplicação do direito. A multa por litigância de má-fé pode ser aplicada ao autor, réu e interveniente e mesmo ao causídico, o que deve ser apurado em ação própria, baseada no Estatuto da OAB. Partindo do tema em questão, analise as situações do cotidiano forense apresentadas a seguir e assinale a única em que restou caracterizada a ocorrência de má-fé processual
	
	
	
	 
	A propositura de ação cautelar de exibição de documentos e, sucessivamente, a propositura de ação de revisão de contrato, gerando a perda do objeto da primeira por motivo superveniente, caracteriza conduta despida de probidade e merece a aplicação da multa por litigância de má-fé.
	
	 
	A propositura de várias ações idênticas quanto às partes, à causa de pedir e ao pedido, distribuídas a juízos distintos com nomen iuris diversos, objetivando concessão de medida liminar e revisão de cláusulas de um mesmo contrato, configura má-fé processual de temerária.
	
	
	O protocolo intempestivo de petição intercorrente e de recurso geram, indubitavelmente, a presunção de má-fé do signatário, ao buscar postergar o feito e gerar tumulto processual, cabendo a aplicação de multa em tais hipóteses.
	
	
	Na impugnação ao cumprimento de sentença, quando o fundamento do pedido disser respeito a excesso na execução, a lei estabelece ser imprescindível que o impugnante aponte o valor que entende correto, sob pena de rejeição da medida impugnativa e a presunção de litigância de má-fé pela postergação do feito.
	
	
	
		
	
		4.
		Marque a alternativa correta de acordo com a teoria abstrata.
	
	
	
	
	Só tem direito de ação quem for titular efetivo do direito postulado:
	
	
	O direito de ação corresponde a outro um direito de obter, qual seja de obter uma resposta de mérito quando se detém o direito material.
	
	 
	Não há exercício do direito de ação quando o juiz extingue o processo sem julgar o mérito.
	
	 
	O direito de ação não está condicionado à existência do direito material e com ele não se confunde;
	
	
	
	
		
	
		5.
		Maria Antonia ajuizou ação de despejo para uso próprio em face de Lorena perante o Juizado Especial Cível competente. A ação possui o valor da causa de R$ 28.000,00. Nesse caso, segundo a Lei no 9.099/1995, o Juizado Especial Cível é:
	
	
	
	
	competente para apreciar essa demanda, sendo a assistência do advogado facultativa para Maria Antonia.
	
	 
	incompetente para apreciar a demanda em razão do valor da causa extrapolar o limite permitido na referida lei.
	
	
	incompetente para apreciar tal demanda uma vez que qualquer ação de despejo está excluída do rol de ações previstas na referida lei.
	
	
	incompetente para apreciar tal demanda uma vez que apenas a ação de despejo para uso próprio está excluída do rol de ações previstas na referida lei.
	
	 
	competente para apreciar tal demanda, mas Maria Antonia deverá obrigatoriamenteestar assistida por advogado.
	
	
	
		
	
		6.
		Pâmela pretende promover ação judicial em face de Flavio para obter ressarcimento de danos sofridos em acidente de veículos , no valor de R$ 40.000,00 (quarenta mil reais), resultantes de manobra imprudente do réu acarretando a grave colisão, em 23 de janeiro de 2015, na Av. das Américas. Diante do exposto assinale a afirmativa correta:
	
	
	
	 
	c) Não poderá a autora escolher livremente o procedimento, tendo em vista a existência previsão legal;
	
	
	a) Poderá a autora escolher livremente o procedimento; tendo em vista que a lei permite a livre escolha nas ações de reparação de danos sofridos em acidente de veículos;
	
	 
	d) Não Poderá a autora escolher livremente o procedimento; tendo em vista que a lei impõe ao magistrado esta escolha, ao despachar a petição inicial.
	
	
	b) Poderá a autora escolher livremente o procedimento; tendo em vista que a lei permite a livre escolha até o valor de R$50.000,00 (cinquenta mil reais)
	
	
	
		
	
		7.
		O processo é o meio pelo qual o cidadão busca resolver um determinado conflito de interesse. Os atos processuais são públicos. Correm, todavia, em segredo de justiça alguns deles. Indique a opção cujo processo não tramita em segredo de justiça:
	
	
	
	
	Que verse sobre casamento.
	
	 
	Que verse sobre união estável.
	
	
	Que verse sobre separação de corpos.
	
	
	Que verse sobre divórcio.
	
	 
	Que verse sobre ação de despejo.
	
	
	
		
	
		8.
		Quanto aos atos processuais, é correto afirmar:
	
	
	
	
	e) Podem as partes, de comum acordo, reduzir ou prorrogar prazos processuais de qualquer natureza.
	
	 
	b) Pelo princípio da publicidade dos atos processuais, bem como do direito à informação, não pode haver atualmente nenhum processo que corra em segredo de justiça.
	
	
	a) O prazo para sua prática é contínuo, seja estabelecido pela lei ou pelo juiz, mas é interrompido nos feriados.
	
	
	d) A superveniência de férias interromperá o curso do prazo para a prática dos atos processuais.
	
	 
	c) Acolheu-se entre nós o principio da liberdade das formas, considerando-se como válidos os atos processuais que, realizados de modo diverso, lhe preencham a finalidade essencial, salvo se dependerem de forma determinada expressamente exigida por lei.
	
		1.
		(MPE/SE 2009 - FCC - ANALISTA DO MINISTÉRIO PÚBLICO) - Intervindo o Ministério Público como fiscal da lei no processo,
	
	
	
	
	terá vista dos autos antes das partes, sendo intimado de todos os atos do processo.
	
	 
	terá vista dos autos depois das partes, sendo intimado de todos os atos.
	
	 
	não poderá requerer a produção de provas, se as partes também não houverem requerido.
	
	
	não poderá requerer diligências, se as partes delas se desinteressarem, mas poderá requerer a produção de provas
	
	
	somente será intimado da sentença, para fins de interposição de eventual recurso.
	
	.
	
	
	
	
	
	
	
	
	
		
	
		2.
		Assinale a alternativa que corresponde à modalidade de tutela de urgência que apresenta natureza instrumental, voltando-se para um processo de conhecimento ou para um processo de execução, não possuindo cunho satisfativo:
	
	
	
	
	Tutela antecipatória.
	
	 
	Tutela de evidência.
	
	
	Tutela satisfativa.
	
	 
	Tutela cautelar.
	
	
	Tutela coletiva.
	
	
	
	
	
	
	
	
		
	
		3.
		(TRT - 21ª Região (RN)/2015/ Juiz do Trabalho Substituto) Considerando os princípios gerais do processo civil, bem como a legislação atualmente aplicada, a doutrina e jurisprudência sobre o tema, assinale a alternativa correta:
	
	
	
	 
	O duplo grau de jurisdição é considerado prerrogativa processual da Fazenda Pública, incidindo automaticamente sempre que esta for parte processual.
	
	
	Cabe ao juiz decidir por equidade quando as normas de direito material impliquem em decisão injusta, segundo o seu entendimento.
	
	
	A inclusão do direito fundamental à razoável duração do processo, no texto constitucional, deu nova feição ao princípio do impulso oficial no âmbito do processo civil permitindo aos magistrados de forma ampla a liberdade de condução do processo, produzindo provas e conhecendo de ofício questões úteis à célere pacificação social através da prestação jurisdicional, ainda que não suscitadas pelas partes.
	
	 
	O legislador consagrou o princípio da livre apreciação da prova pelo magistrado, devendo este, no entanto, indicar, obrigatoriamente, na sentença, os motivos que lhe formaram o convencimento.
	
	
	As regras de direito processual são instrumentais às de direito material, razão pela qual alterações legislativas de natureza processual não se aplicam a processos futuros, mantendo-se para as pretensões deduzidas em juízo, a legislação processual vigente, ao tempo da propositura da demanda
	
	
	
		
	
		4.
		O Juiz será considerado suspeito quando:
	
	
	
	
	de que conheceu em outro grau de jurisdição, tendo proferido decisão
	
	
	em que interveio como mandatário da parte, oficiou como perito, funcionou como membro do Ministério Público ou prestou depoimento como testemunha
	
	
	quando for parte no processo ele próprio, seu cônjuge ou companheiro, ou parente, consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral, até o terceiro grau, inclusive
	
	 
	amigo íntimo ou inimigo de qualquer das partes ou de seus advogados
	
	 
	quando nele estiver postulando, como defensor público, advogado ou membro do Ministério Público, seu cônjuge ou companheiro, ou qualquer parente, consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral, até o terceiro grau, inclusive
	
	
	
	
	
	
	
	
		
	
		5.
		Segundo previsões do Código de Processo Civil, leia as assertivas abaixo sobre 'sujeitos do processo' e assinale a proposição incorreta.
	
	
	
	
	Essenciais à administração da Justiça e indispensáveis ao exercício são as atividades exercidas pela Advocacia Pública, formada por bacharéis em Direito, inscritos no quadro de advogados da OAB, que se dedicam judicial e extrajudicialmente à defesa da União, dos Estados e dos Municípios.
	
	 
	Entre os princípios que devem reger a atuação do Estado-Juiz na solução do litígio, podemos citar o livre convencimento do juiz.
	
	 
	O juiz não poderá requisitar às repartições públicas as certidões necessárias à prova das alegações das partes.
	
	
	O defensor público é indispensável à função jurisdicional e desempenha funções de grande interesse público e utilidade social, em vista da importância fundamental de sua atividade voltada ao amparo jurídico dos hipossuficientes.
	
	
	O Ministério Público é instituição permanente, essencial à função jurisdicional do Estado, incumbindo-lhe a defesa da ordem pública, do regime democrático e dos interesses sociais e individuais indispensáveis.
	
	
	
	
		
	
		6.
		Modernamente, em ocorrendo a convergência de interesses antagônicos, ou um conflito de interesses qualificado por uma pretensão resistida (caracterizando-se então a lide), em princípio o direito impõe que, se se quiser pôr fim a essa disputa, seja provocado o Estado-juiz, que tem como vocação constitucional a prerrogativa de dizer, no caso concreto, qual a vontade do ordenamento jurídico (declaração) e, se for o caso, fazer com que as coisas se disponham, na realidade prática, conforme essa vontade (execução). A nossa legislação permite a autotutela (legítima defesa, etc), sendo que uma de suas características está melhor representada na alternativa:
	
	
	
	 
	A ausência de julgadordistinto das partes e a decisão por parte do mais forte.
	
	 
	A presença de um terceiro para decidir o conflito.
	
	
	A intermediação do Estado na solução do conflito.
	
	
	A imposição de uma decisão por parte do Estado.
	
	
	A presença de um juiz para decidir a resolução do conflito.
	
	
	
		
	
		7.
		A relação processual tem como sujeitos principais a parte autora, a parte ré e o julgador porém para que a relação possa ser constituída validamente mister a presença de pressupostos processuais. Dentre os quais podemos referir como pressupostos do magistrado:
	
	
	
	
	nenhuma das alternativas está correta.
	
	
	investidura, competência e capacidade
	
	 
	imparcialidade,competência e investidura
	
	
	inamovibilidade, imparcialidade e investidura
	
	
	inamovibilidade, investidura e vitaliciedade
	
	
	
		
	
		8.
		(Oficial de Justiça/TJRJ) A ação tem como elemento(s) constitutivo(s):
	
	
	
	 
	A capacidade, a competência e a demanda.
	
	
	A qualidade dos fatos e o dispositivo legal indicado pelo autor.
	
	 
	Os sujeitos, o pedido e a causa de pedir.
	
	
	A norma jurídica aplicável ao caso concreto.
	
	
	A competência de foro e de juízo.
	
	
		
	
		1.
		(XXIV Exame Unificado/2017/OAB/adaptada) - O Sr. João, pessoa idosa e beneficiária de plano de saúde individual da sociedade ¿ABC Saúde Ltda.¿, começa a sentir fortes dores no peito durante a madrugada e, socorrido por seus familiares, é encaminhado para a unidade hospitalar mais próxima.
O médico responsável pelo atendimento inicial constata um quadro clínico grave, com risco de morte, sendo necessário o imediato encaminhamento do Sr. João para a Unidade de Terapia Intensiva (UTI) do hospital. Ao ser contatado, o plano de saúde informa que não autoriza a internação, uma vez que o Sr. João ainda não havia cumprido o período de carência exigido em contrato.
Imediatamente, um dos filhos do Sr. João, advogado, elabora a ação cabível e recorre ao plantão judicial do Tribunal de Justiça do estado em que reside.
A partir do caso narrado, assinale a alternativa correta.
	
	
	
	 
	Concedida a tutela de evidência requerida em favor do Sr. João, ela conserva sua eficácia na pendência do processo, apenas podendo vir a ser revogada ou modificada com a prolação da sentença definitiva de mérito.
	
	 
	Diante da urgência do caso, contemporânea à propositura da ação, a petição inicial redigida poderia limitar-se ao requerimento da tutela antecipada e à indicação do pedido final. Concedida a tutela antecipada, o autor deverá aditar a petição inicial em 15 (quinze) dias ou em outro prazo maior que o juiz fixar.
	
	
	A tutela de urgência a ser requerida deve ser deferida, tendo em vista os princípios da cooperação e da não surpresa que regem a codificação processual vigente, após a prévia oitiva do representante legal do plano de saúde ¿ABC Saúde Ltda.¿, no prazo de 5 (cinco) dias úteis.
	
	
	Concedida a tutela provisória requerida em favor do Sr. João, ela conserva sua eficácia na pendência do processo, apenas podendo vir a ser revogada ou modificada com a prolação da sentença definitiva de mérito.
	
	
	Uma vez demonstrado o perigo de dano ou de risco ao resultado útil do processo, o magistrado poderá conceder tutela de evidência em favor do Sr. João, autorizando sua internação provisória na Unidade de Terapia Intensiva do hospital.
	
	
	
		
	
		2.
		È CORRETO afirmar que a capacidade de ser parte é:
	
	
	
	
	condição para o legítimo exercício da ação;
	
	 
	pressuposto processual de validade;
	
	 
	pressuposto processual de existência;
	
	
	condição negativa para o exercício da ação.
	
	
	
	
		
	
		3.
		A possibilidade de concessão, pelo juiz da causa, de tutela antecipatória do mérito, inaudita altera parte, em razão de requerimento formulado nesse sentido pela parte autora em sua petição inicial, está diretamente relacionada ao princípio:
	
	
	
	 
	da inércia da jurisdição;
	
	 
	da inafastabilidade do controle jurisdicional;
	
	
	do contraditório;
	
	
	da motivação das decisões judiciais.
	
	
	do juiz natural;
	
	
	
		
	
		4.
		(Juiz TJSP) Em processo civil, capacidade postulatória é:
	
	
	
	
	a plena capacidade de uma estar em juízo.
	
	 
	a capacidade que tem uma pessoa de pleitear em juízo o reconhecimento de seu direito.
	
	 
	a capacidade deferida pela lei ao profissional do direito, ao advogado devidamente inscrito na OAB, de poder agir e falar em nome das partes em juízo.
	
	
	a plena capacidade civil.
	
	
	
		
	
		5.
		Esmeralda vendeu a Anastolfo o quadro "O Vinhedo Vermelho", único quadro de Van Gogh vendido durante a sua vida. Anastolfo não efetuou o pagamento do referido quadro, razão pela qual Esmeralda decidiu ingressar em juízo pleiteando a devolução do objeto. Ocorre que, Esmeralda tomou ciência de que Anastolfo está colocando o quadro a venda em leilão internacional, razão pela qual Esmeralda procura seu advogado visando resguardar seu direito. Diante de tal fato tem-se que:
	
	
	
	 
	D) deverá pleitear de tutela declaratória de forma a tornar eficaz futura sentença declaratória de seu direito;
	
	
	E) nehuma das respostas acima estão corretas.
	
	
	B) deverá pleitear tutela de execução de obrigação de entrega de coisa certa e infungível;
	
	
	C) deverá pleitear antecipação de tutela de forma a tornar eficaz futura sentença de entrega de coisa.
	
	 
	A) deverá pleitear tutela de urgencia diante da possibilidade de dano irreparável ao seu direito;
	
	
	
		
	
		6.
		Em relação às nulidades processuais, assinale a alternativa INCORRETA.
	
	
	
	
	Se a nulidade é somente de forma, ela é relativa; não sendo alegada pela parte na primeira oportunidade, se convalida por força da preclusão;
	
	 
	Se a nulidade é absoluta e declarável de ofício pelo juiz, não se sujeita à preclusão, podendo ser argüida em qualquer tempo ou grau de jurisdição.
	
	 
	O ato processual que atingiu a sua finalidade, apesar de ter sido praticado com desvio de forma, será anulado de ofício pelo juiz ou a requerimento da parte;
	
	
	Enquanto o juiz não declara a nulidade do processo, a relação processual existe e produz efeitos de uma relação válida, podendo ocorrer o saneamento do vício a partir do momento em que se operar a coisa julgada;
	
	
	
		
	
		7.
		(Juiz TJSP) Em processo civil, os sujeitos principais do processo são:
	
	
	
	 
	as pessoas que, por força de lei ou do contrato, devem responder pelo que o denunciante for condenado pela sentença no processo, e às quais a lide foi denunciada.
	
	
	uiz, promotor e escrevente.
	
	 
	juiz, autor e réu.
	
	
	promotor, juiz e advogado.
	
	
	
	
	
		
	
		8.
		São pressupostos processuais subjetivos:
	
	
	
	 
	capacidade processual, capacidade postulatória, capacidade de ser parte;
	
	
	legitimidade, capacidade de ser parte, capacidade postulatória;
	
	 
	legitimidade, capacidade processual, capacidade de estar em juízo;
	
	
	capacidade civil, capacidade processual, representação.