1º Simulado OAB de Bolso D. Administrativo 2ª Fase XXV Exame de Ordem (1)

Prévia do material em texto

XXV
SIMULADO
EXAME DE ORDEM
2ª FASE
1º SIMULADO
 
 
 
1 
1º Simulado 2ª Fase XXV Exame de Ordem: Direito Administrativo 
 
 
 
2 
1º Simulado 2ª Fase XXV Exame de Ordem: Direito Administrativo 
 
 
 
 
3 
1º Simulado 2ª Fase XXV Exame de Ordem: Direito Administrativo 
1º SIMULADO - 2ª FASE XXV EXAME DE 
ORDEM: DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
A resolução em vídeo do Simulado estará disponível na área de Transmissões no app do 
OAB de Bolso. Acesse http://www.oabdebolso.com/download no seu celular para baixar 
o aplicativo. 
 
 
PEÇA PROFISSIONAL 
A empresa Fale Bem é concessionária de telefonia no Estado Y há seis anos e foi surpreendida com a edição 
do Decreto 4.321, expedido pelo Governador Estadual que como Poder Concedente, decretou a caducidade 
da concessão e estabeleceu o prazo de 40 dias para retomar o serviço, ocupando as instalações e os bens 
reversíveis. Ademais, a concessionária, irresignada diante da medida, principalmente porque em nenhum 
momento fora notificada de qualquer irregularidade na prestação do serviço, procura-o, na qualidade de 
advogado(a), e o contrata para ajuizar a medida judicial apropriada para discutir a juridicidade do decreto em 
comento, bem como para garantir à concessionária o direito de continuar prestando o serviço até que, se for o 
caso, a extinção do contrato se opere de maneira regular. 
Nesse sentido, elabore a peça processual cabível, levando em consideração que a matéria dispensa qualquer 
dilação probatória e que se deve preferir a medida judicial cujo rito, em tese, seja o mais célere (Valor: 5,0). 
 
 
 
 
 
 
 (Veja o comentário em vídeo para esta questão do simulado na área de Transmissões do aplicativo 
OAB de Bolso. Se ainda não possui o aplicativo instalado no seu celular ou tablet, basta acessar 
http://www.oabdebolso.com/download) 
 
 
 
4 
1º Simulado 2ª Fase XXV Exame de Ordem: Direito Administrativo 
QUESTÃO 1 
Alfredo, cidadão, no desempenho do mandato eletivo de deputado estadual, foi condenado por sentença 
judicial transitada em julgado, pelo crime de improbidade administrativa, em maio de 2014. Em virtude da 
sentença condenatória, os direitos políticos de Alfredo foram suspensos por cinco anos, não obstante ele 
sempre externar ser inocente. Em setembro de 2014, ele promove uma ação popular requerendo a anulação 
da venda de inúmeros imóveis públicos articulada pelo Governador, seu principal adversário político, a quem 
atribui a culpa pelas denúncias que levaram à sua condenação. 
Conforme o relato da Exordial, a venda ocorreu abaixo do preço de mercado. Diante de tal situação, responda 
fundamentadamente: 
A) Alfredo é parte legítima para a propositura da ação? (Valor: 0,75) 
B) Eventuais compradores dos imóveis, na condição de particulares, podem ser afetados pela decisão da 
ação popular e, por isto, também devem figurar no polo passivo? (Valor: 0,50) 
Obs.: o Examinando deve fundamentar suas respostas. 
A mera citação do dispositivo legal não confere pontuação. 
 
 
 
 
 
 
 
 
(Veja o comentário em vídeo para esta questão do simulado na área de Transmissões do aplicativo 
OAB de Bolso. Se ainda não possui o aplicativo instalado no seu celular ou tablet, basta acessar 
http://www.oabdebolso.com/download) 
 
 
 
5 
1º Simulado 2ª Fase XXV Exame de Ordem: Direito Administrativo 
QUESTÃO 2 
O prefeito do município "Z", ao ser empossado, percebeu que vários servidores públicos vinham auferindo de 
boa-fé, há mais de dez anos, verbas remuneratórias ilegais e indevidas. Diante desse quadro, o prefeito, após 
possibilitar o exercício do contraditório e a ampla defesa aos servidores em apreço, visa anular o ato 
concessivo do mencionado benefício. No entanto, antes disso, resolve consultar seu assessor jurídico, 
formulando alguns questionamentos. 
Responda aos itens a seguir, utilizando os argumentos jurídicos adequados e a fundamentação legal 
pertinente ao caso. 
A) É juridicamente correta a pretensão do prefeito, considerando, hipoteticamente, não existir no município 
legislação disciplinadora do processo administrativo? (Valor: 0,60) 
B) Diante da ausência de legislação local, poder-se-ia aplicar à hipótese a Lei Federal n. 9.784/99, que regula 
o processo administrativo no âmbito federal? (Valor: 0,65) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
(Veja o comentário em vídeo para esta questão do simulado na área de Transmissões do aplicativo 
OAB de Bolso. Se ainda não possui o aplicativo instalado no seu celular ou tablet, basta acessar 
http://www.oabdebolso.com/download) 
 
 
 
6 
1º Simulado 2ª Fase XXV Exame de Ordem: Direito Administrativo 
 
QUESTÃO 3 
Armando, servidor público federal, ocupante do cargo de assistente administrativo, foi aprovado em concurso 
público para emprego de técnico de informática, em sociedade de economia mista do Estado X. ademais, 
Armando recebeu um convite de emprego para prestar serviços de manutenção de computadores na 
empresa de João. 
Em face do exposto, responda, fundamentadamente, aos itens a seguir. 
A) É possível a cumulação do cargo técnico na Administração Federal com o emprego em sociedade de 
economia mista estadual? E com o emprego na iniciativa privada? (Valor: 0,75) 
B) Caso Armando se aposente do cargo que ocupa na Administração Pública federal, poderá cumular a 
remuneração do emprego na empresa de João com os proventos de aposentadoria decorrentes do cargo de 
assistente administrativo? (Valor: 0,50). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
(Veja o comentário em vídeo para esta questão do simulado na área de Transmissões do aplicativo 
OAB de Bolso. Se ainda não possui o aplicativo instalado no seu celular ou tablet, basta acessar 
http://www.oabdebolso.com/download) 
 
 
 
7 
1º Simulado 2ª Fase XXV Exame de Ordem: Direito Administrativo 
 
QUESTÃO 4 
Roberto é servidor público federal há 7 (sete) anos, e, ao longo de todo esse lapso temporal, sempre dispôs 
de conduta invejável. Ocorre, todavia, que um dia, ao ser informado, pelo seu chefe imediato, que não 
poderia gozar férias no mês de julho, tendo em vista que três colegas já estariam de férias no mesmo 
período, Roberto impôs que fosse aberta uma exceção, por ele ser o servidor mais antigo. Em decorrência da 
resposta negativa, Roberto tornou-se agressivo, e, começou a esbravejar e gritar palavrões, passou então a 
insultar seu chefe até, por último, desferir um soco em um dos colegas servidores que assistia a cena. 
Diante do caso narrado, responda, fundamentadamente, aos itens a seguir. 
A) Considerando que Roberto não apresentou anteriormente qualquer problema, é possível a aplicação da 
penalidade de demissão pelo caso relatado? (Valor: 0,65) 
B) Considerando que o ato foi presenciado por diversas testemunhas e pelo próprio chefe imediato de 
Roberto, é possível dispensar a instauração de processo administrativo disciplinar, instaurando-se apenas a 
sindicância? (Valor: 0,60) 
Obs.: o examinando deve fundamentar suas respostas. 
A mera citação do dispositivo legal não confere pontuação. 
 
 
 
 
 
 
 
(Veja o comentário em vídeo para esta questão do simulado na área de Transmissões do aplicativo 
OAB de Bolso. Se ainda não possui o aplicativo instalado no seu celular ou tablet, basta acessar 
http://www.oabdebolso.com/download)