Tarefa 3 Resenha direito ao esquecimento

Prévia do material em texto

Tarefa 3 – RESENHA: DIREITO AO ESQUECIMENTO 
Aluna: Jéssica Thaís Fossa 
O Direito ao esquecimento consiste em "apagar" fatos acontecidos, mesmo que 
verídicos, que causem qualquer tipo de transtorno a vida do indivíduo ou cause-lhe 
dor ou infrinjam os direitos de personalidade. Os acontecimentos que serão apagados 
podem ser divulgados em qualquer tipo de mídia: redes sociais, jornais, televisão, 
sites de busca e outros. 
O uso do "direito de ser deixado em paz" é reconhecido pelo Enunciado 531 da VI 
Jornada de Direito Civil do CJF: "A tutela da dignidade da pessoa humana na 
sociedade da informação inclui o direito ao esquecimento", e amparado pelos artigos 
5º, X, da Constituição Federal: "X - são invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra 
e a imagem das pessoas, assegurado o direito a indenização pelo dano material ou 
moral decorrente de sua violação"; 21º do Código Civil: "A vida privada da pessoa 
natural é inviolável, e o juiz, a requerimento do interessado, adotará as providências 
necessárias para impedir ou fazer cessar ato contrário a esta norma."; e 7º, X, Lei 
12.965/14 - Marco Civil: "X - exclusão definitiva dos dados pessoais que tiver fornecido 
a determinada aplicação de internet, a seu requerimento, ao término da relação entre 
as partes [...]". 
Surgiu quando ex-condenados queriam retirar os seus antecedentes criminais depois 
de um dado período, já que isso causava prejuízos em suas vidas pessoais. No 
entanto, com o aumento do uso da tecnologia, o assunto se alastrou para todos os 
campos e ganhou mais notoriedade. 
Vale ressaltar que, como qualquer outro, o Direito ao esquecimento, e não passa por 
cima do direito a informação e da liberdade de expressão, porquanto todos possuem 
seus limites. 
Atualmente, o sistema judiciário o adota, ressalva acontece quando se trata de fatos 
genuinamente históricos que não possuem a possibilidade de se desvincular os 
envolvidos, mas sempre protegendo a privacidade e a honra, como no caso "Aída 
Curi" (REsp 1.335.153), onde o pedido de indenização foi negado e alegou-se que o 
crime era indissociável ao nome da vítima, e foram utilizadas de dramatizações com 
foco no crime em si, e não de Aída. Já no caso da Chacina de Candelária (REsp 
1.334.097), a Quarta Turma do STJ reconheceu o direito ao esquecimento, já que a 
vítima havia sido absolvida dos crimes por unanimidade e, ao ser lembrado pela 
emissora de TV, trouxe-lhe más lembranças. 
A apresentadora Xuxa Meneghel também moveu processo em face da Google, 
pedindo para que a pesquisa "Xuxa pedófila" fosse restringida. Neste caso, a ministra 
Nancy Andrighi reconheceu que o site de pesquisas não possui o poder de filtrar as 
pesquisas feitas pelos usuários, e que o site de pesquisas supramencionado apenas 
disponibiliza o link de sites, sem um controle prévio, absolvendo-o do pagamento de 
danos. 
 
Fontes externas: 
ORTEGA, Flávia Teixeira. "O que consiste o direito ao esquecimento?". 2016. 
<https://draflaviaortega.jusbrasil.com.br/noticias/319988819/o-que-consiste-o-direito-
ao-esquecimento>.