Caso Concreto da Semana 3

Prévia do material em texto

Caso Concreto da Semana 3
1ª Questão. Joana e Marcos viviam em união estável há 10 anos, na cidade de Curitiba nunca fizeram uma declaração em cartório, durante esse período construíram por esforço mútuo um patrimônio considerável. Entretanto Marcos saiu de casa há aproximadamente dois meses e vem dilapidando o patrimônio do casal. Joana contratou um advogado para ajuizar ação de reconhecimento de união estável cumula com a partilha de bens. O advogado contratado por Joana distribuiu a ação de reconhecimento de união estável c/c partilha bens para uma das Varas Cíveis da Comarca de Curitiba/PR. O advogado de Marcos ao apresentar a sua contestação alegou a incompetência absoluta do juízo. Indaga-se.
Está correto o critério de competência adotado pelo advogado de Joana? Fundamente e explique a sua resposta
Resposta: Não está correto o critério da competência adotado pelo MP pois trata-se de competência absoluta em razão da matéria.
Como deverá agir o magistrado diante da incompetência absoluta suscitada pelos réus?
Resposta: O magistrado deverá determinar a remessa dos atos ao juiz competente.