139~0u8~~

Prévia do material em texto

Plano de Aula: Processo de conhecimento. Procedimento Comum. 
Contestação. Reconvenção 
PRÁTICA SIMULADA I - CCJ0146 
Título 
Processo de conhecimento. Procedimento Comum. Contestação. Reconvenção 
Número de Aulas por Semana 
Número de Semana de Aula 
13 
Tema 
Processo de conhecimento. Procedimento Comum. Contestação. Reconvenção. Direito das obrigações 
 
 
Objetivos 
O aluno deverá ser capaz de: 
 
articular os conhecimentos teóricos adquiridos nas disciplinas de Processo Civil, com os elementos 
necessários para a elaboração da contestação; 
identificar as regras de competência do NCPC; 
analisar os fatos sob o prisma dos valores e das normas; 
desenvolver o raciocínio jurídico, apontando as preliminares, bem como desenvolvendo a defesa de 
mérito; 
concatenar os pedidos pertinentes diante das arguições feitas na peça de defesa; 
indicar as provas necessárias ao caso concreto. 
Estrutura do Conteúdo 
Contestação 
 
 defesas processuais (arts. 336 e 337 do NCPC); 
 
 defesas materiais (art. 341 do NCPC). 
 
Aplicação Prática Teórica 
 
40° Exame de Ordem (Prova Prática - Profissional de Direito Civil) Modificado. 
 
Marcela, ao parar diante de faixa de pedestre, na cidade deUberlandia/MG, teve seu veículo 
abalroado pelo automóvel conduzido por Eduardo e, em razão do acidente, teve sua 
mãodireita amputada. Por esse motivo, propôs, contra Eduardo, ação de conhecimento pelo 
procedimento comum, pleiteando indenização, no valor de R$ 15.000,00, pelos danos 
materiais suportados, referentes a despesas hospita lares e gastos com remédios, e 
indenização por danos morais, no valor de R$ 60.000,00, pela amputação sofrida. O 
processo foi distribuído para o juízo da 1ª Vara Cível de Uberlandia/MG. Eduardo lhe informa 
que Marcela propusera, havia um ano, ação idêntica perante a 2ª Vara Cível de Uberlandia/ 
MG e que o referido processo aguardava apresentação de réplica da autora. Eduardolhe 
informa que gostaria que Marcela fosse condenada a lhe pagar indenização pelos prejuízos 
que suportou, no valor de R$ 10.000,00, sob a alegação de que ela teria parado o veículo, 
indevidamente, diante da faixa de pedestre, visto que, segundo relatou, não havia qualquer 
pessoa aguardando para atravessar a via, assim como tem duas testemunhas que a tudo 
assistiram e se puseram à disposição para relatar em juízo o ocorrido. 
Em face dessa situação hipotética, na qualidade de advogado(a) contratado(a) por Eduardo, 
redija a peça processual cabível, abordando todas as questões processuais e de direito 
material necessárias à defesa de seu cliente.