Avaliando o aprendizado 03 de Penal IV - Estácio

Prévia do material em texto

Avaliando Aprend.: CCJ0034_SM_201602651001 V.1 
Aluno(a): JONATHAN FERREIRA COSTA DE SOUZA ARAUJO Matrícula: 201602651001
Desemp.: 0,5 de 0,5 20/05/2018 22:01:31(Finalizada)
 
1a Questão (Ref.:201603388426) Pontos: 0,1 / 0,1 
A respeito do Estatuto do Desarmamento (Lei nº 10.826/2003), assinale a alternativa correta (adaptada da
UFPR/DPE/PR/2014):
É constitucional a insuscetibilidade de liberdade provisória no delito de posse ou porte ilegal de arma de fogo de
uso restrito (art. 16).
O crime de omissão de cautela (art. 13) se configura quando o possuidor ou proprietário deixa de observar as
cautelas necessárias para impedir que menor de 14 (quatorze) anos se apodere de arma de fogo.
O delito de disparo de arma de fogo (art. 15) é um crime culposo.
 Para efeito de tipificação dos crimes do Estatuto do Desarmamento, as réplicas e simulacros de armas de fogo
nunca se equiparam às armas de fogo.
 
2a Questão (Ref.:201602841385) Pontos: 0,1 / 0,1 
(CEPERJ. Delegado de Polícia Civil. RJ.2009) Relativamente à legislação penal extravagante, assinale a afirmativa
INCORRETA:
 constitui crime previsto no Estatuto da Criança e Adolescente submeter à tortura criança ou adolescente sob sua
autoridade, guarda ou vigilância.
constitui crime de tortura constranger alguém com emprego de grave ameaça, causando-lhe sofrimento mental,
em decorrência de discriminação religiosa.
a pena do crime de tortura é aumentada se o crime é cometido mediante sequestro.
de acordo com a doutrina, os sistemas de definição dos crimes hediondos são o legal, o misto e o judicial, sendo
certo que o ordenamento jurídico brasileiro adotou o sistema legal.
considera-se autoridade, para os efeitos da Lei n.4898/1965, o serventuário da Justiça.
 
3a Questão (Ref.:201603388386) Pontos: 0,1 / 0,1 
A respeito da Lei nº 11.343/2006 (Lei de Drogas), é correto afirmar que (adaptada da FCC/DPE/RS/2011):
O delito de associação para o tráfico consignado no art. 35 sempre exige a reiteração criminosa para sua
consumação.
O condenado pelo delito previsto no art. 28 não poderá receber pena privativa de liberdade, salvo se reincidente e
demonstrar resistência ao tratamento contra dependência química.
Na hipótese do delito previsto no caput do art. 33, o indivíduo primário, com bons antecedentes, que não se
dedique à atividade criminosa, nem integre organização criminosa, poderá ter sua pena reduzida, desde que
confesse a autoria delitiva, de um sexto a dois terços.
 Há previsão de delito culposo no rol de crimes.
O agente que em única ocasião oferece gratuitamente para um amigo duas pedras de crack, ainda que com a
única a intenção de juntos consumirem, responde pelo crime previsto no caput do art. 33, delito equiparado a
hediondo.
 
4a Questão (Ref.:201602834042) Pontos: 0,1 / 0,1 
 (Tribunal de Justiça do Pará Concurso Público 200 - Juiz de Direito Substituto de Carreira/FGV)
A respeito da Lei 11.343/2006, assinale a afirmativa incorreta:
Prevê o aumento de pena de um sexto a dois terços para o crime de tráfico (art. 33) quando o agente financiar a
prática do crime.
Tipifica em separado, no art. 37, a conduta de quem colabora, como informante, com grupo criminoso destinado
ao tráfico de drogas (art. 33).
Permite que o condenado por tráfico de drogas (art. 33) obtenha livramento condicional após o cumprimento de
dois terços da pena, se não for reincidente específico.
Criminaliza a conduta de quem conduz aeronave após o consumo de drogas, expondo a dano potencial
aincolumidade alheia no art. 39.
 Prevê a redução de pena de um sexto a um terço para os crimes definidos no caput e no parágrafo primeiro do
art. 33, quando o agente for primário, de bons antecedentes e não se dedique às atividades criminosas nem
integre organização criminosa.
 
5a Questão (Ref.:201603325529) Pontos: 0,1 / 0,1 
Mauritânia, jovem de 18 anos adquire pequena quantidade de maconha para consumir com seu namorado. Enquanto
faziam uso de tal substância dentro do carro de Romênio, de 20 anos e seu namorado, ambos são abordados por policiais
que os prendem e encaminham ambos à Autoridade Policial. Diante de tais Mauritânia e Romênio praticaram
respectivamente:
 Mauritânia pelo Art. 33, §3° e Romênio pelo Art. 28, ambos da Lei 11.343/06;
Mauritânia pelo Art. 33, §4° e Romênio pelo Art. 28, ambos da Lei 11.343/06;
Mauritânia pelo Art. 33, §2° e Romênio pelo Art. 28, ambos da Lei 11.343/06;
Ambos pelo Art. 33, §3° da Lei 11.343/06;
Ambos pelo Art. 28, ambos da Lei 11.343/06;