BDQ SAVA TRIBUTARIO II 2

Prévia do material em texto

14/06/2018 BDQ / SAVA
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 1/2
1a Questão (Ref.:201709289139) Pontos: 0,1 / 0,1 
Constituem modalidades de suspensão da exigibilidade, exclusão e de extinção do crédito tributário, respectivamente,
 a impugnação administrativa, a isenção condicional e a conversão de depósito em renda.
a remissão, a anistia e o pagamento.
a moratória, a isenção condicional e o parcelamento.
a isenção condicional, o fato gerador enquanto pendente condição suspensiva e o parcelamento.
o depósito do montante integral, a liminar em mandado de segurança e a novação.
 
2a Questão (Ref.:201708977362) Pontos: 0,1 / 0,1 
MAGISTRATURA FEDERAL ¿ 3ª REGIÃO ¿ 16/03/2016. São causas da exclusão do crédito tributário:
decadência e novação.
transação e compensação.
 isenção e anistia.
imunidade e remissão.
nenhuma das respostas anteriores.
 
3a Questão (Ref.:201709289119) Pontos: 0,1 / 0,1 
Tendo em conta as normas gerais de Direito Tributário, é INCORRETO afirmar:
O parcelamento suspende a exigibilidade do crédito tributário.
A denúncia espontânea acompanhada, quando o caso, de pagamento do tributo devido com consectários cabíveis,
exclui a responsabilidade por infração.
A obrigação principal surge com a ocorrência do fato gerador e tem por objeto o pagamento de tributo ou
penalidade pecuniária, extinguindo-se com o crédito dela decorrente.
 O lançamento por homologação não admite homologação tácita.
A legislação tributária aplica-se imediatamente aos fatos geradores pendentes e futuros.
 
4a Questão (Ref.:201709145420) Pontos: 0,1 / 0,1 
A empresa Merposa S.A. cumpre regularmente as suas obrigações fiscais, especialmente aquelas de natureza acessória.
Assim, apresentou no prazo exigido pela legislação, em 30 de junho de 2003, a Declaração de Contribuições e Tributos
Federais informando o montante devido e recolhido a título de imposto de renda nos três primeiros meses de 2003. Em 30
de janeiro de 2010, recebeu um auto de infração exigindo um valor a maior do que havia declarado e recolhido. A esse
respeito, é CORRETO afirmar que o auto de infração é
NRA
improcedente, pois, após a apresentação da Declaração de Contribuições e Tributos Federais, o Fisco somente
poderia exigir o tributo declarado e não pago, uma vez que o tributo estava sujeito à modalidade de
autolançamento.
válido, já que, de acordo com o artigo 173, I, do CTN, o Fisco Federal dispõe de cinco anos a contar do exercício
seguinte para efetuar o lançamento.
válido, pois, se a declaração apresentada não refletia o montante efetivamente devido, trata-se de caso de dolo
ou má-fé, razão pela qual não se aplica a disposição do artigo 150, § 4º, do CTN.
 improcedente, pois já se operou a decadência, em virtude do disposto no artigo 150, § 4º, do CTN.
 
5a Questão (Ref.:201709126325) Pontos: 0,1 / 0,1 
 
(OAB-100/87) A isenção, a remissão e a anistia tributárias são institutos que não podem ser confundidos. Assinale a
alternativa que os distinga corretamente:
a anistia é o perdão legal do débito; a isenção é uma limitação legal do âmbito de validade da norma jurídica
tributária; e a remissão é a exclusão do crédito tributário relativo às penalidades pecuniárias;
 a anistia diz respeito exclusivamente à penalidade; a remissão é o perdão legal do débito tributário já constituído
e a isenção evita o nascimento da própria obrigação tributária;
a anistia e a remissão só podem ser concedidas antes do nascimento do tributo, e a isenção, após o nascimento
14/06/2018 BDQ / SAVA
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 2/2
da obrigação tributária;
a isenção é o perdão legal do débito tributário, uma causa extintiva do crédito tributário, já a remissão e a anistia
dizem respeito tão somente às penalidades pecuniárias;
tais institutos são de Direito Penal e não se aplicam ao Direito Tributário.