Buscar

Resolução do Livro Texto

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Ética e Legislação Trabalhista e Empresarial 
 
Unidade IV – questão 2 
Resposta correta: alternativa: C. 
 
A) Alternativa incorreta. 
Justificativa: no sistema jurídico brasileiro ninguém pode ser condenado se não 
houver um processo legal e, sem que sejam produzidas nesse processo as provas 
(escrita, testemunhal, pericial ou outra prevista ou aceita pela lei) que demonstrem que a 
parte acusada é realmente responsável pelo ato ilícito praticado. Sem produção de 
provas não há condenação em nenhuma esfera do direito, seja de ordem civil, penal ou 
administrativa. 
 
B) Alternativa incorreta. 
Justificativa: a inversão do ônus da prova consiste em requerer ao juiz da causa que 
determine ao fornecedor que faça prova de que o produto ou o serviço colocado no 
mercado não causou os danos alegados pelo consumidor. Por vezes, a defesa do 
fornecedor será no sentido de provar que não foi ele que fabricou, importou ou colocou 
no mercado aquele produto; em outras vezes, a defesa consistirá em provar que o 
produto não tinha o problema técnico apontado pelo consumidor; em outras vezes, ainda, 
a defesa poderá ser no sentido de que o consumidor utilizou de forma errada o produto e, 
por isso, causou danos ao próprio produto ou a si mesmo. Por isso, a inversão do ônus 
da prova não se resume à prova de que o produto não foi colocado no mercado por um 
fornecedor. 
 
C) Alternativa correta. 
Justificativa: o instituto da inversão do ônus da prova se constitui em um enorme 
benefício para os consumidores, porque ele modifica a regra clássica do direito brasileiro 
que determina que aquele que alega tem que provar. No âmbito do consumo de 
produtos e serviços nem sempre o consumidor tem condições de fazer prova de que a 
responsabilidade é do fornecedor, até porque não raro essa prova envolve aspectos 
técnicos inacessíveis para o consumidor. Assim, como forma de ampliar a proteção ao 
consumidor nesses casos, a Lei 8.078, de 1990, o Código de Defesa do Consumidor, 
determina que nos casos em que haja aparência de veracidade da alegação; e 
hipossuficiência do consumidor, este poderá requerer que o juiz determine a inversão do 
ônus da prova que consiste em obrigar o fornecedor a provar que o dano não 
ocorreu por causa do produto ou serviço, mas por outra causa. 
 
D) Alternativa incorreta. 
Justificativa: ver justificativa da alternativa C. 
 
E) Alternativa incorreta. 
Justificativa: ver justificativa da alternativa C.

Continue navegando

Outros materiais