AVALIANDO O APRENDIZADO HDB 01

Prévia do material em texto

HISTÓRIA DO DIREITO BRASILEIRO 
 
Avaliando Aprend.: CCJ0256_SM_201804089338 V.1 
Aluno(a): GERSON ALEXANDRE ALVES FILHO Matrícula: 201804089338 
Desemp.: 0,5 de 0,5 16/06/2018 18:24:08 (Finalizada) 
 
 
 
1a Questão (Ref.:201806526537) Pontos: 0,1 / 0,1 
¿... quando o príncipe regente português, D. João, chegou de malas e bagagens para residir no 
Brasil, houve um grande alvoroço na cidade do Rio de Janeiro. Afinal era a própria encarnação 
do rei [...] que aqui desembarcava. D. João não precisou, porém, caminhar muito para alojar-se. 
Logo em frente ao cais estava localizado o Palácio dos Vice-Reis¿. Lilia Schwarcz. As Barbas do 
Imperador. O significado da chegada de D. João ao Rio de Janeiro pode ser resumido como 
 
 
 
decorrência da loucura da rainha Dona Maria I, que não conseguia se impor no 
contexto político europeu. 
 
alteração da relação política entre monarcas e vice-reis, pois estes passaram a 
controlar o mando a partir das colônias. 
 
imposição do comércio britânico, que precisava do deslocamento do eixo político para 
conseguir isenções alfandegárias. 
 
fruto das derrotas militares sofridas pelos portugueses ante os exércitos britânicos e 
de Napoleão Bonaparte. 
 inversão da relação entre metrópole e colônia, já que a sede política do império 
passava do centro para a periferia. 
 
 
 
 
2a Questão (Ref.:201806526469) Pontos: 0,1 / 0,1 
Em 1808, a família real portuguesa se transferiu para o Brasil. Esta transferência está ligada à: 
 
 
 
Tentativa portuguesa de impedir o avanço inglês na América. 
 Disputa entre Inglaterra e França pela hegemonia europeia. 
 
Perda, por Portugal, de suas colônias na costa da África. 
 
Descoberta recente de ouro na região das Minas Gerais. 
 
Intenção portuguesa de proclamar a independência do Brasil. 
 
 
 
 
3a Questão (Ref.:201806526290) Pontos: 0,1 / 0,1 
¿As embarcações brasileiras encontradas em qualquer parte, e as estrangeiras encontradas nos 
portos, enseadas, ancoradouros, ou mares territoriaes do Brasil, tendo a seu bordo escravos, 
cuja importação he prohibida pela Lei de sete de Novembro de mil oitocentos trinta e hum, ou 
havendo-os desembarcado, serão apprehendidas pelas Autoridades, ou pelos Navios de guerra 
brasileiros, e consideradas importadoras de escravos. Aquellas que não tiverem escravos a 
bordo, nem os houverem proximamente desembarcado, porêm que se encontrarem com os 
signaes de se empregarem no trafico de escravos, serão igualmente apprehendidas, e 
consideradas em tentativa de importação de escravos.¿ (Lei 851, de 4 de setembro de 1850). A 
disposição legal está inserida em uma das várias legislações brasileiras que contra a escravidão. 
Das alternativas abaixo, qual continha essa disposição. 
 
 
 
d) Lei de Abertura do Portos às nações amigas. 
 
b) Lei dos Sexagenários. 
 
a) Lei Áurea. 
 e) Lei Eusébio de Queirós. 
 
c) Lei do Ventre Livre. 
 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201806526685) Pontos: 0,1 / 0,1 
É muito comum ouvirmos que a Conjuração Mineira foi um movimento que pretendia a 
liberdade do Brasil. Sobre esta questão é correto afirmar que: 
 
 
 
A liberdade pretendida se estendia não só a região das minas gerais, como a todo o 
território que hoje chamamos Brasil. 
 
Foi isso mesmo, pois os mineiros sentiam-se brasileiros e inconformados com a injustiça 
e escravidão; 
 Não é verdade visto que não havia um sentimento de brasilidade presente na Colônia; 
 
A conjuração mineira se deu em razão do crescimento das reservas de ouro nas minas 
gerais e portanto o que pretendiam era se livrar do pagamento do quinto; 
 
Não está correta visto que os objetivos dos conjurados eram acabar com todos os 
impostos e com a escravidão; 
 
 
 
 
5a Questão (Ref.:201806526716) Pontos: 0,1 / 0,1 
A identificação da jurisprudência como fonte do direito constitui elemento comum aos 
ordenamentos jurídicos do Ocidente como um todo. Contudo, variam a primazia que lhe é 
conferida, sua eficácia e a forma de operá-la, elementos tais que distinguem os dois sistemas, 
quais sejam: civil law e common law (MELLO, 2008). O Brasil, que é filiado ao sistema do civil 
law, desde muito já vem sofrendo com o excesso de divergência jurisprudencial o que torna a 
lei insuficiente para garantir segurança jurídica à sociedade. Entretanto, hoje, o que se observa 
é uma grande mutação dos sistemas, para um sistema híbrido. Temos um novo civil law e um 
novo common law, ambos exploram a principal forma de direito do outro, sem contudo alterar-
se. (RAMOS, Vinícius Estefaneli.O uso de precedentes com eficácia vinculante parece ser a 
melhor forma de desafogar o sistema jurídico brasileiro e também de trazer isonomia, 
previsibilidade e segurança jurídica aos jurisdicionados. Disponível em 
http://www.egov.ufsc.br/portal/conteudo/teoria-dos-precedentes-judiciais-e-sua-
efic%C3%A1cia-no-sistema-brasileiro-atual) Neste sentido, marque a letra que apresenta 
corretamente as principais diferenças entre tais sistemas. 
 
 
 
A igualdade no common law foi diretamente associada à estrita aplicação da lei, o que 
deu origem a um intenso processo de codificação do direito, limitando o papel do juiz, 
com proibição do juiz interpretar a lei. 
 
A expressão Common Law refere-se ao sistema legal que tem origem ou raízes no Direito 
da Roma antiga, também denominado sistema Romano-Germânico. Já a expressão Civil 
Law significava, em sua origem, o direito comum a toda Inglaterra. 
 Civil Law é a estrutura jurídica oficialmente adotada no Brasil, as principais fontes do 
Direito adotadas aqui são as leis produzidas pelos representantes eleitos pela população. 
Já Common Law é uma estrutura mais utilizada por países de origem anglo-saxônica 
como Estados Unidos e Inglaterra, uma simples diferença é que lá o Direito se baseia 
mais nos precedentes e jurisprudência que no texto da lei. 
 
O sistema adotado pelos Estados Unidos e a Inglaterra, conhecido por Civil Law, define 
que a lei por si só é suficiente e plenamente aplicável, limitando qualquer interpretação 
do juiz no seu processo de aplicação aos casos concretos. 
 
O direito anglo-saxônico foi o direito utilizado na parte continental da Europa, e que se 
espalhou pelo mundo, especialmente pelo Brasil, enquanto que o direito romano-
germânico foi a tradição seguida nos Estados Unidos.