Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
PREÇO: R$ 2,50ANO III - Nº 022 EDITADO PELO TRIBUNAL DE JUSTIÇA ESTADO DO CEARÁ ELETRÔNICO Ano II • Edição 243 • Fortaleza, Quinta-feira, 2 de Junho de 2011 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 243 TRIBUNAL PLENO (Reuniões às quintas-feiras com início ás 13:30 horas) Des. José Arísio Lopes da Costa - Presidente Des. Ernani Barreira Porto Des. Francisco Haroldo Rodrigues de Albuquerque Des. Fernando Luiz Ximenes Rocha Des. Rômulo Moreira de Deus Des. Luiz Gerardo de Pontes Brígido Des. João Byron de Figueirêdo Frota Des. Ademar Mendes Bezerra Desa. Edite Bringel Olinda Alencar Desa. Maria Iracema Martins do Vale Des. José Mário Dos Martins Coelho Des. Antônio Abelardo Benevides Moraes Des. Francisco de Assis Filgueira Mendes Des. Lincoln Tavares Dantas Des. Francisco Lincoln Araújo e Silva Des. Francisco Sales Neto Desa. Maria Naílde Pinheiro Nogueira Des. Haroldo Correia de Oliveira Máximo Des. Francisco Pedrosa Teixeira Desa. Vera Lúcia Correia Lima Des. Francisco Auricélio Pontes Des. Francisco Suenon Bastos Mota Des. Clécio Aguiar de Magalhães Des. Francisco Barbosa Filho Des. Paulo Camelo Timbó Des. Emanuel Leite Albuquerque Desa. Sérgia Maria Mendonça Miranda Des. Jucid Peixoto do Amaral Des. Manoel Cefas Fonteles Tomaz Des. Paulo Francisco Banhos Ponte Desa. Francisca Adelineide Viana Des. Durval Aires Filho Des. Francisco Gladyson Pontes Des. Francisco José Martins Câmara Des. Valdsen da Silva Alves Pereira Des. Francisco Darival Beserra Primo Des. Francisco Bezerra Cavalcante Des. Inácio de Alencar Cortez Neto Des. Washington Luis Bezerra de Araújo Des. Carlos Alberto Mendes Forte Des. Teodoro Silva Santos Des. Carlos Rodrigues Feitosa Dr.Luiz Evaldo Gonçalves Leite - Juiz convocado para substi- tuir o Des. Francisco Haroldo Rodrigues de Albuquerque Dr. Pedro Henrique Genova de Castro- Secretário Geral CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS (Reuniões às últimas terças-feiras de cada mês, com início ás 13:30 horas) Des. Ernani Barreira Porto - Presidente Des. Fernando Luiz Ximenes Rocha Des. Rômulo Moreira de Deus Des. Ademar Mendes Bezerra Desa. Maria Iracema Martins do Vale Des. José Mário Dos Martins Coelho Des. Antônio Abelardo Benevides Moraes Des. Francisco de Assis Filgueira Mendes Des. Lincoln Tavares Dantas Des. Francisco Lincoln Araújo e Silva Des. Francisco Sales Neto Desa. Maria Naílde Pinheiro Nogueira Desa. Vera Lúcia Correia Lima Des. Francisco Auricélio Pontes Des. Francisco Suenon Bastos Mota Des. Clécio Aguiar de Magalhães Des. Francisco Barbosa Filho Des. Emanuel Leite Albuquerque Desa. Sérgia Maria Mendonça Miranda Des. Jucid Peixoto Amaral Des. Manoel Cefas Fonteles Tomaz Des. Paulo Francisco Banhos Ponte Des. Durval Aires Filho Des. Francisco Gladyson Pontes Des. Francisco José Martins Câmara Des. Valdsen da Silva Alves Pereira Des. Francisco Bezerra Cavalcante Des. Washington Luis Bezerra de Araújo Des. Carlos Alberto Mendes Forte Des. Teodoro Silva Santos Dra. Francisca Cleidinir Rego Magalhães Martins - Secretária 1ª CÂMARA CÍVEL (Reuniões às segundas-feiras com início ás 13:30 horas) Des. Fernando Luiz Ximenes Rocha - Presidente Des. Francisco Sales Neto Des. Emanuel Leite Albuquerque Des. Paulo Francisco Banhos Ponte Dr. David Aguiar Costa - Secretário 2ª CÂMARA CÍVEL (Reuniões às quartas-feiras com início ás 13:30 horas) Des. Ademar Mendes Bezerra - Presidente Des. Francisco de Assis Filgueira Mendes Desa. Maria Nailde Pinheiro Nogueira Des. Francisco Auricélio Pontes Dra. Ismênia Nogueira Alencar - Secretária 3ª CÂMARA CÍVEL (Reuniões às segundas-feiras com início ás 13:30 horas) Des. Rômulo Moreira de Deus - Presidente Des. Antônio Abelardo Benevides Moraes Des. Francisco Gladyson Pontes Des. Washington Luis Bezerra de Araújo Dr. João Bosco Ponte de Aguiar - Secretário 4ª CÂMARA CÍVEL (Reuniões às quartas-feiras com início ás 13:30 horas) Desa. Maria Iracema Martins do Vale - Presidente Des. Lincoln Tavares Dantas Desa. Vera Lúcia Correia Lima Des. Teodoro Silva Santos Dra. Camila de Andrade Araripe - Secretária 5ª CÂMARA CÍVEL (Reuniões às quartas-feiras com início ás 08:30 horas) Des. Francisco Suenon Bastos Mota- Presidente Des. Clécio Aguiar de Magalhães Des. Francisco Barbosa Filho Des. Carlos Alberto Mendes Forte Dra. Daniela da Silva Clementino - Secretária 6ª CÂMARA CÍVEL (Reuniões às quartas-feiras com início ás 08:30 horas) Des. José Mário Dos Martins Coelho - Presidente Desa. Sérgia Maria Mendonça Miranda Des. Jucid Peixoto do Amaral Des. Manoel Cefas Fonteles Tomaz Dra. Geórgia Márcia Coelho Ramos - Secretária 7ª CÂMARA CÍVEL (Reuniões às terças-feiras com início ás 08:30 horas) Des. Ernani Barreira Porto - Presidente Des. Durval Aires Filho Des. Francisco José Martins Câmara Des. Francisco Bezerra Cavalcante Dra. Kátia Cilene Teixeira - Secretária 8ª CÂMARA CÍVEL (Reuniões às terças-feiras com início ás 08:30 horas) Des. Francisco Lincoln Araújo e Silva - Presidente Des. Valdsen da Silva Alves Pereira Dra. Valerya Rebouças de Oliveira - Secretária CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS (Reuniões às últimas quartas-feiras de cada mês, com início ás 13:30 horas) Des. Francisco Haroldo R. de Albuquerque - Presidente Des. João Byron de Figueirêdo Frota Des. Haroldo Correia de Oliveira Máximo Des. Francisco Pedrosa Teixeira Des. Paulo Camelo Timbó Desa. Francisca Adelineide Viana Des. Francisco Darival Beserra Primo Des. Inácio de Alencar Cortez Neto Dr.Luiz Evaldo Gonçalves Leite - Juiz convocado Dra. Francisca Cleidinir Rego Magalhães Martins - Secretária 1ª CÂMARA CRIMINAL (Reuniões às terças-feiras com início ás 13:30 horas) Des. Francisco Haroldo R. de Albuquerque - Presidente Des. Francisco Pedrosa Teixeira Des. Francisco Darival Beserra Primo Des. Inácio de Alencar Cortez Neto Dr.Luiz Evaldo Gonçalves Leite - Juiz convocado Dr. Alexandre Ramos Garcia - Secretário 2ª CÂMARA CRIMINAL (Reuniões às segundas-feiras com início ás 13:30 horas) Des. João Byron de Figueirêdo Frota - Presidente Des. Haroldo Correia de Oliveira Máximo Des. Paulo Camelo Timbó Desa. Francisca Adelineide Viana Dra. Marilza Rocha de Carvalho - Secretária CONSELHO SUPERIOR DA MAGISTRATURA (Reuniões às 2as e 4as segundas-feiras, com início ás 17:00 horas) Des. José Arísio Lopes da Costa - Presidente Des. Luiz Gerardo de Pontes Brígido Desa. Edite Bringel Olinda Alencar Des. Ernani Barreira Porto Des. Francisco Auricélio Pontes Des. Francisco de Assis Filgueira Mendes Des. Francisco Lincoln Araújo e Silva Des. Francisco Pedrosa Teixeira Des. Paulo Camelo Timbó Dr. Pedro Henrique Genova de Castro - Secretário DES. JOSÉ ARÍSIO LOPES DA COSTA PRESIDENTE DES. LUIZ GERARDO DE PONTES BRÍGIDO VICE-PRESIDENTE DESA. EDITE BRINGEL OLINDA ALENCAR CORREGEDORA GERAL DA JUSTIÇA Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º 2Disponibilização: Quinta-feira, 2 de Junho de 2011 Fortaleza, Ano II - Edição 243Caderno 2: Judiciário TRIBUNAL DE JUSTIÇA EXPEDIENTES DO 2º GRAU TRIBUNAL PLENO EMENTA E CONCLUSÃO DE ACÓRDÃOS - Tribunal Pleno Número do Acórdão: 148 - Ano: 2011 571113-15.2000.8.06.0001/0 - MANDADO DE SEGURANÇA Impetrante : GERALDO PAULINO DOS SANTOS Rep. Jurídico : 11768 - CE IZAC GENUINO DO NASCIMENTO Impetrado : COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO CEARA PROCURADOR - JUVÊNCIO VASCONCELOS VIANA Litisconsorte necessario : ESTADO DO CEARA Relator(a): Juiz(a) Convocado(a) LUIZ EVALDO GONÇALVES LEITE, substituindo o(a) Exmo(a). Sr(a) Des. FRANCISCO HAROLDO R. DE ALBUQUERQUE Acordam: Vistos, relatados e discutidos estes autos de mandado de segurança, acorda o Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, em sua composição plenária, sem divergência de votos, em extinguir o processo sem resolução de mérito, tudo nos termos do voto do relator.Ementa: MANDADO DE SEGURANÇA. POLICIAL MILITAR DO ESTADO DO CEARÁ - INCORPORAÇÃO DE GRATIFICAÇÕES A TÍTULO PRO LABORE AOS VENCIMENTOS BÁSICOS DO IMPETRANTE, QUE PASSOU A PERCEBÊ-LAS QUANDO FOI REVERTIDO PARA O SERVIÇO ATIVO DA POLÍCIA MILITAR. DIREITO LÍQUIDO E CERTO À INCORPORAÇÃO. AUSÊNCIA DE PROVA PRÉ-CONSTITUÍDA. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. I- Verifica-se a inexistência de prova pré-constituída a possibilitar o julgamento mérito do presente processo. Com efeito, o impetrante não se incumbiu de instituir o mandamus a contento, limitando-se a colacionar alguns documentos irrelevantes para o deslinde da causa, tais como cópias do Diário Oficial e de seu extrato de pagamento referente a uma data anterior ao período a que faz referência na exordial. II- Assim, ausente a prova pré-constituída, a conclusão lógica é pela extinção do processo sem resolução de mérito. 6903-39.2005.8.06.0000/0 - MANDADO DE SEGURANÇA Impetrante : JOSÉ ERISBELTO DE AGUIAR MONTEIRO Rep. Jurídico : 5928 - CE FRANCISCA DESINHA L. DE OLIVEIRA Rep. Jurídico : 9734 - CE EVANDRO FERREIRA MONTE Rep. Jurídico : 10232 - CE CHRISTIANNE LIMA DE SOUZA Rep. Jurídico : 13310 - CE JOSE CAVALCANTE CARDOSO NETO Impetrado : COMANDANTE GERAL DA POLÍCIA MILITAR DO ESTADO DO CEARÁ PROCURADOR - NEWTON FONTENELE TEIXEIRA Relator(a): Juiz(a) Convocado(a) LUIZ EVALDO GONÇALVES LEITE, substituindo o(a) Exmo(a). Sr(a) Des. FRANCISCO HAROLDO R. DE ALBUQUERQUE Acordam: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acorda o Tribunal de Justiça do Estado, em sua composição plenária, à unanimidade de votos, em extinguir o processo sem resolução do mérito, tudo nos termos do voto do relator. Ementa: MANDADO DE SEGURANÇA. ADMINISTRATIVO. EXPULSÃO DE POLICIAL MILITAR. ALEGAÇÃO DE NULIDADE DO PROCEDIMENTO DE EXPULSÃO. AUSÊNCIA DE PROVA PRÉ-CONSTITUÍDA. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. I- Sabe-se que, em sede de mandado de segurança, a prova deve ser pré-constituída. No caso dos autos, não obstante o impetrante arguir supostas nulidades decorrentes de perseguições realizadas pelo Comando da PM/CE, nada provou quanto ao alegado. II- Ao contrário. Quando das informações prestadas pela autoridade impetrada, a documentação juntada aos autos são de molde a transparecer que o impetrante não possui perfil moral e ético para fazer parte dos quadros da PM/CE. III- Ante a ausência de prova pré-constituída, há de ser extinto o processo sem resolução do mérito. DESPACHO DOS RELATORES - Tribunal Pleno Número do Despacho 168 - Ano: 2011 18850-51.2009.8.06.0000/0 - MANDADO DE SEGURANÇA Impetrante : MARIA DORALICE BEZERRA DE MELO Rep. Jurídico : 13394 - CE ANDREIA SOBRAL BENTES DE MELO Rep. Jurídico : 19633 - CE FRANCISCO CHARLES QUEIROZ DE SOUZA Impetrado : SECRETARIO DE PLANEJAMENTO E GESTAO DO ESTADO DO CEARA Relator(a): Des. FRANCISCO LINCOLN ARAÚJO E SILVA Despacho: Notifique-se, preliminarmente, a autoridade apontada como coatora, para, no decêndio legal, prestar as informações que entender necessárias acerca da impetração, após o que, à luz dos subsídios que, por certo, serão ministrados, examinarei o pedido de medida liminar. Dê-se ciência do feito à douta Procuradoria Geral do Estado, nos termos e para os fins do artigo 7º, inciso II, da Lei nº Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º 3Disponibilização: Quinta-feira, 2 de Junho de 2011 Fortaleza, Ano II - Edição 243Caderno 2: Judiciário 12016/2009. Expediente necessário. Fortaleza, 23 de maio de 2011. Desembargador FRANCISCO LINCOLN ARAÚJO E SILVA RELATOR 13516-07.2007.8.06.0000/0 - MANDADO DE SEGURANÇA Impetrante : HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA LTDA Rep. Jurídico : 6286 - CE CRISTIANA CASTELO BRANCO DE OLIVEIRA Rep. Jurídico : 12738 - CE ANA PAULA PRADO DE QUEIROZ Rep. Jurídico : 14829 - CE FLAVIO AUTRAN NUNES FILHO Rep. Jurídico : 15136 - CE HOMERO VASCONCELOS NETO Rep. Jurídico : 16048 - CE ALUISIO MELO LIMA FILHO Rep. Jurídico : 17661 - CE DANIEL GOMES DE MIRANDA Rep. Jurídico : 17659 - CE DANIEL SOARES CAVALCANTI Rep. Jurídico : 18581 - CE ANTONIO CARLOS DOS SANTOS ESTAGIÁRIO - BRUNO CUNHA WEYNE Impetrado : DESEMBARGADOR JOSE MARIO DOS MARTINS COELHO Litisconsorte passivo : MARIA CELINA LIMA LEAL Litisconsorte passivo : JOSE NEREU LEAL Rep. Jurídico : 18458 - CE FRANCISCO ARTUR DE SOUZA MUNHOZ Relator(a): Des. FRANCISCO LINCOLN ARAÚJO E SILVA Despacho: Notifique-se, previamente, a autoridade apontada como coatora, para, no decêndio legal, prestar as informações que entender necessárias acerca da impetração, após o que, à luz dos subsídios que, por certo, serão ministrados, examinarei o pedido de medida liminar. Citem-se igualmente os litisconsortes passivos para, em igual prazo, querendo, contestar a impetração. Dê-se, ainda, ciência do feito à douta Procuradoria Geral do Estado, para, querendo, ingressar no feito, nos termos e para os fins do artigo 7º, inciso II, da Lei nº 12016/2009. Expedientes necessários. Fortaleza, 23 de maio de 2011. Desembargador FRANCISCO LINCOLN ARAÚJO E SILVA RELATOR 482939-33.2000.8.06.0000/0 - MANDADO DE SEGURANÇA Impetrante : DAISY RODRIGUES PEIXOTO Impetrante : NEILE RODRIGUES DE SOUSA Impetrante : LEIDE MARIA RODRIGUES COSTA Impetrante : MARY RODRIGUES SANTAMAYA DE LUNA Impetrante : NEIDE RODRIGUES DA JUSTA Impetrante : CLIMEIDE RODRIGUES LIMA Impetrante : WILLIAM RODRIGUES Rep. Jurídico : 2341 - CE ANTENIO ALMEIDA DA SILVA Rep. Jurídico : 4945 - CE PAULO TELES DA SILVA Rep. Jurídico : 8866 - CE JAMILY CAMPOS TELES DE LIMA Impetrado : GOVERNADOR DO ESTADO DO CEARÁ Impetrado : SECRETARIO DE ADMINISTRACAO DO ESTADO DO CEARA Impetrado : SECRETÁRIO DA FAZENDA DO ESTADO DO CEARÁ PROCURADOR - ERLON MOREIRA PINTO Relator(a): Des. ADEMAR MENDES BEZERRA Despacho: Isso posto indefiro os pedidos habilitatórios formulados por Ana Virgínia Ferreira Rodrigues em face de William Rodrigues; Maria Lúcia da Justa, Regina Lúcia da Justa Carvalho, Ana Lúcia Rodrigues da Justa e Amilcar Rodrigues da Justa diante de Neide Rodrigues da Justa; e José Airton Lima, Anna Cláudia Lima, Cláudia Roger de Lima e Fábio Alessandro Lima quanto a Climeide Rodrigues Lima. Por esse motivo, extingue-se a lide sem julgamento do mérito, com fundamentos no art. 267, VI e IX, do CPC, salientando que lhes resta perseguir a via ordinária para a postular o direito vindicado. Inexistindo impugnação ao presente decisum retifique-se a autuação processual para excluir os impetrantes William Rodrigues, Neide e Climeide Rodrigues da Justa, reiniciando-se o curso processual em relação aos demais autores de mandado de segurança. Expedientes de praxe. Fortaleza, 27 de maio de 2011. Desembargador ADEMAR MENDES BEZERRA Relator 15139-38.2009.8.06.0000/0 - MANDADO DE SEGURANÇA Impetrante : CARLOS HENRIQUE AMORIM MOREIRA Impetrante : CARLOS HUDSON MOREIRA DE AMORIM Rep. Jurídico : 5969 - CE BERGSON GOMES BEZERRA Rep. Jurídico : 9656 - CE JOSE RONALD GOMES BEZERRA Impetrado : SECRETARIO DE SEGURANÇA PUBLICA E DEFESA SOCIAL DO ESTADO DO CEARA Impetrado : SECRETARIO DE PLANEJAMENTO E GESTAO DO ESTADO DO CEARA PROCURADOR - ADONIAS RIBEIRO DE CARVALHO NETO Relator(a): Des. ADEMAR MENDES BEZERRA Despacho: Isto posto, indefiro em parte o pedido de fls. 297 e seguinte somente para a finalidade de determinar às autoridades impetradas que efetuem a reserva das vagas dos autores no cargo de soldado da Polícia Militar do Estado do Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º 4Disponibilização: Quinta-feira, 2 de Junho de 2011 Fortaleza, Ano II - Edição 243Caderno 2: Judiciário Ceará, relativamente ao concurso público originado do Edital nº 01, de 09/06/2008, indeferindo, por conseguinte, a postulação de nomeações imediatas, pois o acordão proferido pelo eg. Tribunal Pleno ainda não transitou em julgado.Publique-se, intimando-se o advogado dos impetrantes e o Estado do Ceará, efetivando-se, ainda, as devidas notificações dos Secretários de Segurança Pública e e Defesa Social e Planejamento e Gestão do Estado do Ceará. Empós, encaminhem-se os autos os autos à autoridade judiciária competente para a análise da admissibilidade do recurso extraordinário lançado pelo Estado do Ceará. Expedientes necessários. Fortaleza, 27 de maio de 2011. Desembargador ADEMAR MENDES BEZERRA Relator Serviço de Mandado de Segurança DESPACHO DE RELATORES 0003419-06.2011.8.06.0000 - Mandado de Segurança. Impetrante: Ananias Vieira de Carvalho Neto. Advogada: Maria Eliete de Oliveira (OAB: 14282/CE). Impetrado: Secretário de Segurança Pública e Defesa Social do Estado do Ceará. Despacho: - Firme em tais fundamentos, violados os requisitos explicitados no art. 282, incs. II, III e IV, e art. 283, ambos do CPC, c/c art. 6º da Lei n. 12.016/09, determino a intimação do Impetrante para emendar a inicial, prazo de dez (10) dias, trazendo exposição clara e compreensível do pedido e da causa de pedir, explícita indicação da Autoridade impetrada, bem como documentação bastante à comprovação da pretensão deduzida, sob pena de indeferimento liminar da exordial (art. 284, parágrafo único, do CPC). Intime-se. Cumpra-se com urgência. Fortaleza, 31 de maio de 2011 Des. Rômulo Moreira de Deus Relator 0133882-33.2011.8.06.0001 - Mandado de Segurança. Impetrante: Brasil e Exterior Transportes Ltda. Advogado: Luis Alfredo Monteiro Galvão (OAB: 138681/SP). Advogado: Marcelo Pereira de Carvalho (OAB: 138688/SP). Advogada: Juliana Arruda Carneiro (OAB: 19586/CE). Advogado: Giuseppe Antonio Petruzzo Neto (OAB: 266672/SP). Advogado: Fabio Messiano Pellegrini (OAB: 223713/SP). Impetrado: Secretario da Fazenda do Estado do Ceará. Despacho: - Reservo-me para a apreciação do requesto liminar porfiado para momento ulterior à prestação de informações pela autoridade impetrada, nos moldes exposados no art. 7º, I, da Lei n.º 12.016/09. Expedientes necessários. Fortaleza, 31 de maio de 2011 TEODORO SILVA SANTOS Relator(a) Total de feitos: 2 PAUTA DE JULGAMENTO Número da Pauta: 98 - Ano: 2011 SERÃO JULGADOS, NA PRIMEIRA SESSÃO ORDINÁRIA DESIMPEDIDA, OS SEGUINTES PROCESSOS: EMBARGOS À EXECUÇÃO 462476-70.2000.8.06.0000/1 Embargante : ESTADO DO CEARÁ PROCURADOR - EDUARDO MENESCAL Embargado : JOSEFA MAXIMO TEIXEIRA Rep. Jurídico : 8767 - CE FABIANO ALDO ALVES LIMA Rep. Jurídico : 10346 - CE JOSE NUNES RODRIGUES Relator(a): Des. FRANCISCO LINCOLN ARAÚJO E SILVA MANDADO DE SEGURANÇA 18777-55.2004.8.06.0000/0 Impetrante : NOEME TAHIM ALVES BRITO Rep. Jurídico : 15819 - CE FRANCISCO WELLINGTON COSTA DE MESQUITA FILHO Rep. Jurídico : 3274 - CE INOCENCIO RODRIGUES UCHOA Rep. Jurídico : 11208 - CE TARCIANO CAPIBARIBE BARROS Rep. Jurídico : 11299 - CE MARCELO RIBEIRO UCHOA Rep. Jurídico : 12141 - CE ERIC SABOIA LINS MELO Rep. Jurídico : 14120 - CE LAURO HENRIQUE LOBO BANDEIRA Rep. Jurídico : 14259 - CE SERGIO LUIS TAVARES MARTINS Impetrado : SECRETARIO DE SAUDE DO ESTADO DO CEARA PROCURADOR - GERARDO RODRIGUES DE ALBUQUERQUE FILHO Relator(a): Des. JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO MANDADO DE SEGURANÇA 29424-46.2003.8.06.0000/0 Impetrante : COMPANHIA BRASILEIRA DE DISTRIBUICAO Rep. Jurídico : 4131 - CE JOSE JORGE STENIO MOURA DE OLIVEIRA Rep. Jurídico : 15491 - CE PAULO ANDRE ALBUQUERQUE BEZERRA Impetrado : SECRETÁRIO DA FAZENDA DO ESTADO DO CEARÁ PROCURADOR - JOSE ANCHIETA SANTOS SOBREIRA Relator(a): Des. FRANCISCO LINCOLN ARAÚJO E SILVA Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º 5Disponibilização: Quinta-feira, 2 de Junho de 2011 Fortaleza, Ano II - Edição 243Caderno 2: Judiciário MANDADO DE SEGURANÇA 449151-28.2000.8.06.0000/0 - COMARCA: FORTALEZA , Impetrante : JOSE ALVES PIMENTEL Impetrante : JOSE RIBAMAR ITATIARA ROCHA Impetrante : JOAO FERREIRA GOMES Impetrante : JULIO CESAR CAETANO DOS SANTOS Impetrante : JOAO ALVES DO NASCIMENTO Impetrante : JOSE AIRTON TELES DE MENEZES Impetrante : JOSE ARIMATEIA MONTEIRO Impetrante : JOSE LEONTINO PEREIRA MOURA Impetrante : JOAO COSMO PONCIANO Impetrante : JUSSIE FERREIRA LIMA Impetrante : JOAO EUFRASIO DA SILVA Impetrante : IDALGO CORREIA LIMA Impetrante : ISAURO ANASTACIO VASCONCELOS Impetrante : HUMBERTO COSTA NOGUEIRA Impetrante : HELIO CAVALCANTE LOURENCO Impetrante : GETULIO DE LIMA VERAS Impetrante : GERMANO FERREIRA BARBOSA Impetrante : GERMANO GALENO DE SOUSA Impetrante : GONCALO DOS SANTOS Impetrante : GERALDO PINTO BARBOSA Rep. Jurídico : 2341 - CE ANTENIO ALMEIDA DA SILVA Rep. Jurídico : 4945 - CE PAULO TELES DA SILVA Impetrado : GOVERNADOR DO ESTADO DO CEARÁ Impetrado : SECRETARIA DE ADMINISTRACAO DO ESTADO DO CEARA - SEAD PROCURADOR - RAFAELLA TÁVORA XIMENES Relator(a): Des. FRANCISCO SALES NETO MANDADO DE SEGURANÇA 460284-67.2000.8.06.0000/0 - COMARCA: FORTALEZA , Impetrante : MIRIAN FEIJO DE ARAUJO Rep. Jurídico : 757 - CE LUIZ GONZAGA C. DE ALBUQUERQUE Impetrado : SECRETARIO DE ADMINISTRACAO DO ESTADO DO CEARA Impetrado : REITOR DA UNIVERSIDADE ESTADUAL DO CEARA Rep. Jurídico : 4314 - CE LUCIANO CARMELO DE MESQUITA PRADO Rep. Jurídico : 6118 - CE PAULO EMMANUEL GONDIM ROCHA Litisconsorte necessario : FLAVIO COELHO DE ALBUQUERQUE Relator(a): Des. JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO MANDADO DE SEGURANÇA 461464-21.2000.8.06.0000/0 - COMARCA: FORTALEZA , Impetrante : MANOEL DAMASCENO DE SOUZA Impetrante : FRANCISCO HAROALDO DE SOUSA Impetrante : EDMAR FERREIRA MONTE Impetrante : RAIMUNDO NONATO DE SOUZA Impetrante : FRANCISCO DE ASSIS CARDOSO CHAGAS Impetrante : PERICLES MOREIRA DE CASTRO Impetrante : JOAO TOMAZ NETO Impetrante : FRANCISCO AUGUSTO DE SOUZA Impetrante : FRANCISCO CLODOVEU MARQUES COUTINHO Impetrante : RAIMUNDO BARROSO PIMENTEL Rep. Jurídico : 9734 - CE EVANDRO FERREIRA MONTE Impetrado : SECRETÁRIO DA FAZENDA DO ESTADO DO CEARÁ Impetrado : SECRETARIO DE ADMINISTRACAO DO ESTADO DO CEARA Relator(a): Des. JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO MANDADO DE SEGURANÇA 467430-62.2000.8.06.0000/0 - COMARCA: FORTALEZA , Impetrante : RAIMUNDO DE QUEIROZ TELES Rep. Jurídico : 8629 - CE JOSE AMERICO BARROS DA ROCHA FILHO Impetrado : SECRETARIO DE ADMINISTRACAO DO ESTADO DO CEARA Impetrado : SECRETÁRIO DA FAZENDA DO ESTADO DO CEARÁ PROCURADOR - CARLOS OTÁVIO DE ARRUDA BEZERRA Impetrado : SUPERINTENDENTE DE DESENVOLVIMENTO URBANO DO ESTADO DO CEARA PROCURADOR - PAULO CESAR FRANCO DE CASTRO Relator(a): Des. JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO Fortaleza, 1 de Junho de 2011 Responsável Os processos que não forem julgados, por qualquer motivo, na data acima mencionada, terão seu julgamento adiado para a sessão subsequente, independentemente de nova intimação. Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º 6Disponibilização: Quinta-feira, 2 de Junho de 2011 Fortaleza, Ano II - Edição 243Caderno 2: Judiciário DESPACHOS DO VICE-PRESIDENTE Número do Despacho 135 - Ano: 2011 10326-02.2008.8.06.0000/1 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Interposição de RECURSO ESPECIAL - 20/01/2011 14:52 Recorrente : FRANCISCO WANDECY MOREIRA ROCHA Rep. Jurídico : 10139 - CE BELTON GOMES DA SILVA FILHO Recorrido : FRANCISCO GOMES DE ALMEIDA NETO Recorrido : JUSTIÇA PÚBLICA Despacho: Parte final: Por todo o exposto, inadmito o recurso especial. Transcorrido o prazo recursal, certifique-se o ocorrido e remetam-se os autos ao juízo originário da causa, procedendo-se à respectiva baixa. Publique-se. Fortaleza, 16 de maio de 2011. DES. LUIZ GERARDO DE PONTES BRÍGIDO VICE-PRESIDENTE DO TJCE 1118-69.2007.8.06.0051/1 - APELAÇÃO Interposição de RECURSO ESPECIAL - 24/11/2010 09:45 Recorrente : JUSTIÇA PÚBLICA MINISTÉRIO PÚBLICO - ELIANI ALVES NOBRE Recorrido : JOSE NILDO VIEIRA DA COSTA Despacho: Parte final: Ante o exposto, ADMITO o recursoespecial e determino a subida imediata dos autos ao Superior Tribunal de Justiça. Fortaleza, 19 de maio de 2011. DESEMBARGADOR LUIZ GERARDO DE PONTES BRÍGIDO VICE-PRESIDENTE DO TJCE 1484-55.2008.8.06.0025/1 - APELAÇÃO Interposição de RECURSO ESPECIAL - 28/03/2011 14:32 Recorrente : JUSTIÇA PÚBLICA PROCURADOR - ELIANI ALVES NOBRE Recorrido : EDILSON NUNES DE SOUSA Rep. Jurídico : 14361 - CE EDWIN BASTO DAMASCENO Rep. Jurídico : 16721 - CE MARIA GLAUCIA MORAIS DE OLIVEIRA Rep. Jurídico : 18239 - CE FILLYPE GURGEL DE SOUSA Rep. Jurídico : 23879 - CE MAYARA DE ANDRADE SANTOS TRAVASSOS Despacho: Parte final: Ante o exposto, nego trânsito ao recurso especial. Transcorrido o prazo para a interposição impugnativa (art. 544, CPC), certifique-se e, após, baixem-se ao juízo de origem. Fortaleza, 19 de maio de 2011. DES. LUIZ GERARDO DE PONTES BRÍGIDO VICE-PRESIDENTE DO TJCE 9732-51.2009.8.06.0000/0 - APELAÇÃO Interposição de RECURSO ESPECIAL - 07/04/2011 17:59 Recorrente : JOSEMIR LUCENA GOMES Rep. Jurídico : 12667 - CE VALDIR NEVES DA SILVA COSTA Recorrido : JUSTIÇA PÚBLICA Despacho: Parte final: Ante o exposto, NÃO ADMITO o recurso especial. Transcorrido o lapso para a interposição impugnativa (art. 544, CPC), certifique-se o ocorrido e, empós, baixem-se ao juízo de origem. Publique-se. Fortaleza, 18 de maio de 2011. Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º 7Disponibilização: Quinta-feira, 2 de Junho de 2011 Fortaleza, Ano II - Edição 243Caderno 2: Judiciário DES. LUIZ GERARDO DE PONTES BRÍGIDO VICE-PRESIDENTE DO TJCE 13-36.2007.8.06.0058/2 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Interposição de RECURSO ESPECIAL - 16/03/2011 17:05 Recorrente : RAIMUNDO NONATO RODRIGUES AGUIAR Rep. Jurídico : 3183 - CE PAULO NAPOLEAO GONCALVES QUEZADO Rep. Jurídico : 12511 - CE JOAO MARCELO LIMA PEDROSA ESTAGIÁRIO - JOÃO ROCHA SARAIVA NETO Recorrido : JUSTIÇA PÚBLICA Despacho: Parte final: Ante o exposto, NÃO ADMITO o recurso especial. Transcorrido o lapso para a interposição impugnativa (art. 544, CPC), certifique-se e, após, baixem-se ao juízo de origem. Fortaleza, 16 de maio de 2011. DES. LUIZ GERARDO DE PONTES BRÍGIDO VICE-PRESIDENTE DO TJCE 13-36.2007.8.06.0058/2 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Interposição de RECURSO EXTRAORDINÁRIO - 16/03/2011 17:16 Recorrente : RAIMUNDO NONATO RODRIGUES AGUIAR Rep. Jurídico : 3183 - CE PAULO NAPOLEAO GONCALVES QUEZADO Rep. Jurídico : 12511 - CE JOAO MARCELO LIMA PEDROSA ESTAGIÁRIO - JOÃO ROCHA SARAIVA NETO Recorrido : JUSTIÇA PÚBLICA Despacho: Parte final: Ante o exposto, NÃO ADMITO o recurso extraordinário. Transcorrido o prazo de interposição impugnativa (art. 544, CPC), certifique-se e, em seguida, remetam-se os autos ao juízo de originário da causa, procedendo-se à respectiva baixa. Publique-se. Fortaleza, 16 de maio de 2011. DES. LUIZ GERARDO DE PONTES BRÍGIDO VICE-PRESIDENTE DO TJCE Número do Despacho 366 - Ano: 2011 574321-07.2000.8.06.0001/1 - APELAÇÃO CÍVEL Interposição de RECURSO ESPECIAL - 14/10/2010 08:59 Recorrente : BANCO DO ESTADO DO CEARÁ - BEC Rep. Jurídico : 2588 - CE CONRADO BEVILAQUA DIAS Rep. Jurídico : 2836 - CE ROBERTO WILNER REBOUCAS CHAGAS Rep. Jurídico : 3444 - CE MARIA LUCINETE SILVA LIMA Rep. Jurídico : 4029 - CE MARIA DE LOURDES A. L. AGUIAR Rep. Jurídico : 4343 - CE CLAUDIO SERGIO PAIVA CAVALCANTE Rep. Jurídico : 4927 - CE SILVIA DE FREITAS ALVES Rep. Jurídico : 5174 - CE JOSE TUPINAMBA CAVALCANTE DE ALMEIDA Rep. Jurídico : 5632 - CE JOSE NEWTON CARVALHO DE BARROS Rep. Jurídico : 5904 - CE PAULO VIANA MACIEL Rep. Jurídico : 6353 - CE JOSE AILSON REGO BALTAZAR Rep. Jurídico : 6719 - CE ANA CRISTINA UCHOA DE ALBUQUERQUE ANDRADE Rep. Jurídico : 8091 - CE INACIO EDUARDO ANDRADE DOS SANTOS Recorrido : ANGELA CELMA ROCHA DEFENSOR PÚBLICO - DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO CEARÁ Despacho: PARTE FINAL Do exposto, NEGO SEGUIMENTO ao Recurso Especial. Após transcorrido, in albis, o prazo recursal, certifique-se e remetam-se os autos ao juízo originário da causa, procedendo- se à respectiva baixa. Publique-se. Fortaleza, CE, 17 de maio de 2011. DESEMBARGADOR LUIZ GERARDO PONTES BRÍGIDO Vice-Presidente do TJCE 25573-62.2004.8.06.0000/0 - APELAÇÃO Interposição de RECURSO ESPECIAL - 20/08/2010 15:24 Recorrente : BANCO DO ESTADO DO CEARÁ S.A - BEC Rep. Jurídico : 4343 - CE CLAUDIO SERGIO PAIVA CAVALCANTE Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º 8Disponibilização: Quinta-feira, 2 de Junho de 2011 Fortaleza, Ano II - Edição 243Caderno 2: Judiciário Recorrido : CONDOMINIO EDIFICIO SAO CRISTOVAO Rep. Jurídico : 5909 - CE PEDRO RODRIGUES DE OLIVEIRA Despacho: PARTE FINAL Nego provimento. Publique-se. Fortaleza, 24 de maio de 2011. DESEMBARGADOR LUIZ GERARDO DE PONTES BRÍGIDO Vice-Presidente do TJCE 19268-85.2000.8.06.0167/1 - APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO Interposição de RECURSO ESPECIAL - 24/11/2010 17:37 Recorrente : MUNICIPIO DE TIANGUA Rep. Jurídico : 6569 - CE FERNANDO LUIS MELO DA ESCOSSIA Recorrido : SEBASTIAO AIRTON DA COSTA Rep. Jurídico : 3451 - CE JOSE SERGIO PONTE LINHARES Despacho: PARTE FINAL Ante todo o exposto, como é despiciendo a submissão, deste recurso, ao controle do STJ, uma vez que o valor arbitrado foi fixado com moderação e razoabilidade, NÃO ADMITO o apelo raro. Expedientes necessários. Transcorrido o prazo de interposição do agravo previsto no art. 544 do Código de Processo Civil, certifique-se o ocorrido e remetam-se os autos ao juízo originário da causa, procedendo-se à respectiva baixa. Fortaleza, 20 de maio de 2011. DESEMBARGADOR LUIZ GERARDO DE PONTES BRÍGIDO Vice-Presidente do TJCE 810-02.2001.8.06.0000/0 - APELAÇÃO Interposição de RECURSO ESPECIAL - 17/02/2010 15:44 Recorrente : FRANCISCO ALMIR GONZAGA DE SOUSA Rep. Jurídico : 9286 - CE MARCOS ANTONIO FONTENELE THE Rep. Jurídico : 9772 - CE JOSE ESTENIO RAULINO CAVALCANTE Recorrido : ANA KESIA DA SILVA DEFENSOR PÚBLICO - DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO CEARÁ Despacho: PARTE FINAL Ante o exposto, NEGO SEGUIMENTO ao apelo raro. Publique-se. Transcorrido o prazo de interposição do agravo previsto no art. 544 do Código de Processo Civil, certifique-se o ocorrido e remetam-se os autos ao juízo originário da causa, procedendo-se à respectiva baixa. Fortaleza, 09 de maio de 2011. DESEMBARGADOR LUIZ GERARDO PONTES BRÍGIDO Vice-Presidente do TJCE 2036-38.2000.8.06.0045/1 - APELAÇÃO CÍVEL Interposição de RECURSO ESPECIAL - 06/07/2010 17:19 Recorrente : CAJUINA SAO GERALDO LTDA Rep. Jurídico : 6394 - CE FRANCISCO DE ASSIS FEITOSA ALENCAR Rep. Jurídico : 6517 - CE LUIZ SOARES LIMA Rep. Jurídico : 7941 - CE VALDENEIDE DE CARVALHO NILO BITU Rep. Jurídico : 16396 - CE THIAGO MORAIS ALMEIDA VILAR Rep. Jurídico : 19322 - CE DIOGO MORAIS ALMEIDA VILAR Recorrido : ALEXANDRA MARIA FELIX Recorrido : JOAO CARLOS SAMPAIO GRACIANO Recorrido : JOAO MARCELO DE BRITO FERREIRA Recorrido : JOSEFA JANDINEIDE COSTA Rep. Jurídico : 10163 - CE JOSE INACIO TAVARES DE SOUZA Rep. Jurídico : 3332 - PB FRANCISCO MARCOS PEREIRA Despacho: PARTE FINAL Ante o exposto, NÃO ADMITO o recurso especial. Expedientes Necessários. Transcorrido o prazo de interposição do agravo previsto no art. 544 do Código de Processo Civil, certifique-se o ocorrido e remetam-se os autos ao juízo originário da causa, procedendo-se à respectiva baixa. Fortaleza, 05 de maio de 2011. DESEMBARGADOR LUIZ GERARDO DE PONTES BRÍGIDO Vice-Presidente do TJCE 25693-71.2005.8.06.0000/1 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Interposição de RECURSO ESPECIAL - 02/06/2010 18:49 Recorrente : ESTADO DO CEARA PROCURADOR - CARLOS OTÁVIO DE ARRUDA BEZERRA Recorrido : RAIMUNDO BRAGA TEIXEIRA Rep. Jurídico : 5800 - CE JOSE RIBAMAR FILHO Rep. Jurídico : 6753 - CE JOSE ANTONIO SOARES ROCHA Despacho: PARTE FINAL Ante o exposto, NÃO ADMITO o recursoespecial. Expedientes Necessários. Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º 9Disponibilização: Quinta-feira, 2 de Junho de 2011 Fortaleza, Ano II - Edição 243Caderno 2: Judiciário Transcorrido o prazo de interposição do agravo previsto no art. 544 do Código de Processo Civil, certifique-se o ocorrido e remetam-se os autos ao juízo originário da causa, procedendo-se à respectiva baixa. Fortaleza, 25 de abril de 2011. DESEMBARGADOR LUIZ GERARDO DE PONTES BRÍGIDO Vice-Presidente do TJCE 4744-31.2002.8.06.0000/1 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Interposição de RECURSO EXTRAORDINÁRIO - 11/08/2010 18:56 Recorrente : CARBOMIL S/A - MINERACAO E INDUSTRIA Rep. Jurídico : 2253 - CE ALFRAN PEIXOTO Rep. Jurídico : 4328 - CE HEBER QUINDERE JUNIOR Rep. Jurídico : 11622 - CE MONICA BARBOSA DE MARTINS MELLO Rep. Jurídico : 12401 - CE THOR LONDON QUINDERE Recorrido : MUNICÍPIO DE FORTALEZA-CE PROCURADOR - INGRID BARREIRA Despacho: PARTE FINAL Isso posto, tendo a causa julgada em ampla cognição, consoante a atual jurisprudência das Cortes Superiores e não antevista a aludida contrariedade à Carta Política, só resta, por conseguinte, NEGAR SEGUIMENTO ao Recurso Extraordinário. Após, transcorrido, in albis, o prazo recursal, certifique-se e remetam-se os autos ao juízo originário da causa, procedendo- se à respectiva baixa. Publique-se. Fortaleza, CE, 17 de maio de 2011. DESEMBARGADOR LUIZ GERARDO DE PONTES BRÍGIDO Vice-Presidente do TJCE 4744-31.2002.8.06.0000/1 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Interposição de RECURSO ESPECIAL - 11/08/2010 19:00 Recorrente : CARBOMIL S/A - MINERACAO E INDUSTRIA Rep. Jurídico : 2253 - CE ALFRAN PEIXOTO Rep. Jurídico : 4328 - CE HEBER QUINDERE JUNIOR Rep. Jurídico : 11622 - CE MONICA BARBOSA DE MARTINS MELLO Rep. Jurídico : 12401 - CE THOR LONDON QUINDERE Recorrido : MUNICÍPIO DE FORTALEZA-CE PROCURADOR - INGRID BARREIRA Despacho: PARTE FINAL Do exposto, NÃO ADMITO o Recurso Especial. Após transcorrido, in albis, o prazo recursal, certifique-se e remetam-se os autos ao juízo originário da causa, procedendo- se à respectiva baixa. Publique-se. Fortaleza, CE, 16 de maio de 2011. DESEMBARGADOR LUIZ GERARDO PONTES BRÍGIDO Vice-Presidente do TJCE 18158-91.2005.8.06.0000/1 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Interposição de RECURSO ESPECIAL - 05/11/2010 15:50 Recorrente : ESTADO DO CEARÁ PROCURADOR - JUVÊNCIO VASCONCELOS VIANA Recorrido : IRLA MARIA RODRIGUES SOUSA Rep. Jurídico : 10346 - CE JOSE NUNES RODRIGUES Despacho: PARTE FINAL Ante o exposto, NÃO ADMITO o recurso especial. Expedientes Necessários. Transcorrido o prazo de interposição do agravo previsto no art. 544 do Código de Processo Civil, certifique-se o ocorrido e remetam-se os autos ao juízo originário da causa, procedendo-se à respectiva baixa. Fortaleza, 11 de maio de 2011. DESEMBARGADOR LUIZ GERARDO DE PONTES BRÍGIDO Vice-Presidente do TJCE 18158-91.2005.8.06.0000/1 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Interposição de RECURSO EXTRAORDINÁRIO - 05/11/2010 15:52 Recorrente : ESTADO DO CEARÁ PROCURADOR - JUVÊNCIO VASCONCELOS VIANA Recorrido : IRLA MARIA RODRIGUES SOUSA Rep. Jurídico : 10346 - CE JOSE NUNES RODRIGUES Despacho: PARTE FINAL Destarte, NÃO ADMITO o Recurso Extraordinário. Expedientes Necessários. Transcorrido o prazo de interposição do agravo previsto no art. 544 do Código de Processo Civil, certifique-se o ocorrido e remetam-se os autos ao juízo originário da causa, procedendo-se à respectiva baixa. Fortaleza, 12 de maio de 2011. DESEMBARGADOR LUIZ GERARDO DE PONTES BRÍGIDO Vice-Presidente do TJCE 80288-46.2007.8.06.0001/2 - AGRAVO Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º 10Disponibilização: Quinta-feira, 2 de Junho de 2011 Fortaleza, Ano II - Edição 243Caderno 2: Judiciário Interposição de RECURSO ESPECIAL - 09/11/2010 16:41 Recorrente : BV FINANCEIRA S. A. CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Rep. Jurídico : 14665 - CE CELIA LUCIANNI ABREU LUCIO DE MACEDO Rep. Jurídico : 14694 - CE TERESA CRISTINA PITTA PINHEIRO FABRÍCIO Rep. Jurídico : 3432 - CE RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA FILHO Rep. Jurídico : 7914 - CE SILVIA DA SILVA NOGUEIRA Rep. Jurídico : 8097 - CE JOSE CHARLES DO NASCIMENTO Rep. Jurídico : 8942 - CE JOACI INACIO DE BRITO Rep. Jurídico : 15040 - CE FRANCISCO SARAIVA MAIA NETO Rep. Jurídico : 20586 - CE BRUNO VELLOSO FONTENELLE C. RODRIGUES Rep. Jurídico : 15929 - CE DENISE ALMEIDA DE ANDRADE Rep. Jurídico : 16342 - CE MARCIA LUPETTI BAPTISTA Rep. Jurídico : 16589 - CE LEILA BEUTTENMULLER CAVALCANTI SOARES Rep. Jurídico : 17620 - CE FRANCISCO NEUDSON FALCAO CHAVES Rep. Jurídico : 17362 - CE LARA PINHEIRO BEZERRA Rep. Jurídico : 18154 - CE MARIANA FONTENELE CRISTINO Rep. Jurídico : 18556 - CE GUILHERME MARINHO SOARES Rep. Jurídico : 18685 - CE ANA TARNA DOS SANTOS MENDES Rep. Jurídico : 18744 - CE FÁBIO ARAÚJO DE LIMA Rep. Jurídico : 19035 - CE RAFAEL VELLOSO FONTENELLE CAMELO E RODRIGUES Rep. Jurídico : 19676 - CE ANNA IVANOVNA DE LUCENA MORENO Rep. Jurídico : 19796 - CE DANIELA VELOSO SOUZA PASSOS Rep. Jurídico : 22632 - CE SUIANNY FAUTH Rep. Jurídico : 15541 - CE ANDRE RICARDO BEZERRA BENEVIDES Recorrido : FRANCILENE GOMES DUARTE Rep. Jurídico : 11424 - CE LUIZ ALBERTO DINIZ DA SILVA Despacho: PARTE FINAL Ante o exposto, constato, de logo, que a questão de direito versada nos presentes fólios pende de julgamento do Superior Tribunal de Justiça, em processos escolhidos como paradigmas (Recurso Especial n° 1.003.530-RS e 973.827-RS), razão pela qual determino a suspensão do feito até o julgamento definitivo pelo Superior Tribunal de Justiça dos Recursos Especiais supramencionados, conforme determinação da Corte Superior, tomada em conta a regra insculpida no art. 543-C do CPC. Expedientes necessários. Ao Departamento de Serviço de Recursos Privativos, a fim de que acompanhe o trâmite dos citados paradigmas no Superior Tribunal de Justiça e, uma vez julgados nos respectivos méritos, certifique o ocorrido e renove a conclusão dos autos à Vice- Presidência. Fortaleza, 04 de maio de 2011. DESEMBARGADOR LUIZ GERARDO DE PONTES BRÍGIDO Vice-Presidente do TJCE 700448-87.2000.8.06.0001/1 - APELAÇÃO Interposição de RECURSO ESPECIAL - 22/11/2010 16:18 Recorrente : BANCO ABN AMRO REAL S/A Rep. Jurídico : 148562 - SP MAURICIO IZZO LOSCO Rep. Jurídico : 3432 - CE RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA FILHO Recorrido : JOSÉ EGBERTO FERREIRA Rep. Jurídico : 6863 - CE CARLOS ALBERTO CAVALCANTE BANDEIRA Despacho: PARTE FINAL Ante o exposto, constato, de logo, que a questão de direito versada nos presentes fólios pende de julgamento do Superior Tribunal de Justiça, em processos escolhidos como paradigmas (Recurso Especial n° 1.003.530-RS e 973.827-RS), razão pela qual determino a suspensão do feito até o julgamento definitivo pelo Superior Tribunal de Justiça dos Recursos Especiais supramencionados, conforme determinação da Corte Superior, tomada em conta a regra insculpida no art. 543-C do CPC. Expedientes necessários. Ao Departamento de Serviço de Recursos Privativos, a fim de que acompanhe o trâmite dos citados paradigmas no Superior Tribunal de Justiça e, uma vez julgados nos respectivos méritos, certifique o ocorrido e renove a conclusão dos autos à Vice- Presidência. Fortaleza, 13 de maio de 2011. DESEMBARGADOR LUIZ GERARDO DE PONTES BRÍGIDO Vice-Presidente do TJCE 40292-39.2010.8.06.0000/0 - AGRAVO DE INSTRUMENTO RECURSO ESPECIAL Recorrente : JOSE ARMANDO RODRIGUES DE OLIVEIRA Recorrente : ANTONIETA FERREIRA DE OLIVEIRA DEFENSOR PÚBLICO - DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DO CEARA Despacho: PARTE FINAL Ante o exposto, NÃO ADMITO, o apelo raro. Expedientes necessários. Transcorrido o prazo de interposição do agravo previsto no art. 544 do Código de Processo Civil, certifique-se o ocorrido e remetam-se os autos ao juízo originário da causa, procedendo-seà respectiva baixa. Fortaleza, 18 de maio de 2011. DESEMBARGADOR LUIZ GERARDO DE PONTES BRÍGIDO Vice-Presidente do TJCE 739565-85.2000.8.06.0001/1 - APELAÇÃO CÍVEL Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º 11Disponibilização: Quinta-feira, 2 de Junho de 2011 Fortaleza, Ano II - Edição 243Caderno 2: Judiciário Interposição de RECURSO ESPECIAL - 14/12/2010 08:55 Recorrente : BANCO DO ESTADO DO CEARÁ S.A - BEC Rep. Jurídico : 2588 - CE CONRADO BEVILAQUA DIAS Rep. Jurídico : 2836 - CE ROBERTO WILNER REBOUCAS CHAGAS Rep. Jurídico : 3444 - CE MARIA LUCINETE SILVA LIMA Rep. Jurídico : 4029 - CE MARIA DE LOURDES A. L. AGUIAR Rep. Jurídico : 4343 - CE CLAUDIO SERGIO PAIVA CAVALCANTE Rep. Jurídico : 4927 - CE SILVIA DE FREITAS ALVES Rep. Jurídico : 5632 - CE JOSE NEWTON CARVALHO DE BARROS Rep. Jurídico : 5904 - CE PAULO VIANA MACIEL Rep. Jurídico : 6353 - CE JOSE AILSON REGO BALTAZAR Rep. Jurídico : 8091 - CE INACIO EDUARDO ANDRADE DOS SANTOS Recorrido : JOSE LUCIANO VIEIRA DA SILVA Rep. Jurídico : 14864 - CE PERPETUA LIGIA SILVA DE MENEZES Despacho: PARTE FINAL Ante o exposto, constato, de logo, que a questão de direito versada nos presentes fólios pende de julgamento do Superior Tribunal de Justiça, em processos escolhidos como paradigmas (Recurso Especial n° 1.003.530-RS e 973.827-RS), razão pela qual determino a suspensão do feito até o julgamento definitivo pelo Superior Tribunal de Justiça dos Recursos Especiais supramencionados, conforme determinação da Corte Superior, tomada em conta a regra insculpida no art. 543-C do CPC. Expedientes necessários. Ao Departamento de Serviço de Recursos Privativos, a fim de que acompanhe o trâmite dos citados paradigmas no Superior Tribunal de Justiça e, uma vez julgados nos respectivos méritos, certifique o ocorrido e renove a conclusão dos autos à Vice- Presidência. Fortaleza, 25 de abril de 2011. DESEMBARGADOR LUIZ GERARDO DE PONTES BRÍGIDO Vice-Presidente do TJCE 709900-24.2000.8.06.0001/2 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Interposição de RECURSO ESPECIAL - 29/09/2010 17:02 Recorrente : BANCO ABN AMRO REAL S/A. Rep. Jurídico : 3432 - CE RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA FILHO Rep. Jurídico : 7914 - CE SILVIA DA SILVA NOGUEIRA Rep. Jurídico : 8942 - CE JOACI INACIO DE BRITO Rep. Jurídico : 15040 - CE FRANCISCO SARAIVA MAIA NETO Rep. Jurídico : 16569 - CE CINARA MARTINS CASTELO BRANCO CAMURCA Recorrido : RAISSA VASCONCELOS VENANCIO Rep. Jurídico : 5455 - CE MARIA JOSE BESERRA Despacho: PARTE FINAL Ante o exposto, constato, de logo, que a questão de direito versada nos presentes fólios pende de julgamento do Superior Tribunal de Justiça, em processos escolhidos como paradigmas (Recurso Especial n° 1.003.530-RS e 973.827-RS), razão pela qual determino a suspensão do feito até o julgamento definitivo pelo Superior Tribunal de Justiça dos Recursos Especiais supramencionados, conforme determinação da Corte Superior, tomada em conta a regra insculpida no art. 543-C do CPC. Em relação aos outros pontos impugnados no especial, reservo-me o direito de proferir decisão em momento posterior, quando da solução da matéria referente à capitalização mensal de juros, em claro respeito ao princípio da economia processual. Expedientes Necessários. Ao Departamento de Serviço de Recursos Privativos, a fim de que acompanhe o trâmite dos citados paradigmas no Superior Tribunal de Justiça e, uma vez julgados nos respectivos méritos, certifique o ocorrido e renove a conclusão dos autos à Vice- Presidência. Fortaleza, 12 de maio de 2011. DESEMBARGADOR LUIZ GERARDO DE PONTES BRÍGIDO Vice-Presidente do TJCE CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS DESPACHOS DOS RELATORES - Câmaras Cíveis Reunidas Número do Despacho 88 - Ano: 2011 6834-02.2008.8.06.0000/0 - AÇÃO RESCISÓRIA Autor : RICARDO SA BENEVIDES MAGALHAES Rep. Jurídico : 15107 - CE FERNANDO CARLOS OLIVEIRA FEITOSA Reu : INSTITUTO DE DESENVOLVIMENTO AGRARIO DO CEARA Terceiro interessado : MIGRAÇÃO A REGULARIZAR Rep. Jurídico : 2020 - CE MARIA DO CARMO BEZERRA DE CASTRO Rep. Jurídico : 2780 - CE RICARDO SA BENEVIDES MAGALHAES Rep. Jurídico : 3159 - CE JOSE GUARANI MARTINS DE LIRA Rep. Jurídico : 3395 - CE ROMUALDO CANDOIA DE ARAUJO Rep. Jurídico : 3704 - CE FRANCISCO VALDERY MORAIS Rep. Jurídico : 4351 - CE VICTOR DIOGO DE SAMPAIO Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º 12Disponibilização: Quinta-feira, 2 de Junho de 2011 Fortaleza, Ano II - Edição 243Caderno 2: Judiciário Rep. Jurídico : 10142 - CE ROSA VIRGINIA LIMA BARROSO Relator(a): Des. ADEMAR MENDES BEZERRA Despacho: Isto posto, conformando-se a hipótese em evidência à extrapolação do prazo decadencial de dois anos, indefiro a inicial, com fundamento na aplicação consorciado dos arts. 495 e 295, IV do CPC, extinguindo a ação rescisória com resolução de mérito, nos termos do art. 269, IV, do nomeado diploma legal, condenado-se o autor ao pagamento de honorários advocatícios sucumbenciais no importe de um mil reais (art. 20, §§3º e 4º, CPC). Custas ex lege. Expedientes necessários. Fortaleza 27 de mais de 2011. Desembargador ADEMAR MENDES BEZERRA Relator 31118-40.2009.8.06.0000/0 - AÇÃO RESCISÓRIA Autor : JOSE PEDRO DOS SANTOS FILHO Autor : MARIA GORETE UCHOA GOMES Rep. Jurídico : 22485 - CE ANA PAULA DO NASCIMENTO MOURA Reu : CRISTINO BARROS MARINHO Relator(a): Des. FRANCISCO SALES NETO Despacho: R. hoje. Desarquivem-se os autos. Empós, dê-se vista à parte, com observância das formalidades e prazos legais. Exps. necessários Fortaleza, 01 de abril de 2011 Desembargador JOSÉ ARÍSIO LOPES DA COSTA PRESIDENTE DO TJ/CE 2856-85.2006.8.06.0000/1 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Embargante : ESTADO DO CEARÁ PROCURADOR - FERNANDO ANTONIO TEIXEIRA TAVORA Embargado : ANA MARIA DE MATOS PEREIRA BARBOSA Embargado : ANTONIO BANDEIRA LIMA Embargado : EDMAR MAIA DA SILVA Embargado : FRANCISCO GOMES PEREIRA Embargado : FRANCISCO MOREIRA ANDRADE Embargado : GERALDA RODRIGUES DA SILVA Embargado : JORGE GADELHA SUCUPIRA Embargado : JOSÉ MOORE MATOS GURGEL Embargado : JOÃO BEZERRA FILHO Embargado : VICENTE DE PAULA LEONIDAS ALBUQUERQUE Terceiro interessado : MIGRAÇÃO A REGULARIZAR PROCURADOR - ANDRE GUSTAVO CARREIRO PEREIRA Relator(a): DES. FRANCISCO AURICÉLIO PONTES Despacho: Diante de todo o exposto, conheço dos embargos, negando-lhe o efeito perseguido para manter intacta a decisão do indeferimento do pedido antecipatório de tutela, às fls. 107/111. Publique-se esta decisão, intimando as partes. Empós, retornem conclusos para o exame de mérito da ação rescisória. Expedientes necessários. Fortaleza, 27 de maio de 2011. FRANCISCO AURICÉLIO PONTES Desembargador Relator ATOS,EDITAIS,AVISOS E OUTROS EXPEDIENTES EDITAL Nº 001/2011 O PRESIDENTE DAS CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS, no uso de suas atribuições legais, com base nas disposições contidas no art. 70 do Regimento Interno do Tribunal de Justiça, Resolve convocar Sessão Extraordinária das Câmaras Cíveis Reunidas, a se realizar no próximo dia sete (07) de junho, terça-feira, com início às 13h30min (treze horas e trinta minutos), na sala das sessões de julgamento, no segundo andar do prédio do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, onde serão julgados processos extra pauta e em pauta. DADO E PASSADO NA SECRETARIA JUDICIÁRIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, ao primeiro (1º) de junho de 2011. SUBSCREVO: Belª. Francisca Cleidinir Rego Magalhães Martins SECRETÁRIA JUDICIÁRIA VISTO: Desembargador Ernani Barreira Porto PRESIDENTE Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º 13Disponibilização: Quinta-feira, 2 de Junho de 2011 Fortaleza, Ano II - Edição 243Caderno 2: Judiciário CÂMARAS CÍVEIS ISOLADAS 1ª Câmara Cível EMENTA E CONCLUSÃO DE ACÓRDÃOS - 1ª Câmara Cível Número do Acórdão: 132- Ano: 2011 11329-94.2005.8.06.0000/0 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Agravante : CLARO COMERCIO E SERVIÇOS DE CINEFOTOSOM LTDA Rep. Jurídico : 5621 - CE EURIDES RODRIGUES DE PAULA Agravado : ESTADO DO CEARÁ PROCURADOR - ANA LUISA SAMPAIO SIQUEIRA Relator(a).: DES. EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE Acordam: Acordam os Desembargadores integrantes da 1ª Câmara Cível deste Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, à unanimidade de votos, para conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Desembargador Relator. Ementa: EMENTA: PROCESSO CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO FISCAL. NOMEAÇÃO DE BEM À PENHORA. RECUSA DA FAZENDA PÚBLICA. IMÓVEL SITUADO EM OUTRO ESTADO DA FEDERAÇÃO. VULTOSO VALOR ECONÔMICO. BEM DE DIFÍCIL ALIENAÇÃO. INOBSERVÂNCIA DA ORDEM LEGAL. ARTIGOS 11 DA LEI DE EXECUÇÕES FISCAIS E 655 DO DIGESTO PROCESSUAL CIVIL. RECUSA LEGÍTIMA. PRECEDENTES DO EGRÉGIO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA E DESTA COLENDA CORTE. AGRAVO CONHECIDO E PROVIDO. 1 - O reclamo - é bom lembrar, prende-se ao despacho que, após recusa da Fazenda Pública, rejeitou nomeação de bem imóvel à penhora. 2 - A jurisprudência pátria tem se posicionado pela legitimidade da recusa de bens indicados à constrição judicial, desde que a negativa do credor seja devidamente justificada em qualquer das hipóteses constante do art. 656 do Código de Processo Civil. 3 - Neste caso, a recusa fazendária é, por certo, legítima, na medida em que o imóvel ofertado, além de situado fora deste Estado, ostenta vultosa avaliação econômica, o que dificulta sobremaneira a sua alienação. Cito, a respeito, as lições jurisprudenciais, verbis: EXECUÇÃO FISCAL. NOMEAÇÃO DE BEM IMÓVEL SITUADO EM OUTRA COMARCA. RECUSA DO CREDOR. POSSIBILIDADE. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO. (STJ - AgRg no Ag 1193185/RS, Rel. Ministro TEORI ALBINO ZAVASCKI, PRIMEIRA TURMA, julgado em 17/08/2010, DJe 25/08/2010) - “Mostra-se razoável e atinente com o art. 620 da Lei Adjetiva Civil em consórcio com o art. 11 da Lei de Execução Fiscal a rejeição judicial à indicação de bem imóvel localizado no interior do Estado do Amazonas (...). Violação à ordem legal de indicação de bens à penhora em sede de execução fiscal, comprovando-se, ainda, que o bem oferecido é de difícil comercialização e dificulta a entrega da prestação jurisdicional e a transferência de patrimônio. (¿) (Agravo de instrumento com pedido de efeito suspensivo 1095311200580600000 - Relator(a): ADEMAR MENDES BEZERRA - Comarca: Fortaleza - Órgão julgador: 2ª Câmara Cível - Data de registro: 07/10/2010) 4 - Demais a indicação não obedeceu a ordem de preferência legal prevista no art. 11 da Lei de Execuções Fiscais e art. 655 do Código de Processo Civil, sendo, pois, perfeitamente cabível a negativa contraditada. Neste sentido, transcrevo precedentes jurisprudenciais, verbis: “Tendo em vista que a ação de execução tem por objetivo satisfazer o crédito do exequente, acaso o devedor, ao nomear bens à penhora, desconsidere a ordem legal prevista no artigo 655 do CPC, referida nomeação poderá ser recusada, ainda mais quando tais bens forem de difícil alienação”. (Apelação 70294222200080600011 - Relator(a): ANTÔNIO ABELARDO BENEVIDES MORAES - 3ª Câmara Cível - Data de registro: 07/10/2010) “É legítima a recusa apresentada pela Fazenda Pública à nomeação feita pelo devedor, quando não demonstrada, de plano, a liquidez no mercado dos bens indicados à penhora e não observada a ordem legal de preferência disposta no art. 11 da Lei Federal nº 6.830/80 e no art. 655 do Código de Processo Civil. Recurso não provido”. (TJMG - Agravo de Instrumento nº 4781021-2.2008.8.13.702 - Relator (a): Des. Almeida Melo - Órgão Julgador: 4ª CÂMARA CÍVEL - Data de Julgamento: 16/07/2009 - Data da publicação da súmula: 20/07/2009) 5 - Portanto, não me convencendo dos argumentos esposados, rejeito a pretensão recursal. 6 - Agravo conhecido e improvido. 20492-59.2009.8.06.0000/0 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Agravante : PREVI CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCIONARIOS DO BANCO DO BRASIL Rep. Jurídico : 14484 - CE MARCUS VINICIUS ALBUQUERQUE ALCANFOR Rep. Jurídico : 2310 - CE VALMIR PONTES FILHO Rep. Jurídico : 10144 - CE RODOLFO LICURGO TERTULINO DE OLIVEIRA Rep. Jurídico : 16215 - CE SAVIO CARVALHO CAVALCANTE Rep. Jurídico : 17802 - CE FRANCISCO FELIPE MACÊDO LIMA Rep. Jurídico : 17042 - CE ERICA TORRES PASSOS MARINHO Rep. Jurídico : 17666 - CE LILIAN TELES CAMILO DE ALBUQUERQUE Agravado : TELMA REGINA TAUMATURGO DIAS DE BRITO Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º 14Disponibilização: Quinta-feira, 2 de Junho de 2011 Fortaleza, Ano II - Edição 243Caderno 2: Judiciário Rep. Jurídico : 3619 - CE MARIA VALDELY DA COSTA RIBEIRO Rep. Jurídico : 20214 - CE RUTH TAUMATURGO DIAS DE BRITO Agravado : JOSE ARNALDO GOMES DE BRITO Rep. Jurídico : 3619 - CE MARIA VALDELY DA COSTA RIBEIRO Relator(a).: DES. EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE Acordam: Acordam os Desembargadores integrantes da Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade, em conhecer do recurso, mas para negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator, parte integrante desta decisão. Ementa: EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. DESPACHO QUE DETERMINOU DESENTRANHAMENTO DA CONTESTAÇÃO. INTEMPESTIVIDADE. RETIRADA DOS AUTOS EM CARGA. DEVOLUÇÃO APÓS CINCO MESES. CARACTERIZAÇÃO DE COMPARECIMENTO ESPONTÂNEO. AGRAVO CONHECIDO, MAS IMPROVIDO. 1. Pretende desfazer o despacho que considerou proposta não atempadamente a peça contestatória, decretou a revelia e mandou proceder ao desentranhamento da peça. 2. Na hipótese, o causídico subscritor ao tomar conhecimento da propositura da ação, preferiu não aguardar a devolução do AR (carta citatória), retirou os autos em carga no dia 28 de julho de 2008 e os devolveu somente na data de 23 de dezembro do mesmo ano. 3. Esta conduta, ao reter os autos por quase cinco meses, ocasionou, sem dúvida, prejuízo as partes e ao próprio serviço judiciário, que ficou impedido de juntar aos autos o AR relativo à citação processada, conforme vejo às fls.130. 4. Tal circunstância, a meu ver, é mais do que suficiente à caracterização do comparecimento espontâneo da ré, sendo evidente e explícito a sua ciência em relação à existência da ação. 5. Questão idêntica foi objeto de apreciação pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ), vejamos: PROCESSO CIVIL - ALEGAÇÃO DE NULIDADE DA CITAÇÃO - COMPARECIMENTO ESPONTÂNEO - CIÊNCIA INEQUÍVOCA DA RECORRENTE - APLICAÇÃO DO ARTIGO 214, § 1º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - REVELIA - CONTESTAÇÃO INTEMPESTIVA - LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ - ANÁLISE EM SEDE MONOCRÁTICA - SÚMULA 7/STJ. 1 - Suprida a falta de citação pelo comparecimento espontâneo da recorrente, nos termos do art. 214, § 1º, do CPC. Ciência inequívoca dos termos da demanda, pela juntada aos autos de substabelecimento para apresentação de defesa. 2 - Decreto de revelia mantido, pela intempestividade da contestação, eis que apresentada após 3 meses de retenção dos autos pelo procurador da recorrente. 3 - A eventual litigância de má-fé deverá ser aferida em sede de Juízo monocrático, com análise do conjunto fático-probatório, inviável nesta via especial, conforme Súmula 7 deste Colendo Tribunal. 4 - Recurso não conhecido. RECURSO ESPECIAL 2004/0083269-8 Ministro JORGE SCARTEZZINI. T4 - QUARTA TURMA. 21/09/2006 6. Agravo conhecido, mas improvido. 31022-98.2004.8.06.0000/0 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Agravante : ESTADO DO CEARA PROCURADOR - GERARDO RODRIGUES DE ALBUQUERQUE FILHO ESTAGIÁRIO - MANOELLA DE Q. F. LIMA Agravado : SINDICATO DAS EMPRESAS DE ASSEIO E CONSERVAÇAO DO ESTADO DO CEARA Rep. Jurídico : 15396 - CE PATRICIA DE HOLANDA WEYNE Rep. Jurídico : 10007 - CE CID MARCONI GURGEL DE SOUZA Rep. Jurídico : 13402 - CE ISAAC JOSE BRITO GONCALVES PEREIRA Rep. Jurídico : 14090 - CE SERGIO DE NOROES MILFONT JUNIORRep. Jurídico : 16083 - CE KONRAD SARAIVA MOTA Rep. Jurídico : 16084 - CE DANIELA PINHEIRO GOMES PESSOA Relator(a).: DES. EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE Acordam: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade de votos, em conhecer do presente agravo para negar-lhe provimento, tudo nos termos do voto do Relator Ementa: EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONCESSÃO DOS EFEITOS DA TUTELA. PROCEDIMENTO LICITATÓRIO. MODALIDADE TOMADA DE PREÇOS ATIVIDADES NA ÁREA DE INFORMÁTICA. IMPOSSIBILIDADE. PRINCÍPIO DA LEGALIDADE. INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 45, § 4º DA LEI N. 8.666/93. AGRAVO CONHECIDO E IMPROVIDO. 1. A licitação é o procedimento administrativo vinculado por meio do qual os entes da Administração Pública e aqueles por ela controlados selecionam a melhor proposta entre as oferecidas pelos vários interessados, com os objetivos de celebrar contrato e de obter o melhor trabalho técnico, artístico ou científico. 2. Diversamente da Constituição anterior, silente a respeito do tema, a Constituição vigente referiu-se expressamente à licitação, estabelecendo no art. 22, XXVII, ser da competência privativa da União Federal legislar sobre “normas gerais de licitação e contratação, em todas as modalidades, para as administrações públicas diretas, autárquicas e fundacionais da União, Estados, Distrito Federal e Municípios, obedecido o disposto no art. 37, XXI, e para as empresas públicas e sociedades de economia mista, nos termos do art. 173, § 1º, III, conforme redação dada pela EC 19/98”. 3. Além deste mandamento, a Constituição Federal também enunciou, em seu art. 37, XXI, o princípio da obrigatoriedade da licitação, in verbis: “as obras, serviços, compras e alienações serão contratados mediante processo de licitação pública que assegure igualdade de condições a todos os concorrentes”. 4. A lei reguladora das licitações, Lei nº 8.666/93 - Estatuto dos contratos e licitações - é, por assim dizer, a fonte legislativa primária disciplinadora das licitações. 5. Dos princípios consagrados, tanto pela Constituição Federal, quanto pelo Estatuto dos contratos e licitações, destaca-se o princípio da legalidade. Princípio capital para a configuração do regime jurídico-administrativo é específico do Estado de Direito. Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º 15Disponibilização: Quinta-feira, 2 de Junho de 2011 Fortaleza, Ano II - Edição 243Caderno 2: Judiciário 6. É, pois, fruto da submissão do Estado à Lei e constitui uma das principais garantias de respeito aos direitos individuais. Isto porque a lei, ao mesmo tempo em que os define, estabelece também os limites da atuação administrativa que tenha por objeto a restrição ao exercício de tais direitos em benefício da coletividade. 7. No Brasil, o princípio da legalidade, além de assentar-se na própria estrutura do Estado de Direito e, pois, do sistema constitucional como um todo, comporta uma compostura muito estrita e rigorosa. 8. No caso específico, o Estado do Ceará fez circular, através de sua Secretaria de Infra-estrutura, Edital Licitatório convocando todos os interessados para participarem de Certame na modalidade Tomada de Preços n. 085/SEINFRA- CEARAPORTOS/2004 cujo objetivo era contratar apoio administrativo para o terminal portuário do Pecém. 9. Dentre os serviços de apoio administrativo previstos no Edital, destacam-se atividades na área de informática, mediante a utilização de 01(um) especialista em sistema de suporte e negócios IV; 03 (três) programadores em suporte OP de hardware e software e 05 (cinco) técnicos em teleprocessamento (anexo B do Edital). 10. Configurando-se como serviços, é dever do administrador proceder licitação na modalidade do tipo técnica e preço, conforme dispõe textualmente o artigo 45, § 4o da lei n. 8.666/93 e não como foi processada pela modalidade de tomada de preço, do tipo preço. 11. Neste sentido, transcrevo decisão do Superior Tribunal de Justiça, in verbis: RECURSO ESPECIAL. PROCESSO CIVIL E ADMINISTRATIVO. ALEGADA VIOLAÇÃO DO ART. 535 DO CPC. NÃO- OCORRÊNCIA. BENS E SERVIÇOS DE INFORMÁTICA. LICITAÇÃO. EXIGÊNCIAS DE ESPECIALIDADE TÉCNICA. TIPO DE LICITAÇÃO MELHOR TÉCNICA E PREÇO. ART. 45, § 4º, DA LEI N. 8.666/91. (...) Da leitura do artigo 45, § 4º, da Lei n. 8.666/93, conclui-se que o legislador determinou que, nas hipóteses de licitação para aquisição de equipamentos e serviços de informática, deve ser adotado o tipo de licitação de técnica e preço, devido à exigência de especialidade técnica do objeto da licitação. A esse respeito, assevera Marçal Justen Filho que “a licitação de tipo de técnica será aplicada sempre que a necessidade administrativa envolver alguma característica especial ou peculiar, que não possa ser satisfeita por meio dos produtos padronizados. (...) É imperioso, por tudo isso, que a adoção de licitação de técnica e preço seja voltada a selecionar efetivamente os bens e serviços que apresentem desempenho e qualidades técnicas mais significativos” (“Comentários à Lei de Licitações e Contratos Administrativos”, 9ª ed. São Paulo: Dialética, 2002, p. 416/417). Da leitura do edital de licitação, verifica- se que a hipótese dos autos cuida de licitação para contratação de bens e serviços de informática com peculiaridades técnicas. Dessa forma, incorreu a Administração em evidente violação do artigo 45, § 4º, da Lei de Licitações, o que leva à nulidade do edital, que determinou que a licitação fosse do tipo menor preço. (REsp 584842 DF 2003/0131938-6, Min. FRANCIULLI NETTO, julgado em 21/06/2005, Segunda Turma, DJ 22/08/2005 p. 197). 12. Esta forma, enviezada de licitar, violou decerto o princípio, como disse, da legalidade. É que no campo das licitações, especificamente, o princípio da legalidade impõe, principalmente, que o administrador observe as regras que a lei traçou para o procedimento. É a aplicação do devido processo legal, segundo a qual se exige que a Administração escolha a modalidade certa; que seja bem clara quanto aos critérios seletivos; que só deixe de realizar a licitação nos casos permitidos em lei; que verifique, com cuidado, os requisitos de habilitação dos candidatos, e, enfim, que se disponha a alcançar os objetivos colimados, seguindo os passos dos mandamentos legais. 13. Por todo o exposto, conheço o presente recurso negando-lhe provimento, mantendo a decisão recorrida. 14. Recurso conhecido e improvido. 40919-43.2010.8.06.0000/0 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Agravante : UNIMED DE FORTALEZA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO LTDA Rep. Jurídico : 14877 - CE GERMANO GONZAGA LIMA DO VALE FILHO Rep. Jurídico : 9801 - CE MARCOS PIMENTEL DE VIVEIROS Rep. Jurídico : 10083 - CE CINTHIA ANDREIA MESQUITA SILVA Rep. Jurídico : 13461 - CE GILMARA MARIA DE OLIVEIRA BARBOSA Rep. Jurídico : 13463 - CE JULIANA DE ABREU TEIXEIRA Rep. Jurídico : 13717 - CE MARTHA SALVADOR DOMINGUEZ Rep. Jurídico : 15423 - CE ERLON CHARLES COSTA BARBOSA Rep. Jurídico : 15149 - CE MILENA MAIA SOARES GONCALVES BRINGEL Rep. Jurídico : 16380 - CE CAMILLE HOLANDA TAVARES LIRES Rep. Jurídico : 17251 - CE EVELINE LIMA DE CASTRO Rep. Jurídico : 17935 - CE MARILIA MOREIRA MOURA ALENCAR Rep. Jurídico : 18406 - CE MARIA VANDA FONTENELE ALBUQUERQUE Rep. Jurídico : 18719 - CE PALLOMA MARIA DE ARAÚJO COIMBRA Rep. Jurídico : 19072 - CE JOAO MARCOS DE ABREU Rep. Jurídico : 22286 - CE CIBELLE NUNES DE CARVALHO Rep. Jurídico : 21517 - CE LORENA BASTOS XIMENES Rep. Jurídico : 22717 - CE LARISSE BATISTA DE S. ASSIS Agravado : MARIA DO LIVRAMENTO DE SOUSA MAGALHAES Rep. Jurídico : 6986 - CE JOSE MOREIRA LIMA JUNIOR Rep. Jurídico : 14356 - CE ANA PAOLA LOPES DE MELO CESAR Rep. Jurídico : 15096 - CE MARCOS ANTONIO SAMPAIO DE MACEDO Relator(a).: DES. EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE Acordam: A C O R D A M os Desembargadores integrantes da 1ª Câmara Cíveldo Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade de votos, em conhecer do recurso e dar-lhe parcial provimento nos termos do voto do Relator. Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º 16Disponibilização: Quinta-feira, 2 de Junho de 2011 Fortaleza, Ano II - Edição 243Caderno 2: Judiciário Ementa: EMENTA: PROCESSO CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÕES DECLARATÓRIAS DE NULIDADES QUE TRAMITAM EM VARAS CÍVEIS DISTINTAS E TÊM COMO OBJETO O MESMO CONTRATO DE PLANO DE ASSISTÊNCIA À SAÚDE E A MESMA CAUSA DE PEDIR. CONEXÃO E PREVENÇÃO. ART. 103 E 105 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. AGRAVO CONHECIDO E PROVIDO PARA RECONHECER COMPETÊNCIA DA 11ª VARA CÍVEL E DETERMINAR A REUNIÃO DOS PROCESSOS. 1 - Pretende que seja tornada nula a decisão exarada pelo juízo da 26ª Vara Cível, nos autos do feito protocolado sob o nº 80226-06.2007.8.06.0001/0, conexo à ação de nº 409369-59.2010.8.06.0001/0, e que, após, seja remetido ao juízo competente da 11ª Vara Cível. 2 - É que, nas hipóteses de conexão, como é o caso dos autos, em que é firmada pela prevenção, a competência é, sem dúvida, relativa, não sendo nulos os atos então praticados. Neste sentido é também o pensamento da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, ipsis litteris: “A prorrogação da competência por conexão somente se dá em sede de competência relativa, não havendo como dela se perquirir quando se está diante de competência absoluta”. (CC 111.727/SP, Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 25/08/2010, DJe 17/09/2010). 3 - Descabe, então, repiso, tal anulação, o que poderá acontecer até mesmo quando o caso for de competência absoluta, porque o juízo competente ao receber os autos, poderá convalidar o ato, prestigiando os princípios da economia processual, celeridade e instrumentalidade das formas. Sobre a não necessidade, na incompetência relativa, de nulificar os atos praticados, vejamos a orientação da doutrina e da jurisprudência pátria: “(...) por motivos de economia processual a lei consente que um processo principiado perante juiz incompetente possa prosseguir - presentes certas condições - diante do juiz que seja competente, com a convalidação dos atos realizados pelo primeiro, antes da declaração de incompetência” - Enrico Tullio Liebman, Manual de Direito Processual Civil, 2ª edição, pág. 56, Forense, 1985. “PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL. OMISSÃO E CONTRADIÇÃO. OCORRÊNCIA. INCOMPETÊNCIA RELATIVA. NÃO- NULIDADE DOS ATOS DECISÓRIOS. 1. Em se tratando de incompetência territorial, como é o caso examinado, de natureza relativa, não há falar em anulação dos atos processuais decisórios e não-decisórios. O juízo declarado competente receberá os autos para prosseguir com os demais atos processuais, reconhecendo-se válidos todos os anteriores praticados pelo juiz reconhecido como relativamente incompetente. 2. Embargos de declaração acolhidos para afirmar a competência do juízo de Brasília para funcionar no feito e considerar válidos todos os atos decisórios e não-decisórios já praticados, cabendo-lhe, apenas, prosseguir com o processo” - (EDcl no REsp 355.099/PR, Rel. Ministra DENISE ARRUDA, Rel. p/ Acórdão Ministro JOSÉ DELGADO, PRIMEIRA TURMA, julgado em 06/05/2008, DJe 18/08/2008). 4 - São, na verdade, conexas as ações que tramitam na 11ª e 26ª Varas Cíveis, posto que têm como objeto o mesmo contrato de assistência à saúde e a mesma causa de pedir, devendo, com visos a evitar decisões conflitantes, serem reunidas, a teor da regra escrita no art. 105 do digesto processual civil. 5 - Agravo conhecido e parcialmente provido para o fim específico de determinar a redistribuição do processo de nº 409369- 59.2010.8.06.0001/0 para a 11ª Vara Cível. 182-73.2009.8.06.0148/1 - APELAÇÃO Apelante : BANCO CACIQUE S/A. Rep. Jurídico : 2310 - CE VALMIR PONTES FILHO Rep. Jurídico : 11993 - CE ANTONIO VALDONIO DE OLIVEIRA BRITO Rep. Jurídico : 14407 - CE MARCELO MEMORIA DE ARAUJO Rep. Jurídico : 16190 - CE FRANCISCO JEAN OLIVEIRA SILVA Rep. Jurídico : 18505 - CE NESTOR SOUSA FACUNDO Rep. Jurídico : 19347 - CE DAVID VERAS BEZERRA Rep. Jurídico : 146203 - SP MARCELO RODRIGUES DE OLIVEIRA Apelado : JOSÉ HILSON SILVA PINHO Rep. Jurídico : 7841 - CE FREDERICO ANTONIO ARAUJO BEZERRA Relator(a).: DES. EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE Acordam: A C O R D A M os Desembargadores integrantes da 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade de votos, em conhecer do recurso, para dar-lhe parcial provimento, nos termos do voto do Relator. Ementa: EMENTA: Apelação Cível. Ação de Indenização por Danos Materiais e Morais. Empréstimo. Contratação mediante fraude. Falsificação de documentos. Relação negocial. Inexistência. Inscrição do nome do apelado na SERASA. Abalo de crédito. Constrangimento. Vexame. Nexo de causa e efeito entre o dano e a ação (conduta). Presença. Danos morais. Condenação. Fixação. Redução. Juros moratórios incluídos no valor da condenação. Desacerto. Reforma da sentença, no ponto, de ofício, para fixá-los no percentual de 01% (um por cento) ao mês, a contar da data do evento. Súmula 54, do STJ. Apelação conhecida e parcialmente provida. 1. Recurso que pretende a reforma da sentença que julgou parcialmente procedente Ação de Indenização por Danos Materiais e Morais, condenando a apelante ao pagamento de indenização, por danos morais, no valor de R$ 20.000,00 (vinte mil reais), incluídos os juros moratórios, corrigida monetariamente pelo INPC, a partir da data da sentença. 2. O cotejo das provas acostadas aliado à leitura da peça contestatória, dos memoriais e do recurso, revela, por certo, que o banco acabou envolvido no estratagema, uma vez que o agente da ação delituosa falseou a documentação do autor/apelado, inclusive o Cadastro de Pessoa Física (CPF), e conseguiu contratar o empréstimo junto à instituição apelante. 3. Concebo que, se o ato enquadra-se entre as hipóteses de responsabilidade pelo fato do produto ou serviço, os danos morais são devidos. E nas hipóteses de responsabilidade por vício do produto ou serviço, são devidos apenas danos materiais. 4. Daí, tenho decidido, que nos atos praticados por terceiros, mediante fraude ou qualquer outro artifício, quando o prejuízo alcança a todos na mesma dimensão ou grau, sem registro de abalo de crédito, notícia de participação de empregados das empresas envolvidas, ou qualquer outra providência que impõe responsabilidade pelo fato do produto ou serviço, descabe Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º 17Disponibilização: Quinta-feira, 2 de Junho de 2011 Fortaleza, Ano II - Edição 243Caderno 2: Judiciário condenação em danos morais, mesmo porque, como é sabido, o cometimento de delitos, inclusive de falsificação de documentos, constitui prática usual de bandidos, delinqüentes, com atuação em todo país. É que tal prática configura crime de estelionato e preocupa as autoridades, sobretudo policiais, que não conseguem estancar, malgrado os esforços, o uso constante de furtos, roubos, estelionatos, e outros, não se podendo esconder, pois, a realidade fática, porquanto grassa a criminalidade no país e os órgãos de imprensa noticiam a todo o momento o grau de insegurança do cidadão brasileiro. O Estado, por sua vez, através de seus poderes, desenvolve incansável trabalho colimando combater o crime organizado. A situação é corriqueira, habitual, não eventual, com diversos registros diariamente em todas as capitais do país e nas cidades de maior capacidade econômica. 5. Ambos (apelante e apelado), repiso, são vítimas da prática delituosa. E neste caso, ocorreu, além da falsificação de documentos, a inscrição do nome do apelado nos cadastros dos órgãos de proteção ao crédito, fato que se alinha entre as hipóteses que impõem responsabilidade pelo fato do produto ou serviço,caso em que a condenação é devida porque os efeitos do excídio afetam a pessoa com mais extensão e com repercussão no mundo exterior, não confinados apenas à indignação pessoal. É neste ponto onde se centra o nexo de causa e efeito entre o dano e a ação (conduta). 6. Este egrégio Tribunal e o colendo Superior Tribunal de Justiça, entendem que são devidos danos morais, neste e em casos assemelhados, ao argumento de que cabe ao banco suportar os riscos inerentes à atividade econômica por ele desenvolvida - Agravo de Instrumento nº 1.337.421/RJ (2010/0145786-8). STJ. Relator: Ministro RAUL ARAÚJO. 01/02/2011; “(...) Os danos causados pelo desconto indevido de empréstimo na folha de pagamento da apelada, agravando a sua situação financeira, ultrapassam os limites do mero dissabor, sobretudo se considerada a sua avançada idade. 4. Merece prestígio, portanto, a r. sentença recorrida, na parte em que condenou a ré/apelante ao pagamento de indenização por danos morais e materiais” - Apelação Cível nº 351-14.2007.8.06.0089/1. TJCE. Relator: FRANCISCO SALES NETO. Órgão julgador: 1ª Câmara Cível. 21/07/2010 e Apelação Cível nº 3683-17.2007.8.06.0112/1. Relator: FRANCISCO DE ASSIS FILGUEIRA MENDES. Órgão julgador: 2ª Câmara Cível. 02/02/2011. 7. Na fixação do quantum o julgador deverá observar as condições das partes, o nível social, o grau de escolaridade, o prejuízo sofrido pela vítima, a intensidade da culpa e os demais fatores concorrentes para a fixação do dano. Consta dos autos que o apelado é comerciário, mas não há notícia sobre sua vida social. A inscrição na SERASA, expressa, inarredavelmente, o prejuízo por ele sofrido. A culpa da postulada é de média intensidade e são presumivelmente favoráveis as suas condições financeiras, cabendo, no entanto, o abrandamento na fixação do quantum, porque também figura como vítima do estratagema. Tais fatores me levam a reduzir o quantum indenizatório para R$ 10.900,00 (dez mil e novecentos e reais), quantia que considero justa. 8. O juiz singular não fixou o percentual de juros moratórios, na medida em que considerou já incluídos no valor fixado da indenização. Mas, como se trata de matéria de ordem pública, procedo de ofício a corrigenda, aplicando, pois o percentual de 01% (um por cento) ao mês a contar da data do evento danoso (27/09/2004 - inscrição na SERASA). 9. Neste sentido, tem decidido a jurisprudência pátria, in verbis: “(...) por se tratar de matéria de ordem pública previsto no art. 293 do CPC, pode o Tribunal alterar o percentual de juros moratórios impostos na sentença, ainda que inexista recurso da parte com esse objetivo, sem que se constitua em julgamento extra-petita ou infringência ao princípio do non reformatio in pejus” - AgRg no REsp 1144272/RS. Relator Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA. 22/06/2010. - Súmula nº 54 do Superior Tribunal de Justiça - “Em caso de responsabilidade extracontratual, os juros moratórios fluem a partir do evento danoso”. 10. Por todo o exposto, conheço do recurso e dou-lhe parcial provimento, reduzo o valor indenizatório para R$ 10.900,00 (dez mil e novecentos reais) e, de ofício, fixo os juros moratórios em 01% (um por cento) ao mês, a contar do dia 27/09/2004 e, mantenho a correção monetária já fixada, no caso, a partir da data deste acórdão. 6013-04.2010.8.06.0137/1 - APELAÇÃO Apelante : LUIZ GONZAGA RODRIGUES Rep. Jurídico : 13496 - CE MOYSES BARJUD MARQUES Rep. Jurídico : 22100 - CE RUY MARQUES BARBOSA FILHO Rep. Jurídico : 22455 - CE HELSON LIMA MAIA JUNIOR Apelado : BANCO GMAC S/A Rep. Jurídico : 4448 - CE EVANDRO LIMA DE OLIVEIRA Rep. Jurídico : 10422 - CE HIRAN LEAO DUARTE Rep. Jurídico : 10423 - CE ELIETE SANTANA MATOS Rep. Jurídico : 18095 - CE GUSTAVO DE SOUSA LOPES Relator(a).: DES. EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE Acordam: A C O R D A M os Desembargadores integrantes da 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade de votos, em anular, de ofício, a sentença do juízo de 1º grau, prejudicado o exame de mérito do recurso, nos termos do voto do Relator. Ementa: EMENTA: Processo Civil. Apelação Cível. Ação Revisional. Prolação sentencial de improcedência com base em entendimento preexistente no juízo ``a quo¿¿. Artigo 285-A, do Código de Processo Civil. Ausência de registro, na sentença, de julgado que envolva matéria idêntica da tratada nos presentes autos. Anulação de ofício 1. A Lei nº 11.277 de 07 de fevereiro de 2006 acresceu ao Código de Processo Civil, o art. 285-A, em homenagem, sobretudo, aos princípios da celeridade e economia processual. - “Quando a matéria controvertida for unicamente de direito e no juízo já houver sido proferida sentença de total improcedência em outros casos idênticos, poderá ser dispensada a citação e proferida sentença, reproduzindo-se o teor da anteriormente prolatada”. 2. Este dispositivo dispensa a formação da relação processual quando a matéria for unicamente de direito e, permite o julgamento, de logo, de improcedência da ação, nos casos idênticos já julgados pelo juízo. 3. Na hipótese, o douto julgador valendo-se deste dispositivo proferiu sentença de improcedência da ação, sob o fundamento de que “a matéria versada nesta inicial é exclusivamente jurídica e idêntica e de inúmeras outras ações revisionais, que já foram Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º 18Disponibilização: Quinta-feira, 2 de Junho de 2011 Fortaleza, Ano II - Edição 243Caderno 2: Judiciário julgadas totalmente improcedentes por este Juízo, razão pela qual dispenso a citação e sentencio o pedido nos termos do art. 285-A do CPC.” 4. Acontece que, não consta na sentença, a reprodução do julgado anteriormente prolatado, deixando de atender a norma escrita no pautado art. 285-A, do Código de Processo Civil, dando causa, portanto, à anulação da decisão. 5. Precedentes deste egrégio Tribunal, inclusive de minha Relatoria: “APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO DE FINANCIAMENTO. CPC, ART. 285-A. NÃO INCIDÊNCIA. ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM. EXAME. INVIABILIDADE. SENTENÇA. NULIDADE. 1. Em apelação oposta com amparo no art. 285-A, §1º, do CPC, é inviável o enfrentamento originário pelo Tribunal de Justiça de preliminar de ilegitimidade passiva ad causam, exposta nas contrarrazões, quando o argumento funda-se na ausência da relação jurídica afirmada na exordial, para cuja análise é indispensável a dilação probatória. 2. A improcedência liminar do pedido (art. 285-A do CPC) pressupõe que a controvérsia da causa seja unicamente de direito e que os precedentes invocados tratem de casos idênticos ao examinado, a impor o reconhecimento de nulidade do decisório que, de imediato, rejeita ação revisional de contrato de financiamento mediante reprodução de sentença prolatada em demanda da mesma natureza, mas na qual não foram enfrentadas todas questões que compõem a causa de pedir e o pedido da nova lide. 3. Nulidade da sentença decretada de ofício, prejudicados os demais pontos da insurreição.” - Apelação cível nº 98922-90.2007.8.06.0001/1. Relator(a): FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA. 14/04/2011. 6. Anulo, pois, de ofício, a decisão contraposta, determino o retorno dos autos à origem para o devido processamento e prolação de nova decisão, prejudicado o exame do mérito recursal. 93-42.2010.8.06.0107/1 - APELAÇÃO Apelante : BANCO MERCANTIL DO BRASIL S/A Rep. Jurídico : 9274 - CE PEDRO ALBERNAN CRESCENCIO DANTAS Rep. Jurídico : 76696 - MG FELIPE GAZOLA VIEIRA MARQUES Apelado : MARIA GESI DE OLIVEIRA DEFENSOR PÚBLICO - DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO CEARÁ Relator(a).: DES. EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE Acordam: A C O R D A M os Desembargadores integrantes da 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade de votos, em conhecer do recurso, para dar-lhe parcial provimento, nos termos do voto do Relator. Ementa: EMENTA: Apelação Cível. Ação de Indenização
Compartilhar