Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original
1a Questão (Ref.:201403067465) Pontos: 0,0 / 0,1 A respeito da petição inicial e da resposta do réu, no NCPC assinale a alternativa correta. Verificando o juiz que a petição inicial não preenche os requisitos exigidos nos arts. 319 e 320, ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito, ele a indeferirá de plano. Oferecida a contestação, o autor não poderá ,sem o consentimento do réu,desistir da ação . Indeferida a petição inicial, a decisão somente poderá ser reformada, em recurso de apelação, pelo tribunal competente. Independentemente da natureza da lide e das partes envolvidas, se o réu deixar de contestar a ação, o juiz deverá julgar a lide antecipadamente, proferindo sentença de total procedência, em decorrência da presunção de veracidade dos fatos constitutivos do direito do autor. A regra da impugnação específica dos fatos se aplica ao advogado dativo, ao curador especial e ao órgão do Ministério Público. 2a Questão (Ref.:201403047208) Pontos: 0,0 / 0,1 Em se tratando dos procedimentos em processo podemos afirmar que: O procedimento sumário recebeu adaptação legislativa passando a corresponder ao teto de 40 salários mínimos em sede de sua composição de valor máxima criando assim maior assertividade processual. Todas as alternativas estão erradas. O CPC 2015 excluiu a existência do procedimento sumaríssimo. O procedimento sumário foi extinto pelo CPC 2015. Os procedimentos especiais passaram a ser disciplinados por legislação extravagante, dada a natureza jurídica dos institutos envolvidos. 3a Questão (Ref.:201403054382) Pontos: 0,1 / 0,1 (ENADE)Uma das obrigações implícitas de quem exerce o direito de ação é a de apresentar com clareza o que se postula, porque a exata compreensão do postulado irá influir decididamente na possibilidade de defesa, dificultando o contraditório, e a ausência de clareza importa em retardamento da prestação jurisdicional, maculando o princípio da duração razoável do processo. BRASIL, Tribunal Regional do Trabalho da 3.ª Região, processo n.º 00634-2011-015-03-00-6 RO, DEJT de 25/06/2012. Considerando a necessidade de clareza da postulação, conforme alude o texto acima, suponha que, em uma ação judicial, tenha sido impossível ao juiz determinar exatamente a pretensão do autor. Nessa situação, infere-se que D o juízo acionado deve declarar inépcia da petição inicial ou do pedido .E a parte autora deve ser punida mediante aplicação do instituto da confissão B a falha do autor caracteriza falta de interesse processual de sua parte. C o juízo acionado deve declarar abuso do direito de ação pelo autor. o autor incorreu em ofensa ao princípio da lealdade processual. 4a Questão (Ref.:201403067041) Pontos: 0,1 / 0,1 De acordo com o NCPC é correto afirmar que: A petição inicial não pode mais ser emendada. Não pode haver mais indeferimento da petição inicial antes da citação do réu. O procedimento comum sumário e ordinário foram transformados em procedimento especial. Na petição inicial deve haver indicação de interesse em realizar audiência de conciliação ou mediação. 5a Questão (Ref.:201403047211) Pontos: 0,1 / 0,1 Marque a opção Incorreta: Da petição inicial deverão constar os meios de prova que o autor pretende utilizar para comprovar a veracidade de suas alegações. A sucumbência não compreende honorários devidos ao advogado do vencedor. Na ação que tiver por objeto cumprimento de obrigação em prestações sucessivas, essas serão consideradas implícitas no pedido, independente de constarem expressamente no mesmo. A cooperação processual foi elevada ao patamar de principio no CPC 2015. Leia o texto e marque a alternativa incorreta, de acordo com o CPC 2015: Nas causas que dispensem a fase instrutória, o juiz, independente da citação do réu, julgará liminarmente improcedente o pedido Que contrariar entendimento firmado em incidente de resolução de demandas repetitivas; Quando a matéria for unicamente de direito e no juízo já houver sido proferida sentença de improcedência em casos idênticos. Que contrariar enunciado de súmula do STF ou STJ. Que contrariar enunciado de súmula de tribunal de justiça sobre direito local. 2a Questão (Ref.:201403067458) Pontos: 0,0 / 0,1 Com relação às normas de direito processual civil, assinale a alternativa correta. Os absolutamente incapazes possuem capacidade plena para figurar no pólo ativo ou passivo da lide. Todas as hipóteses de extinção do feito previstas no art. 485 do NCPC (sentenças terminativas) permitem que a ação seja novamente proposta. Decorrido o prazo, extingue-se, independentemente de declaração judicial, o direito de praticar o ato, ficando salvo, porém, à parte provar que o não realizou por justa causa. Depois da contestação, não se permite a dedução de novas alegações. O recurso interposto em face de sentença que julgar procedente o pedido de instituição de arbitragem será recebido no duplo efeito. 3a Questão (Ref.:201403063230) Pontos: 0,0 / 0,1 Mateus ajuizou ação de indenização por danos materiais e compensação por danos morais em face de Tiago, pelo rito ordinário. Os autos foram distribuídos para a 21ª Vara Cível da Comarca de Salvador/BA. No curso do processo, o juiz proferiu o seguinte despacho: "Designo Audiência de Instrução e Julgamento para o dia 24.01.2014, às 14 horas, a ser realizada na sala de audiências do Fórum Ruy Barbosa. Intimem-se. Diligencie-se." Considerando o caso narrado e as regras sobre Audiência de Instrução e Julgamento previstas no Código de Processo Civil, assinale a afirmativa correta. C) Concluída a instrução, o magistrado dará a palavra ao advogado de Tiago (réu) e ao de Mateus (autor), sucessivamente, pelo prazo de 40 minutos para cada um, admitindo expressamente o Código de Processo Civil a substituição do debate oral por memoriais, a serem apresentados no prazo máximo de 10 dias. D) Na audiência de instrução designada para o dia 24.01.2014, as provas a serem produzidas obedecerão à seguinte ordem: oitiva de testemunhas arrolados pelo autor e pelo réu; depoimento pessoal do autor e do réu; e, por fim, prestação de esclarecimentos do perito e dos assistentes técnicos aos quesitos formulados pelas partes. B) Mateus e Tiago poderão, por comum acordo, quantas vezes entenderem oportuno e conveniente, requerer o adiamento da audiência designada, desde que seja protocolado o pedido com antecedência mínima de 45 dias da data marcada. A) A audiência designada para o dia 24.01.2014 é una e contínua, todavia, não sendo possível concluir, num só dia, a instrução, o debate e o julgamento, o juiz marcará o seu prosseguimento para dia próximo. 4a Questão (Ref.:201403055793) Pontos: 0,1 / 0,1 João é citado em ação proposta por Pedro e realiza contestação alegando falta de pagamento para não cumprir com sua parte em contrato firmado pelas partes. Além disso, também aproveitou e está cobrando de Pedro determinada soma em dinheiro, oriundo do mesmo negócio jurídico. Marque a opção que indica as respostas apresentadas por João nos autos do processo. reconvenção e exceção de contrato não cumprido. apenas contestação, mas sem reconvenção ou qualquer exceção. contestação e reconvenção na mesma peça processual. contestação e reconvencão em petições distintas. impugnação ao valor da causa e exceção . 5a Questão (Ref.:201403067470) Pontos: 0,0 / 0,1 A respeito da resposta do réu, assinale a alternativa correta. Não se pode presumir verdadeiros os fatos não impugnados, em nenhuma hipótese. A contestação e a reconvenção serão oferecidas, simultaneamente, na mesma peça. A argüição de incompetência relativa será processada em autos autônomos. O réu poderá oferecer, no prazo de 10 dias, em petição escrita, dirigida ao juiz da causa, contestação, exceção e reconvenção. Depois de discutir o mérito, cabe alegar a incompetência absoluta na contestação A respeito da confissão judicial e outras provas no NCPC, marque a opção correta: A parte não é obrigada a depor sobre fatos que coloquem sua vida em perigo. A parte quando realiza confissão pratica um ato irrevogável. A confissão judicial poderá sempre ajudar ou prejudicar os litisconsortes. A confissão judicial deve ser exclusivamente espontânea, podendo a extrajudicial ser provocada. 2a Questão (Ref.:201402999247) Pontos: 0,1 / 0,1 O prazo para a Fazenda Pública oferecer contestação no rito ordinário é de: 45 dias 30 dias 60 dias 15 dias 90 dias 3a Questão (Ref.:201403067266) Pontos: 0,1 / 0,1 A prova realizada através de exame de DNA: pode ser determinada pelo juiz no caso concreto. é obrigatória para a parte contrária, pois trata-se de dignidade na pessoa humana. deve obrigatoriamente ser seguida pelo juiz. não é obrigatória, mas pode geral consequências para quem não se submete ao mesmo. 4a Questão (Ref.:201402999235) Pontos: 0,0 / 0,1 Não dependem de prova os fatos (indique a assertiva falsa): Em cujo favor milita presunção legal de existência ou de veracidade Controversos Afirmados por uma parte e confessados pela parte contrária Notórios Admitidos, no processo, como incontroversos 5a Questão (Ref.:201403046555) Pontos: 0,0 / 0,1 Marque a opção CORRETA acerca da contestação, segundo o NCPC: só pode ser peça escrita. não é peça de defesa adequada para impugnação do valor da causa, devendo ser feito em peça autônoma. não é peça de defesa adequada para alegação da incompetência relativa, que deverá ser feito em peça autônoma. permite alegação de defesa direta e indireta de mérito na mesma peça. deverá ser apresentada na audiência de conciliação/mediação, sob pena de revelia. A respeito da relativização da coisa julgada no Brasil é correto afirmar que: Pode ser feita por qualquer juiz ou tribunal, a livre distribuição. Não vigora e não se aplica ao nosso direito teorias de relativização da mesma, salvo em ações constitucionais perante o STF. Existe apenas nos casos de graves vícios processuais. Pode ocorrer, em caos extremos e pontuais, sob pena de banalização e enfraquecimento da segurança jurídica dos julgados 2a Questão (Ref.:201403067401) Pontos: 0,0 / 0,1 Nos termos do NCPC, cabe ação rescisória: quando proposta pela Defensoria Pública, caso não tenha sido ouvido em processo em que lhe era obrigatória a intervenção, salvo se a sentença de mérito for efeito de colusão das partes. na hipótese em que se verifique fundamento para invalidar confissão, ainda que nessa não tenha se baseado a sentença, ou quando em erro de fato for fundada a sentença de mérito. quando a sentença de mérito for proferida por juiz relativamente incompetente, ou for verificada que foi dada por concussão, prevaricação ou corrupção do juiz. depois de transitada em julgado a sentença de mérito, o autor obtiver documento novo, cuja existência ignorava, capaz, por si só, de lhe assegurar pronunciamento favorável. 3a Questão (Ref.:201403067398) Pontos: 0,0 / 0,1 São legitimados para ação rescisória: As partes originárias do processo judicial, com exceção do revel. Apenas aquele que saiu derrotado e o terceiro interessado. As partes originárias do processo judicial e o MP, mas não seus eventuais sucessores. O Ministério Público como parte ou fiscal da lei. 4a Questão (Ref.:201403047497) Pontos: 0,0 / 0,1 (NCPC)"A moveu ação separação litigiosa em face B. A ação foi distribuída para a 2ª Vara Cível da comarca de Salvador. Ao receber a exordial o juiz se declarou incompetente enviando de ofício, a ação, para a 13ª Vara de Família Sucessões e Órfãos.Com relação ao exposto, a decisão do julgador está D) incorreta pois somente poderia ter sido declarada a incompetência se o réu arguisse tal matéria em contestação. C). correta pois se trata de competência relativa podendo o julgador declarar de oficio sua incompetência. A) correta pois se trata de competência material podendo o julgador declarar de oficio sua incompetência; B) incorreta pois se trata de competência originária competindo as partes arguirem a incompetência; 5a Questão (Ref.:201403067429) Pontos: 0,0 / 0,1 Acerca da prova pericial,assinale a alternativa correta : é renovável se a matéria não estiver suficientemente esclarecida. é sempre dispensável quando ocorrer a revelia é obrigatória quando houver controvérsia sobre a matéria de fato discutida no processo. não se compatibiliza com o procedimento sumário. vincula o juiz ao resultado da perícia, salvo quando ocorrer corrupção do perito.
