J.C caso 12

Prévia do material em texto

JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL - CCJ0044
Título
SEMANA 12
Descrição
CASO 1- Questão objetiva
Sobre o processo previsto em lei para a Arguição por Descumprimento de Preceito 
Fundamental (ADPF), é incorreto afirmar:
 a) trata-se de ação com tramitação exclusiva perante o Supremo Tribunal Federal (STF);
 b) é possível arguir-se o descumprimento de preceito fundamental contido na 
Constituição, em decorrência de ato normativo federal, estadual ou municipal, salvo se 
anteriores à Constituição;
 c) são legitimados a propor a ADPF apenas aqueles legitimados a ajuizar ações diretas 
de inconstitucionalidade;
 d) somente por decisão da maioria absoluta dos membros do STF é possível deferir-se 
medida liminar em ADPF;
 e) somente por decisão de dois terços dos membros do STF é possível a modulação dos 
efeitos da decisão em ADPF.
CASO 2- Questão discursiva
O Governador de um Estado-membro da Federação vem externando sua indignação à 
mídia, em relação ao conteúdo da Lei Estadual nº 1234/15. Este diploma normativo, que 
está em vigor e resultou de projeto de lei de iniciativa de determinado deputado estadual, 
criou uma Secretaria de Estado especializada no combate à desigualdade racial. Diante de 
tal quadro, o Governador resolveu ajuizar, perante o Supremo Tribunal Federal, uma 
Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) impugnando a Lei 
Estadual nº 1234/15.
Com base no fragmento acima, responda, justificadamente, aos itens a seguir. 
A) A Lei Estadual nº 1234/15 apresenta algum vício de inconstitucionalidade? 
B) É cabível a medida judicial proposta pelo Governador? 
Desenvolvimento