Resumo G1 - correto - TUTELA PROVISÓRIA

Prévia do material em texto

TUTELA PROVISÓRIA		
QUANTO AO FUNDAMENTO – TUTELA DE URGÊNCIA E TUTELA DE EVIDÊNCIA
QUANTO À FUNÇÃO – ANTECIPADA E CAUTELAR
QUANTO AO MOMENTO – INCIDENTAL OU ANTECEDENTE
	
DEFINIÇÃO 
A tutela provisória é aquela concedida perlo juiz, por decisão fundamentada, em caráter precário e revogável, a pedido da parte que demonstrar os requisitos previstos em lei. 
Visa reparar o risco de dano ou risco ao resultado útil do processo. 
Cabível tanto no processo de conhecimento como no de execução. Caberá em qualquer parte do processo. 
É uma técnica de sumarização processual MATERIAL que faz com que o juiz decida com uma cognição sumária e que tenha efeitos provisórios no processo. 
O código classificou o fenômeno pelos seus efeitos (provisórios), mas não pela NATUREZA (cognição sumária). 
ESPÉCIES
TUTELA DE URGÊNCIA, subdividida em tutela CAUTELAR E ANTECIPADA. Quando há dano ou risco + probabilidade. AS duas podem ser ANTECEDENTE OU INCIDENTAL. 
TUTELA DE EVIDÊNCIA: rol taxativo art. 311.
 Importante
Na decisão que conceder negar, modificar ou revogar a tutela provisória, o juiz motivará seu convencimento de modo claro e preciso. 
CARACTERÍSTICAS 
Revogabilidade – pode ser revogada a qualquer tempo.
Modificabilidade – pode ser modificada ou substituída por outra 	medida, caso se constate modificação no quadro de fato ou 	direito.
Conservação dos efeitos – conserva sua eficácia na pendência 	do processo, até mesmo durante a suspensão do processo, 	exceto se, neste último 	caso, houver determinação judicial 	em contrário. 
	CUMPRIMENTO
A efetivação da tutela provisória observará as normas referentes ao cumprimento provisório da sentença, no que couber.
TUTELA DE URGÊNCIA 
Será sujeita a demonstração de elementos que demonstrem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo.
Poderá ser concedida liminarmente ou após justificação prévia. 
Serve para assegurar a eficácia de um processo de conhecimento ou de execução. 
	 TUTELA CAUTELAR (Antecedente)
Caráter de CONSERVAÇÃO. Conserva o direito a ser discutido posteriormente. 
Ex.: Marido quer se divorciar e a esposa percebe que ele está delapidando o patrimônio. Ela então ajuíza ação de TUTELA CAUTELAR DE ARRESTO para discutir no futuro. Não tem elo entre o pedido principal e o pedido final. 
É possível pedir a Tutela Cautelar em caráter antecedente, desde que tenha um caráter satisfatório. 
	TUTELA ANTECIPADA (Antecedente)
Caráter de SATISFAÇÃO. Quero gozar do meu direito antes.
Comprovar a AUSÊNCIA DE PERIGO DE REVERSIBILIDADE. Se o juiz conceder a tutela no início, Deve ser impossível reverter no final do processo. 
Ex.: Parte de negativação indenizatória. Sair do SPC. Se deferida tem 15 dias para aditar o pedido. Se indeferir o réu tem 5 dias. O RÉU para COMBATER tem que interpor RECURSO DE AGRAVO. 
				 vs
COMPETÊNCIA
Pedido Incidental 
a) ao órgão perante o qual está tramitando a causa.
b) se a demanda tramitar no Tribunal será competente aquele que tiver competência para o mérito da ação ou do recurso.
Pedido Antecedente 
a) ao órgão competente para a ação (pedido) principal. 
b) se competente o tribunal, ao órgão com atribuição para apreciar o mérito da ação principal. 
CONTRACAUTELA 
Para a concessão da tutela de urgência, o juiz pode, conforme o caso, exigir caução real ou fidejussória idônea para ressarcir os danos que a outra parte possa vir a sofrer, podendo a caução ser dispensada se a parte economicamente hipossuficiente não puder oferta-la. 
RESPONSABILIDADE POR DANOS
Independente da reparação por dano processual, a parte responde pelo prejuízo que a efetivação da tutela de urgência causar à parte adversa, se:
A sentença lhe for desfavorável.
Obtida liminarmente a tutela em caráter antecedente, não fornecer os meios necessários para a citação dor requerido no prazo de 5 dias. 
Ocorrer à cessação da eficácia da medida em qualquer hipótese legal.
O juiz acolher alegação de prescrição da pretensão do autor.
A indenização será liquidada nos autos em que a medida tiver sido concedida, sempre que possível. 
 Diferença TUTELA ANTECIPADA X TUTELA CAUTELAR
	 
Assim, como a tutela de urgência engloba tanto a cautelar como a antecipada, tem-se que ambas possuem os mesmos requisitos para a sua concessão1, quais sejam, a probabilidade do direito e o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo2.
2 Aparentemente, apenas os requisitos positivos são os mesmos, já que o perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão, requisito negativo, só se aplica para a tutela antecipada e não para a tutela cautelar, a teor do disposto no art. 300, §3º, in verbis: "§3o A tutela de urgência de natureza antecipada não será concedida quando houver perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão."
1 Neste sentido: NEVES, Daniel Amorim Assumpção. Manual de direito processual civil. 8ª ed. Salvador: JusPodvim, 2016, p. 430. Em sentido contrário, entendendo que, por razões de ordem constitucional, o grau de probabilidade exigido para a tutela antecipada cautelar continua sendo menor do que o requerido para a tutela antecipada antecedente (satisfativa). 
Todavia, ainda que tenham sido equiparados os requisitos para ambas as figuras, a forma de processamento e a consequência do deferimento de uma ou outra são absolutamente diferentes.
Na TUTELA ANTECIPADA quero me satisfazer antes dos efeitos práticos da sentença e na TUTELA CAUTELAR quero garantir a futura satisfação. 
Ex.: TUTELA ANTECIPADA - Tenho que ser operada sábado, se assim não for, morro. Entro com uma ação contra o Estado pedindo a tutela provisória de urgência antecipada para que me operem. O juiz irá receber se depois ele verificar que eu não tinha direito não haverá possibilidade de reversão. VEJAM – é preciso que na tutela antecipada exista possibilidade da reversão da medida, PORÉM, em tese, não poderia conceder a medida porque existe perigo de irreversibilidade, mas às vezes em razão da ponderação dos direitos no caso concreto o juiz pode relevar esse requisito e conceder a medida. 
	 IMPORTANTE
A tutela de urgência cautelar poderá ser efetivada mediante arresto, sequestro, arrolamento de bens, registro de protesto contra alienação de bem e qualquer outra medida idônea para asseguração do direito.
Requisitos para a concessão: 
Demonstrar dano ou risco ao resultado útil do processo.
Em caso de tutela antecipatória o pedido deve ser reversível. 
Procedimento da TUTELA DE URGÊNCIA - ANTECIPADA E CAUTELAR – INCIDENTAL
Ocorre quando já existe um processo em curso, por petição fundamentada, dirigida ao juiz competente, com a demonstração do preenchimento dos requisitos legais.
A decisão que conceder ou negar provimento é passível de impugnação com o agravo de instrumento. 
Procedimento da TUTELA ANTECIPADA ANTECEDENTE
	Ocorre quando ainda não existe um processo em curso e a parte pretende pleitear a tutela de urgência antecipada: Seguirá o seguinte procedimento:
CONCEDIDA à tutela antecipada, o autor deverá aditar a petição inicial, complementando sua argumentação, a juntadas de novos documentos (se quiser) e a confirmação da tutela final, em 15 dias ou em outro prazo maior que o juiz fixar, sob pena de extinção do feito sem a resolução do mérito. 
INDEFERIDA a tutela antecipada, o órgão jurisdicional determinará a emenda da petição inicial em até 5 dias, sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito. 
Em qualquer caso, o aditamento da petição inicial será nos mesmos autos, sem incidência de novas custas processuais. 
O réu será citado e intimado para audiência de conciliação ou de mediação. 
Estabilização da TUTELA ANTECIPADA (art. 304, CPC)
A tutela antecipada antecedente, concedida, torna-se estável da decisão que a conceder não for interposto o respectivo recurso, sendo o processoextinto. 
A tutela antecipada conservará seus efeitos enquanto não revista, reformada ou invalidada por decisão de mérito proferida na ação de revisão. 
Revisão da estabilização da TUTELA ANTECIPADA
1- Caso o juiz entenda que o pedido tem natureza antecipada e não cautelar, tratará como tal. 
2- O pedido principal pode ser formulado junto com o pedido de tutela cautelar, porém, a causa de pedir poderá ser aditada no momento de formulação do pedido principal. 
3- Apresentado o pedido principal, as partes serão intimadas para audiência de conciliação ou de mediação, por seus advogados ou pessoalmente, sem necessidade de citação do réu. 
Qualquer das partes poderá demandar a outra com o intuito de rever, reformar ou invalidar a tutela antecipada estabilizada, requerendo o desarquivamento dos autos para instruir a petição inicial.
O direito de rever, reformar ou invalidar a tutela antecipada, extingue-se após 2 anos, contados da ciência da decisão que extinguiu o processo. 
Procedimento da TUTELA CAUTELAR ANTECEDENTE
A petição inicial da ação que visa à prestação de tutela cautelar antecedente indicará a lide e seu fundamento, a exposição sumária do direito que se objetiva assegurar e o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo.Se por qualquer motivo cessar a eficácia da tutela cautelar, é vedado à parte renovar o pedido, somente com novo fundamento.
O indeferimento da tutela cautelar não obsta a que a parte formule o pedido principal, nem influi no julgamento, salvo se o motivo do indeferimento for o reconhecimento do de decadência ou prescrição.
Quando for formulado pedido de tutela cautelar antecedente, o réu será citado para, no prazo de 5 dias, contestar o pedido e indicar as provas que pretende produzir. 
Não sendo contestado o pedido, os fatos alegados pelo autor presumir-se-ão aceitos pelo réu como ocorridos, e o juiz poderá deferir. 
Efetivada a tutela cautelar, o pedido principal terá de ser formulado pelo autor no prazo de 30 dias (ao contrário dos 15 da tutela antecipada). A audiência de conciliação ou mediação somente será designada após a apresentação do pedido principal, e não desde logo, caso em que será apresentado nos mesmos autos em que deduzido o pedido de tutela cautelar, não dependendo de novas custas processuais, em razão de já ter sido pago. 
Cessação TUTELA CAUTELAR ANTECEDENTE
Há previsão de cessação da eficácia da tutela cautelar caso o autor não deduza a pretensão principal no prazo legal ou se esta não for efetivada dentro de 30 dias, o que não ocorre na tutela antecipada.
"Art. 304. A tutela antecipada, concedida nos termos do art. 303, torna-se estável se da decisão que a conceder não for interposto o respectivo recurso."
O juiz julgar improcedente o pedido principal formulado pelo autor ou extinguir o processo sem resolução do mérito. 
16. TUTELA DE EVIDÊNCIA 
Falou em TUTELA DE EVIDÊNCIA, lembre-se sempre da FALTA DE PERIGO. 
Independente da demonstração de perigo de dano ou de risco ao resultado útil do processo. Busca conceder um direito incontroverso da parte.
Pressupostos da TUTELA DE EVIDÊNCIA: Ausência de perigo e altíssima probabilidade de direito. Não é necessário comprovar o dano ou o risco. Basta que a parte tenha um direito provável ou evidente e o juiz poderá deferir. 
Existem 4 HIPÓTESES que é possível requerer a TUTELA DE EVIDÊNCIA, que estão elencadas no Art. 311 e seus incisos. 
1º Hipótese – Art. 311, Inc. I CPC 
ABUSO DO DIREITO
 Inc. I - Quando ficar caracterizado abuso de direito da defesa ou o manifesto propósito protelatório da parte: Quando a defesa do réu é utilizada de forma abusiva, protelatória, não traz elementos que tentem impugnar o direito alegado pelo autor.
ATENÇÃO
Ex.: Arrolar testemunhas de vários Estados para atrasar o processo. Quando a parte está abusando do seu direito, do devido processo legal, o juiz poderá penalizar a parte e pode conceder a tutela provisória de evidência, se o direito da parte estiver bem claro. 
INCISOS I E IV 
Necessário contraditório prévio, para ser feita comprovação entre os fatos alegados pelo autor e pelo réu. 
Ex.: Vamos imaginar que o subscritor do réu fez uma defesa, uma contestação que mostre abuso, ou que seja idealizada não cumprindo os princípios relatados no código, entre eles, a boa-fé, atrapalhando assim o propósito da parte autora. É como você dar o direito de defesa a alguém que utilize isso para tirar proveito, abusando e atrapalhando o processo.
2ª Hipótese – Art. 311, Inc. IV CPC 
PROVA DOCUMENTAL COMPROVA
Inc. IV - Quando a petição inicial for instruída com prova documental suficiente dos fatos constitutivos do direito do autor, a que o réu não oponha prova capaz de gerar dúvida razoável: 
O direito da parte está tão bem comprovado documentalmente que o réu quando contesta e junta seus documentos, não é suficiente para afastar as alegações e a probabilidade de direito do autor. 
Ex.: O réu pode apresentar, por exemplo, somente uma defesa direta. Se ele não trouxe documentos capazes de contradizer a petição inicial o juiz poderá conceder a tutela de evidência, sendo a documentação capaz de gerar seu convencimento. 
Ex.: Um produtor rural sem instrução vende 05 caixas de tomate para o João da Quitanda, chegando lá para entregar a mercadoria, o seu João não tem dinheiro e compromete-se a pagar valor devido na próxima semana, formula então um vale escrito à mão, em que o seu João da quitanda é qualificado e compromete-se a pagar a divida. Neste caso, não acontecendo o pagamento, o autor pode entrar com um processo. Portanto se o autor disponibilizar o recibo como prova documental e o réu reconhecer a dívida, dizendo apenas que foram 03 caixas de tomate, mas conforme visto no recibo, o próprio requerido, confirmou o recebimento de 05 caixas, neste caso, cumprem-se todos os requisitos constantes nesta hipótese! Tutela de evidência concedida, pedido deferido!
3ª Hipótese – Art. 311, Inc. II CPC 
TESE FIRMADA EM JULGAMENTO OU EM SÚMULA VINCULANTE
 Inc. II - Quando as alegações de fato puderem ser comprovadas apenas por documento e houver tese firmada em julgamento de caso repetitivo ou em súmula vinculante: 
Ex.: A súmula vinculante 12 – a cobrança de taxas de matrículas nas universidades públicas viola o disposto no art. 206, IV CF. Portanto se havendo cobrança das matrículas em universidade pública, basta ajuizar uma ação baseada nesta súmula vinculante, por exemplo, e o juiz pode dar de imediato à tutela de evidência. 
ATENÇÃO
4ª Hipótese – Art. 311, Inc. III CPC 
AÇÃO DE DEPÓSITO ENTREGA DE COISA
INCISOS II e III 
Podem ser concedidas liminarmente pelo juiz. 
		
 Inc. III – Se tratar de pedido reipersecutório fundado em prova documental adequada do contrato de depósito, caso em que será decretada a ordem de entrega do objeto custodiado, sob cominação de multa.
 Se eu depositar alguma coisa e apresentar o contrato, por exemplo, o juiz poderá conceder a tutela de evidência, sob pena de multa.
		Ex.: Autoriza a concessão da liminar da tutela de evidência, porque se pauta no contrato de depósito, é o pedido reipersecutório, em que a parte pretende reaver o bem com o depositado e que ele de forma natural não devolveu, quando encerrada a relação de depósito que era mantida anteriormente. Art. 311. A tutela da evidência será concedida, independentemente da demonstração de perigo de dano ou de risco ao resultado útil do processo, quando:
I - ficar caracterizado o abuso do direito de defesa ou o manifesto propósito protelatório da parte;
II - as alegações de fato puderem ser comprovadas apenas documentalmente e houver tese firmada em julgamento de casos repetitivos ou em súmula vinculante;
III - se tratar de pedido reipersecutório fundado em prova documental adequada do contrato de depósito, caso em que será decretadaa ordem de entrega do objeto custodiado, sob cominação de multa;
IV - a petição inicial for instruída com prova documental suficiente dos fatos constitutivos do direito do autor, a que o réu não oponha prova capaz de gerar dúvida razoável.
Parágrafo único. Nas hipóteses dos incisos II e III, o juiz poderá decidir liminarmente.