Buscar

Embargos de Declaração

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO 
 
Fundamento legal 
Art. 382 do Código de Processo Penal: 1.ª Instância; 
Art. 619 do Código de Processo Penal: 2.ª Instância, Tribunais; 
Art. 83, § 1.º e 2.º, da Lei n.º 9.099/95: Juizados Especiais Criminais; 
Art. 339, § 2.º, do RISTF: no STF; 
Art. 263 do RISTJ: no STJ. 
 
Cabimento 
Quando a decisão for: 
Obscura: não permite sua correta compreensão; 
Ambígua: quando permite duas ou mais interpretações; 
Omissa: deixa de se pronunciar sobre ponto relevante; 
Contraditória: quando há conflito das informações nela constantes; 
Dúvida: incerteza a respeito da realidade dos fatos (hipótese restrita aos Juizados 
Especiais Criminais, nos termos do artigo 83 da Lei n.º 9.099/95). 
 
Às vezes a finalidade é alterar o sentido da decisão (fala-se, então, em embargos de 
declaração com efeitos infringentes). Normalmente não há contrarrazões (inaudita altera 
pars), no entanto, quando se vislumbra que o recurso pode mudar o sentido da decisão 
(embargos declaratórios com efeitos infringentes), deve-se ouvir a parte contrária. 
É possível embargos contra o acórdão, não contra a ementa. 
Incabível para simples reexame de provas ou de fatos. O julgamento é da competência do 
mesmo órgão que decidiu a causa, agora na sua composição plena, no tribunal, ou pelo 
próprio juiz em primeiro grau. 
Os embargos interrompem o prazo para outro recurso (art. 1.026 do CPC) e são 
interpostos por petição no procedimento comum. 
Na lei dos Juizados Especiais, os embargos apenas suspendem o prazo do outro recurso. A 
sua interposição, oral ou por escrito, se dá no prazo 05 dias (art. 83, §2º, da Lei 9.099/95). 
Somente irá suspender ou interromper o prazo se os embargos forem tempestivos. Se 
forem improvidos ao final irá interromper (procedimento comum) ou suspender (JECRIM). 
Cabe embargos de declaração para se prequestionar alguma matéria que servirá de 
suporte para o REXT ou REsp (Súmula 356 do STF). 
Nada impede a interposição de embargos de declaração contra o acórdão proferido nos 
embargos de declaração, ou seja, cabe embargos de embargos. 
Nos termos da "Súmula 98 do STJ, os "Embargos de declaração manifestados com notório 
propósito de prequestionamento não tem caráter protelatório". 
 De acordo com a Súmula 211, também do STJ "Inadmissível recurso especial quanto à 
questão que, a despeito da oposição de embargos declaratórios, não foi apreciada pelo 
Tribunal a quo.” 
O que é o recurso de embargos de declaração? 
Trata-se de recurso interposto para o mesmo órgão prolator da decisão, dentro do prazo 
de dois dias (regra geral), em razão de ambigüidade, obscuridade, contradição ou omissão da 
sentença ou acórdão. 
 
Espécies de embargos 
Embargos de declaração em primeira instância (embarguinhos); 
Embargos de declaração em segunda instância; 
Embargo de declaração com efeitos infringentes; 
Embargos de declaração com fim de prequestionamento; 
Embargos de declaração nos Tribunais Superiores; 
Embargos de declaração nos Juizados Especiais Criminais. 
 
Prazo 
Em primeira instância e nos tribunais inferiores é de dois dias para a interposição em 
peça única. Nos Juizados Especiais Criminais, no STF (art. 337, § 1º, RISTF) e no STJ (art. 263 
RISTJ) é de cinco dias, neste último caso em decorrência do CPC (art. 1.023 do CPC). O prazo é 
contado da intimação da sentença ou da publicação do acórdão. 
 
Legitimados a interpor recurso de embargos de declaração 
Poderão embargar a decisão o Ministério Público ou o querelante, o acusado ou querelado 
e o assistente de acusação. 
 
Destinatário – a quem se dirige 
A interposição dos embargos é dirigida ao prolator da decisão recorrida em peça única. Ao 
Juiz em primeira instância. Desembargador-Relator (TJ, TJDF, TRF). Ministro-Relator (STF e STJ). 
 
Medida cabível 
Havendo indeferimento liminar dos embargos nos tribunais, cabe agravo regimental. Do 
indeferimento dos embargos de declaração da sentença de 1.º grau (embarguinhos) caberá 
hábeas-córpus ou alegação em preliminar de apelação. 
 
Denominação dos sujeitos 
Embargante: É o que interpõe os embargos que pode ser o próprio réu, seu procurador ou seu 
defensor, Ministério Público, assistente de acusação, querelante ou querelado. 
Embargado: É o próprio prolator da decisão. 
 
Verbo a ser adotado no preâmbulo (peça única) 
Opor EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, com fundamento no art. 382 do Código de Processo 
Penal, pelos seguintes motivos... 
 
Verbo a ser adotado no pedido 
Requerer (Diante do exposto, requer o embargante que seja sanada...) 
 
Pedidos 
Sanar (ou corrigir) a obscuridade, ambiguidade, contradição ou omissão (ou dúvida no 
caso do JECRIM).

Continue navegando