4 Slide Incidente de assunção de comp. e arguição de inc.

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL CIVIL II 
INCIDENTE DE ASSUNÇÃO DE 
COMPETÊNCIA 
(art. 947 do CPC) 
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II 
Obs.: O termo assunção significa 
elevação. 
 
Há, segundo o art. 947, deslocamento 
que se dá no campo da competência 
funcional horizontal, que é de natureza 
absoluta. 
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II 
COMPETÊNCIA FUNCIONAL 
HORIZONTAL 
 
Ocorre o deslocamento da competência 
no incidente de assunção de 
competência uma vez que, tanto o 
órgão fracionário como os órgãos 
colegiados, estão situados na mesma 
instância de segundo grau. 
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II 
COMPETÊNCIA FUNCIONAL 
HORIZONTAL 
 
Tais órgãos encontram-se no mesmo 
patamar hierárquico, mas com funções 
diferentes, delineadas conforme a 
competência prescrita nos Regimentos 
Internos de cada Tribunal. 
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II 
Art. 947. 
 
É admissível a assunção de 
competência quando o julgamento de 
recurso, de remessa necessária ou de 
processo de competência originária 
envolver relevante questão de direito, 
com grande repercussão social, sem 
repetição em múltiplos processos. 
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II 
ASSUNÇÃO DE COMPETÊNCIA 
CONSISTE 
No deslocamento da competência 
funcional de órgão fracionário que 
seria originariamente competente para 
apreciar o recurso, processo de 
competência originário ou remessa 
necessária, para um órgão colegiado 
de maior composição. 
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II 
ASSUNÇÃO DE COMPETÊNCIA 
CONSISTE 
O acórdão proferido pelo órgão 
colegiado consubstanciará em um 
precedente que vinculará todos os 
órgãos daquele tribunal, que diante de 
outro caso igual não poderão decidir 
de maneira diversa. 
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II 
Ex.: julgamento que envolva a 
alteração de um registro de 
nascimento para a mudança de sexo 
depois de realizada cirurgia de 
redesignação sexual. Este julgamento 
aparenta ser de grande importância 
para a sociedade, diante da evolução 
da consciência moral que a condição 
do gênero não pode se dissociar da 
dignidade da pessoa humana. 
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II 
§ 1o 
 
Ocorrendo a hipótese de assunção de 
competência, o relator proporá, de 
ofício ou a requerimento da parte, do 
Ministério Público ou da Defensoria 
Pública, que seja o recurso, a remessa 
necessária ou o processo de 
competência originária julgado pelo 
órgão colegiado que o regimento 
indicar. 
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II 
§ 2o 
 
O órgão colegiado julgará o recurso, a 
remessa necessária ou o processo de 
competência originária se reconhecer 
interesse público na assunção de 
competência. 
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II 
§ 3o 
 
O acórdão proferido em assunção de 
competência vinculará todos os juízes 
e órgãos fracionários, exceto se houver 
revisão de tese. 
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II 
§ 4o 
 
Aplica-se o disposto neste artigo 
quando ocorrer relevante questão de 
direito a respeito da qual seja 
conveniente a prevenção ou a 
composição de divergência entre 
câmaras ou turmas do tribunal. 
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II 
O novo CPC prestigiou a figura do IAC 
com mudanças significativas, que 
foram regulamentadas no âmbito do 
STJ a partir da publicação da Emenda 
Regimental 24, de 28 de setembro de 
2016. Por meio do incidente, o 
processo pode ser julgado por um 
órgão fracionário diferente daquele que 
teria, originalmente, competência para 
a matéria. 
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II 
EMENDA REGIMENTAL N. 24 
 DE 28 DE SETEMBRO DE 2016 
 
Resumo: Altera, inclui e revoga 
dispositivos do Regimento Interno para 
adequá-lo à Lei n. 13.105, de 16 de 
março de 2015, novo Código de 
Processo Civil. 
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II 
Assim como os recursos especiais 
repetitivos e os enunciados de súmula 
do STJ, os acórdãos proferidos em 
julgamento de IAC agora são 
identificados como “precedentes 
qualificados” (artigo 121-A do 
Regimento Interno). 
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II 
Art. 121-A. 
Os acórdãos proferidos em julgamento 
de incidente de assunção de 
competência e de recursos especiais 
repetitivos, bem como os enunciados 
de súmulas do Superior Tribunal de 
Justiça constituem, segundo o art. 927 
do Código de Processo Civil, 
precedentes qualificados de estrita 
observância pelos Juízes e Tribunais. 
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II 
Para garantir a observância dos 
acórdãos proferidos em julgamento de 
IAC, caberá reclamação da parte 
interessada ou do Ministério Público, 
conforme o inciso IV do artigo 988 do 
CPC. 
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II 
Art. 988. 
 
Caberá reclamação da parte 
interessada ou do Ministério Público 
para: 
 
I - preservar a competência do 
tribunal; 
II - garantir a autoridade das decisões 
do tribunal; 
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II 
III – garantir a observância de 
enunciado de súmula vinculante e de 
decisão do Supremo Tribunal Federal 
em controle concentrado de 
constitucionalidade; 
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II 
IV – garantir a observância de acórdão 
proferido em julgamento de incidente 
de resolução de demandas repetitivas 
ou de incidente de assunção de 
competência; 
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II 
§ 1o 
 
A reclamação pode ser proposta 
perante qualquer tribunal, e seu 
julgamento compete ao órgão 
jurisdicional cuja competência se busca 
preservar ou cuja autoridade se 
pretenda garantir. 
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II 
§ 2o 
 
A reclamação deverá ser instruída com 
prova documental e dirigida ao 
presidente do tribunal. 
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II 
§ 3o 
 
Assim que recebida, a reclamação será 
autuada e distribuída ao relator do 
processo principal, sempre que 
possível. 
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II 
§ 4o 
 
As hipóteses dos incisos III e IV 
compreendem a aplicação indevida da 
tese jurídica e sua não aplicação aos 
casos que a ela correspondam. 
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II 
§ 5o 
 
 
 
É inadmissível a reclamação: 
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II 
 I – Proposta após o trânsito em julgado 
da decisão reclamada; 
 
II – proposta para garantir a 
observância de acórdão de recurso 
extraordinário com repercussão geral 
reconhecida ou de acórdão proferido em 
julgamento de recursos extraordinário 
ou especial repetitivos, quando não 
esgotadas as instâncias ordinárias. 
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II 
 § 6o 
 
A inadmissibilidade ou o julgamento do 
recurso interposto contra a decisão 
proferida pelo órgão reclamado não 
prejudica a reclamação. 
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II 
O Superior Tribunal de Justiça (STJ) 
admitiu (2017) o primeiro incidente de 
assunção de competência (IAC) desde 
que esse instituto, antes chamado de 
deslocamento de competência ou 
afetação, foi revitalizado e fortalecido 
pelo Código de Processo Civil (CPC) de 
2015. 
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II 
A decisão do relator, ministro Marco 
Aurélio, seguiu as regras do artigo 
271-B do Regimento Interno do STJ e 
do artigo 947 do novo CPC. 
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II 
Segundo esses dispositivos, o IAC 
pode ser proposto pelo relator, quando 
o processo envolver relevante questão 
de direito, com grande repercussão 
social e sem repetição em múltiplos 
processos. 
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II 
O ministro Bellizze destacou que há 
decisões da Terceira Turma do STJ no 
sentido da ocorrência de prescrição 
intercorrente quando o exequente de 
dívida permanece inerte por prazo 
superior ao de prescrição do direito 
material vindicado. 
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II 
Entretanto, o magistrado ressaltou 
decisões da Quarta Turma segundo as 
quais, para o reconhecimento da 
prescriçãointercorrente, é 
imprescindível a comprovação da 
inércia do exequente, mediante 
intimação pessoal do autor para 
diligenciar nos autos. 
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II 
Obs.: em sendo observada a um 
número expressivo de demandas 
repetidas sobre o mesma controvérsia, 
o relator não poderá autorizar o 
prosseguimento do incidente de 
assunção de competência, uma vez 
que para tanto existe o incidente de 
resolução de demandas repetitivas, 
previsto nos artigos 976 a 985 do CPC. 
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II 
INCIDENTE DE ARGUIÇÃO DE 
INCONSTITUCIONALIDADE 
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II 
Art. 948. 
 
 Arguida, em controle difuso, a 
inconstitucionalidade de lei ou de ato 
normativo do poder público, o relator, 
após ouvir o Ministério Público e as 
partes, submeterá a questão à turma 
ou à câmara à qual competir o 
conhecimento do processo. 
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II 
Art. 949. 
 
Se a arguição for: 
 
I - rejeitada, prosseguirá o 
julgamento; 
II - acolhida, a questão será submetida 
ao plenário do tribunal ou ao seu órgão 
especial, onde houver. 
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II 
Parágrafo único. 
 
 Os órgãos fracionários dos tribunais 
não submeterão ao plenário ou ao 
órgão especial a arguição de 
inconstitucionalidade quando já houver 
pronunciamento destes ou do plenário 
do Supremo Tribunal Federal sobre a 
questão. 
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II 
Art. 950. 
 
Remetida cópia do acórdão a todos os 
juízes, o presidente do tribunal 
designará a sessão de julgamento. 
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II 
§ 1o 
 
As pessoas jurídicas de direito público 
responsáveis pela edição do ato 
questionado poderão manifestar-se no 
incidente de inconstitucionalidade se 
assim o requererem, observados os 
prazos e as condições previstos no 
regimento interno do tribunal. 
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II 
§ 2o 
 
A parte legitimada à propositura das 
ações previstas no art. 103 da 
CF poderá manifestar-se, por escrito, 
sobre a questão constitucional objeto de 
apreciação, no prazo previsto pelo 
regimento interno, sendo-lhe 
assegurado o direito de apresentar 
memoriais ou de requerer a juntada de 
documentos. 
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II 
 
§ 3o 
 
Considerando a relevância da matéria 
e a representatividade dos postulantes, 
o relator poderá admitir, por despacho 
irrecorrível, a manifestação de outros 
órgãos ou entidades.