REVISÃO LÓGICA

Prévia do material em texto

REVISÃO
PROVA DE LÓGICA E ARGUMENTAÇÃO
1) DIFERENÇA ENTRE SENTENÇA DECLARATIVA E PROPOSIÇÃO
Sentença declarativa - A sentença é uma estrutura gramatical, interpretar ou compreender para tirar dela o sentido. (CONSTRUÇÃO GRAMATICAL)
* USAR O TERMO “SENTENÇA DECLARATIVA” – se não usar, ele tira ponto.
Proposição – É o sentido por trás de uma sentença declarativa.
SÓ HAVERÁ PROPOSIÇÃO ATRAVÉS DE SENTENÇA DECLARATIVA (existem outros tipos de sentença).
2) RELAÇÃO DA LÓGICA COM A SENTENÇA E A PROPOSIÇÃO
É UMA RELAÇÃO DE INDEPENDÊNCIA. EXPLIQUE.
MOTIVO 1 - PORQUE POSSO ESCREVER DIFERENTES SENTENÇAS SENDO QUE ELAS CONTEM A MESMA PROPOSIÇÃO. POSSO EXPRESSAR O MESMO SENTIDO DE VÁRIAS FORMAS DIFERENTES.
EX. A PORTA ESTÁ FECHADA
A PORTA NÃOSE ENCONTRA ABERTA
(SÃO EXEMPLOS DE SEN. DECLARATIVAS. SÃO DECLARATIVAS PORQUE POSSO VERIFICAR SE SÃO VERDADEIRAS OU FALSAS. POSSUEM CONSTRUÇÕES GRAMATICAIS DIFERENTES MAS QUEREM)
MOTIVO 2 - RELAÇÃO DE INDEPENDENCIA PORQUE UMA NÃO CONDICIONA A OUTRA. POSSO EXPRESSAR DIFERENTES IDEIAS COM UMA ÚNICA FORMA.
EX. O PROFESSOR É ESTRANHO. (V) OU (F)
(MAIA X BOLT)
A MESMA FORMA SÓ QUE DEPENDENDO DO CONTEXTO PODE TER ENTENDIMENTO DIFERENTES. UMA ÚNICA SENTENÇA COM VÁRIOS CONTEÚDOS.
3) ARGUMENTOS / RACIOCÍNIOS
Representam todo o caminho do pensamento, desde o inicio (premissas) e conclusão. Estrutura completa. Declarar algo e sustentar algo racionalmente, até concluir.
Todo processo – premissa até conclusão.
Preciso de 2 coisas:
1) Duas sentenças declarativas
2) Estar em uma relação de justificação.
Ex. Estou em sala agora porque estou preocupado com a prova.
Ex. Não estou em sala agora porque não vai ter chamada.
SENTENÇA 1
SENTENÇA 2
Classificadas:
Premissa – é a que justifica.
Conclusão – é justificada.
Argumento mínimo – pelo menos uma premissa e uma conclusão.
4) HÁ 2 TIPOS DE ARGUMENTOS NA LÓGICA
1º DEDUTIVO – de certeza. Permite uma única conclusão. (Ex. todo, sempre, nunca, impossível)
Classificado:
Se tiver corretamente construído: é um argumento VÁLIDO.
VALIDADE é um atributo dado a esses argumentos dedutivos. Validade é um atributo do argumento como um todo.
2º ARGUMENTO INDUTIVO – DE PROBABILIDADE, DE INCERTEZA, mais de uma conclusão.
Ao invés de termos absolutos vamos ter termos relativos: a maior parte das vezes, muitas vezes, há uma chance, provavelmente, etc)
Sempre permite que a partir da premissa, chegue-se a mais de uma conclusão.
Com a conclusão mais provável – argumento forte – conclusão menos provável – argumento fraco.
5) DIFERENÇA ENTRE VERDADE X VALIDADE NO ARGUMENTO
EX. 
Tudo aquilo que é barato possui qualidade. (f)
Uma Ferrari é um automóvel barato. (f)
Uma Ferrari possui qualidade. (v) (argumento dedutivo. Corretamente construído, ou seja, é válido). 
(argumento válido, duas premissas falsas, conclusão verdadeiro).
	
Todos os advs são ricos.
Todas as pessoas ricas são eficientes.
Todos os advogados são eficientes.
V/F: a cada sentença
Validade: ao argumento.
6) FORMA X FUNÇÃO DA LINGUAGEM
Forma – estrutura gramatical.
Função – finalidade de um discurso.
3 finalidades na lógica:
a) Função informativa – transmitir informação
b) Expressiva – especial, quero suscitar um certo estado emocional
c) Diretiva – regular comportamento.
OBS: Um discurso complexo normalmente vai ter em si, todas essas funções em um momento ou outro.
Ex. Petição inicial: dos fatos, como nos referimos ao juiz e pedidos (todas as funções).
Questão 1: RELAÇÃO ENTRE FORMA E FUNÇÃO – DE INDEPENDÊNCIA. Não se associam. Assim como verdade e validade não se associam.
Ex. Casal saindo pela 1ª vez.
A mulher n se atrasa. O homem leva em um lugar caro.
Entra no carro: ta frio aqui! (finalidade: desliga essa merda do ar condicionado – diretiva).
Se fosse em outro contexto: essa declaração poderia ser informativa.
A forma não condiciona a função, nem vice versa. Nem sempre o que está dito quer dizer na literalidade, observa-se o contexto.
7) FALÁCIAS
DICA: guardem o conceito geral: elementos obrigatórios na resposta:
1) Argumento
2) Erro essencial
3) Conclusão não deriva das premissas
4) Aparência de correção eficaz
5) Normalmente, por meio da função expressiva.
Falacia de relevância – (TIREI FOTOS)
Recurso de força (existe uma ameaça/intimidação por trás)
A FALÁCIA PODE SER EFICAZ SE A PESSOA FOR BOA NA RETÓRICA. (apelo ao povo – falácia).
Diferença entre falácia de apelo ao povo e apelo a misericórdia.
Identidade de grupo das pessoas.
Falacia de acidente.
(Ex. Regra: chegar na sala até 19:05 pra prova. Porém, o líder da turma foi Convocado pelo goretti para reunião que impediu que o aluno chegasse a tempo em sala. Aplica a exceção a regra).
Acidente convertido:
Ex. Alaor chegou no horário e recebeu chamada – tinha chegado bem mais cedo – mais a cidade estava parada. A maioria n chegou. A maioria perdeu chamada. Argumento: Alaor estava aqui, portanto, todos poderiam estar.
Petição de princípios -
Argumento circular, repito a mesma fundamentação.
Sou fiel porque nunca te trai.
Ambiguidade – Mesmo significado, uso sinônimos.
Ex. Semi-novo. Ou é novo ou é usado.
Ex. Garantia TOTAL, mas depois listo uma série de exceções.
Pode mudar o sentido do que me dissem:
Ex. Cliente fala que não quer pagar mais pela orientaçãoo jurídica.
Advogado entende que não precisa pagar mais, pode pagar o que ja pagava.
Ambiguidade de ênfase – 
Ex. Enganos ao consumidor – contrato de adesão.
APLICAÇÃO E RETÓRICA.
ARISTÓTELES – JUSTIÇA
Explicar o quadro.
(Proporcionalidade).