Resumo - Tutela de urgencia e evidencia

Prévia do material em texto

TUTELAS DE URGÊNCIA E DA EVIDÊNCIA NO NCPC
01) CONSIDERAÇÕES INICIAIS
Segundo o NCPC, as tutelas de urgência e de evidência são modalidades de tutela provisória.
A tutela provisória é proferida mediante cognição sumária, sendo concedida com base em um juízo de probabilidade.
Um dos traços característicos da tutela provisória é a precariedade, que pode ser encontrada no Art. 296 do NCPC (pode ser revogada ou modificada a qualquer tempo)
Competência: A regra geral de competência para o deferimento das tutelas provisórias é dada pelo art. 299 do NCPC (A tutela provisória será requerida ao juízo da causa e, quando antecedente, ao juízo competente para conhecer do pedido principal).
02) TUTELA DE URGÊNCIA
Pode ser antecipada ou cautelar.
A tutela de urgência cautelar possui natureza assecuratória, pois a sua finalidade é assegurar a utilidade do resultado final do processo, determinando uma medida protetiva, assecurativa, que preserva o direito do autor, em risco pela demora no processo.
Já a tutela de urgência antecipada possui natureza satisfativa, pois a sua finalidade é satisfazer faticamente o direito, permitindo ao juiz que já defira os efeitos que, sem ela, só poderia conceder no final.
Os requisitos para a concessão, estão previstos no Art. 300 do NCPC:
Demonstrar a probabilidade do direito invocado.
Perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo.
Antes do juiz proferir a decisão ele poderá designar a realização de audiência de justificação, bem como exigir a prestação de caução.
Podem ser requeridas em caráter antecedente ou incidental: Significa que o pedido de tutela poderá ser requerido na petição inicial do processo principal ou de forma antecedente ao pedido principal.
Fungibilidade: Permite a conversão da tutela antecipada em cautelar e vice-versa, tendo relevância prática ao pedido de tutela de urgência antecedente.
Em regra, a tutela antecipada não poderá ser concedida quando os efeitos da decisão forem irreversíveis.
Estabilização da tutela (01): Não se aplica a tutela cautelar (Art. 304 do NCPC), nem a tutela de evidência e nem a tutela antecipada em caráter incidental (segundo interpretação literal).
Estabilização da tutela (02): Não interpondo-se o recurso pertinente no prazo contra a decisão que concede a tutela antecipada antecedente, ocorrerá a extinção do processo sem resolução do mérito.
Estabilização da tutela (03): A estabilização poderá ser revista, reformada ou invalidada em ação cognitiva no prazo de 02 anos. 
Mudança introduzida pelo NCPC na tutela cautelar: Abolição de todo regramento do processo cautelar autônomo, de tal sorte que as ações cautelares típicas ou atípicas, que eram objeto de ação autônoma apartada do processo principal no Código anterior, passarão a ser veiculadas em processo único
O Código, no art. 301, elenca um rol de medidas cautelares nominadas (exemplificativo), entretanto, sem particularizar um procedimento específico para cada uma delas.
Medidas cautelares nominadas: Arresto, sequestro, arrolamento de bens e o registro de protesto contra a alienação de bem.
Poder geral de cautela: o juiz será detentor de poderes indeterminados para adotar "qualquer outra medida idônea para asseguração do direito"
03) TUTELA DE EVIDÊNCIA
Sua finalidade é promover uma redistribuição do ônus pela demora do processo.
Diferencia-se da tutela de urgência, em razão da desnecessidade de demonstração do perigo da demora da prestação jurisdicional.
Hipóteses de cabimento: Art. 311 do NCPC (rol taxativo, segundo Humberto Theodoro Jr)
Ficar caracterizado o manifesto propósito protelatório da parte; 
As alegações de fato puderem ser comprovadas apenas documentalmente e houver tese firmada em julgamento de casos repetitivos ou em súmula vinculante
O sistema processual, a partir do CPC/2015, estruturou o instituto da tutela de evidencia para tutelar situações em que a parte deixou satisfatoriamente clara a robustez do direito por ela afirmado (elevada densidade probatória da existência do direito) e obteve uma resistência abusiva da parte adversa.
Possui natureza eminentemente satisfativa
Baseia-se em cognição sumária
Só poderá ser requerida de forma incidental.